パナソニック MC-SK16A 価格比較

【デザイン】普通のキャニスターのデザイン。大きさも大きすぎず。私はホースは外さずにそのまま本体に指して収納してますが、別段倒れる事も邪魔でもなく普通。 【使いやすさ】難しい機能もなくシンプル。３年位使用しましたが、問題なく丈夫な感じ。 【吸引力・パワー】ティッシュのフィルターが綺麗だと吸引力はとてもいいです。変えたばかりその時は、吸引力に｢おおっと｣って感動します。 【静音性】いたって普通だと思います。｢強｣でもそこまでうるさくは無いです。他のメーカーも使用してますが、そっちの方が倍はうるさいので、まだ静な方。 【サイズ】普通。 【手入れのしやすさ】ゴミのフィルター掃除も別に苦にならない。怠ると面倒だけど、定期的にちゃんとポイってしておけばいい。紙パックをわざわざ買う煩わしさから解放されたのが一番いい。ティッシュで済むのがいい。ダイ★ンもそうだけど紙パックが嫌いな人はオススメかも。 【取り回し】女性でも本体持ちながら掃除出来る重さ。すき間ノズルのみありました。 【総評】賃貸住宅の掃除には良いサイズと金額、コスパも良くて音もこの位なら本当に丁度良い。 マメな方ならオススメ出来る商品。

パナの掃除機はセンサー付をメインで使っています。 東芝のポータブルが壊れてサブの安い掃除機の代替えとして購入しました。パナのポータブルよりも先に壊れたので、パナを選びました。 紙パック式にするか悩みましたが、誤って吸い込んだ時の事を考えてこちらにしました。 ティシュをフィルターに付けていますが、取説でも推奨してます。センサー付きでこれくらいの値段があれば最高ですが。

　低価格帯で同様に人気の高いシャープのPOWER CYCLONE EC-CT12を数年使っていましたが、ホースに亀裂が入ってしまったので、買い替えでこちらを購入してみました。 　シャープの掃除機もなんの問題もなく使用していましたが、こちらの方が若干軽く、若干静かで、若干集塵容積が大きく、結論としてはこちらのほうが高評価です。 　当方、２階建ての一戸建てで、シャープの掃除機は集じん容量が若干少ないため、各階の掃除ごとに集塵ゴミを捨てる必要がありましたが、こちらはその必要がなく、これが一番の違いだと思います。 　ただ、こちらは見た目普通の紙フィルターの掃除機と変わりありませんので、サイクロンという感じではありません。 　いずれにしろ、１万円でこれだけの性能があれば、必要十分であり、なんの問題もありません。