サイズ 風魔 SCFM-1000 価格比較

LED演色用にファンを増やしたくて使用しました。 【デザイン】 ツインタワーデザインは格好良いですが、材質が安っぽいです。 【冷却性能】 大きさの割には高いです。 【静音性】 付属ファンはお世辞にも静音とは言えませんが、冷却性能的にフル稼働にならないので静かです。 【取付やすさ】 ツインタワーの構造上、長いドライバー必須です。クーラー自身の背が低いので、ケースへの収まりは良いです。逆に言えば、背が高いメモリとの干渉はく発生すると思います。 【総評】 サイドフローで背が低い製品として、しかもLGA2011対応製品として探した結果、こいつに行きつきました。昔のケースでは最近主流の160mm超過のクーラーは干渉するので付けられず、このぐらいの高さが適切となります。 その後、LGA1151用にMINI-ITXケースで使用した際、LEDファンの個数を増やすためのクーラーとして使用しました。その時は、トリプルファンで運用をしていましたが、次第に数が減っていき、今は真ん中に赤色LEDファン1個を入れて使用しています。 冷却性能的にはファンの個数よりエアフローが大切かと思うので、適切なエアフロー配置とすることで、ファン1個でも全く問題なく運用出来ています。

2016年9月より7ヶ月ほどつかった評価です。 付属ファンが２つあるものの、取り付けにくいのと、つけていてもうるさいだけで冷却効果は？ということがわかりました。 いまは冬なのでファンを取り外し、ファンレスで使っています。 その前はファンを1個だけとりつけていましたが、外してみてわかったのは冬場は不要だったということです。 フルロードでのピーク時温度が瞬間最大で5度近くの差が出ますが、それ以外では気にするような差はでません。 ケース内温度15度から20度前半だとファンレスで十分です。 ファン2個分がもったいないといえますが、静音で使いたいという当初の目的は達成できています。 夏になってもファンレスなら最高ですが、それは夏を終えてから評価したいと思います。 利用CPU　　i7-3770K 定格 メモリ　4枚刺し

今まで同社の無限大を使っていました。 しかし、公式には無限大はLGA2011V3をサポートしておりません。とは言え、非常識な高温にならないため放置していました。 そんな折、別のPCで使っていた同社の兜2では冷却が追い付かなくなったため、CPUクーラーを新調することにしました。 そこで、これまで使ってきたのと同じメーカーと言うことでサイズ限定とし、その時点で定評のあるCPUクーラーで、LGA2011V3をサポートしていることという条件にすると本製品が選ばれました。 なお、無限大は兜2の代わりに使用し、無限大を付けていたところに本製品を取り付けます。 【デザイン】 背が低いため、ケースに入らないという問題はかなり減るでしょう。とは言え、スリムタワーに取り付けるようなことは当然出来ません。 マイクロタワーを使っている環境なら、取り付けできるかもしれません。 背が低い分、熱の輸送距離は短くなっており、冷却性能の向上に寄与しています。 ただし、背が低いということはヒートシンクやファンがマザーボード側へ移動(インセット)されると言うことです。しかもファンサイズはハイエンド向けのトレンドだった14cmから12cmへとダウンしています。 まず注意すべきは、ヒートシンクやファンとメモリが干渉しないかということです。ヒートシンクが高さ方向へ出張っているメモリだとメモリのヒートシンクと、本製品のヒートシンクかファンが干渉します。 【冷却性能】 負荷をかけた時の温度計測をしてみました。その結果をグラフにしましたので、宜しければ添付画像をご覧ください。 なお、負荷をかける時は、IntelBurnTest、OCCT、Prime95、MSI Kombustorを使いました。温度計測はCore Tempを使いました。 ○アイドル時 アイドル時はそれほど差が出ておらず、XMPが無効だと温度がやや下がる傾向です。 なお、兜2はCore i7-6900Kでテストしていないため参考データですが、テストせずとも結果を予測できると判断します。 ちなみに、兜2は同じトップフロータイプであるリテールクーラーを意識してここに残しました。リテールクーラーの性能が兜2を超えることはあり得ませんので、兜2の数値よりもさらに上がると理解していただければ幸いです。 Core i7-6900Kの方が平均して低温なのは、メモリがDDR3からDDR4になっているため動作電圧が低い分発熱が少ないためメモリからもらう熱が少ないとか、あとはCPUアーキテクチャの違いなどもあると思います。 ○テスト中の最高温度 Core i7-4930Kの時はOCCTのPOWERテストで最高温度を計測しました。一方、Core i7-6900KだとOCCTやIntelBurnTestでは温度が上がりきらず、Prime95で最高温度を計測しました。 無限大はLGA2011V3を正式にはサポートしていませんが、事実上問題なく使えると言って良いでしょう。 ただし、Core i7-4930KのTDPが130Wに対して、Core i7-6900KはTDP 140Wと若干上がっている分と思われますが、テスト中の最高温度もややアップ(悪化)しています。 それに対して、風魔は無限大比で最大10℃冷えることがわかりました。70℃台なので冷えると手放しに喜ぶには微妙ですが、まず80℃を下回ってきたことが大きいと思います。 ちなみに、グラフ中にある風魔単騎は、2機のファンを1機だけにした場合の結果です。 意外にも、ファンはデュアルだろうと単機だろうと、到達温度にほとんど差が出ないようです。 なお、Prime95を回している最中にMSI Kombustorを並列処理させるという、超意地悪なテストもしました。 案の定、GPUからの熱を受けて、さすがの風魔でもジャスト80℃に達してしまいました。 【静音性】 負荷が軽い時はとても静かです。でも、やはり高負荷状態が続くとそれなりの音量になります。ファンサイズが12cmにされてしまったこと、さらにはデュアルファンの風が互いに干渉することで音量をさらに上げています。 デュアルファンの場合、共振を無くすため、ファンの回転方向(羽根の方向)を互いに逆にするものなのですが、そういった工夫は無いようです。 しかし、冷却性能の項目で申し上げたとおり、ファンがデュアルだろうと単機だろうと到達温度にほとんど差がありません。 であれば、別に単機でも良いのでは無いかというのが結論です。 もっとも、デュアルにしたら却って高温になったと言うことも無いので、デュアルファンにして悪いわけではありません。 【取付やすさ】 恐らく他のものと同じだと思われます。少なくとも、無限大とは同じ方法で取り付けが出来ました。作業方法が統一されているのは、ユーザーとしてありがたいと感じます。 また、長めのドライバーがあれば、ネジを一気に回すことが出来ます。無限大のようにヒートシンクに邪魔されたりしないので、付属のレンチの世話にならずに済みました。 【総評】 比較的新しい製品だけあって、取り付けがかなり楽になりました。 また、冷却性能で言えば、無限大よりも確実に上を行きます。もちろん、兜よりも断然上です。 単純にCPUクーラーとしての冷却性能と取り付けやすさだけで見るなら、なかなか良い商品です。 一方、デュアルファンにしたところでファン単機にした場合と温度に差が出るわけじゃ無いし、音量はむしろ悪化する傾向。 たぶん、ファンを単機の14cmにした方が、ヒートシンクの容量も稼げる分、さらなる冷却性能と静音性を得られるでしょう。元々背が低いだけあり、仮に14cmファンにしたところでファンを含めた全高は無限大よりも低くなります。 CPUクーラーとしては確実に良いものになっていますし、今後はよりブラッシュアップされたクーラーが出てきてくれることを切に望みます。