CANON iVIS HF G40 価格比較

【デザイン】 見た目がかなりごつく、誰が見てもプロ仕様に見える。カッコイイの一言に尽きる。 【画質】 晴天時に近所の公園で撮影してみたが、今までで一番のカメラと思えるくらい色彩表現が素晴らしい。 【操作性】 録画を行うのは直感で誰でも出来る。ただ、動画撮影時にフォトボタンを押しても何もアクションが無いため、本当に撮影出来てるのか不安に思うことがある。既に市販の液晶保護フィルムを貼った状態だが、操作がしづらいなどと言う事は無かった。 【機能性】 機能豊富でまだ一部の機能しか試していない。中でも"WideDR"機能については素晴らしいの一言。白飛びや、黒つぶれなどを抑えた映像表現が可能になった。 【バッテリー】 半日、車で移動しながら使ってみたがバッテリー１本で十分に事足りた。１箇所に付き大体３０分〜６０分程度の撮影しか行わないので十分持ちこたえた。 【携帯性】 携帯性には正直、あまり良い印象を持たなかった。理由としては手が酷く筋肉痛になるくらい撮影で痛めてしまったからだ。 それを引き替えに、非常に良い映像が残せたので文句は無い。 【液晶】 室内では非常に良く綺麗に見える。ただ晴天時では非常に見難い時がある。その時はファインダーを覗くのだが、私の場合、ハンドグリップを使用して撮影するため、ファインダー自体が使用できない。どこかで妥協する必要がありそうだ。 【音質】 内蔵のもので十分高音質な録音が出来る。自然の風景を撮影する時はステレオ感を出して撮影をしたほうが良い。ただ、私はナレーションをするので、指向性の外部マイクを自分に向けて撮影している。 【総評】 今回、アツデンのＳＭＸ−３０のマイクセット付きの物をキヤノンのページから購入した。ここで書くよりも映像を実際に見てもらった方が分かりやすいと思うので、公園で試し撮りをした映像をご覧頂きたい。 あくまでもこれは機材の紹介である。私が何か御社へ損害を与えるような間違ったレビューをしているのであれば、今一度、登録されているＥメールにてご一報頂きたい。 【本機種で撮影した動画　／　ＹｏｕＴｕｂｅ】 https://www.youtube.com/watch?v=Jlm-IPIHbEg

メーカーからサンプル機（プレス用）をお借りしてのレビューです。 【デザイン】 デザインには好みがると思いますので、製品公式サイトなどを参考にご判断いただければと思います。 質感はハイアマチュア用の高級機に相応しい仕上がりです。 【画質】 百聞は一見に如かず。撮影サンプルをYouTubeにアップしていますので、ご参考にどうぞ。 ■ズーム＆テレ端（オートモードで撮影） https://youtu.be/fo3vuNGP9C0 キヤノンのお手軽価格モデル（HFR72やHFR700）に比べると、テレ端で色収差が無く、解像度も良好です。 本機のレンズは民生機としては非常に優秀と言えます。 ■風景（オートモードで撮影） https://youtu.be/NzpylUxlmjg ピントは手前の桜の枝に合わせています。（タッチパネルで簡単に設定可能） 色味やコントラスト感が見た目の印象に近く、空は曇りでしたが、完全に白飛びせず、いくらかディテールが残っています。オート撮影でも安定感のある撮影ができます。 ■クローズアップ（オートモードで撮影） https://youtu.be/ueeLyRhBcnc ワイド端でも色収差などを感じず、画面中心から隅々までシャープに描写できています。 一方、この映像で気になったのが、遠景のボケがモヤモヤしていること。（YouTubeアップ前の元のデータをローカルで再生しても同じ） レンズは優秀だと思いますので、映像処理によるもの？　今後のモデルで、もう一段の画質向上を期待します。 【操作性】 ディスプレイ部はタッチ操作が可能です。各種設定時、レスポンスはまずまず良く、操作体系に慣れれば、ストレスを感じずに使用できます。 映像を見ながらタッチしてピントを合わせる機能も実用的です。 【機能性】 オート設定は、プログラムのほか、絞り優先、シャッタースピード優先が選べます。マニュアル撮影時、ワンタッチでレンズ部のリングを手動フォーカスに使用できます。マニュアル撮影はし易く、ハイアマチュアの要求に応えてくれると思います。 【バッテリー】 長期間使用していないので、この項目は無評価と致します。 メーカー公称値は、以下のページに記載されています。 http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfg40/spec.html#batteryusestandard 【携帯性】 ハイアマチュアの場合、画質優先で携帯性は二の次と思いますが、一般的な民生用ムービーカメラに比べると、大きくて重いですので、評価は「3」としました。 【ファインダー】 3.5型123万ドットの有機ELディスプレイと、156万ドットのEVFを備えています。 有機ELディスプレイは高精細かつ日中の屋外でも鮮明で、マニュアルフォーカス時にも有用です。 【音質】 レンジが広く、必要充分の高音質です。鳥の鳴き声などもクリアで、気持ち良く楽しめます。 (鳥の鳴き声と森の雰囲気をご確認ください→　https://youtu.be/ueeLyRhBcnc） 【総評】 本機の画質は、ハンディタイプのフルHD機としては優秀に思います。地デジ放送と遜色ありません。プロ機材で撮影した映像に比べると、やや白の粘りが足りない程度でしょうか。フルHD機にこだわるなら、本機は良い製品だと思います。 一方、優秀な4Kモデルと比べると解像度は全く敵わず、画質を追求するなら、例えばFDR-AX100を選ぶ方が良いと思います。（価格も同等ですし、2K画面で見ても、その差は歴然です） 撮影データの量や、編集環境などの問題は残りますが、業務用も手がけるキヤノンならではの、ハイアマチュア用高画質4Kモデルを製品化して欲しいです。期待します！

今回プロフェッショナルレビューのためということで、Canon殿より本機をお借りしてのレビューであることを最初にお断りしておきたい。 【デザイン】 ビデオカメラとしては、わりと良くあるデザインである。SONYなどと比較すると、ややごつい感じはする。 【画質】 ハイエンドのビデオカメラはいよいよ4K時代に突入したようだが、本機は残念ながらというか、Full HDである。しかし、実際に撮影した映像を見て、これならFull HDで十分ではないかと思えるほど高画質でちょっと感動的なくらいだった。 東京湾を行く船をじっと撮影してみたが、その空気感や解像感、波や雲の様子がとてもリアルに記録できた。夜景ももちろん、かなりの高画質で撮影できた。 【操作性】 ズーム機能を使う上で、右上部のシーソースイッチ風の「グリップズーム」は一般的だが、この簡単なスイッチでなめらかなズームの操作をするのはなかなか難しい。しかし本機は、ズームリングも使うことができる。こちらの方がなめらかな操作に向いているようだ。とてもありがたい。 今回時間の関係でほとんど試せなかったが、スマートフォンと無線LANで連携する機能もある。リモコンや外部モニターとしてスマートフォンが使える。操作性もなかなか多彩である。 【機能性】 ズームは光学20倍。チルト式のEVF。タッチパネルつきのディスプレイモニタ。ビデオカメラのおさえるべき機能はしっかり搭載している。 それに加え、カスタマイズ可能なボタンが用意されていて、使い込むとよさそうな感じである。 標準で付いている「レンズフード」にレンズをカバーするシャッターが付いているのは、地味な点ながら私はとても気に入った。ただ、このフードがカバンの中ではずれてしまっていることがあり、もう少し強く固定できてもいいのになと感じた。 【バッテリー】 あまり長時間の撮影ができなかったので、今回は無評価とさせていただきたい。 【携帯性】 115×84×231mm 765gと、携帯性に優れるとはいいがたいカメラである。 しかし、手持ちでの撮影を考えると、あまり軽すぎるとふらふらとカメラが動いてしまいがちであり、この程度の重量があるとかえって撮影しやすい。 【液晶】 ディスプレイモニタは有機EL、3.5型、約123万ドットという仕様で、十分きれいで見やすく、操作もしやすいと感じた。 【音質】 あまりこだわった評価テストはできていないが、私には十分満足いく音質と感じた。 公園で遊ぶ子供たちの声や、近くを走る鉄道の音がとてもリアルに録音できた。 【総評】 スマートフォンのカメラ機能がどんどん高品質の動画も撮れるようになり、中途半端なビデオカメラは必要なくなるとまで考えられるところ、本機はスマートフォンではまねできないレベルの画質を誇っている。 もちろん、4K時代になろうというのに FullHDというのも悩ましいが、この画質なら十分ではないかと思える高画質である。4Kビデオを再生する環境は限られるので、FullHDで良いんだという考え方もある。 やはりこれだけのレベルのカメラをもつなら、もっと本格的な三脚や、その他もろもろの周辺機材をそろえたくなりそうな、そんなハイレベルなカメラである。