Netac N550S N550S-240GB 価格比較

120GBのCrucial m4を使っていたものの、容量不足を感じて購入。 【速度】 CrystalDiskMarkの結果です。500MB 1回で測定したのであてになりませんが参考までに。 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 559.026 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 445.870 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 201.940 MB/s [ 49301.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 96.669 MB/s [ 23600.8 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 84.724 MB/s Sequential Write (T= 1) : 383.470 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 17.088 MB/s [ 4171.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 86.648 MB/s [ 21154.3 IOPS] Test : 500 MiB [C: 91.7% (203.8/222.2 GiB)] (x1) [Interval=5 sec] Date : 2016/12/07 17:03:33 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64) 環境によってはストレージの省電力関係の設定を切らないと、プチフリのように数秒間動作が固まる現象が起きるかもしれません。 私の環境では「LPM問題」で検索して対処法をいくつか試しているうちにそういった現象は起きなくなりました。 【消費電力】 デスクトップPCでの使用で測定はしていないので無評価とさせていただきます。 【耐久性】 100GBのバックアップのリストアをし、それから三ヵ月(300時間)ほどメインのストレージとして使用していますが問題ありません。 S.M.A.R.Tの情報でも寿命は1%も減っていませんでした。 【総評】 容量の増加を図るために購入しましたが、前に使用していたCrucial m4よりも速度（特にライト）が速くなったのでとても満足です。 SSDを購入するためにショップに足を運ぶまで名前も知らなかったメーカーの製品ですが、「中身は東芝のフラッシュメモリで、速度もちゃんと出る普通のSSDですよ」と店員さんに勧められて購入しました。 本当に普通のSSDです。「付属ソフトなどは要らないからとにかく安い物が欲しい！」という方はNetacのSSDも選択肢に入れてみてはいかがでしょう？

価格は問題ありませんが、ソフトがついていませんので注意が必要です。HDD⇒SSDで多分皆さんHDDの方が大きいでしょうからフリーソフトでは設定が大変。読み込みはサムスン８４０よりは早いです。耐久性はまだ何とも言えませんが三年保証もあります、サポートが日本語対応ではなさそうで少し不安。

そもそも私のマザーボードは古くSATA�U接続のため無評価としても良いのですが、一応… 【読込速度】全く問題無し。 【書込速度】全く問題無し。 【消費電力】以前(CFD CSSD-S6T256NHG6Q)が2Aだったから1.5Aのこちらの方が省電力？ 【耐久性】買ったばかりだから分からない。TLCはMLCに劣ると言うが… 【総評】 今のところ全く問題ない。 バックアップさえキチッとしていれば安く組めるからありがたい。 SATA�V対応マザーボードに変えたいところです(笑) 既にフォーマットされていました。が、気持ち悪いのでクイックフォーマットしました。 以前使用していたのがCSSD-S6T256NHG6Q、読み込み514.4 MB/s、書き込み482.8 MB/sでしたので、その程度の差がベンチでも出たのかな？ 体感差は全く感じません(笑)