容量:240GBのSSD 人気売れ筋ランキング

古いノートパソコンで使っていたSSDがやばくなってきたので こちらの商品をクーポン使って1500円で購入しました。 特に作業をするわけでもなくたまに使う程度なので廉価版で十分です。 無名のメーカー（中華）でも良かったのですが、クーポンが使えたのと ノートパソコン自体も怪しかったので、もし壊れたら 他のPCでOS入れて使ってもいいかなって 思い一応クルーシャルなら廉価版でもいいかなと まだ使い始めて一カ月位なので耐久性などはまだ評価できません。 ぶっちゃけメインPCでつかう物ではないのでどんなSSDでもいいかなと。

【読込速度】もとがhddだったので桁違いに速く感じる 【書込速度】もちろん速い 【消費電力】わかりません 【耐久性】これもわかりません。これから判断します。 【総評】 ssd交換はとても手間がかかるので信頼のメーカーを選びました。 上を見ればキリがないけど古いパソコンの延命なので、値段と品質を天秤にかけて選びました。

【耐久性】 2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。 使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。 【総評】 2021年9月にアマゾンのセールにて￥3,582で購入。 A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。 なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND（3D TLC）を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。

富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。 使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。 SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。 AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。 やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。 起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。 1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。

【読込速度】 【書込速度】 以前のssdと比べて特に感想はありません。使いやすいSSDです 【耐久性】 40日くらい使用しているが順調です 【総評】 使用していたSATA接続のintel ssdのSSDのエラーが多発して来たので、これに交換 クリーンインストールするために取り付けたがWindows認証ができないので、クローンに変更。usb　クローンが面倒なのでSATA接続のままで付属のソフトで試行、クローン実施　セクター　エラーが多発したが無視を選択すると暫くして終了。 windowsを無事に起動出来たので良かったです。 ＊＊付属のソフトでも、SATA接続でもクローン出来便利です。＊＊

【読込速度】 古いノートPCのHDDをSSDに換装した結果、劇的に速くなりました。 【書込速度】 同じく、HDDからの換装で劇的に速くなりました。 【消費電力】 HDDのときと比較はしておりませんが、SSDに交換後はストレス無く作業が出来るようになった結果、電池の持ちが良くなった（早く作業が終わる）ように感じます。動作速度が上がることで消費電力を抑えることが出来るということです。SSD自体の消費電力は微々たるものです。 【耐久性】 耐久性に関してはSSDを使用してから壊れたことが無いので問題無いと考えています。HDDと比較して衝撃に強いことから壊すリスクは減ったと思います。取り扱いに関して神経質にならずに済むことが良いですね。 【総評】 会社で古いノートPCを計7台交換しておりますが失敗をしたことがありません。全て、順調に動作しております。主にCore i3 第3世代のノートPC（LifeBook）をSSDに換装し、その後、Windowsを64ビットにインストールし直し、メモリを8GB増設することで今でも問題無くビジネス用途で活躍させることができます。 Crucial製のSSDは信頼性が高いと思いますし、更にメーカーのサイトからクローンを無料で製作出来るため便利です。やり方もユーチューブで動画が紹介されており、初心者でも確実にHDDからSSDにデータを丸ごと引っ越しできるためおすすめです。一度、SSDのスピードを体験してしまうとHDDには戻れないと思います。

【読込速度】【書込速度】 　何と比べるかにもよりますがHDDからの交換ならとても速くなったことを実感できます。もっと速いSSDもあるためそれらからだと不満も出るでしょう。 【耐久性】 　使い始めて数ヶ月ですが現時点では問題なし。最低でも3年は持って欲しいところ。 【総評】 　HDD有名なWD社製のSSDです。この会社のSSDは初めて購入しましたが特に不満もない無難な製品かと思います。 　今回はノートパソコン（Windows10）のHDDをこのSSDに交換しましたが当然起動も動作もすごく速くなって満足してます。 　自分の環境ではなんの問題もなく利用できてます。

Lenovoのディスプレイ一体型PCのHDDをこれに交換しました。 データ移行はWDから無料でダウンロードできるソフト（Acronis）を使って簡単にできました。 （SSDをUSBに接続するためのケーブルかケースは手持ちのを使いました） 薄い上にスペーサーがないので、取り付けたら少し隙間ができましたが、デスクトップPCは持ち歩くものじゃないのでそのままにしています。 読み込み・書き込みもものすごく早いというわけではないですが、元のHDDが使用に耐えないほど遅かったので、随分改善しました。 値段も考えると満足しています。 2025／8追記 PC起動時、認識に時間がかかるようになりました。電源オン→SSD見つからずネットワークブートに行き止まる→しばらくするとSSDが認識され起動する 調べたら故障の前触れだということで、換装しました

旧式HDDのノートパソコンの延命に使用。 sandy，ivyのi5モデルくらいあれば，SSDに交換してやれば， ちょっとした事務作業，ブラウジングであれば十分。 どうしようもないCeleronだとしても，最低限使える速さにはなる。 1980円（と手間）でどうにかできるなら安いものでしょう。 さすがにメイン機のM.2 SSDに比べると，読み書きの遅さは感じるが， 本体の古さも考慮すると，これ以上お金は払う必要はないと思う。 計5台くらいこのSSDを買って1年使ったが，とりあえず初期不良，突然死無し。 サンプル数不足であることは分かっているが，ご参考まで。

ADATA製は口コミなどは評価が悪かったりしたので心配していましたが、購入して半年以上になりますが、個体差なのか問題なく使えています。動作もインストールした時と殆ど変わっていない気がします。 SSDへの交換は、コピーソフトを利用してHDDからSSDに丸ごとコピーをするのが楽ですが、手間は掛かりましたが、Windows10のインストールから始めて、プリンター設定やメール設定、各種ソフトをインストールしました。データはHDDに入れ替えてUSBメモリで、ドキュメントやピクチャなどをコピーして移動させました。とても安定して使用できていると思います。

一時的にノートPCが必要となりサブのノートのHDDを交換するために購入しました。 容量はあまり多くなくて問題ないのですが、最近はSATA接続の信用出来るメーカーの製品が少ないのでこれ以外にせんたありませんでした。 製品としてはプラスチックな見た目で安っぽさはありますが品質は問題ないです。 価格も2千円台半ばで手に取りやすく満足度は非常に高いです。 交換するノートPCはCPUの世代が古くWindows11には対応出来ないため、用事が済んだら外付けSSDのケースを購入して使おうと考えています。

フラッと秋葉原に来た時に見つけたのがこの商品。msiってssdだしてるんだとふと値段をみたら安くてとんでもない金額だったので即購入しました。家に帰って速度をはかっても問題ないです。半年ほど3日に1回30分程度使用しているサブ機で使用していますが今のところ不具合、スピード低下はしていません。パソコンは仕事上10台以上所持しているのでまたこの金額だったら購入したいです。ssdにデザインはあまり求めている人はいないとおもいますがかっこいいですね。

【読込速度】 普通のSATAと変わらない。M.2ですがPCIEでは無いので初心者の方は要注意。 【書込速度】 上と同じ 【消費電力】 測定していないので無評価 【耐久性】 使って間もないので無評価ですが，DRAMが無いので若干は耐久性に劣ると思います。 【総評】 必要十分で満足しています。SATAのケーブルが面倒という人にはおすすめです。

所有していたZenBookのSSDが故障して保証期間も過ぎていたため、 自己責任となりますが変換アダプタをかましてこちらに乗せ換えました。 しっかり認識し動作も問題ありません。 容量が少ないですが、値段的にも古いSSDの代替としては十分に満足です。

口コミにはトラブル報告もあるようだが、私は問題なく使えていた。 ただ、同様のSSDタイプの製品と比べると、連続書き込み時に若干モッサリ気味。 あと、外郭に発熱が伝わってくる。 やすさ優先なら良いだろうが、強くはお勧めしないかな。

このSSDは今から2年前の2021年年末発売のもの。OCNオンラインショップ(旧NTT-X Store)で2,951円で購入。今日日メインPCではM2 NVMe接続SSDが主流で、あえてSATA SSDを新規で購入する理由はないが、ただし旧システム、バックアップ用やデータドライブ用としては購入することもあるかと。 SSDの情報を表示するADTEC SMART TOOLをダウンロード、見たことのあるソフトとだな思ったら、ADATA SSD Toolboxと見た目が同じ。ファームウェアの更新を押してみると、なぜかこれはADATAのSSDではありませんとエラーが出る。どうやらソフトの作りこみが甘い様。 ファームウェアはP220214bというもので、これもADATA SU630と同じファームウェアらしく、コントローラーはMaxio MAS1102というものらしい。 以前のADATAは発熱があり、品質もいまいちのようでしたが、昨今は改善され多少はよくなったのか気になりますが、耐久性が気になりメインシステムやヘビーユースの使用には多少心配が付きまとうので避けたほうがベターかな。

中古のレッツノートを安価に購入。 HDDからSSDに交換したく、内蔵SSDとデータ移行ソフトを別々に探していましたが、ちょうど良さげな商品が発売になり、購入してみました。 ライセンスが付属している「HD革命 Copy Drive Lite」のソフトは本当に簡単で、何の苦労もなく、新しいSSDにOSだけでなくOficeeなどのソフトまで全部のデータを移行でき、ものの１時間ほどで換装することが出来ました。 とてもよくできた商品だと思います。

2016年に買ったときは8000円くらいでした。これでも当時は安い部類で、480GBモデルは諦めてOSだけ入れればいいやと思って買いました。 マシンを入れ替え差し替え、メインで５年使いましたが現役で問題なしです。 ふと気になってS.M.A.R.T.見てみましたが、エラーも出ておらず正常で嬉しい限りです。 当たりを引いたかな？ メインマシンのCドライブにベンチマーク走らせるのは怖いですし、ワットチェッカーも無いので消費電力も測れません。よって無評価です。 しかし、流石に次に組むときは、もっと容量の大きいものを使用したいところです。 そうすると、コイツの使い道が見つからない・・・

240Gが５８００円と安かったのでついつい２個買ってしまいました 自作機の１２０Ｇの置き換え、付属（まあダウンロードですが）のAcronisでサクッとクローン作ってCDMで計測して、アライメントが合っていることを確認して、日常使用 もとからSSDなので、SSDの世代が変わったことは体感できませんでした、計測での自己満足だけですね まえのSSD選択時にはＴＬＣは避けていたのですが、今回はあえて買ってみました、たぶん自分の使い方では素子の寿命なんか関係ないです 一気に500G近辺のものへの買い換えも考えたのですが、ちょっとエアコンやブラーバも買ったので自重したつもり、

【読込速度】 特に問題ないです 【書込速度】 書き込み性能250位ならまだまだ使えますね 【消費電力】 測定する環境にないので無評価 【耐久性】 問題なく動いてるのでOK 【総評】 SSDとしては書き込み性能が250あるのでまだ使える範囲ですね そして温度センサーがない これは気にしても仕方ないけど

いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。 以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。 速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。 いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは Intel SSD Toolboxが優秀なところです。 これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども １つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。 インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。 ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。 終了後再起動が必要なのはお約束。 Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。 遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。（使うのはかなり先ですが） INTELにして良かったです。 2012年10月 ----------------------------------- 2019年4月 とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命？ 10.2TBW/１万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。 参考に記載しておきます。

デスクトップPC（CPU:intel pentium g4560 350Ghz)で起動ドライブとして使用していました。 普通の使用環境なら爆速で、それ以前のHDDに比べると起動・普段の読み込み・書き込みも恐ろしいほど速くなっていました。ただ240GBという小さなストレージだったため、動画などを溜め込みすぎたりするとSSD特有の領域不足による低速化というのがたまに起きていました。これの後継で入れた他社製の512GB-SSDが非常に不安定で起動も遅く、いかにこのSSDが良いものであったのか再認識しました。 現在入手可能かどうかわかりませんが、おすすめできるメーカー・製品です。

前回480GBを買って気に入ってましたので。 今回は240GBの中古を買いました。 前回と同じくCDMテスト中でも温かくなる感じがしません。 安価ながらしっかりとした製品です。 リフォームしたPC用には、ベストな起動ドライブになります。 このメーカーのSSDは最近出てないのが残念です。

みなさん、こんにちは(*^^*) ■評価を５に改めました。 ＊文章は初回と同じです。 今回、初めてのSSDを購入しました。 用途としてはスマホでのデータバックアップです。 これまではmicroSDXCをアダプタに装着していましたが、 文字通りmicroSDXCは小さく、紛失のリスクがあると 判断したために購入にいたりましたv(^^)v （そのほかにmicroUSBメモリなども） 【読込速度】★★★★★★☆ 【書込速度】★★★★★☆☆ これまでのSDやUSBメモリとはレベルが違います(ﾟﾟ) 大容量を一気にぐわぁっと！ 公称値 読出し(最大) 520MB/s　　書込み(最大)460MB/s 私は実測していませんが、他のユーザーさん情報では、 両速度とも200〜400MB/sらしいです。 スマホでコピーしたとき、驚愕の速さでした！ しかし、だんだん発熱してきて速度ダウン、、、 90GBの大容量を一気にやったので当たり前ですが... 何回かにわけてバックアップした方が良さそうです。 というのも、半導体は熱に弱いのだとか。 速度低下のほかに書込回数（寿命）が短くなるそうな。 【消費電力】− スマホで20分転送し続けて400mAh消費しました。 スマホ　→　SSD　（90GBのデータをコピー） 【耐久性】− しばらく使わないと判断できません。 【まとめ】 SDやUSBはコンパクトさに優れていることは確かですが、 やはりHDDやSSDにはスペックでは完敗します。 公称値が同じでも目に見えるほどの差がありました！ HDDより衝撃に強く、軽量＆高速であると注目されているSSD。 コンパクト・手軽さ・速度を兼ね備えたSSDを選びました。 ■発熱について■ 火傷するほどではないが『温〜熱』の中間くらいでした。 長時間、大容量を一気に避けることおすすめします。

読込/書込速度】 USB3.1対応でUSB3.2が登場したりUSBメモリーサイズのSSDデバイスが登場した為か、価格5.2kの40%ポイントバックという（実質3k）投げ売り状態であったので購入しました。 既にコレの黒480GBを所有していてストレスフリー感と軽くて紛失しにくい大きさが程よいからです。 消費電力】 ベンチツールでの負荷をかけてもほとんど熱を出さない感じです。たぶん内部空間の恩恵ですが。 発熱少ない＝電気ロス小さい　となるので電力性能は抜群かと。 駆動部のないストレージ製品。気にしないで良いレベルです。 実際USB3.0比で電圧半分のUSB2.0コネクタに接続でも稼働しますし。 耐久性】 ヘアーライン加工された外観ですがプラ製なので、踏みつけたらアウトかも。（当たり前か）またケーブルが一体型なので、ケーブルへ負荷をかけ過ぎるのも注意しないといけない製品。 SSDも既に熟成期なので初期不良じゃなければ、普通に使えるかと。そこよりもUSBコネクタの接触不良が確率としてはズッと上だと思います。 総評】 USBメモリーと大きさがさほど変わらないSSDストレージなども登場しているので、少し大きいサイズだと感じます。が、このサイズだと見失う事はないのです。USBメモリーだとPCの背面に装着して、何か他の作業すると、もうUSBメモリーの事を忘れたりｗ この製品は、ボクはココに居りますヨ。という存在感があります。しっかりSSD速度性能を有しているので、ストレスもほぼ感じる事はありません。USBコネクタの不具合でUSB2.0モード動作だと、ツライですが。 余談ですが、USB3.0以降はコネクタ内の接点数が倍増し、それまでのUSB2.0の接点よりも新たな接点部分は、少し後ろに存在します。コレが肝で、PCなどへのUSBコネクタ部へ「しっかり接続させよう」とじっくりゆっくり挿しこむと、旧USB2.0の接点部だけとの通信がスタートしてしまい、USB2.0のメモリ（デバイス）として認識されてしまいます。つまりサクっと挿しこまないとUSB3.0以降の認識が出来ないのです。「アレ？すごく遅いけど？」となるのは意外とコレが原因だったりします。 USBメモリーと同サイズのSSD製品が登場しており、今後は外付けストレージも含めUSBメモリーなどもソレらに入れ替わっていきそうです。軽量・小型なので手軽で早くて容量もちゃんと使える大きさ。。。

mac mini late2012を所有しているのですが、起動に２〜３分、アプリケーションの立ち上げにも数分・・・という感じで放置していたんですが、SSD起動にする記事を読んで試しにやってみました。結果、パファーマンスは大改善。捨てないで良かったです。 ＜読み込み速度＞ 数値的な検証はしていませんが、SSDを起動ディスクにして立ち上げた結果、15秒くらいでログイン画面になり、ログイン後もすぐに使える状態になりました。 ＜書き込み速度＞ 読み込み速度との対比で体感的な感想となりますが、読み込み速度と同様に大改善です。普段からそんなにデータを保存したり書き出したりをしないので実感的にやや読み込み度の改善度よりも劣るかなという印象です。 ＜消費電力＞ こちらのレビューでも通販サイトのレビューでも熱をかなり持つというコメントを多く見たのですが私の場合はまったくそのようなことは感じていません。外付けにしているからなのだと思いますが。もともとmac miniは本体温度がものすごく熱くなりヤバいんじゃないかと思うくらいで外側からファンで風を当てて冷やしながら使っていました。現在はSSDを外付け、内装されているHDDはそのままですが、どちらの温度もまったく異常を感じない状態で使用しています。ちなみにTransend製のケース使用ですが、色目的にもmac miniとマッチしていて熱のことを考えたら持ち運びする機種ではないので外付けで使えばいいのにって感じがします。 ＜耐久性＞ 半年使っていますが今のところ問題ありません。 SSDへのmac OSのインストールですが、いろいろ方法が書かれている記事を読みましたが、結果的にmacOS 復元から再インストールするというのが一番簡単で、私もその方法で行いました。再インストール先を選ぶ時にSSDにするだけです。 インストール終了後は本体再起動の再に起動ディスクをSSD選択すればすんなりでした。 本体のHDDは保存先としても利用できるし、この製品を買ってSSD起動に切り替えてmac miniも復活できて良かったです。

デスクトップＰＣを組む機会がありましたので Windows10のシステムディスクとして使ってみました。 【読込/書込速度】 ＳＳＤとしては中々良い速度で安定しています。 Windows10でもログインすればすぐ使えてストレスを感じません 【消費電力】 電源はDC5V　消費電力は測る術を持っていないのでわかりません 出来ればメーカー記載の仕様でも消費電力の値を公開して欲しい 【耐久性】 まだ使い始めなので何とも言えませんが 使用中でも熱を持つことは無いので･･･多分大丈夫かな 【総評】 SSDの組み付けからOS･アプリのインストールまでトラブル無くスムーズにできました。 今のところシステムドライブ上でのエラーも出ていません。 それにしても240GBのSSDでこの値段はお得ですね 後は長持ちしてくれる事を祈るばかりです。 【使用環境】 マザーボード：ASRock B360M-HDV ＣＰＵ：intel Core i7-8700 メモリ：DDR4-2666 16GB ＯＳ：Windows10 Pro 64bit

【読込速度】 公称値の550MB/sには及ばないけど普通に使用する分には十分速いです。 特に読込速度の速さを要求されるようなゲームなどをしないので。 OSの起動は非常に高速化します。 ｢Windowsを起動しています｣の玉が全部集まる前に暗転して｢ようこそ｣の画面に、そこからまた暗転して一瞬でデスクトップが表示されます。 【書込速度】 同じく公称値には及ばないけど十分だと思います。 【消費電力】 デスクトップなので特に消費電力を意識したことがないがアクティブ時で850mW, アイドル時で600mWとなっています。 【耐久性】 まだ使い始めて2ヶ月ほどなので無評価。長く持ってくれることを望みます 【総評】 SSDを導入して超快適になったので大満足です。 ブログで詳しいレビューとSSDの設定について記事にしていますのでよければどうぞ。 【Intel SSD 520Series 240GB SSDSC2CW240A3K5レビュー】 http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/19748685.html

HDDから変えると効果は一目瞭然です 換装後にリカバリをしたのですが(一度OS*を入れた後に再度)全行程30分程度で終了しました *win7 耐久性は実際のところ年月がたたないとわかりようがありませんが5年保証なので安心です ソフトで寿命等を調べるものもいろいろ出てます まあもっとも寿命寿命って概念が先走りし過ぎてる感は否めませんけど 10年も20年もしたらまず使ってないと思いますし

windows11へのアップデートが古いパソコン（第8世代）でも可能になった為、移行作業のデーター退避として本品を購入しました。退避時間、パソコンへのデーター戻し時間。ともに爆速です。150GBほどのデーターですが数十分で完了しました。ただ、Windowsのアップデート作業が手間取ったので結局一日仕事になりました。使ってみての感想ですが、やっぱりSSDは速くて快適。値段がもう少し安ければと思います。足切り対象パソコンだったのでアップデートを諦めてましたが、数千円で更新できて非常に満足しています。本品SSDはこのあと動画、写真の記録媒体として活用予定です。

パソコン購入時のサービス品で入手しデータの引越に使いました。張りついてなかったので正確な時間ではないですが、内蔵ハードディスクからUSB3.0を使った転送で写真130GBが10分後、ビデオ70GB程が5分後には取込終了していました。新しいパソコンにもUSB3.0接続し15分後には転送できてました。 スマホよりも軽くて持ち歩けるサイズです。容量はバックアップ用には足りず、持ち歩きには多過ぎに感じてます。引越用には強力な味方といったところです。

測定器を持っていないためコメントは体感になります 【読込速度】 　立ち上げ格段に早くなりました 【書込速度】 　とても早くなりました 【消費電力】 　バッテリーの持ちがよくなりました 【耐久性】 　交換してから約5年経ちますが不具合は感じません 【総評】 　HDDから交換してとても満足しています

ジャンクで買ったPC用に購入　税込3240円　（PCデポの特価時に） 起動がとにかく速いです（15秒位） 他のノ−トPCに使用しているAGIは起動に40秒位掛かるので 3年位持ってくれれば御の字なんですがねぇ

発熱問題から、M.2SSD(500GB)→2.5インチSSD(500GB)、実使用200GB弱での引っ越しでした。付属のクローンソフト「HD革命 CopyDrive Lite」は、コピー元とコピー先を選択したら、（初期設定を変えなければ）＜次へ＞→＜次へ＞→＜開始＞の３クリックだけです。SSD→SSDということもあるのかもしれませんが、15分程でクローン作成が終わりました。作業時間の短さに驚きました。ハードウェアの変更があったので、クローンSSD換装後の最初の起動では、（たぶん）クローンSSDをCドライブに変更する画面が数秒間表示されたあと、通常の起動画面になりました。１週間以上毎日４時間ほど使用していますが、今のところ問題なしです。 付属のクローンソフト「HD革命 CopyDrive Lite」は取扱説明書に従えばダウンロードできます。最新版へのアップデータのダウンロードには、開発元のアーク情報システムへの登録が必要になります。アップデート後の認証には取扱説明書のシリアル番号は使えません。ダウンロードファイルを解凍し、アップデータと共に収録されているPDFファイルに新しいシリアル番号があります。 付属の240GB SSDは、10年以上前に購入し現在未使用のノートPCのHDDを換装し、LinuxMintで活用します。

【総評】10年ほど前のPCのHDD（壊れる寸前なのか異常状態）→SSDへ変換　 途中エラーが出て止まりましたが　無視して継続して終わらせました 問題なく暫く使えてましたが 今度はメモリー不良のようで時々ブルースクリーンになってしまう状態になった。。。

読込/書込速度】 USB3.1対応でUSB3.2が登場したりUSBメモリーサイズのSSDデバイスが登場した為か、価格5.2kの40%ポイントバックという（実質3k）投げ売り状態であったので購入しました。 既にコレの黒480GBを所有していてストレスフリー感と軽くて紛失しにくい大きさが程よいからです。 消費電力】 ベンチツールでの負荷をかけてもほとんど熱を出さない感じです。たぶん内部空間の恩恵ですが。 発熱少ない＝電気ロス小さい　となるので電力性能は抜群かと。 駆動部のないストレージ製品。気にしないで良いレベルです。 実際USB3.0比で電圧半分のUSB2.0コネクタに接続でも稼働しますし。 耐久性】 ヘアーライン加工された外観ですがプラ製なので、踏みつけたらアウトかも。（当たり前か）またケーブルが一体型なので、ケーブルへ負荷をかけ過ぎるのも注意しないといけない製品。 SSDも既に熟成期なので初期不良じゃなければ、普通に使えるかと。そこよりもUSBコネクタの接触不良が確率としてはズッと上だと思います。 総評】 USBメモリーと大きさがさほど変わらないSSDストレージなども登場しているので、少し大きいサイズだと感じます。が、このサイズだと見失う事はないのです。USBメモリーだとPCの背面に装着して、何か他の作業すると、もうUSBメモリーの事を忘れたりｗ この製品は、ボクはココに居りますヨ。という存在感があります。しっかりSSD速度性能を有しているので、ストレスもほぼ感じる事はありません。USBコネクタの不具合でUSB2.0モード動作だと、ツライですが。 余談ですが、USB3.0以降はコネクタ内の接点数が倍増し、それまでのUSB2.0の接点よりも新たな接点部分は、少し後ろに存在します。コレが肝で、PCなどへのUSBコネクタ部へ「しっかり接続させよう」とじっくりゆっくり挿しこむと、旧USB2.0の接点部だけとの通信がスタートしてしまい、USB2.0のメモリ（デバイス）として認識されてしまいます。つまりサクっと挿しこまないとUSB3.0以降の認識が出来ないのです。「アレ？すごく遅いけど？」となるのは意外とコレが原因だったりします。 USBメモリーと同サイズのSSD製品が登場しており、今後は外付けストレージも含めUSBメモリーなどもソレらに入れ替わっていきそうです。軽量・小型なので手軽で早くて容量もちゃんと使える大きさ。。。

【読込速度】初めてのポータブルSSDなので十分です。 【書込速度】同上 【消費電力】USB電源なので、気にしていません。 【耐久性】多分良いと思います。 【総評】タブレットやノートと一緒に持ち歩いていますので、 携帯性が最重要なので転送速度にはこだわりがありません。 携帯用のHDDから比べたら、十分に満足です。 アマゾンにて最安値（税込み４千円未満）で購入したので、 現時点でのコストパフォーマンスは抜群ですね。

LENOVO　Z575　のHDDをこのSSDに換装しました。 ＜PCスペック＞ CPU：AMD　A8-3250M　（1.6Ghz） 　　　☆　SATA3Gbps　につきデータ転送速度の理論値は300MB/s OS ：Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64) ＜ベンチマーク結果＞ 元HDD Sequential Read : 40.998 MB/s Sequential Write : 42.808 MB/s Random Read 512KB : 14.577 MB/s Random Write 512KB : 21.124 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.280 MB/s [ 68.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.494 MB/s [ 120.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.522 MB/s [ 127.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.400 MB/s [ 97.7 IOPS] 本SSD Sequential Read : 234.870 MB/s Sequential Write : 152.122 MB/s Random Read 512KB : 187.587 MB/s Random Write 512KB : 191.575 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 12.376 MB/s [ 3021.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 43.082 MB/s [ 10518.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 69.966 MB/s [ 17081.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 56.076 MB/s [ 13690.5 IOPS] 　　☆SATAの通信速度が遅いため本来の速度は出ていません 　　　理論値から考えて実測値としてはまずまずの結果 ＜時間比較＞ スイッチオンから使えるようになるまでの時間 （バックグラウンドの動きが落ち着いて通常の使い方ができるようになるまで） 換装前：約３分 換装後：４５秒 ＜総評＞ SATA３GにこのSSDは、勿体無い性能。 SATAの通信速度が遅い中での結果としては、上々。 実際、電源を入れてから使えるようになるまでに かなりの時間を要していたのが、本当に快適になりました。 元HDDもそのままバックアップとして置いておくので リカバリするよりもずっと楽。 価格もとても安く、換装作業中にも特段問題が発生することなく すんなりクローン作成できました。 ６Gbps　でのレビューができなかったことが残念ですが、PCは快適に蘇りました！

SATA300 (SATA�U)での結果を知りたい方の参考にして下さい。 【ファームウェア】S8FM07.0 【ベンチマーク CrystalDiskMark 3.0.2 x64】 Sequential Read : 274.6 MB/s Sequential Write : 258.7 MB/s Random Read 512KB : 226.8 MB/s Random Write 512KB : 256.6 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 28.41 MB/s [ 6936.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 68.42 MB/s [ 16704.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 162.4 MB/s [ 39653.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 147.7 MB/s [ 36069.4 IOPS] Test : 1000 MB [C: 27.1% (60.6/223.6 GB)] (x5) Date : 2014/05/04 1:09:12 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 【総評】 ４年半くらい前にSSD(64GB)を購入してC-Driveとして使っていましたが 空き容量が無くなってきたので入れ替えをしました。 64GBを購入した時と同じくらいの金額で240GBです。 M/Bは、SATA�Uしかありません。SSDを２台、HDDを３台接続してあります。 直前の64GBと今回の240GBの比較では、非常に速くなっています。 このスピードならばノートPCも入れ替えようかと考えさせられました。 非常に満足しています。 【環境】 CPU：Core i7-860 @2.9 GHz MEM：Patriot DDR3-1600(PC3-12800) 8GB (2GBx4) PVV34G1600LLKB M/B：GIGABYTE GA-H57M-USB3

【読込速度】 　　販売サイトでは、読み込み速度　410MB/s となっていますが、略正しいような気がします。 【書込速度】 　　販売サイトの書き込み速度は、400MB/s ですが、比較に用いたSSDが、東芝　CFD S6TNHG6Q 　　256GB MLCタイプの外付けSSDです。東芝の書き込み速度は、490MB/s ですから、ELECOM 　　　は、2~3割程多めの時間を要した感じです。計測ではなく、実感としては、300MB/s ぐらいか？　　と思いました、ドライブCのバックアップ（容量約３５GB）で、試してみました。 【消費電力】 　　正確には分かりませんが、デスクトップPCのUSB接続20分程で、ケースの温度が手触り感覚で　　　40~４5度ぐらいと感じましたから、消費電力（発熱）は少ない感じです。 【耐久性】 　　使い始めて1週間ですから、判定・評価は出来ません。 【総評】 　　耐久性については不明ですが、私の場合は、アウトレット商品扱いで、5,000円以下で購入できま　　したから、使い心地については満足しています。 　　ケースの裏ブタに、ネジ穴を塞ぐ丸いゴムが在ります。ゴムを剥がすと、ミリネジで留めていま　　す。ネジは取り外せますが、裏蓋ケースは、両面の放熱テープで接着されているようです。 　　接着が強いので、相当な力を入れないと剥がせそうにありません。 　　M2 SSDが壊れた場合、ケースが割れるのを覚悟すれば、取り替えて使えると思いますが、ひび 　　割れの覚悟は必要の様です。 　　小型でケーブル収納タイプですから、使い勝手は好い商品です。 　　発熱・放熱に関しても、工夫されているから大丈夫だと感じます。

S55 シリーズとしてコレを掲載しているご様子なのでコチラに。SPJ240GBSS3S55B　このシリーズの後継モデル まるでUSBメモリーやSDカードのような簡易包装パッケージです。（画像） 改めて考えると240GBクラスながら6k程度と、実質的にUSBメモリーの類と容量価格も大差ないのでソレもそのはずですね。 速度性能としては、SATA3規格の頭打ちです。（画像）目立つのはシーケンシャル速度の520MB/ｓですが、4kのスコアがなかなか優秀だと思います。特に書込み。 HDDも大容量バッファ搭載製品が増え、O/Sが起動してしまえば大量ファイルのコピー時を除けば通常時のサクサク感は、SSDと体感差を感じない製品も多いですが、特に起動時と大量データの読書き時はやはりSSDは別次元の快適さとなります。 安価になったし、「ｍ４」などSSD創成期製品も未だ健康稼働しているので、最近は日々のバックアップ先としてもデータによってはSSDへの方が適しているかなぁ？と思っています。なにより処理がサクっと終わります。 7mmと薄く、プラ筐体で軽量のため、2.5インチ用空きベイがなくても、テキトーな場所に両面テープで張り付けちゃえる感じです。ベンチで負荷をかけても手で触れてても発熱はほぼ感じませんでした。 安価になったなぁ。HDDストレージPCへ手軽にサクサク感をもたらす費用体感効果の高いパーツのひとつだと思います。 p.s 昨今のMS系の更新パッチなどの肥大化でストレージの大容量化は避けられない使用環境に感じます。XPなんて60GBもあれば問題なしで、2kは20GBで平気だったのにｗ

現在700時間以上使用していますが、全く問題ありません。 スペックに関しても満足しています。 5，980円で購入できましたので、大変コストパフォーマンスには優れています。

【読込速度】 　PS3の2.5HDDより早くなりました。 【書込速度】 　PS3の2.5HDDより早くなりました。 【消費電力】 　PS3の2.5HDDより低くなりました、 【耐久性】 　PS3はTorneにしか使っていないため、PS3が壊れても、こちらは無事だと思います。 【総評】 　PS3のSSD化のために購入。 　これに決めた理由は、以下の2点です 　・常日頃Western Digitalが好きで使っている 　・Torne用のPS3のSSD化のため、できるだけ安いもので容量が大きいもの 　もう市場にないかなとも思ったのですが、販売していてよかったです 　お小遣い感覚でＳＳＤ化できたのでとても満足です。

速度はそこそこまでいきますが、HDDよりはもちろん早く起動しますのでSSDデビューにはちょうどいい機種かと思います。