※ホイールは別売です
[1本] Economist ATR-K 165/45R17 85V XLは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
[1本] Economist ATR-K 165/45R17 85V XL のレビュー・評価
(0件)
[1本] Economist ATR-K 165/45R17 85V XL のクチコミ
(8件/2スレッド)
-
4年たって少しひび割れが目立ってきた、イエローハットPBのプラクティバから替えました。 走りに関しては、スタンダードタイヤとしては優秀な部類に入ると思います。 特に直進性がよく、中立付近がセンシティブで当て舵が常に必要だったプラクティバに比べたら楽になりました。 よく悪く言われているウェット性能についても、普通に運転する限りは問題はありません。 あとパターンノイズが特に荒れた路面で若干大きいかなという気がしないでもないですが、我慢できないほどではありません。 燃費は、おそらく国産のエコタイヤに比べたら劣るでしょうが、とても古い設計のプラクティバに比べたらむしろ良くなりました。 品質面では、エア抜けやバランスが購入前は心配でしたが、空気圧はその兆しは特に見られず、バランスウェイトも最高で15gで収まっていましたから、そう悪くはないと思います。 もっとも、バリやヒゲは盛大にありますが、こういう性能に関係ないところでの工程省略によるコストダウンは個人的には大歓迎です。 あとは耐久性ですが、購入して二週間では全くの未知数です。 外観も、最近は燃費を考慮してかなで肩のタイヤが多い中、角ばった怒り肩で実寸よりも太く見え、頼もしくてかっこいいです。 結論として、この価格でこの性能なら、日常用途のスタンダードタイヤとしては最高です。 アジアンタイヤには正直抵抗もありましたが、職場の同僚からATR社を勧められまして、購入と相成りました。 今のところ、彼には大いに感謝しています。
-
ブリジストンのネクストリーが摩耗したので履き替えました。値段を抑えたいのもあるし、国産とアジアンの違いを体感したくて購入。半年ほど使用しての感想ですが、高速を使わずの普段使いのアシであれば全く不満はありません。強いて言えば走行音が少し大きい気がしますが、ドライもウエットも全然大丈夫ですし、ブリジストンに比べて耐摩耗性もあります。 上記の理由から、アジアンタイヤも充分選択肢になると実感しております。
- [1本] Economist ATR-K 165/45R17 85V XLのクチコミをすべて見る
[1本] Economist ATR-K 165/45R17 85V XL のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| リム径(インチ)
リム径(インチ) リム径(インチ) ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
17 インチ |
| タイヤ幅
タイヤ幅 タイヤ幅 メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
165 |
| 偏平率
偏平率 偏平率 タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
45 % |
| ロードインデックス・速度記号 | 85V |
| EXTRA LOAD規格 | ○ |
| 本数 | |
|---|---|
| 本数 | 1 本 |
| 1本あたりの価格 | - |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
