サムスン Gear 360 SM-C200NZWAXJP 価格比較

【デザイン】 デザインはよくできています。 人型のカメラスタンドを付けたら完全にどこぞのオヤジ！！ はさておき、３６０系のカメラが「縦長スティック」になりがちですが、 このカメラは球となっており、例えば車載映像でルーフに…って時は便利です。 縦長スティック系はどうしても風の影響や飛んできた物に当たりやすいですし、 その分ネジ部分への負荷もかかるので…自分は「素晴らしい」と思います。 【画質】 同世代の３６０カメラや後継モデルよりもいいといわれる画質。 昼間の屋外で撮影すると、本当にきれいな画像が撮れます。 【操作性】 カメラ単体としての操作性はいい方だと思う一方、 スマホ連携がＧａｌａｘｙ限定は頂けません。。。 【バッテリー】 バッテリーを気にしたことはありませんが、まあ良いでしょう。 なお、自分はビデオ撮影しながら横のカバーを開け電源に接続したら、 充電しながらの撮影もできたのでありがたかったです。 【携帯性】 意外と便利な球体。 ただ、意外とカバンの中で場所をとるのも事実です。 【機能性】 撮影モードも多数あり「機能性は十分」ですが、 先にも記載した通り、スマホ連動がＧａｌａｘｙ必須が頂けない。 【液晶】 すごく小さいのがトップに一か所。でも、意外と見やすいです。 【ホールド感】 球体なので持ちやすいですが、置き方間違えるとコロコロ… 【総評】 360動画の入門用にはいいと思います。 特に「カメラ単体」で使うなら「スマホ連動はＧａｌａｘｙ必須」も気になりませんし、 後継モデルよりも画質がいいという話はネットで調べると多々出てくるほど… 昨今、中古や未使用が１万円以下ですし、ＧｏＰｒｏやＴＨＥＴＡの初期よりは 画質も良いと思うのでお勧めの一台です。

Ricoｈ Theta V をメイン機として、室内の静止画撮影が多い者です。 SM-R210よりも静止画の画質が良さそうでしたし、輸入品は手頃な価格に下がっていましたので 「ひょっとしたらTheta Vよりも勝る点があるかも？？？」と思い購入してみました。 まず屋外での作例をご覧下さい。 https://veer.tv/photos/%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E5%A1%94%E3%81%AE%E9%A2%A8%E6%99%AF-2-gear360%E7%89%88-385572 これは本機（SM-C200）でEV値を変えて撮影した4枚の写真を Picturenaut 3.2 というHDR合成ソフトで処理したものです。 ここまでの解像感、鮮鋭度はTheta V、Insta360 one では為し得ませんでした。 （もちろん同条件での撮影、同様の合成処理したものを比較） 合成前の一枚一枚の画像では、それほど差は付かないのですが 合成すると画素数（7776 x 3888）の多さが優位に働くと思われます。 この画質を活かして作品作りを目指すなら、価値のあるカメラと云えます。 ただ、撮影段階で問題があります。 HDR合成を前提にブラケット撮影をするなら、常に最低感度のISO 100に固定して ブラケット撮影したいところですが… このカメラは、 ・オートブラケットが無い ・露出のマニュアル設定が無い ・オート露出専用で、しかも ISO固定できない。「ISO 100〜400」という範囲指定ならできる。 ということで、被写体や光量によっては途中でISOが変わってしまう危険性があります。 複数素材の中に違うISOのモノが混ざるとHDR合成に支障をきたしますし そもそもISO200以上になってしまうなら、常にISO 64に固定できるTheta V に対し優位性は無くなってしまいます。 ということで、このカメラで作品作りができるのは、 被写体が動かなくて、光量のたっぷりある場合に限る…というのが私の結論です。 その他の留意点 ・コンビを組むスマフォはGalaxy専用なので注意しましょう。 ・輸入品でも、日本語サイトからの編集ソフトのDL、アクティベーションに問題は生じませんでした。 ・不動産や中古車販売などの仕事でも使うことはできるでしょうが、Galaxyのユーザー以外はわざわざこれにする理由は無いと思われます。 動画撮影は私は本機でやったことがありませんし、新製品も出ておりますので他に譲ります。

撮影した映像は、GEAR VRとS7edgeなどの対応スマホがあれば360℃ビューで楽しむことができます。機能、操作性などは過不足なく仕上がっているのではないでしょうか。 ただし画質についてはまだまだかなと感じます。購入前は4kであれば満足行く解像度で楽しむことができると思っていましたが、考えが全然甘かったようです。主観ですが、4k 360動画は、フルHDディスプレイで480pの動画を全画面表示した感じくらいの残念な画質になります... 下のURLを貼ってchromeなどの360ビュー対応ブラウザで表示させてみてください。再生時は2160pに忘れないでください。 https://www.youtube.com/results?search_query=gear+360+4k 360全画面を4kピクセルで取り込むと解像度が全然足りないようです。 下のURLは8k 360℃動画です。 https://www.youtube.com/watch?v=8rUwdtERUOM (4320sにするにはchromeが必要) 個人的には8kでようやく及第点というところでしょうか。8kで720pぐらいの画質はあるように見えます。より至近距離で見るVR機器で再生するなら、16kは欲しいと思う人もいそうですね。 製品そのものの品質に不満はありませんが、画質にこだわる人には不満が残ると思います。今後に期待です。 8k 360カメラが欲しくなりました。