DENON AVR-X4300H 価格比較

長らく使っていたONKYOのTX-NA906Xが突然壊れた為、近場のヨドバシカメラに駆け込んで買ってきました。 ずっとONKYOを選んで来たので、今回もONKYOでTX-RZ820を…と思っていたのですが、デスクトップオーディオでDENONのDAを使った所、好みの音だった事もあり、両社を比較試聴。 結果、本機のサウンドがすこぶる良く、価格もこなれてCPも高いと判断した為、購入となりました。 TX-NA906Xの時代からの進化は激しく、機能としては色々と便利になっていますが、これは恐らく何を選んでも今時は実装されているのでしょう。 個人的には… ・AirPlay対応 ・AmazonMusic対応（最近のアップデートで、ですが） ・DLNA対応 ネットワーク機能として、これらの対応と使い勝手が良く、重宝しています。 買い換えのきっかけがTX-NA906Xの故障だった事もあり、映像系（Blu-ray、BS、CS、録画関連）が何も観れなくなった為、補完機能は何も気にせず購入してしまったので、買って帰って来てから実装を知って勝手に喜んでいる格好です（汗 特にAirPlayは動作も機敏で、iOSやMacOS側から本機への出力を始めると自動的に入力切替が働くあたり（電源OFFなら自動で電源ONまで）、とても便利に使っています。 DLNAも機敏にブラウズ出来るので、積極的に使っていきたいと思っています。 本機へのリプレース直後は、BOSEの55WERと33WERで7.1chを組んでいました。 すぐにフロントとセンターをB&Wに換えてしまったのですが、BOSEの時でもすぐに音の良さは感じる事が出来ました。 ケーブルも何もかも使い回しの初期設定状態でも、です。 その後、音場補正を行った後は、流石に音の広がり方が改善と言うか向上され、サラウンドソースに対しては技術の向上を実感した次第です。 2chソースについては55WERでは語っても仕方ないかなぁとも思いますが、抜け感がとても良くなったとは感じました。 やはりch個々のポテンシャルが格段に上がっているのだと思いました。 総じて大満足なAVアンプです。 持った瞬間、NA906Xに比べて格段に軽くて驚きましたが、AVアンプはアナログ段のみで語るモノでも無いのだなぁと感じた次第。 オブジェクト指向のサラウンドには今のところ興味はありませんが、家中で常に音楽が側にある状態が好きなので、余裕のあるch数はZone2、3やバイアンプ接続に活用出来るので、無駄の無いチョイスになったと感じています。

視聴比較して来て、結果DENONのAVR-X4300Hを購入しました！ 音質の傾向 ONKYOのTX-RZ810は素直な音で、聞く曲にも寄ると思うが合えば原音に忠実で綺麗に鳴らすと感じた。 しかし、7.2chなのでアトモスなどしたいなら 狭い部屋でも9chは欲しい…… 今は7chで良くても、せっかく最新のモノを購入するなら長く使えて拡張性のあるモノを置いておきたい。 YAMAHAのAVENTAGE RX-A2060はヤマハらしく視聴のモードが豊富で聞くモノと合うモードを面倒くさがらずに探せる人なら良いパフォーマンスを発揮してくれる。 しかし、他の２つよりも値段が明らかに高い。 DENONのX4300Hと比べると3万くらい違うし、ONKYOのTX-RZ810と比べたら倍も違う。 音質にそこまでの差は無い。 その上、デカイ！かなりデカイ…いや、ほんまにデカイ RX-A2060 幅x高さx奥行き 435x192x474 mm 重量 17 kg TX-RZ810 幅x高さx奥行き 435x201.5x395 mm 重量 17 kg X4300H 幅x高さx奥行き 434x167x389 mm 重量 13.5 kg YAMAHAのは、オーディオラックから頭が出ちゃう… オーディオラックに入っても故障しにくいようギリギリの空間は避けて、あまり熱がこもらないようにしたいスペースが欲しい そうなるとDENONのX4300Hが一番省スペースで 9.2chアンプでも、おいおいの拡張を考えているので パワーアンプを追加すれば希望通りに最大11.2chをコントロール出来る機体 各種バイアンプにも出来るからアンプ数が多いのは 明らかな武器になりますよ！ 音質もDENONらしく迫力あるのでSFやアクション映画、ゲームに合う。 小型のスピーカーやウーファーでも最低限の迫力は出せそう…… わたしの使い方にはDENONのX4300Hが他の２つより 頭二つか三つ分は抜けてたのでコチラを選びました。 買って1ヶ月程度ですが、全く後悔してません。 大満足です！

使い始めて約１ヶ月。追加レビューです。 5.0chからDENONのSC-T17をサラウンドに、あとイネーブルも追加して7.0.2chにしてしまいました。サラウンドにハマりつつあります。イネーブルについては、評価まちまちですが、音の定位に関しては確実に上がったと思っています。効果をはっきりさせるためにイネーブルのレベルを2dBだけ上げています。ドルビーアトモスのファンタスティックビーストやDTS:Xのバトルシップなど見ましたが迫力満点の音響です。確かに頭の上から音が降ってくるというイメージは弱いですが、単純なサラウンドに比べたら、二段階も三段階も効果がアップされている印象です。これが一本1万円以下で手に入るのなら安いものです。また最近は、映画に加えてYouTubeのBGM系をよく聴いています。夜遅く聴く女性JAZZvocalは、音に包まれるようで、1日の疲れが取れます。おかげで睡眠が深くなりました。ハイレゾには手を出していませんが、どんな音になるんだろうとかなり誘惑されています。4400Hが発表されて、かなり値段もこなれて来ました。4400Hとの大きな違いはauro3D対応くらいなので、買うタイミングとしては今ですかね。これだけ機能満載の9chアンプが10万円を大きく割り込んだ値段で手に入るのなら最高だと思います。買うのもう少し待ってればよかったかな。 【デザイン】 カッコいいと思います。ヤマハのシルバーにも惹かれましたが、スピーカー、ブルーレイ含め黒で統一したので、満足です。 【操作性】 AVアンプと言う物を初めて買ったので、機能が多すぎてまだ使いこなせていません。HDMI コントロールをオンにする方法がわからなくて四苦八苦しました。webマニュアルは、素人にはちょっと不親切に感じました。 【音質】 5.０chをセンソール7、センソールボーカル、ビクターのミニコンポに付いてたウッドコーンで組みました。今までに比べたら、圧倒的に良い音になりました。 UHDのブルーレイを買って、鑑賞しましたが、最高です。マンションなので、サブウーハーは付けていませんが低音も十分だと思います。スピーカーのエージングが済んでないので、これからもっと落ち着いた音になるのかなと思っています。スピーカーの評価になってしまいました。アンプの音質ってよくわかりません。評価しにくいですね。 【パワー】 今の視聴環境では、何の問題もありません。 【機能性】 機能は、充実しているんだと思いますが、使いこなせてません。ARCで、テレビ音声を出す時は、音が出るまでに数秒かかります。なので、テレビに画像が出てから少しの間無音です。 【入出力端子】 HDMI でテレビとブルーレイを繋いでいるだけなので、全く問題ありません。端子数はたくさんあるので、将来の拡張にも安心だと思います。 【サイズ】 AVアンプとしては、普通だと思います。 【総評】 UHDブルーレイの画像に感動して、LGの55C7P、パナソニックのUBZ1020と一緒に購入しました。一人で部屋を真っ暗にして鑑賞するUHDの映画は最高ですね。UHDクラスの画像には、それなりの音も必要だと思います。その意味でこのアンプを選んで正解でした。休日に外出しなくなりそうです。