TEAC AD-850 価格比較

【デザイン】 デザインは良いです。欲を言えば黒も欲しいかな。 【音質】 音質は値段なりと思います。ワウフラッター値が昔のカセットデッキとは比較にならないようです。 オートリバースでも無いんだから、ヘッドにもう少し工夫が欲しかったけど、昔とは違い一線から外れたカセットデッキだから満足すべきなのでしょう。 【出力端子】 デジタル出力がありません、残念、USB出力もビットレート低いです。 【操作性】 操作性は、再生ボタンなどおしゃれな感じではではありませんが値段なりだと思います。 【読み取り精度】 今となっては、カセットテープが悪いのかデッキが悪いのか不明な感じです。 【サイズ】 良いと思います。 【総評】 こんな商品がまだ売られたのかなと買って見ました。同時にヤフオクで20年ほど前のソニー製のカセットデッキも買って見ました。聴き比べたら比較になりませんでした。 ので、古くならないうちにヤフオクで売却しました。 こんな感じです。 因みにヤフオクで買ったデッキはSONY TC-KA3ESです。

カセットデッキ部その後�Cの報告です。 ■購入のきっかけ 父から「カセットデッキ（A&D）」と「CDプレイヤー（SONY)」が故障したので見に来て欲しいという事でした。既に購入後約30年が経過しており修理不可能な状態で予算も限られていたので当製品を購入しました。 ■カセットデッキその後�C 気になるのはやはり「回転ムラ」です。カセットテープの状態（巻ムラ等）や録音内容によって結果が異なると思います。特に楽器ではピアノ、ギターソロ、ジャズを再生してみると「回転ムラ」が良く分かります。やはり使用されているモーターメカニズムの性能がが影響していると思います。 ■カセットテープ（マクセルUR-M）について(参考） AD-850購入時、録音再生テストに使用した「マクセルUR-60M」についてです。 ジャズが収録されたCDをコピーして再生をしたところ録音された音量が著しく小さく、シンバルはもとより高域が殆ど記録されていない「こもった音質」でした。当時ヘッドタッチに異常があった事は間違いないと思いますが原因は分からないままでした。 先日「AD-850」の試運転時に使用したカセットテープ「マクセルUR-60M」と同時期に購入した計2本を自宅の「GX-Z6100(A&D)」で試してみたくなり、ジャズを録音再生してみました。音量が著しく小さく録音され非常にこもった音質で「AD-850」購入時の不具合が再現されたのではないかと思いました。 念のためカセットテープを取り出し確認してみたところテープ表面に「うねるような線状の傷」が多数入っていました。しかしながら2020年3月にマイナーチェンジした「マクセルUR-60N」について同条件で録音再生してみたところ同様な傷が確認されてしまいました。 以上の状況から一方的に「マクセルUR-60M」の不具合とは断定できなくなりました。いろいろ調べてみたところテープ上の傷は「GX-Z6100(A&D) 」 のピンチローラーの汚れ若しくは変形の疑いが出てきました。 AD-850のレビューの場で少し横道にそれてしまったかもしれませんが、「カセットデッキ」と「カセットテープ」は一心同体であると改めて感じた次第です。　　

CDのお気に入り曲をカセットにコピーするために買いました。 TEACのCDレコーダーも持っていますがCD-RやRWへのダビングは 手間がかかってめんどくさいのでついカセットにしてしまいます。 カーステにも未だにカセットが付いているので作り甲斐がある(笑) 音質ですがCDはまあ普通の音、カセットは量感が不足気味だがギリギリ コンポとして組めるレベルの音といった感じですかね。 値段やスぺックを考えれば悪くないと思います。 昔、録ったカセットをコンポで聴くことが未だ多くカセットデッキも それなりに持っていますが次々と壊れてCDプレーヤーから カセットデッキへのダビングもやりにくくなり そんな中こういった機種の存在は大変ありがたいです。 あと2台使ったダビングに比べて一体化でピンコードが無くてすむとか 電源が一つですむといったメリットでしょうか、 録音した音にまとまりがあり冴えた感じがあるのも良いです。 不満なのは単独で使っているのでヘッドフォンジャツクが無いのが不便で 余ったアンプをつないでモニターしています。 あとデッキが全滅しても最悪この機種を組み込める安心感？が゛ ありますが最近W-1200が出ましたのでいずれ購入しようかなと思っています。