KORG DIGITAL PIANO G1 Air BR [ブラウン] 価格比較

子供の頃からアップライトピアノを弾いてきましたが、現在は弾ける時間があまり とれないため、電子ピアノの購入を考えています。 ヘッドホンでの使用が主になるので、ヘッドホンでキレイな音が出れば満足です。 2階の自室に設置したくて、なるべく軽量でコンパクトなものがいいと考えていました。 G1Airは鍵盤の蓋がスライドカバーではなく上下に開け閉めできて、蓋がそのまま譜面台 として使えるのがとてもいいなと思います。 ただ、コンパクトなものは鍵盤の奥行きがそれだけ短いため、奥の方で弾いたときに 不満を感じやすいということを知って、それがネックになっています。 2センサーしかないというのも、やはり3センサーよりかなり表現力が劣るのでしょうか。 車で1時間ほどのモール内の楽器店に行ったときにいろいろな機種を触る程度に弾いて みましたが （G1はなかったです）、木製、樹脂製の違いはあまり感じませんでした。 ちゃんと座って曲を弾かなければタッチは解らないと思うのですが、まだ試弾できていません。 他メーカーのプラスチック鍵盤のエントリーモデルについて書かれたブログを読んだのですが、 購入してから1年ほどで音の出なくなる鍵盤が出てきて修理してもらった数日後、今度は鍵盤が カタカタ鳴るようになって、原因は鍵盤奥に塗られているグリスの磨耗によるものとのこと。 この方は1日に4、5時間弾いていたそうで、それだとグリスが磨耗してダメになると 修理の方に言われたそうです。 その機種は初心者の方が少しだけ弾くことを想定して作られているので、長時間 弾くには耐久性が足りなくて、これから他の鍵盤もカタカタいうようになり、音も大きく なってくると言われ、実際、修理した後日、すぐそうなってきたそうです。 それで、そのメーカーの木製鍵盤 （グリスが使われておらず、耐久性も考えて 作られている） の上位機種をすすめられたそうです。 また、それとは別の方のブログで、プラスチック鍵盤の内部のゴムは、弾いた ときに横方向への力が加わることで歪みが生じてしまうため、ゴムの形を整える メンテナンスが必要になってくるという記事も目にし、悩んでいます。 機種や個体差などでも違いがあるとは思うのですが、プラスチック鍵盤は数年程度で そうしたメンテナンスが必要になってくるものなのでしょうか。 いくら鍵盤が無事でも、いずれはアクション部分やその他の構造部分での劣化や 電子回路の故障なども考えられることから、抑えた価格帯のものを買って、 不具合が生じたら最新のものに買い替えるという方向性がいいのか、 値段に相応して鍵盤タッチは満足のいくものといかないものの差が大きいので、 値段が高くなっても鍵盤タッチのよいものを選んだほうがいいのか、それとも 鍵盤タッチの違いはそれほどでもないのか。 みなさんはどのようにお考えになるでしょうか。 弾くのは1日に1、2時間程度で、ハノンやピッシュナ等の指の練習にも使えて クラシック曲も弾くことのできる機種を希望しています。 ・2センサーと3センサーの差は大きいでしょうか ・奥行きの短い鍵盤で感じる不満の程度は（難易度の高い曲は弾けますか？） ・G1Airはエントリーモデルではないので耐久性はあると思ってよいでしょうか ・プラスチック製鍵盤のグリスや鍵盤内のゴムの劣化はどの程度で起こるものでしょうか ・値段の差による鍵盤タッチの違いは大きいでしょうか どれも主観や好みで答えが変わる質問だとは思いますが、みなさんのご意見を お聞かせいただけたら嬉しいです。 長文になってしまい申し訳ありません、よろしくお願いいたします。

G1AirはC1Air、B1SPより人気がある。ライバルはCASIOPX870とAP470。G1AirとCASIO2機種を比較してみたい。 1)デザイン　G1Airは独特のインパクトがある（４１Kg)。PX870は860より押し出しが弱くなった(34.3Kg)。AP470はインパネがなくなり、操作性が460より落ちた。必要以上に大きく感じる(43.4Kg)。 2)音色・響き　G1AirはピュアCFに追いついたが、RGEスタンダードに追いついていない気がする。CASIOはRGEスタンダード�Uに負けていないし、レゾナンスも充実している。 3)タッチの良さ　G1AirはRH3が売り物。CASIOは70シリーズでタッチがKAWAIに近づけようとしているようだ。60シリーズのバタバタ感はなくなった。3センサーで連打性や、タッチ変化と音色変化のレスポンスはCASIOがROLANDの次にいい。 4》造りの良さ　G1Airの木目は美しい。CASIOは中折れ式キーカバーが今一つ。 5)メンテナンス性　メーカーサポート体制はCASIOのほうが評判がいい。 6)音色の多さ　G1Airが勝る。しかし、ピアノ音色は70シリーズになり、CASIOが充実してきた。G1Airはベーゼンドルファー、CFXが売り。 7)機能性　USBメモリに録音できる点この3機種はYAMAHAYDP163に勝る。G!Airの80Wアンプは2クラス上のレベル。 8)操作性　インパネがあるG1Airのほうがいい。AP470は、高低自在椅子が付く分、同じ価格ならお買い得。 ９）KORG　C1AirがLP380より売れない。B1SPはLP180より売れない。最新スペック投入がなく新旧交代の値上がりでシェアが落ちる？B1SPは譜面立て兼トップカバーをつけるべきだった。 10)CASIO　YAMAHAターゲットより一クラス下の価格で一クラス上の内容のPX160,770,870は成功。YAMAHAターゲットと同じくらいの価格で同じくらいのAP270,470は失敗。YAMAHAの巻き返しを考え、一クラス下の価格で一クラス上の内容実現に徹すべき！

1）G1Airの新しいピアノ音源は、グランドステージ又はPa1000と同じ系列でしょうか？GとCの新しいピアノ音源は同じ系列でしょうか？ 2）普通このクラスは40W2SPが普通なのに、G1Airは合計80W4SPになっています。その一方で鍵盤はこのクラス必須の3センサー、エスケープメント採用は見送られています。親会社のYAMAHAへの忖度があったのでしょうか？ 3）好評のRH3鍵盤の、登場から12年以上経っているのに、3センサー、エスケープメント、カウンターウェイトなど改良されず、それどころか、25年前のYAMAHAAE鍵盤のようにわざわざばねを使った？NH鍵盤を開発したのは、YAMAHA子会社としての立場によるものでしょうか？