ASUSTOR AS6404T 価格比較

「☆☆☆が普通」という認識です。（個人の感想です。） 【デザイン】LCDの存在だけで安物と一線を画します。（機能的にはあまり意味が無い） 【転送速度】十分な速度だと思います。（出先で４００Mdps位は普通にでます。） 【通信の安定性】LAN内に関しては問題なし。 【静音性】使用するHDDに依存しますがリビングに置いても問題なし。 【耐久性】購入してから２年半位ですが最初の１年半は使い物にならずユニスターのサービス窓口に救われました。 【機能性】最新アプリで至福。 【サイズ】無駄の無い最小構成 【総評】ようやく使えるNASになりました。（個人の感想です。） 【できること】 iPhone や iPad の iOS でApple純正 「ファイルアプリ」 から直接（LAN内でならWiFiで）アクセスできます。 iOS側の設定は簡単で「ファイルアプリ」を開いて○３点リーダから　 「サーバーへ接続」⇒サーバー名に　[EZ-Connect]で記述した※任意のクラウドIDを書き込むだけです。（SMB://192.168.xxx.xxx とか要りません。） あとはNASのログインIDとPassワードで※任意のFolderが自由自在です。 無料のDDNSアカウントが提供されるので固定IPが無くても外出先からNASにアクセスできます。 　 【 アプリの使い勝手が改善 】 【AiData】　スマホやタブレット用のファイル管理ToolですがH264などの.MP4ファイルの動画再生が直接行えます。 【AiMusic】　はスマホやタブレットにアプリをインストールしてアカウントを与えるだけでNAS内の音源を特定多数のデバイスで共有できます。 （iPhone／iPad／Android／WindowsPCなどプラットホームに限定されないので手持ちのデバイスの再雇用が捗ります。） 　　○ストリーミング再生可能です。 【PlayerXtreme】 はiOSでの定番！無料！動画再生アプリですがASUSTERとの相性も良くこのアプリだけで外出先からNASに（webDAV）アクセスできる上にDVDIOSファイルをマウント無しで直接再生できます。 　　○ストリーミング再生可能です。 【ComicGlass】【ComicSare】で外出先からNAS内の画像ふぁいる(.jpgにPDFや.zip)にwebDAVで直接接続できます。 　　○ストリーミング再生可能です。 補足 ○ストリーミング再生可能です。ので容量の少ないiPadでも更なる延命が可能です。 ※任意のクラウドIDとは　ADMの「設定」アイコンから[EZ-Connect]タブ内の 　　☑　EZ-Connect　にチェックを入れて クラウドID：　□□□□□□□□□　部分の固有名詞です。 ブラウザーからNASに接続する為のリンクで　 ADM：で言う　https://□□□□□□□□□.ezconnect.to の□□□□□□□□□部分の固有名詞も共通です。 webDAVのサーバー設定で　https://□□□□□□□□□.myasustor.com:9800/ の□□□□□□□□□部分の固有名詞も共通です。 注；環境依存か不明なのですが、出先からだとストリーミング再生が途中で切断されることがあります。 注；純正動画再生アプリのLooksGoodは、相変わらず産廃です。（個人の感想です。）のでHDMI2.0出力が宝の持ち腐れで ４KTVへの利用には問題ありありです。

★の評価はKODIが利用できている条件の下での評価となります。KODIが利用できない場合は２ランク以上は評価が低くなります。 【デザイン】シンプルながらポートの配置など問題ありません。HDDの抜き差しもやりやすいところは◎です。 【転送速度】十分な速度だと思います。 【通信の安定性】通信エラーなどは経験ありません。 【静音性】使用するHDDに依存します。NASケースのファン自体はうるさくありません。 【耐久性】２年ほど使用していますが、問題なく使えています。 【機能性】上位機種のため、AS3104Tよりも遥かに反応速度などがよく、データ保存の使い勝手もよいです。HDMI出力とKODIを利用したメディアプレイヤー機能もよく、多少容量の大きい動画データもスムーズに再生してくれます。ただし、残念な点として現在ではKODIのサポートとアプリ提供が終了しているため、アプリ等のアップデートをするとHDMI出力の使い道がなくなります。KODIやFFmpagなどはアップデート厳禁です。 【サイズ】3.5inchのHDD４つを収納していることを考えれば大きすぎずによいと思います。 【総評】 組み立てNASでは価格は高めですが、スムーズな動画再生やNAS内でのデータ処理能力のことを考えると高スペック版が使いやすいです。予算が許すならやはり上位機種が良いですね。似たような機能・性能のQNAPより価格を抑えたい場合にはお勧めですが、大きな魅力であったHDMI出力とKODIを利用したメディアプレイヤー機能に変わる同等のものが今後用意されないようなら、機能やアプリ、サポート面でQNAPを選ぶことをお勧めします。HDMI出力を利用したメディアプレイヤー機能等が不要で普通のデータ保存等のみでよい方は、SynologyやNETGEARがコスパ的にもよいと思います。 また、個人的にはbluetoothやUSBによるスピーカを接続して、ミュージックプレイヤーとして使えればさらにうれしいのですが、なかなかよいアプリが無いのが残念です。