Apple MacBook Retinaディスプレイ 1200/12 MNYK2J/A [ゴールド] 価格比較

MacBook 12 (early 2016) core m3/8GB/256GBがことのほか使いやすかったので、ちょっと癖のある個体であることを承知の上で、このモデルを購入しました。普段はデスクトップ、モバイルはMacBook Air 15 M2 (2023)を使用しています。基本的にサブとして、いわば文房具を持ち歩くような感覚でバッグに入れていました。 【デザイン】 よい意味で変わらぬデザイン。軽さ、小ささ、洗練されたデザイン、すべてにおいて満足です。 【処理速度】 early 2016/8GB/256GBと比較して、極めて大きな差はありませんが、ちょっとしたUIの動作のわずかなもたつきが少しだけない、起動が少しだけ速い、時々出てくるレインボーマークの頻度と出現時間が明らかに少なく短いです。これを使うようになってからearly 2016を一切使いたくなった、というほどの差は無いですが、数字で言うと10-15%くらいの違いは確かにあります。 メール、SNS、ブラウジング、PDF閲覧、オフィス系ソフト、keynoteくらいであれば、動作に詰まることはほぼありません。ただしアプリを複数、それぞれのウインドウを多めに開くと、やはり動作は鈍るようです。zoom/meetなどを開きながら作業するというのは、カメラ性能の貧弱さも相まって、選択肢になりません。 メイン機種を持っていると、これはまさに軽作業＝文房具としての使用に限定できるので、それ故に十分使い物になる、というのが現時点(2025年）での評価です。 【グラフィック性能】 4Kフルスクリーン再生も大丈夫です。これで動画編集・写真編集などをヘビーにやることはないので、むしろこれで十分。 ちなみに、サウンドが思いのほか優秀です。薄い筐体を震わせるように鳴らす音は、48Kbpsという表向きのスペック以上に、広がりがあり大きい音にきこえて快適です。「機器セット」を作成して「音ずれ補正」をオンにするとさらに解像感のある音になります。 【拡張性】 USB-C一つですので、限界があります。基本何も接続せずに使うのが、見栄えを崩さないクールな使い方になるでしょう。ただ、最近はUSB-Cでも10Gbpsくらい出るSSDやUSBメモリがあり、それをつなぐとファイル交換も結構快適ではあります。また、4K 60pモニタ接続も可能です。 データはクラウドで運用すれば、256GBでもあまり困ることはありません。 【使いやすさ】 画面が小さいので、マルチウインドウでの運用はしづらいです。その分１つの画面に集中して作業できます。第２世代バタフライキーボードは、慣れればこれはこれで十分です。第１世代よりもクリック感がありますが、その分音はこちらのほうがわずかに大きい印象です。 【持ち運びやすさ】 これが最大の利点です。これ以上小さく軽いMacノートは2025年11月の時点では存在しません。もう１台デバイスを持ち歩く、という意識を持たずに、「１枚」持ち歩くということができるのは素晴らしいです。 【バッテリ】 この個体は、バッテリー交換済みでしたのでかなり持ちます。といっても４−５時間程度でしょう。ただ、サブ機なのでこれを連続して数時間使うという機会自体はないですし、外部電源やモバイルバッテリーを使えないところで数時間使うということもあまりありません。そういう意味では問題ないです。 【画面】 60Hzとはいえ、Retinaの美しさを十分楽しめます。 Display Menuなどの外部アプリを使うと、2560x1600まで表示できます。 【コストパフォーマンス】 中古でしか手に入れられませんが、２万円前後くらいで、バッテリーが交換推奨メッセージが出ていても、半分くらいの充電回数（おおよそ500回くらい）で、半分くらいの容量（ざっくり2800mAhくらい）残っていれば、上記のサブ用途では十分使えるものが手に入ります。 【総評】 2025.11月時点で、史上最小・最軽量のMacノートであり、デザインは美しく、ライトユースなら十分に使えて、中古市場でもかなりお買い得、というのが私の評価です。 完全にサブの「文房具」として割り切って使う分には、今でも余裕で使えます。小さめのバッグやポーチでも入ってしまうので、メイン機種を持ち歩けない・持ち歩きたくない時でも持ち歩けるのは大きな利点です。

2024年2月頃、中古4万円程度で買いました Chromebook(CPU:MTK)からの買い替えです 【デザイン】 筐体については、文句のつけどころがないです。 最新のMacbookはデザイン変わってきてますが、使ってて古くささは感じません 【処理速度】 ウェブ閲覧、コーディング、ファイル整理、資料作成、動画視聴くらいにしか使っていないので、個人的には問題ないです。 ただ、重そうな処理はちゃんと時間かかりますね 【グラフィック性能】 上記用途では十分ですが、4K視聴など重い処理は辛い感じがあります。 【拡張性】 USB-Cが1個だけです。せめて2個欲しかった 【使いやすさ】 拡張性は皆無ですが、キーボードは打ちやすく、トラックパッドも大きいので、単体で使いやすいです 【持ち運びやすさ】 1kgを切っているので、かなり良い方だと思います。気軽に持ち運べます。 モバイルバッテリー代わりにもなります。 【バッテリ】 良くはないのですが、悪くもないですね。 普通の作業なら6時間くらいは持つかなと思います （充放電200回程度） 【画面】 色の表現は自然で問題ないと思います Apple製品は画面性能も信頼できますね 【コストパフォーマンス】 中古で買ったのもありますが、最高です 性能はほどほどですが、筐体が最高です 【総評】 用途が合えば、軽くて質感も高く、最高の相棒です

13インチのApple silicon MacBookが手違いでProとAirの2台持ちになっていたので Airを処分 surface goやMac mini 2014が遅いなりに十分実用的だったので 何となく評判の良い、さらにコンパクトなこちらを中古で購入 Web会議やガレージバンド、Logicとかで遊ぶ目的 (長文をダラダラと) 【デザイン】 Airの旧デザインと同じでさらにコンパクトでいい感じ 中古なので傷や凹みがあったけどケースに入れるので気にならない 【処理速度】 1番下のm3版、上位はi5、7となってるけどクロックが違う程度であんまり差はない模様 それなりに遅いし負荷に弱いけど十分実用的に使える 簡単な写真や動画編集も時間かければこなせそう(動画は実際にはやってない) ガレージバンドは数トラックに幾つかエフェクトかける程度なので十分 surface goと同じように普通の人がパソコンで何かやろうという作業は 多少遅い(もたつく)が十分以上こなせる ただ当然、重い処理、ゲーム類はメイン機の方が良い あとやはりこれにM1でいいから載れば最強と思ってしまう 【グラフィック性能】 古い内蔵タイプなので厳しい これではやってないけど surfaceはmod入れない統合版のマイ○ラはそこそこ動いたので そのくらいは行けそう ここもM1または大文字にしてM3が載ると神と思う 【拡張性】 皆無 USB C(サンダーボルトじゃないらしい)1個は バッテリーの持ちは悪くないけどApple siliconほど安心でもないので 充電しながらになるので不便 ドックもありと思うけどそもそもコンパクト狙いなので 特にオーディオ系は有線が多いのでここは悪い 【使いやすさ】 良い ちょっと使うにもキーボードサイズとか小さすぎない surface goはやはりちょっと小さい 【持ち運びやすさ】 かなり良い 13インチが一応徒歩で持ち歩く気になる閾値かなと思うけど 体感で一回り強コンパクト 家の中でもちょっと気分転換にソファで膝にのせても苦じゃない ただ外で何かする時はlteやペン入力の使えるsurface goのがよく使う 【バッテリ】 中古でそれなりにへたってるけど ちゃんと持つ Windowsより電源管理は上手いかも ただここもこれで大文字Mだったらとさらにすごいと思う 【画面】 綺麗 中古でヘタリもあるけど解像度も高く十分 ボチボチ老眼もあるので小さいのが厳しくなってきてるけど ただ外部ディスプレイはポートが1個しかないので 充電器とか合わせたドックと組み合わせて使うか もうメイン機とデータリンクしてそっちで使う使い方が良さそう 【コストパフォーマンス】 中古で3万円代だったのでかなり良い それほどソフトを入れないつもりだったのでSSDは256版 ある程度入れるなら512版が良さそう 【総評】 狙い通り軽くてコンパクトで十分使えたので満足です もし復活するならApple siliconとタッチパネル、モバイル回線対応を期待したいですけど iPadと被るのと値段もかなりになりそうなので厳しそう ただ競合するのがsurfaceとiPadのせいで 意外とこれが必要という人が少ないようにも思えます surfaceは絵を描いたり1台で一通りのことができるので 子供含む家族に渡して色々やるのに便利ですし MSオフィスの使い勝手で仕事のサブにも便利です またiPadがMacのサブの位置をある程度確立してるので サブもPC・PCソフトを使う必要がある場合や、コンパクトなMacがとにかく欲しい場合はこの機種かなと思います