メモリ容量:8GBのMac ノート(MacBook) 人気売れ筋ランキング

普段使いにちょうど良いです。 今の時代？メモリ容量８GBと少なめですが、昔、工夫して使っていた頃を思い出させてくれます。 昨今の機種は性能が良すぎて快適すぎでつまらないところもある中、こういう機種が出てきたところが面白いです。 所有するデスクトップ機（iMac 2019 5K）が古くなってきて、OS、アプリケーションの対応がされなくなってきたところもある中、最新の環境を使ってみたくこちらを導入しました。（のちに最新デスクトップ機（おおそらくiMac）は導入予定です） いやー、思ったより普通に快適に動きますね。アプリケーションの起動もはやく、キビキビ動きます。 Apple Creator StudioやAdobe系（Bridge、Photoshop、Lightroom Classic）も問題なく起動しますし、当初やりたかった楽な姿勢でプログラミング（AppleScriptやショートカットアプリでワークフローを作成など）も問題なくできています。 Intel Mac系で作ったコードが一部動かないということは起こりましたが、大きな問題はなし。（一部作り替えて同等の動作は実現できている） 言葉にするのが難しくて長々とは書けませんけど、説明不要なくらい普通に動きますし、これからMacを使ってみたいという方やサブ機が欲しいという方などにおすすめです。 最新環境体験したく導入しましたが、これだけ出来が良いと他の性能がいい機種（お高いやつ）も欲しくなってきます（笑） 価格差が大きいと感じる方も居ると思いますが、導入するなら容量的にも512GBの方をお勧めします。Touch IDも便利ですし..。色もお気に入り♪

MacbookNeoの256GB版を発売日に購入して大変気に入ったのですが、使い続けるなら512GB版の方が良いと思い買い替えることにしました。 レビューの内容は基本的に256GB版記載の物とほとんど変わりません。 【デザイン】 一言で言えば「驚くほどチープさがない」です。 Windowsの10万円前後のノートPCはプラスチック筐体が多いですが、NeoはMacBook Pro譲りのアルミニウム製。 新色の「シトラス」や「インディゴ」は、これまでのMacにはなかったポップさがあり、デスクに置くだけで所有欲を満たしてくれます。 ただ、キーボードのバックライトが省略されている点には注意が必要です。 【処理速度】 「ブラウジングと事務作業なら、Intel Core Ultra 5搭載機より速い」です。 iPhone 16 Proと同じA18 Proチップを積んでいるため、アプリの起動やWebサイトの読み込みは爆速です。 Windowsのハイエンド機に慣れている人でも、OSのレスポンスの良さには驚くはずです。 ただし、メモリ8GB固定という仕様がWindowsユーザーには最大の懸念点でしょう。 WindowsよりMac OSが最適化されているので、Windows目線から見る数値以上に快適には動作します。 複数の重いアプリをマルチタスクで動かすという用途でない限りは、快適に使用できます。 【グラフィック性能】 「4K動画編集は可能だが、3Dゲームは厳しい」です。 5コアGPUは、動画視聴や簡単な写真編集には十分すぎる性能です。 しかし、WindowsでRTXシリーズなどを積んでいる環境から移行すると、ゲーム性能の低さは顕著です。 あくまで「クリエイティブな入り口」のための性能です。 【拡張性】 「割り切りが必要な、実質ポート1つ」です。 左側にUSB 3.0、USB 2.0（共にType-C形状）という構成です。 充電で1つ埋まると、実用的な高速ポートは1つだけ。 ハブの購入は必須です。 【使いやすさ】 「Windowsユーザーが最も戸惑うポイント」です。 トラックパッドが上位モデルのような「感圧式（振動でクリック感を出す）」ではなく、物理的に沈み込む「メカニカル式」になっています。 これはWindows機に近い感覚なので、むしろ馴染みやすいかもしれません。 256GB版と異なりTouch ID対応なのが大きいです。 256GB版の時はAppleWatchと連携して自動的にログインできましたが、AppleWatchのログイン忘れでパスワード入力するケースも何度かありました。 また、Web上の決済の認証などは生体認証の方が安心です。 買い替えの最大の理由がこれになります。 【持ち運びやすさ】 「標準的」です。 重量は約1.23kg。13インチとしては標準的ですが、ファンレス構造（冷却ファンがない）のため非常に薄く、膝の上で使っても全く熱くなりません。 カフェや移動中にサッと取り出すには最高の機体です。 スタバで開くのが楽しみです。あいつ廉価版使っていると指を指されてしまうのでしょうか。 【バッテリ】 「Windows機の『公称値』とは次元が違う」です。 最大16時間のスタミナは伊達ではありません。 Windowsヘビーユーザーが驚くのは、スリープ時の電力消費の少なさです。 蓋を閉じて翌日開いても、バッテリーが全然減っていないというMac特有の体験は感動モノです。 【画面】 「この価格帯では敵なしの美しさ」です。 Liquid Retinaディスプレイは500ニトと明るく、発色も正確です。 10万円以下のWindowsノートで、これほど正確な色再現ができるディスプレイを搭載したモデルはまず見当たりません。 ライバルは価格帯的にはApple整備品のMacbook Airでしょうか。 【コストパフォーマンス】 「Macへの入場料としては破格」です。 99,800円（税込）という価格は、円安局面においてもAppleがかなり無理をして設定した数字に見えます。 特に学生や「まずはMacを体験してみたい」という自分のような層には、これ以上ない選択肢です。 【総評】 Windowsヘビーユーザーのメイン機を置き換えるには、メモリ8GBとストレージ256GB、そしてTouch IDの欠如が足を引っ張るでしょう。 しかし、「iPhoneのように軽快に動く、最も身近なMac」としては満点に近い出来栄えです。 結論としては「仕事はWindows、プライベートや外出先での執筆・ブラウジングはNeo」という使い分けなら、満足度の高い投資です。 256GBから買い替えて思ったことは、Touch ID便利！ 端末へのログインはもちろん、各サイトへのログインもTouch IDと結びついて簡単にログインできるので、この利便性を考えると15000円の価値はあります。 買い替えて正解だと思います。 他のMac Bookと比較すると ■Neo（256GB）を買った方が良い人 ・「2台目のモバイル機」を探している 　外出先でテキストを打つ、メールを返すだけなら、10万円を切るこの機体は最強のコスパです。 ・初めてMacを触ってみたい 　Windowsをメインに残しつつ、macOSの作法を学びたい人には最高の入門機です。 ・中高生やライトな学生 　課題作成や動画視聴がメインなら、これ以上の性能は必要ありません。 ■Neo（512GB）を買った方が良い人 256GBの内容プラス ・生体認証をよく使う 　金融系サイトを多く使う場合は、Touch ID搭載機の方が安全です。 　ログインもTouch IDの方がスムーズです。 　 ■上位のMacBook Airを選ぶべき人 ・これ1台で全てをこなしたい 　メモリ8GB固定のNeoは、数年後のOSアップデートで動作が重くなるリスクがあります。 ・パスワード入力が面倒 　1日に何度も開閉するなら、Touch ID付きのモデル（AirまたはNeoの512GB版）を選ばないと後悔します。 ・暗い場所でも作業する 　キーボードバックライトがないため、夜の車内や暗めのカフェではブラインドタッチが必須になります。

【デザイン】 カラーバリエーションが豊富で、遊び心がある製品だと思います。 【処理速度】 使い始めて間もないため、わかりませんが、普通にサクサク動くし、問題ないです。 【グラフィック性能】 普段使いとしては十分です。 【拡張性】 タイプCが２つしかないため、アダプターとかないと大変ですが、Airでも同じなので、そんなに不便さは感じません。 【使いやすさ】 元々Macユーザーなので、使いやすさは通常のMacと変わりません。 【持ち運びやすさ】 MacBook Airも持っていますが、ほとんど重さは変わりません。仕事で他に13インチのdynabookを使っていて、それよりは重いですが、アルミボディで丈夫だから、持ち歩きも安心です。 【バッテリー】 まだ使い始めたばかりなので、これもわかりませんが、普通に１日持つのだろうなという印象です。 【画面】 カラーにものすごくこだわる人でなければ、そんなに悪い感じはしません。大きさも13インチのMacBookを使っている人であれば、問題ないと思います。13インチのdynabookも使っていますが、そのdynabookよりは見やすくてきれいです。 【コストパフォーマンス】 動画編集や画像編集を並行して行うなど、激しい使い方をしなければ、十分に使えると思います。すでにWindows11も入れましたが、普通に使えます。2台使い分けていたものが、1台に収まり、非常に便利です。多くの機能を望むのであれば、上位モデルを選んだほうがいいと思いますが、通常の使用であれば、問題なく使えると思います。それでいて10万を切る価格はすごいと思います。 【総評】 久しぶりに良い買い物をしたと思っています。会計関係がMacでは使用できず、ARM版にも対応しないため、通常のWindowsとの使い分けも必要ですが、外へ出る際に会計系のソフトが入ったPCは持ち歩きたくなかったし、Windowsが必要になったとしても、このNeoで使えるので、荷物も減り、購入して良かったです。 【約2週間使用後の感想】 やはり8ギガの少ないメモリが影響してか、Mac側でChromeで複数タブを開きつつ、teamsやOutlook、その他のチャットツールを起動したままでWindowsを立ち上げると、かなり重くなり、動きがもっさりします。とはいえ、ちょっと古めのWindowsマシンよりは動き良い感じです。画像編集ソフトのAffinityも普通にサクサク動きます。メモリ少ないことを意識して、使わないものを閉じたりしていれば、そんなにもっさりすることもなく、快適です。マルチタスクめで使うなら、Chromeでなく、safariのほうがいいかと思います。試しにOperaを入れてみましたが、Operaのほうが、より快適に使えました。Windows側で電子市証明書を使用したネットバンキングも使いましたが、問題なく利用できました。ARM版なので、証明書が大丈夫か心配でしたが、サクサク動きます。ちなみに大手都市銀行です。 現時点では、サクサク使えて、やっぱりいい買い物したなって感じです。 【約1ヶ月使用後の感想】 約2週間使用してみてに書いた使い方でストレスなく使えています。M1MacBookは、カバー付けていなく、結構細かい傷が外側についてしまい、もともと使い倒して売るつもりもさらさらなかったので、別にいいかなと思いましたが、気分的に長くキレイな状態で使いたいと思い、ポリカのカバーを購入して付けました。インテル時代のMacのような低音やけどしそうな発熱もないので、問題なさそうです。シトラスが思いのほか目につく色なので、無難なカラーにしておくべきだったかと少し後悔していますが、クリアのポリカのカバーにシールやステッカー貼ったりしています。(かえって目立つかも・・・) 若干目立つカラーですが、周りの反応は、「素敵なカラーですね」と、悪くないみたいです。 3分くらいのSNS向けの動画編集もしてみましたが、普通にストレスなく使えました。バックでWindowsを立ち上げてましたが、問題ありませんでした。Windows側は、Mac側で色々立ち上げていると、ややもたつく時がありますが、私の場合は、バンキング程度しか使わないので、特に気になりません。あとWindows側で新テレワークシステムのクライアントをインストールして、別のWindows端末にリモートで入ってみましたが、こちらもサクサク動きました。 思っていたよりもストレスなくできることの多い素晴らしい端末です。丈夫な筐体でこのスペックで10万下回る価格は、本当に良い買い物でした。

Windowsユーザーの自分が初めて手にするMacとして、この「10万円を切るA18 Pro搭載機」をどう評価すべきか。 2026年3月の最新情報を踏まえ、Windowsユーザー目線でファーストインプレッションレビューをお届けします。 ちなみにApple製品はiPhone 17, iPad A16, Air Pods Pro3, Apple Watch SE3 所有のライトユーザーです。 【デザイン】 一言で言えば「驚くほどチープさがない」です。 Windowsの10万円前後のノートPCはプラスチック筐体が多いですが、NeoはMacBook Pro譲りのアルミニウム製。 購入した「インディゴ」は、これまでのMacbookにはなかったポップさがあり、デスクに置くだけで所有欲を満たしてくれます。 ただ、キーボードのバックライトが省略されている点には注意が必要です。 【処理速度】 「ブラウジングと事務作業なら、Intel Core Ultra 5搭載機より速い」です。 iPhone 16 Proと同じA18 Proチップを積んでいるため、アプリの起動やWebサイトの読み込みは爆速です。 Windowsのハイエンド機に慣れている人でも、OSのレスポンスの良さには驚くはずです。 ただし、メモリ8GB固定という仕様がWindowsユーザーには最大の懸念点でしょう。 WindowsよりMac OSが最適化されているので、Windows目線から見る数値以上に快適には動作します。 複数の重いアプリをマルチタスクで動かすという用途でない限りは、快適に使用できます。 【グラフィック性能】 「4K動画編集は可能だが、3Dゲームは厳しい」です。 5コアGPUは、動画視聴や簡単な写真編集には十分すぎる性能です。 しかし、WindowsでRTXシリーズなどを積んでいる環境から移行すると、ゲーム性能の低さは顕著です。 あくまで「クリエイティブな入り口」のための性能です。 【拡張性】 「割り切りが必要な、実質ポート1つ」です。 左側にUSB 3.0、USB 2.0（共にType-C形状）という構成です。 充電で1つ埋まると、実用的な高速ポートは1つだけ。 ハブの購入は必須です。 【使いやすさ】 「Windowsユーザーが最も戸惑うポイント」です。 トラックパッドが上位モデルのような「感圧式（振動でクリック感を出す）」ではなく、物理的に沈み込む「メカニカル式」になっています。 これはWindows機に近い感覚なので、むしろ馴染みやすいかもしれません。 ただし、256GBモデルにはTouch ID（指紋認証）がないため、ログインのたびにパスワードを打つ手間は面倒かもしれません。 512GBモデルとの価格差もさほど大きくないので、Touch ID搭載の512GBの方が様々な面で使いやすいと思います。 【持ち運びやすさ】 「標準的」です。 重量は約1.23kg。13インチとしては標準的ですが、ファンレス構造（冷却ファンがない）のため非常に薄く、膝の上で使っても全く熱くなりません。 カフェや移動中にサッと取り出すには最高の機体です。 スタバで開くのが楽しみです。あいつ廉価版使っていると指を指されてしまうのでしょうか。 【バッテリ】 「Windows機の『公称値』とは次元が違う」です。 最大16時間のスタミナは伊達ではありません。 Windowsヘビーユーザーが驚くのは、スリープ時の電力消費の少なさです。 蓋を閉じて翌日開いても、バッテリーが全然減っていないというMac特有の体験は感動モノです。 【画面】 「この価格帯では敵なしの美しさ」です。 Liquid Retinaディスプレイは500ニトと明るく、発色も正確です。 10万円以下のWindowsノートで、これほど正確な色再現ができるディスプレイを搭載したモデルはまず見当たりません。 ライバルは価格帯的にはApple整備品のMacbook Airでしょうか。 【コストパフォーマンス】 「Macへの入場料としては破格」です。 99,800円（税込）という価格は、円安局面においてもAppleがかなり無理をして設定した数字に見えます。 特に学生や「まずはMacを体験してみたい」という自分のような層には、これ以上ない選択肢です。 【総評】 「究極のサブ機、またはライトユーザーのための最高傑作」です。 Windowsヘビーユーザーのメイン機を置き換えるには、メモリ8GBとストレージ256GB、そしてTouch IDの欠如が足を引っ張るでしょう。 しかし、「iPhoneのように軽快に動く、最も身近なMac」としては満点に近い出来栄えです。 結論としては「仕事はWindows、プライベートや外出先での執筆・ブラウジングはNeo」という使い分けなら、満足度の高い投資です。 自分のようなMac初心者がMacを学ぶのにも丁度良いでしょう。 他のMac Bookと比較すると ■Neo（256GB）を買った方が良い人 ・「2台目のモバイル機」を探している 　外出先でテキストを打つ、メールを返すだけなら、10万円を切るこの機体は最強のコスパです。 ・初めてMacを触ってみたい 　Windowsをメインに残しつつ、macOSの作法を学びたい人には最高の入門機です。 ・中高生やライトな学生 　課題作成や動画視聴がメインなら、これ以上の性能は必要ありません。 ■上位のMacBook Airを選ぶべき人 ・これ1台で全てをこなしたい 　メモリ8GB固定のNeoは、数年後のOSアップデートで動作が重くなるリスクがあります。 ・パスワード入力が面倒 　1日に何度も開閉するなら、Touch ID付きのモデル（AirまたはNeoの512GB版）を選ばないと後悔します。 ・暗い場所でも作業する 　キーボードバックライトがないため、夜の車内や暗めのカフェではブラインドタッチが必須になります。

メインは据え置きでM4のMac Studioがあるので、サブやモバイルにハイスペックな現行品は不要、M1 Airぐらいでちょうどいいのですが、さすがにハードの寿命よりもOSサポート終了が先に来てしまう機種もどうかと思い手頃な値段（？）でM3のMacBook Proを見つけたので購入。 メモリが8GBですが、テキストベースの作業なら全然問題ないです。複数アプリを立ち上げる場合でも不要なものは切っておくなど工夫すれば処理落ちなども大丈夫だと思います。 ただしParallelsを入れてWindowsもMacもシームレスで動かしたい場合は16GB以上あった方がいいと思います。 Airと比べてディスプレイがミニLEDと120Hzでコンテンツ消費にも気分よく使えるので、価格があまり変わらないなら最新型Airよりも型落ちProを選ぶのもありだと思います。 （注）古いMacの新品、未開封品はバッテリーが放電しきって壊れている場合があります、購入店によっては返品・交換に応じない所もありますので、バッテリー交換等のリスクをとりたくない方は程度の良い中古品を探す方が良いかも知れません。 あと、Appleの正規取扱店以外のECサイトなどでは、未使用で一度もアクティベートされたことのないものでも限定保証が切れているケースがあります。

MacBook pro 2014 13inchからの乗り換え いろんなバージョンアップができなくなってきて、FCPXも使用できないので、 スピードが速く、 画面が綺麗、 音響が最高！ 重さはほとんど変わらず、 サイズも14inchで快適です。 あと、USB-Aがついていたら、良かったかな！？ 最新のMacBookでないので、コスパも最高で大満足です！

2024年モデルのMacBook Air（M3チップ、512GB SSD）は、軽量かつ高性能！！ 13.6インチのLiquid Retinaディスプレイは鮮明で、バッテリー駆動時間は最大15時間以上と長時間使用なところが良かった！

【デザイン】最近のiPadと同様のデザインで、あまり流線型でなくて良いです。 【処理速度】アップル製品は、体感の処理が良いです。速く感じます。ただし、ネットワーク越しのファイルを一覧する場合は、読み込みに時間がかかります。 【グラフィック性能】とてもきれいです。 【拡張性】ノートなのでスロットは少ないですが、最近は無線とタイプCでほとんど賄えるので、不自由は感じません。 【使いやすさ】打鍵感もタッチの追従性もよいです。MacとWindowsの操作の違いはありますが（特にタッチパネルでのスクロール方向）、慣れれば問題ないでしょう。 【持ち運びやすさ】丸っこくなく適度に角があるので持ちやすいです。ただし、自分のそれまでのメイン機のSurfaceとくらべるとやや重いです。また、高級感がありすぎて大事に持とうとするので、それで持ち運びしにくい感はあります。 【バッテリ】購入直後なのでまだわかりません。 【画面】とても美しいです。 【コストパフォーマンス】スペック的にはメモリなどWinよりは割高感がありますが、８ギガのメモリでも十分に動作できるので、高いとは思いません。 【総評】いい買い物でした…、と思います。

今までWindowsを使っていた７０代の母親が使っています。 「トラックパッドは、初めてマウスを使ったときより、使いやすい」と好評でした。

今までPCはWindowsを使っていたため、キーボード操作がやや難しく感じます。 Windowsで当たり前に使っていたキーが見当たらなかったり、 ファンクションキーが全然違う操作になっていたり…。 でも、起動がとても速い点や、見た目などは大満足です。 指紋が付きやすいので（特にディスプレイ）、少し気を使います。 あと、CDを取り込みたかったので、外付けのものを追加購入しなければいけませんでした。 小さな不満はあれど、総合的にはとても満足です。

デザインは流石にMacBook Air。 ただし、これまてWindowsで暮らしてきた平民にはMacはやっぱり使いにくい。 購入前に分かってたことだから仕方ないんだけど、慣れるしかない。 それからこれも分かってたことなんだけど、拡張性ゼロ。 コスパも悪いね...。 それでも何が凄いって、Appleのサポートは神。 本当に神です。 こんな神サポート、現在の日本のどこにもありません。 このサポートだけでも買って後悔なし。 あっぱれ！

Windows OS サポートサイクルの目まぐるしさに辟易して、勇気を出して初のMacに乗り換えてみました。（スマホがiPhoneなので多少理解ありとはいえ） 仕事用ではないので、作業量は少なめで、用途もネットでの調べ物，文書作成、写真整理などに限定されるのでスペック的にはまったく問題なしです。 操作も初日こそ戸惑いましたが、直感的な操作性なので、一度理解すれば覚えやすいです。 発売当初の価格は20万超えのようでしたが、私の購入時は14万以下になっていたので高くもなく、MacBook買ってよかったです！

発売直後にInte Airから買い替え。 今に至るまで約５年間、なんの不具合も不満もなく、愛用している。 発熱もしない、バッテリー持ちも良好、処理性能にも不満なし。 【デザイン】 Macらしいデザイン。 好き嫌いは個人の評価なので割愛。 本体の質感は確かに良いのだが、冬はひんやりして冷たかったりするし、角が尖っていて怪我をするので、カバーを着用して使用している。 それと薄型なので開きにくく、そんな時にやはりカバーが役に立つ。 【処理速度】 この前はIntelのAir（2019年購入）を使っていたが、段違いで早い。 Interl Airは異常な発熱や、頻繁に処理がフリーズするなど、性能の低さを顕著に感じたが、M1ではそういったことがなく、一切不満がない。 当初簡単な動画編集のために購入したが、8GBモデルでも処理にもたつきはない。 ここまで違うのかと驚かされた。 今でも性能に不満はない。 【グラフィック性能】 十分だと思われるので、星3。あまり詳しくない。 【拡張性】 これは他の方も評価されている通りいまいち。 USBポートが2つしかないので、例えば外部モニター、外付けストレージをつなげたい、そして充電もしないとなると、ハブが必須。 ただ、慣れてしまえばなんとでもなる。 【使いやすさ】 Windows製デスクトップも所有している。 慣れの問題だとは思うが、やはりWindowsのほうが使いやすく感じる。 普通にウェブ閲覧程度であれば大差はなく、使いやすい。 キーボードは打ちやすい。 これまたその前に使用していたAirは例のバタフライキーボードで不具合が発生していて、残念だった。 【持ち運びやすさ】 軽い。問題なし。 【バッテリ】 とても持つ。購入後５年の今でも持つ。素晴らしい。 【画面】 綺麗。 【コストパフォーマンス】 当時いくらで購入したか忘れたが、その前の機種のIntel Airより安かった記憶がある。 そんな不具合多く、不満だらけだったInterl Airより安く、しかも性能が段違いで良かったので、コスパはとても高いと感じた。 【総評】 前述の通りIntel Airも使用していたのだが、不具合多い中当機種に乗り換え、不満がないどころか性能もバッテリーも持ち、全くの別物。 当時、Macに対する評価が大きく変わった。 2026年いまだになんの不具合もなく使用している。 今更買うことはおすすめしないし、これが誰の参考になるのかわからないが、購入5年後のレビューということで残しておく。大変素晴らしい機種。

中古にて購入 16G 512GB 57000円 動画編集用途メイン 5年前の端末とは思えない位に動く バッテリーが動画編集してても数時間普通に使えるのもいい これまでWindows使ってたが Macの良さを少し理解できたかも 1番いいのは ファンレスでうるさくない点だな

初期不良なのかバッテリーは充電されませんでした。 そのほかは使いやすく動作も早いように思いました。

【デザイン】 よい 【処理速度】 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 【バッテリ】 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】

【デザイン】 Macを使い出して30年近くなりました。Macらしい洗練されたデザインだと思います。 【処理速度】 2018MBPからの買い替えなので文句なし。 【グラフィック性能】 【拡張性】 2018MBPからの買い替えなので文句なし。 【使いやすさ】 慣れているので違和感がないです。 【持ち運びやすさ】 2018MBPより若干大きくなりましたが、気になるほどではないように感じます。 【バッテリ】 2018MBPからの買い替えなので文句なし。 【画面】 2018MBPからの買い替えなので文句なし。 【コストパフォーマンス】 円安で高めに感じます。 【総評】 デザインと使いやすさが気に入ってます。

【デザイン】 個人的には、このデザインに不満はありませんが、昔のMacBookに戻ったと感じる方も多いでしょう。目新しさという点は無いに等しいです。ただ、その堅牢さは引き継がれており、データを守るという点ではアルミ削り出しのボディは最高です。 【処理速度】 どうしてもM3 ProやM3 Maxのハイスペックに目がいってしまいますが、多くの方にとってはM3 MacBook Proで充分満足できます。M3 MacBook Airでも充分なのですが、冷却ファン搭載のMacBook Proならば長時間の利用でも熱問題の心配も解消されます。 プロのクリエイター以外の方は、M3チップで充分な性能であり、充分な処理速度です。 【グラフィック性能】 処理速度同様にM3 MacBook Airで充分なのですが、グラフィック性能面でも冷却ファン搭載のMacBook Proの方がMacBook Airよりも安心できます。M3 Pro以上のスペックは、プロのクリエイター以外は不要のスペックでしょう。 ただ、メモリはカスタマイズして最低でも16GBあった方が、M3 MacBook Proの魅力を引き出せます。 【拡張性】 MacBook Airとの違いの一つがここです。SDカードスロットがある点は非常に大きく、ミラーレスカメラなどで撮影したファイルをMacへ移す際にUSBハブを利用しなくて済むのがありがたいです。iPhone撮影のファイルならAirDropで対応できますが、撮影機材がiPhoneだけとは限らないので、やはり「MacBook Pro」の仕様としては最低限の仕様でもあります。 【使いやすさ】 Macは使いにくいと感じているWindowsユーザーも多いですが、そんなことはありません。私もWindowsとMacを併用していますが、Macの方が使いやすいし、ユーザーフレンドリーな点も一歩も二歩も進んでいます。iPhoneユーザーなら、「連係機能」を利用することを前提としてMacを選ぶべきでしょう。 このことは、ブログでも取り上げていますので、参考にしてください。 https://kazublo.net/?p=14103 【持ち運びやすさ】 M3 MacBook Airよりは多少重量はありますが、僅かな差ですので苦になることはありません。車で移動の多い方は、その点は全く心配ないでしょう。 バッグへ入れてもフラットな筐体なので、他の荷物と変に干渉することもないですが、緩衝効果のある薄手のケースがあれば尚良いでしょう。 【バッテリ】 最大22時間駆動するバッテリーはMacBook Airよりも魅力があります。ビジネスユーザーならばバッテリー性能の面で、AirよりもMacBook Proを選択した方がベターかもしれません。 【画面】 14インチLiquid Retina XDRディスプレイに魅力を感じ、M3 MacBook AirではなくM3 MacBook Proを選択する方も多いでしょう。M2 ProやM2 Maxでしか搭載されなかった14インチLiquid Retina XDRディスプレイを、ベースグレードのMacBook Proで利用できるのは動画視聴や写真や動画の編集をする方が増えた今、非常に嬉しいスペックアップだと思います。 https://kazublo.net/?p=27102#toc4 【コストパフォーマンス】 14インチLiquid Retina XDRディスプレイやSDカードスロット、HDMI搭載を考慮すると、私はコスパは良いと感じます。 ただ、やはりMacBook Proとして利用するなら、メモリは最低16GBは欲しいところです。その点でコスパで☆一つ減らしました。私はメモリ16GBにカスタマイズ済みですが、クリエイティブな利用が少ない方は、８GBでも大丈夫でしょう。 【総評】 趣味で動画や写真の編集をする方にとって、M3 MacBook Proは冷却ファン搭載ということもあり、長時間にわたる利用でも安心できるMacだと思います。 性能面ではM3 MacBook Airとそう変わらないですが、14インチLiquid Retina XDRディスプレイを搭載しているところは最大の魅力でもあります。 ストレージは外付けSSDなどで対応可能ですので、512GBでも良いのですが、メモリは16GBがおすすめです。

S：SurfaceLaptop 13インチ(2025) M：MacbookAir M3 の比較で書いてみます。 【デザイン】 　S：Macbookに似せてるけどセンスない。分厚い。 　M：完璧。私は楔形の時よりもバランスが良いと思います。完全に好みなので店頭でチェックを。 【処理速度】 　一般的なベンチマークの話はそこらじゅうに書かれていますので割愛。 　日々の使用感について。 　S：全てが高速。きびきび動くしOSアプデしてもそれが持続する。 　M：最初は高速。きびきび動くがOSアプデで遅くなっていく。 　　　SurfaceLaptop と比較して、実はほとんどの動作がすこしもっさりしています。 　　　気にしなければ全く問題ないレベルですが、例えばスリープからの復帰。 　　　SurfaceLaptopは一瞬ですが、MacbookAirは数秒待たされます。 　　　特に外部ディスプレイをつないでいると差が顕著です。 　　　他にもアプリの起動とか、実は毎回1秒強待たされます。まぁ気にならないけど。 【グラフィック性能】 　ゲームやらないので評価せず。 【拡張性】 　どちらも大差ないので評価せず。 【使いやすさ】 　S：キーボードはダメ。カーソルキーがとても使いづらく、右側のキーが細いのが×。 　　　変態FNキーもダメ。Macbookと比較してキーがなぜか押しにくい。 　　　ヒンジが少し柔らかく、新幹線で画面がぐらぐら揺れる。 　　　ファンはついているが、1日ビデオ会議しっぱなしでも回らない！！ 　　　購入当初（多分検索インデックス作成時）のみ、とても静かにファン音がした。 　　　その後、ファンの音は聞いていない。（動画やブラウジングでは一切ファンが回らない） 　M：完全ファンレス、素直なキーボード配置。ほぼ完璧。ヒンジも硬くて新幹線で画面が揺れない。 【持ち運びやすさ】 　どちらも大差ないので評価せず。（そこそこ重いが慣れる） 【バッテリ】 　どちらも１日中Teams使ってビデオ会議しても問題なく持つので◎。 【画面】 　S：きれい。タッチ対応なので、ちょっと便利な時も。 　M：きれい。 【コストパフォーマンス】 　S：〇。ビックカメラの３連休セールで14.6万円が13.4万に。 　M：△。16万円。 【総評】 　とてもよい。完全ファンレスでパワフルなマシンとして、エポックメイキングな機体。

初めてのマックブックでしたがアップルサポートに電話させていただきながら設定をしたり、やりたかった動画編集も勉強しております。 とっても使いやすいです。

コストパフォーマンスが非常に高いです。 M2チップがこの値段で買えるのは破格だと思います。 少し重たいのが難点ですが、手ごろな大きさで持ち運びもしやすく、いつも持ち歩いています。 画面も私には充分です。 今後MacBook Proの13インチが出てこないことも予測され、買ってよかったと思っています。

【デザイン】 　　好き好みもありますが、良いデザインです。 【処理速度】 　　Ｍ２チップなので、当面は大丈夫かと。 【グラフィック性能】 　　特にグラフィックを駆使するアプリケーションは 　使いませんが、描画がモタつく、ってことは無いです。 【拡張性】 　　ここが弱い。 　　ポート二つだけ。 　　どうしろと？ 【使いやすさ】 　　キーボードとタッチパッドの出来が良いので、 　使いやすい。 　　ファンクションキーが自在表示の Touch Bar 　なので、これがたまらない。 　　このために購入しました。 　　でも、止めちゃうみたい。 　　残念です。 　　ブラインドタイピング派には不評なのかな？ 　　UIとしては、とてもいいのに。 【持ち運びやすさ】 　　デザインのせいでつんツルリ。 　　なので、少し持ち運びは怖い。 【バッテリ】 　　けっこう持ちます。 【画面】 　　きれいです。 　　広さ感は少なめ。 【コストパフォーマンス】 　　処分価格で購入したので、まぁまぁ。 　　もともと高価ですしね。 【総評】 　　少し無理して買いました。2台目です。 　　前はいろいろと戸惑いましたが、iPhoneや iPadで 　慣れてきたので、環境作りはさほど苦痛ではなく、 　楽しかったです。

使っていたMacBookAirが起動しなくなり、購入しました。13インチから15インチに替えて快適です。 コスパも良く満足です。

PCは、1994年のWindows3.１〜95、98、2000、自作したり、Vaio君数台、東芝・IBM、HPなど色々なノートを使ってきました。 今回は、仕事目的に購入。 MacBook ProとAir、13インチ、14インチ、15インチの画面サイズでとても悩みました。 結果、15インチMacBook Airを購入。 購入した背景、なぜ15インチMacBook Airを採択したのか。は下記リンク先に記事にしていますので、興味があればご参照くださいませ。 https://papan8.hatenablog.com/entry/2024/10/18/231841 【デザイン】 ・工業製品として美しいですね。とても満足な製品です。 ・改めて、ジョブスは凄いですね。基本設計はほとんど変わってない。 【処理速度】 ・仕事用なのでスペック的には満足。向こう10年は使いたいです。 ・社員とInsta360で撮ったデータを読み込んでみましたが、問題なく編集・再生できます。 ・ただ、他のサイトでうたわれてる通り、重い処理は本体が熱くなります。 【グラフィック性能】 ・ゲームはしないです。 ・動画再生、Netflix、Youtubeなど問題なく再生できます。 【拡張性】 ・デザインとトレードなので、諦めてますが、右側にもUSBポートは欲しいです。 【使いやすさ】 ・個人的には使いやすい。 　→キータッチ、キーボードの位置、含めて良い感じです。 【持ち運びやすさ】 ・ここは大きさ、バッテリーの持ちとのトレードかと。 ・毎日持ち運ぶ前提ならば、13インチMacBook Airを買った方がいい。 ・グリーン車で作業、カフェで作業が、週2回程度であれば、この端末がベストバイ。 ・私の場合、会社PC、MacBook Air（この端末）、充電系、マウス、携帯と財布をリュックに突っ込んでます。 ・パワーポイントで資料作成するなら、15インチは良い選択だと思います。 【バッテリ】 ・Mシリーズ優秀だよね。余裕で1日持ちます。 ・８０％スタートで、電車１時間資料作成、顧客MTG、カフェで作業、帰りの電車でYoutube /Netflixで、50％の残量。 【画面】 ・綺麗の一言。 ・社用PCは、最新のVaio君ですが、断然Macでしょ。 ・この画面に慣れると、他がしょぼく感じます。 【コストパフォーマンス】 ・悪いですね。 ・14インチMacBook Proとの差が２−３万って・・・円安の影響もあるんだろうけど、もっと安くして欲しかった。 【総評】 ・総合的には、満足してる製品です。 ・iPhone・iPad持ってるなら、Mac製品が良いと思います。かつ、持ち歩く、資料作成する、動画見る、編集するなら、15インチMacBook Airが良いチョイスだと思います。 今は、メインマシンM1iMacなので、MacBook Proを今後購入予定です。

M2MacBookPro メモリ16GB SDD１Tです。 アップルストアで購入しました。 MACは初だったのですが、軽い処理エンコード１時間の動画くらいならよゆーで行けました。 Apple Storeに無い信頼出来ないアプリは例えAmazonでも入れない方がいいと思います。 使用環境を書いておきます。 ２７インチモニター二台 デュスプレイリンクアダプタPlugable USB-C 変換グラフィックアダプタ サンダーボルト4TYPE-CUSBハブCalDigit Thunderbolt 4 Element Hub 外付けSSD4Tサンダーボルトエンクロージャー40Gbpsで使用 タイムマシーン用は１TのSSD,10Gbpsエンクロージャーで使用 普段は閉じた状態で無線マウスキーボード27インチデュアルモニターで使用しています。 ケーブル1本抜き差しで持ち出せ充電までできます。 最初はドッキングステーションと呼ばれるもので納得がいかず今の構成になりました。 よく考えたら持ち出し用に買ったのでした。 それがいつの間にかデスクトップの代わりになっています。 MAC入門用には良いかもしれません。 ヘッドフォンを繋いだだけで96khzハイレゾ出来ます。 DAC内蔵されているそうです。バッテリー駆動なのでノイズはゼロ。 やっぱりMACはいいですね。

【デザイン】 カッコいいです。 【処理速度】 速いです。 【グラフィック性能】 綺麗です。 【拡張性】 usb-cが2個は少し物足りないです。 【使いやすさ】 トラックパッド？の操作がすごくしやすいです。 【持ち運びやすさ】 持ち運びもしやすいです。 【バッテリ】 まあまあ持ちます。 【画面】 映りもキレイです。 【コストパフォーマンス】 コスパは悪くないと思います。 【総評】 クリエイターは持っておくべきアイテムだと思います。

【デザイン】 典型的なMacbook Airのデザインで、発売から8年経ってもスタイリッシュな雰囲気があります。 【処理速度】 CPUはCore i5、ストレージはSSDで、購入当初（2019年）は快適に使用していましたが、近年はアプリがより負荷の高い処理を必要とするようになり、ややパフォーマンス不足を感じます。 【グラフィック性能】 事務処理、プログラム開発、ウェブブラウジングが主な用途なので、高度なグラフィックスは必要とせず、現状で特に不満はありません。 【拡張性】 USBはType-Aの2スロットのみ、映像出力はThunderbolt 2で、USB Type-Cのインタフェースがなく、時代を感じます。 【使いやすさ】 キーボードやタッチパッドは、標準的な操作性だと思います。ストレージが128GBしかないため、OSのアップグレードの際などで容量不足に陥り不便に感じます。 【持ち運びやすさ】 とにかく薄くて軽いので（厚さ1.7cm、重さ1.35kg）、ボディバッグのようなコンパクトなバッグにも収納でき、持ち運びに大変便利です。 【バッテリ】 購入して1年半ほどでバッテリ不良となってしまい、バッテリ交換をしてもらいました。交換して3年半経ちますが、容量的には当面はこのまま使えそうです。 【画面】 特に高画質を求めてはいないので、発色や明るさは可もなく不可もなく標準的なものだと思います。 【コストパフォーマンス】 購入した2019年当時は、新品ながら型落ちの商品でした。10万円ほどで相場より安く購入できましたので、コストパフォーマンスはかなり良い方だと思います。 【総評】 購入して5年半になりますが、今も現役で使用しています。バッテリや容量不足の懸念はありますが、大過なく使用できており概ね満足しています。

愛用していたPanasonic Let's Noteが調子悪くなってきたので買い替えを検討。 今まで使ったことがないMacにしてみようと思いコスパの良いAirに決めました。 「SSD換装可能である最後のMacBookAirであること」が2017を選んだ一番の決め手です。 2018でフルモデルチェンジを行なっており、そこから先のモデルはSSD換装不可になっています。 しかしSSD換装手順は自作軽経験者にとっては容易ではあるものの初心者には敷居が高い為そんなに高価ではありません。 そこまで重い処理をする気はなかったのでAirにしましたが、スペック重視かつSSD換装可能なモデルを探している人は Pro2017を選択するのがベストでは無いかと思います。（タッチバー有りはSSD換装不可なので注意） SSDは1TBのcrucial製に換装しました。 SSD換装の際に購入したのは4点です。 SSD変換アダプタ、特殊ドライバー2点、M.2のSSD。 OSの再インストールはWindowsと違ってネット経由で可能なのでDVDドライブやメディアを必要としません。 バックアップするならUSBメモリか外付けSSDが必要になります。 私はイオシスでAランク品を選びましたのでバッテリーも外装もかなり状態が良くきびきびと動いてくれています。 MacBookを使って感じたことはトラックパッドの完成度が非常に高いということです。 Windowsではマウス、もしくはトラックボールを愛用していましたがMacBook使用中は使う気が起きません。 全く必要性を感じないのです。それくらいトラックパッドの完成度が高いです。 WindowsのノートPCにも標準搭載してほしいくらいです。 普段iPhoneを使っているのでUIなどもそれほど違和感なく使えていますが ショートカットはまだまだ覚える必要がありますので慣れるまで時間がかかりそうです。 （Win+Dの代わりはどこだっけ？とか入力した文字をアルファベットに変換するのはどれだっけ？とか） ちなみにAir2017の解像度は1440 x 900、Pro2017の解像度は2560 x 1600 大きな違いはCPUの性能、解像度あたりです。 きっと今更Air2017のレビューを読んでる人は、SSD換装前提でProと悩んでる人でしょう。 動画編集やネトゲなど重い負荷がかかる処理をする予定では無い人は MacBookAir2017を選んで問題ないと思います。 ちなみにSSDを換装すると読み込みも書き込みも1500MB/sになるのでかなり快適です。

【デザイン】 今でもかっこいい。モバイルPCで一番かっこいい。 【処理速度】 メール送受信やブラウザ利用、動画閲覧なら今でも問題ない。 【グラフィック性能】 普通。ゲームはしません。 【拡張性】 無いです。不要だし、その割り切りがいい。 【使いやすさ】 キーボードも充分打ちやすい。 【持ち運びやすさ】 1kg切るので持ち運んでも苦にならない。キーボード付けたiPad pro持ち運ぶなら、Macbook12の方がいい。 【バッテリ】 バッテリーやサスペンドの設定をいじれば、普段使いでも充分もちます。 【液晶】 充分綺麗。高精細でコントラストも充分。 【総評】 所有している喜びを感じるハードウェア。やはりAppleはいい。今でも満足。

【デザイン】 美しいです。 シンプルなのに、機能的。 【処理速度】 問題ないです。 速いと感じます。 【グラフィック性能】 きれいだと思います。 満足しちゃってます。 【拡張性】 う〜ん、わかりません。 無評価です。 【使いやすさ】 職場のPCはWin。 基本ユーザーは息子ですが、仕事の関係でたまに使います。 MSのワードを入れ、文書を作るのですが、Winで共有できるのか、まだ試していません。 それだけが気になっているポイントで、星一つ減らしてみました。 【持ち運びやすさ】 薄くて軽くて、あとは耐衝撃さえ気をつければ、持ち運びはしやすいと感じます。 【バッテリ】 わたしの使い方なら問題ありません。 【液晶】 きれいでした。 とってもきれいでした。 【総評】 これまでずっとWin信者でした。 デスクトップもノートも。 でもiPadやiPhoneを所有するようになって、全部まとめられる方が楽なのでは？とMacにしてみました。 まだ、良さを実感できるほど使いこなせていないですが、勉強して、良さを実感できるようになりたいと思います。

Windowsからの乗り換え初macです。Windows7サポート終了によりMac購入。Windowsの他のメーカー機種より選択がシンプルだけどサポートがしっかりしていて信用できる。

動画編集をメインに購入 おもに結婚式や旅行,イベントの動画を編集するために買いました TouchBarは、あれば便利です 今思えば、15インチにして ネットやSNSはMacbookAirに使い分けても良かった気がしますが 壊れたらその運用にしてみようと思います 購入時はスペック高かったのですが、 4Kや360°動画が当たり前になった今は すこし非力に感じています(時代のながれは残酷です) しかし、編集の直観性や素人でも手を出せる操作性は圧巻で 今後も利用していきたいと思います

もともとWin派です。 ある事情で、5年前にMacBookAirを使用することになり、appleのすばらしさに初めて遭遇しました。 Airを仕事で使用し、別な場所でもappleのノートが必要になったので、購入しました。 性能、機能は申し分なく、そのかっこ良さと相まって満足度は非常に高いです。 また、バッテリーのもちは非常に良く、ネットと文書作成程度ならば5-6時間は確実に使えます。 手に入れて初めて、インターフェースがUSB　Type-C　のみだということに気づきました。 何故？と思いましたが、appleがやることなので、これからのトレンドなんだと納得しました。 しかし、未だにiPhoneやiPadはlightningインターフェースなのに・・・ Type-C関連の周辺機器や、ケーブルをそろえるのに少々のもの入りでした。 Type-C関連機器は粗悪品が多く、確実に機能するものを手に入れるには、そこそこの価格のものを買わなければなりません。 Type-Cは規格が複雑で、単なるケーブルでも多岐にわたります。 約3か月使用した実感としては、クラウドを多用しているので、データ転送をケーブル経由で行う機会はほとんどなく、USB3.1やサンダーボルトの規格にこだわる必要はないような気がします。 充電に関してはPD規格のあるもので、3ないし5アンペアを担保するものが良いと思いました。 2022年2月追記 Windowsアプリも使用する必要性に迫られ、BootCampでWin10をインストール。 Win11出現時点でハードウェアの条件満たさず、あきらめていましたが、条件未達でのインストール可能な記事が散見されるようになったので、トライしました。 「https://github.com/AveYo/MediaCreationTool.bat」 を利用すると、殆ど自動でWin11PCに化けてしまいました。 動作は軽快で非常に満足しています。