東芝 LDT6N-G/S/60W [昼白色] 価格比較

キッチン流し元のODELICダウンライトに取り付けました。 普通の電球型のLEDよりも光を発する部分が広く、横向きに取り付ける形なので、その分光の広がりが広く、光量も多く感じました。 旧型LDT7N-G/S/60Wを別に洗面所のダウンライトに使用中ですが、明るさは同じなのに消費電力が旧型６．９ｗ→新型６．０ｗと一段と省エネ性能が上がってます。 【デザイン】 一般的な電球型ではなく先端に向けて少し細くなる円柱型です。 【光色】 食材や料理が自然に見える昼白色にしました、とても良い発色だと思います。 【明るさ】 810ｌｍなので横に設置してあるキッチンの蛍光灯は必要ないんじゃ、と思うくらい真下以外にも広がりがあり、とても明るいです。 【総評】 我が家の使い方だと1日1円程度の電気代です。 断熱材施工器具対応にこだわらなければもっと安いLED電球もありましたが、以前対応じゃないパナソニックのLED電球で故障（光のちらつき）が二つ発生しているので、断熱材施工器具対応のこちらに決めました。 断熱材施工器具対応として、810ｌｍの明るさ、光の広がりでお勧めします。

【デザイン】天井スポットライトに無理なく挿せます。 【光色】問題無い白です。 【明るさ】問題無く明るいです。 【総評】気持ち良い明るさです。長持ちしてくれればいいです。

実家（洗面・脱衣所の天井）に唯一残っていた電球型蛍光灯「パナソニック パルックボール A60形 E26口金 クール色 EFA12EDF」から、 本LED電球へ LDT6N-G/S/60W交換してみました。 交換前のパルックボールと比較してみると ・明るさはLDT6N-G/S/60Wの方が明るい（交換前のパルックボールは全光束655lmでした）。 ・色合いはLDT6N-G/S/60Wの方が少し赤色が入った感じ ・点灯時間はLDT6N-G/S/60WがスイッチONですぐに全灯、パルックボールは全灯まで数秒かかります。 ・消費電力はLDT6N-G/S/60Wが6Wで、パルックボールは１２W。 ・目安の電球寿命はLDT6N-G/S/60Wが40000時間でパルックボールは6000時間です。 当然ですが、スペック的にはLED電球であるLDT6N-G/S/60Wの方が勝っていますが、購入価格は３〜4倍です。 デザインも光色も良い感じなので、規格通り長持ちしてくれれば満足です。