オリンパス OLYMPUS PEN E-PL9 14-42mm EZレンズキット [ホワイト] 価格比較

【デザイン】 往年のフィルムカメラの名機オリンパスペンをイメージした、クラシカルなイメージで悪くないです。 【画質】 約１６００万画素とフォーサーズとしては標準的で実用的には十分な画素数であり、高感度への対応力が２０００万画素になると落ちますので、フォーサーズ機の画素数のおススメは個人的見解ですが、１６００万画素と考えます。 【操作性】 エントリークラスとしては普通ですが、付属のパワーズームは手動の一般的なズームに比べると操作性がイマイチです。イマイチさは、店頭で手動ズームレンズと操作を比較すればすぐ気づきます。 【バッテリー】 【携帯性】 フォーサーズとしては大きめですが、悪くありません。 【機能性】 ミラーレス一眼として必要な機能は揃います。 【液晶】 １０４万ドットと十分なものです。 【ホールド感】 グリップの形状が変わり持ちやすさがE-PL8よりも向上しています。 【総評】 パマソニックのGF１０とGF9のようにほぼ同じモデルではなく、映像エンジンも最新のハイエンド機E-M1mk2と同じものに、測距点も増える、ISO感度の対応範囲が広がるなどの細かい改良が重ねられており、見た目の印象はE-PL8と変わりませんが、中身はかなり改良が加えられています。 2023年の現在ではこのシリーズは前機種のE-PL8、後継機E-PL10もほ終売となっており、中古で比較すると、E-PL9の中古価格はE-PL8と比べると5千円も違わず、E-PL10では2万円近くも高いため、この機能的には類似した三機種の個人的おススメはE-PL9となります。

【デザイン】シンプルでいいと思います。 残念なのは、見やすいのですが、 　モードダイアルの文字が大きいのでババ臭いです。 【画質】パソコンモニターがよくないので無評価にします。 【操作性】 ひとつのコマンドに複数の操作項目があって少しばかり不便を感じます。 パナソニック さんのDG-GF9に比べましたらちょっと頭を使いますね。 しかしこれはですね、初めてのオリンパスでのレンズ交換式カメラの為で 不慣れであるのは間違いなくあります。 なので慣れたら今よりは早くなると思います。 【バッテリー】 　あまり持たない印象です。 　2時間ほど使いましたが、充電マークのメモリ目盛りが一減りましたね。 【携帯性】 　ファインダーがなくてこの大きさと重さは、少し大きいし重いと思います。 　けれどそこが魅力でありまして、購入の内訳の一つでした。 　軽くて小さいのはDG-GF9にお任せします。 【機能性】 ARTモードでの効果の付け方や ピクチャーモードでのシャープネスやコントラスト等細かく 　設定できるので、真面目に撮ろうとすると使い込みが必要ですね。 然し、一旦撮影メニューに戻らないと設定できないのが不便とかんじますね。 結局機能が多すぎて表示できないと思うので致し方ないですね。 デジタルテレコンは、ｆｎボタンで一発切り替で 物の確認や露出確認ができて便利ですね。 　 【液晶】見やすいです。 　ファインダレスなので必然的に可動画面ならチルト式なりますね。 　そこも購入の内訳の一つでした。 【ホールド感】 グリップと親指乗せるところが 重さに比べたら小さいですね。 大きくしたら見た目が悪くなるから 　　指の掛け方に工夫が必要ですね。 【総評】 趣のある風景や色彩都市を撮る為のカメラと思いますね。 撮るイメージシーンが、選択に困るほど種類が豊富で 簡単に撮らせてくれないカメラですね。 身軽旅なら DC-GF9をチョイスします。

【デザイン】　レトロ感があり、女性にも受け入れてもらいやすいデザインです。 【画質】　夜景や花火等の設定を項目で選んだ撮影も、「良く写っている」と思えます。 【操作性】　液晶兼タッチパネルで操作が可能で、細かい指示も出来ます。 【バッテリー】　一日普通に写真と動画を撮る使い方で、しっかり一日持ちます。 【携帯性】　付属レンズの14-42mm EZには、自動開閉キャップをオプションで装着出来ます。 【機能性】　標準レンズは世界最薄クラスの３倍ズームです。 【液晶】　実際の対象物との色の差分は少なく、すごく見やすいと思います。 【ホールド感】　ミラーレス一眼でもマイクロフォーサーズ規格なので、手が小さい方でも持ちやすい大きさです。 【総評】　細かいカメラ設定が出来ない人も、出来る人も遊べるモデルだと思います。