BenQ TK800 価格比較

[写真を間違えたので再レビューします。] 明るさが3000ルーメンで4K対応という点が気に入って購入しました。 確かに明るくて昼でもカーテンを閉めればきれいに見えました。 ただし黄色の発色はがっかりしました。 どう見ても黄色が黄色には見えずモスグリーン(暗い黄緑色)のような色で映ります。 添付写真はW1080ST+とTK800の映像です。 W1080ST+では背景の黄色の部分と前方下にある花の黄色がきれいに映っています。 TK800では背景の黄色の部分と前方下にある花の黄色がモスグリーンです。 この機種は発色より明るさを優先している機種なので黄色がモスグリーンに映っても不良ではないらしいです。 カタログの情報からは黄色の発色が悪い点は分かりません。 明るさと解像度のみにひかれて現物を見ずに購入した私の選択ミスでした。 他の方でこの点に気付いた方はいらっしゃいませんか。

サイズ/デザイン： 思ったよりも、サイズが小さく、重量もそれほど重くないので、部屋⇔部屋の移動でもあまり苦になりませんでした。流線形のボディーのデザインが気に入っています。 明るさ： カラーホイールが上位のHT2550と違いRGBWの4色との事ですが、通常映画などを視聴した感じでは何も問題が無かったです。HDRのソースをストレスなくしかも4Kで観れることに感動しました。 調整機能： 特に問題ありませんでした。 その他： 使用時の音も小さめで、動画再生時なども気になりません。

【デザイン】 フルHDのコンパクトなモデルと同等のサイズ感で、流線型というか丸みを帯びた シルエットが好印象。フロントパネルのアクセントカラーも公式のイメージはちょっと キツイかなと思ってましたが、実物は若干メタリックカラー処理ながら落ち着いた感 じで問題ないです。 【発色・明るさ】 スポーツ鑑賞も視野に入っているだけあって明るいです。もちろん暗所になったら本領 発揮で、シネマモードも綺麗です。 カラーホイールがRGBWのモデルなのですが、普通に観ている限り気になりません。 写っている映像を写真に撮った際、周期が合わないとそのホイールの存在がわかる 画像が映るかもしれない程度です。 色の再現性もHDRの光源の出方も良好です。 【調整機能】 モード変更は若干切り替えに時間がかかる気が（暗転するため） 台形補正/スタンド部分の調整など最小限ですが、正面に設置する限りDLPではまあ 普通な感じです。 ズームはもう一声、1.5倍くらいまであればなお良かったかも。 【静音性】 ランプをフルパワーにしてもそれほど唸る様な感じでもなく一般的なんじゃないかと。 むしろフルパワーにしたら明るすぎるので普段はエコスマート一択です。 【サイズ】 デザインの項目でも書きましたが、フルHD機なみのサイズ感でこの映像が出せるのが 驚き。重量もそれほど重くなく常設利用ではなくリビングなどでサッと準備できる感じです。 （さすがにフルHD機の2Kg台とまではいきませんが。） 【その他】 焦点距離の関係で、18Gに対応した長尺のHDMIケーブルは直径の太いものしか見当たらず 設置場所から地面を這う姿が若干気になった感じです。 【総評】 15万を切る価格帯で4Kの映像を手軽に楽しめるのは驚異であり至福です。 HT2550の実勢価格が安くなりすぎない限りこちらでも十分満足できます。