日立 ビートウォッシュ BW-DV90C 価格比較

再追加） 　今までは、殆ど手作りモードで洗濯をしていたが、嫁さんがデリケートで洗っていたパジャマが段々くすんできたのでの、二層式洗濯機で再度すすぎを行ったところ汚れが相当出てきて、結局2回すすぎ直したと言う。 他のモードも試したが標準メニューではすすぎ回数が固定なので、手作りモードで注水すすぎ2回以外は全くすすぎが出来ていないことになる。やはりメーカーはもっとすすぎの回数を増やすようにすべきである。 ------------------------------------ 追加） 　使っている内に、白いタオルの色が以前のドラム式より白く成ってきた。前のドラム式ではやはり洗浄力が甘く、黄ばみが取れなかったものと思う。やはり洗浄力は縦型が一枚上手だとつくづく思った次第である。 ------------------------- 8年使用した日立製ドラム式洗濯機が誤動作をするようになり、買い換えることにした。当初はまたドラム式にするかどうか考えたが、洗濯機は以前より長持ちしないこと（設計上は7年）、価格が大幅に高くなること、妻が乾燥機は別の方が良いと言っていることから洗浄力に勝る縦型に決定した。最初は偵察的な意味合いで私一人で候補を電気店に行きパナソニックのNA-FA90H7と本機に絞ったが、多分妻はパナ好きであること、パナの方が少し背が低く開口部も少し手前にあり投入口が広く見えること、洗剤入れが一カ所に纏めてあること（日立は洗剤と柔軟剤が別の場所にある）から多分妻はパナを選ぶと思っていた。しかし、妻を連れて行って見ると、下記の理由（妻の意見）で本機に決まった。 ・ パナは操作盤が遠く、白地に灰色の薄い色で文字が記載してあり、何が書いてあるか見づらい。（何故、字を見やすい黒字にしないのか解せない←デザイン優先？） ・ パナは洗濯槽と上のカバーとの隙間が日立に比べ少し広く、小物の靴下等を隙間に落としやすそう。 ・ 前のドラム式も一カ所で洗剤や柔軟剤を入れる方式だったが、何故か飛沫が入り混じり合いそうなので、別々の方が安心。 実際に使った感想は、当初縦型はドラム式より皺がになりやすいと思っていたが、思っていたほどでは無く、ドラム式と大して変わらなかった。(ただ、絞りが甘い側面もあるが）すすぎも以前のドラム式に比べ優秀なようです。嫁さんによると、以前は注水3回すすぎでしたが、今回の注水2回すすぎでも後で、二層式で確かめたところ汚れが少なかったそうです。ただ、下記の点を今後改良して貰えればと思っています。 1. 注水量を自分でを指定するが、パナのように天板の蓋が透明で無いため中が見えず、どれだけ水につかっているかが分からないため、適切な水の分量だったか分からない。 2. すすぎで注水2回すすぎが最高だが、肌の弱い者のために、3回に増やせるようにして欲しい。 3. 前から分かっていたが、やはり洗剤投入口が回転曹に直づけなのは投入場所が毎回変わるので探さなければならない。 総評） 先に書きましたが、皺が思っていたほど少なかったのが、嬉しい誤算です。一部不満点もありますが全体的には満足しています。ただ、最近の洗濯機は設計耐久年数が短いので、今後故障が心配です。

購入したのは1年前ですが、レビューし忘れていたので今さらながら書き込みします(^^) 【デザイン】 お店では一番スタイリッシュだと思ったのですが、蓋が斜めなのでモノを置けず不便です。 【使いやすさ】 ここ、最悪です。 内蓋のせいで中身が見えないのでちゃんと洗濯出来てるのか確認できない。せめて透明の蓋にして欲しい。 水の量を増やしたかったら一旦スイッチをoffにして最初からやらなきゃいけない。 乾燥機能使ったら洗濯物が冷めるまでずーっと内蓋が開かない。これホント余計なお世話です。 【洗浄力】 普通だと思います。 【静音性】 これも今時の洗濯機なら普通。 【サイズ】 コンパクトでいいです。 【機能】 多過ぎ。使わない機能ばかりでややこしい。 安全サイドで設計するのは当然ですけど、それがお客のためじゃなくて製造者の保身のためじゃないかと思う部分が多々あります。 使いにくくなるくらいなら余計な機能は要りません。

【デザイン】 大きな変化はない。 【使いやすさ】 使い易い。 【洗浄力】 十分。 【静音性】 気にならない。 【サイズ】 洗濯容量が8kgと9kgのモデルが同じサイズで、10kgのモデルはそれより高さが異なるだけ。 蓋に折り畳みが無い。開閉j時の上部スペースに注意。 水栓が干渉するので買い替えに合わせて水栓を交換した。 【機能・メニュー】 十分豊富。 【総評】 成熟度が高いのか古い洗濯機とあまり変わらないように思えるが、同じサイズなのに洗濯容量が1kg増やせた。