インテル Optane SSD 905P SSDPE21D480GAX1 価格比較

速い、遅くならない、高耐久とあっては買わざるを得ません。 正直なところ960GB版でもこの2.5インチサイズの筐体だったら960GB買ってましたが、 残念ながらPCIeスロット直接接続しかなかったのと、 オリオスペックにてこちらを発見したので購入しました。 【読込速度】 【書込速度】 とにかく速いの一言です。 連続アクセスのピーク速度こそ他に負けますが、ランダムアクセスの違いは顕著です。 セットアップされたOSに関するアクセス全てが速いです。 【消費電力】 m.2アダプタからに加えて、SATA電源接続が必要って事は多いんでしょう。 ただし、筐体全体がヒートシンク構造なので熱は全然高くありません。 ベンチマーク中でもほんのり温かくなってる程度です。 【耐久性】 公証通りなら基板上の他の素子が先にやられそうです。 期待も込めて5にしてあります。 【総評】 速度が先のレビュワーの方とは差異ありますね。 X99+5930K使用なのでスレッド数全て12で設定したベンチマークも行いました。 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T=12) : 2653.060 MB/s Sequential Write (Q= 32,T=12) : 2161.409 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T=12) : 1209.453 MB/s [ 295276.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T=12) : 531.647 MB/s [ 129796.6 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T=12) : 1209.115 MB/s [ 295194.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T=12) : 531.794 MB/s [ 129832.5 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T=12) : 1209.722 MB/s [ 295342.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T=12) : 531.385 MB/s [ 129732.7 IOPS] Test : 4096 MiB [C: 29.3% (131.2/447.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/08/04 13:58:07 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64) こちらはデフォルト設定 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2565.751 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1481.100 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1209.393 MB/s [ 295262.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 531.788 MB/s [ 129831.1 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 543.570 MB/s [ 132707.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 490.753 MB/s [ 119812.7 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 245.697 MB/s [ 59984.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 175.425 MB/s [ 42828.4 IOPS] Test : 4096 MiB [C: 29.3% (131.2/447.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/08/04 14:19:42 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)

驚異の耐久性とランダムアクセス速度が気になり、値段は張るもののかなり頑張って購入しました。 以前はPLEXTOR　M8Pe 256GBを使っていて、乗り換え対象はサムスンの960PROや970PROを考えていました。 【読込速度】 【書込速度】 シーケンシャル性能はnvmeだから性能が出るのは当たり前だが、この製品のすごいところはランダムアクセス性能。 これが驚異的に高いため、Cドライブに使った場合のレスポンスが驚異的に向上しました。 クリーンインストールしましたが、アプリをインストールする速度が速い速い。 ストレージのボトルネックはこの製品を導入した場合、RAIDを組まなくても無くなるでしょう。 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2711.690 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2389.215 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1978.094 MB/s [ 482933.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1660.313 MB/s [ 405349.9 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 361.789 MB/s [ 88327.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 337.645 MB/s [ 82432.9 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 190.725 MB/s [ 46563.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 167.511 MB/s [ 40896.2 IOPS] Test : 4096 MiB [C: 39.8% (177.3/446.1 GiB)] (x3) [Interval=5 sec] Date : 2018/06/30 18:30:22 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64) 【消費電力】 気になるほど高くはないし、放熱性もM.2タイプより優れています。 【耐久性】 3D XpointというNANDより新しくすぐれた記憶素子を使っているため、末永く使えそうな気がします。 【総評】 価格が課題ですが性能を考えるとまだまだワークステーションやマニア向きの領域で 一般人が買うには性能超過で高価格だと思います。 M.2のNANDのSSDだとイマイチと考えている方や、SSDでRAIDを組んでいる人、なんとなく強そうなストレージにこだわりたい人にはお勧めかもしれません。