ニコン マウントアダプター FTZ 価格比較

Ｆマウントレンズのほとんどは買い取りに出しましたが、 値段が付かないので残したレンズを使うのに購入。 タイプ�Uが出て買い換えに伴う中古が多かったのか、 1.5万で出ていたので中古で購入。 【携帯性】 テレコンと大差無い大きさで悪く無い。 【作りの良さ】 きっちり作ってある。 海外の電気接点を備えない安物みたいに品の無い塗装でも無い。 【総評】 �U型が出て、下部の出っ張りが不評なのか、中古で大量に出回っています。 電気接点のつなぎだけの筒っぽなので、気にしなければ中古で十分。 ただし、当たりが無いかと動作確認は行った方がよいです。 レンズに駆動用モーターを内蔵しているタイプはＡＦ動きますが、 非搭載のレンズはＡＦが動きません。 ただし、電気接点があればＦ値のExifデータは蓮蔵して記録されます。 逆に電気接点を持たないMFレンズはレンズ情報を設定しても初期値しか記録されません。 一部の機種ではレンズの絞り環を動かした後、ダイヤルで絞り値を入力すれば、 その数値がExifデータに反映されるようになりました。 下部の出っ張りが気にならなければ、単なる電気接点の筒っぽなので、 安い中古を探した方が賢明です。 ちなみに�T型はタイ製ですが、�U型は中国製です。 これだけでも�T型選ぶ価値ありかと。

2025年7月追記 ソニーLA-E5と比較すると、造りの良さは断然FTZの方が優れていると感じました。 AFモーターは内蔵されていませんが、最新のミレーレス機でAFモーター非内蔵のレンズを使うのは意味がありません。 LA-E5でコニカミノルタの古いレンズとソニー85mmF2.8を使ってみましたが、AFが遅すぎて使い物になりませんでした。 実際に両方使ってみての感想です。 今更、新品購入はお奨めしないが、中古で2万円以下だったら購入もありかなと思います。 この製品のネガティブな意見で三脚座が邪魔で重いという意見があったので、新品のFTZ�Uと悩んだが中古のFTZが15000円弱だったので、値段に負けて購入しました。 実際に使ってみた感想は…三脚座は全く気にならないし、そもそもアダプター自体がカッコ良いものではないので、FTZでも問題無いと思いました。 レビューって、実際に使った感想を書く場所なのに、購入してもいなくて使った経験も無いのに、試用レビューと称してポイント欲しさにレビューを書くのは… ちなみに、ニコン用のアダプターが高いのはFマウントがキヤノンみたいに電磁絞りじゃないから、絞り羽根をマウントアダプターで動かさなきゃいけないんだから、高いのは仕方ないと思うし嫌なら買わなきゃいいじゃんと思う。 2024年追記 しつこくしつこく、ソニーと比較してる人いるが… ニコンの場合は現状で、Fマウントの一眼レフ機が販売されているので、そんなに古いレンズが使いたければ、一眼レフを購入すれば良いだけの話です。 Aマウント機を何のアナウンスも無く切り捨てたメーカーと、Fマウント機を未だに販売してくれるメーカーとの比較で、どちらがユーザーの事を考えてるかは、一目瞭然なのでは？ この製品に関して言うと、�U型が発売されているので、新品で買う人はいないと思います。 たまたま在庫を持っているお店が、定価で売ってるだけで、現状だと中古品で15000円位で買えるので、三脚座に抵抗が無ければ、�U型じゃなくても良いと思います。 Zマウントのレンズラインナップも増えてきて、わざわざ、アダプターを使ってまで、フィルム時代のレンズを使う必要性ってあるのかな？と思います。 5年前だったら、Zマウントのレンズが少なかったので、マウントアダプターの必要性がありましたが、2024年時点では十分なラインナップが出揃ったので、マウントアダプターの文句を言うのは筋違いだと思います。

2025.7追記 各メーカーの新しいマウントへのアダプタの2025.7月の実売価格ですが、いかにニコンが最も低機能なこのアダプタを高価格で販売しているのかが、価格を比較すると、よく理解できますね。 ニコン　　FTZ 　　約3.2万円　　※モーター非搭載レンズはAF不可能 ソニー 　LA-EA5　 約2.2万円 ※モーター非搭載レンズは他社製も含めてAF可能、但し最新機種、(α7iV、7Ciiなどのみ)、最新機種以外では使えないので注意 　　　　 LA-EA4 約3万円 ※同上の機能ですが、但し、ミラーレス当初のNEXシリーズから少し前の機種(α7iii、7C、6600など)に対応、最新機種ではAF不可 キヤノン　EF-EOSR 約1.2万円　※基本的にEFレンズはモーター搭載のため自社製ではAF可能。 　　　　　　　　　　　　　　　 このように、FTZ IIは高価格で低機能なアダプタをソニーのモーター内蔵アダプタよりも1万円高く売るという、3つの製品の価格と機能を比べたら、一万円以下でもいいのではという機能しかない製品ですね。 ソニーは、ごく一部のレンズを除きAマウント(旧ミノルタαマウント)のモーター非搭載レンズでAFがストレスなく使えます。気づいた問題点は35年くらい前の一時期販売されたZOOMXiなどの電動ズームシリーズでは、ズームもAFも機能しないという問題点には気づいており実用上使えないです。それ以外では、いまのところ数十本の旧いAマウントレンズを試しましたがAFできないものはサードパーティ製も含めてありませんでした。 キヤノンはEFレンズの発売当初からEFレンズにモーター内蔵しているので、自社製レンズは基本的には問題ありませんが、キヤノンの場合はサードパーティにフレンドリーではないため、他社製はレンズエラー等の現象が多く出て少し古いレンズでは動かないか、シグマなどでは経年によりAFモータ故障の可能性も高いので、必ず実機で確認して下さい。たとえばEOS40Dでは普通に使えるサードパーティ製レンズが、EOS60Dではレンズエラーになることも普通にあるため、実機確認が必須です。 ユーザの方を向いて商売するソニーと、このアダプターもモーターも非搭載なのに唯我独尊で買いたければどうぞという超高価格設定のニコン。 どちらのユーザ側としてメーカーをえらぶべきかはハッキリしていますね。 言うまでもなくミラーレス一眼はフルサイズはもちろんのこと、APS-Cでも個人的にはソニー一択でキヤノンでもニコンでもないです。 両方のメーカーの過去に買った機材はいろいろありますが、新規に新品のボディや機材を購入することは個人的にはもうありませんし、おススメもしません。 -以下追記前- 【携帯性】 問題ありません。 【作りの良さ】 純正品らしいガタもなく精度の高い作りです。 【価格】 同等のEOSR用は約１．２万円に対し約2.7万円とソニーのα７用のＡＦモーター内蔵タイプと7千円程度の価格差とは後発メーカーなのにユーザーへの配慮が感じられません。 【総評】 当たり前ですが、Ｆマウントの新しいレンズとのマッチングは良いです。 但し、レンズにモーター内蔵していない古いＡＦレンズではＡＦが使えません。キヤノンは１.2万円で古いＥＦレンズでも純正品ならまず問題なくＡＦが使えます。 ソニーの古いＡＦレンズに対応したモーター搭載アダプターと近い価格設定とは、本当に売る気があるのか？どこまでニコンの本気なのか？わかりませんね。 まさか沢山のニコンユーザーには３万円でも安い買い物なんて考えていないと思いますが、こんな価格では他社ユーザーにはスルーされて、またニコンの一人負けが見えてきた気がします。