インテル SSD 660p SSDPEKNW020T8X1 価格比較

【読込速度】 必要十分 【書込速度】 必要十分 【消費電力】 わかりませんがな 【耐久性】 現在装着後半年特に異常なし150GB等のデータ移動をしてますが問題ない。 何度かその量を移動させてデータ処理しましたが問題なし。 【総評】 MacBook Proに内蔵して使用中。 今まで５００GB程しかなく困っておりましたが、 工夫は必要ですが装着して容量が増えて楽になりました。 熱問題はありそうですが、PCがエラーを起こした事は現状ありません。 購入は2018年にアメリカらかの輸入で手に入れた品物です。 最近まで装着しませんでした。 日本国内版とは違うかもしれません。 そのままではMacBook Proには装着できませんので、 自分で調べてくださいね。 2020/10追記最近になってスリープ復帰が難しくなってきました。使用時は起動と終了をしっかりする必要があるようです。使用OSは10.14.6になります。アップデートしたら症状がなくなる可能性がありますが、しておりません。

PCゲームのインストール専用ドライブで8ヶ月間に5600時間ほど稼働し総書込量10TBで書込使用率は1%未満、使用開始時からずっとEKWB製ヒートシンクを装着してアイドル約35℃高負荷約45℃、という使用状況。 【読込速度】 今でも購入直後と同じくスペック通りの速度が出てます。 【書込速度】 今でも購入直後と同じくスペック通りの速度が出てます。 【消費電力】 気にしたことがない。 【耐久性】 今のところ問題はまったく起きず速度も落ちていません。 TLC高速モデルより速度がでないぶん高負荷時の発熱は低め。 【総評】 購入当時は2.5インチSATAを含めても上位メーカー2TBモデルの中で最安価格だったので購入。 （満足度は購入価格が安いことを加味した点数） 書き込み頻度が高くない用途など割り切って考えればTLCよりも安価で良い選択肢だと思います。

HDDを置き換えて、書き換えがほとんどないデータ（音楽や辞書的データなど）の置き場に使っています。速度はいらないので汎用性・安定性の高いSATAを狙っていたのですが、なかなか値が下がらないので、安さに惹かれてこちらを選択しました。 スペック通り（400TBWの160万時間）機能してくれれば十二分の耐久性ですが、まだ実績の少ないQLCなので、揮発等を含めた予期せぬデータ消失のリスクに備え、定期的なバックアップはとっています。 速度にムラがあり、SMART情報（ODのカウントなど）を含め、かなりクセのあるSSDです。相対的な耐久性の低さも考慮して、見合った用途を決めてから購入した方がいいと思います。発熱はインテル初期のNVMe SSDと比べてずっと低く、私の環境では高負荷時でも６０℃程度です。通気性の悪いケースでなければ、特別な熱対策がなくても運用可能と思います。