北日本音響 MotherAudio ME8 価格比較

クラウドファンディングで入手した ME5-BORONをかなり気に入っていて、今でも外ではメインで使っています。 それで以前からMother Audioから新作出たら買おうと考えていたのですが、 新作どころか2023年に入ってMother Audioのイヤホンは 各店舗から販売ページが消えていき終息の予兆が見えたので 遅ればせながら、先日入手しました。 （もしかしたらリニューアルの準備の可能性もありますが…） 結果、かなり気に入りました。 個人的に現在最高と思っているのが、 LETSHUOER EJ09 　+LETSHUOER純正アップグレードケーブル（単結晶純銀＋金メッキ）で、 それと同じぐらいに気に入っています。 何を重視するかですが、 個人的に音のレンジの広さと、残響音の自然さに重きを置いているので、 これよりも高価なHIFIMAN SvanarやVictor HA-FW10000よりも、 個人的には、このME8の方が好みです。 但し、ME8もivipQ-85という 銀合金(おそらく銀90%ぐらい+銅にパラジウムのメッキ）＋グラフェンの ケーブルにリケーブルした状態での評価です。 付属のケーブルは、 細く硬く癖が付きやすく、 ナチュラルな音ですが定位が良すぎて曲によって、 首の後ろあたりから聴こえることがあります。 上記の問題と、高音のヌケがivipQ-85のリケーブルで改善しました。 音は低音よりのフラットで、ウォームなリスニングイヤホンです。 ウォームと言っても、刺さるようなディテールを鳴らさないだけで 分離がかなり良いので、音が潰れるとか無いです。 また、空気感や距離感の表現が得意です。 弱点を挙げると、 音の方向感の再現性は良くないです。 また、曲にもよりますがエレクトロニカとの相性は△です。 ME8はクラシックかジャズで音場をチューニングしていると推定されますが、 エレクトロニカの人工的に作り出した反響音とズレがでて、 音が綺麗に抜けて行かない場合があります。 【デザイン】 シンプルな形状なのであまりデザインの幅は無いですが、 Mのロゴの部分は下位機種と違っていて、ちょっとしたアクセントです。 素材の液体合金金属とのことですが、 ジルコニウムベースで表面はPVDなので、見た目はチタンに似た風合いです。 液体金属って毒性があるものが多いですが、添加されているのはガリウムなのでしょうか。 もしPVDが剥離した場合、肌に触れた時に被れたりしないか、ちょっと気になります。 あと、デザインと関係無いのと品質も問題ないので 単なる気分の問題すが、中国製だったのが少々残念でした。 ME5-BORONは記憶が正しければ日本製だったので、 フラグシップだし、当然日本製と思い込んでいました。 【高音の音質】 付属ケーブルだと、個人的にはシンバルのヌケなどが足りてないように感じます。 ivipQ-85にリケーブルすると、高音が良く伸びます。 イヤホン本体の音はウォームなので、 ケーブルで高音を強調しても、刺さるような音はでず滑らかです。 ウォームですが分離がかなり良いので、 ブラックメタルでも潰れずに聴けます。 ただ、音のスピード感がちょっと緩めなので、 メタルや打ち込みが、聞く曲の主体な人は、 ピュアベリリウムのA8000やFD7の方が良いかも知れません。 【中音の音質】 ボーカルは艶があって良いです。 【低音の音質】 ドラムの全般の再現性がかなり高いです。 スラッシュメタルの ドラム連打がダマにならならず、 更に、その状態で個々のヘッドの減衰まで再現できています。 ダマにならないだけならBAのイヤホンが沢山あります。 単発のドラムならヘッドの減衰の空気感を再現できているDD機が結構あります。 ただ、両方同時に再現できているイヤホンは、中々ないと思います。 【フィット感】 良いですが、 ステムが傾斜傾斜していて耳に密着するため、 私はLとRでイヤピースのサイズを変える必要がありました。 ME5-BORONはステムが殆ど傾斜していなかったので、 同じサイズのイヤピースを使って 耳に挿す深さで装着感を微調整できたので、 個人的にはこの方がベターでした。 ※ステムの傾斜は、HIFIMAN SvanarやVictor HA-FW10000より 　若干傾斜が緩いぐらいの一般的なものです。 【外音遮断性】 良いです。一般的なユニバーサルよりは確実に上です。 純粋な遮音性はER-4Sには劣りますが、 ER-4Sは自分の心音や靴が地面を踏んだ音が頭に響く副作用があります。 ME8は、そういった副作用が無いので、 物理的な遮音性で言えば、最高に近いと思います。 （ただ今時、遮音性を求めるならTWSでノイズキャンセリングした方が良いでしょう） 【音漏れ防止】 良いです。 一般的なユニバーサルと同等か、 本体が小さく耳の中に納まるぶん少ないと思います。 これもベントの無いER-4Sには劣りますが、十分でしょう。