三菱電機 Be-K TC-EM1J 価格比較

前回購入のＢｅ−Ｋ　ＴＣ−ＥＸＥ１０Ｐがモーターブラシの寿命がきてしまったので買い替え。 当方の概念では、紙パック式10年弱・サイクロン5〜6年・コードレス2〜3年で1回目のバッテリー寿命の感覚があるので、早すぎる買い替えになりました。 構造上、熱に弱いサイクロンの熱対策はしていたのですが、ハズレを引いてしまったのか(T_T)、それとも最近の設計の耐久年数が下がったのか？(>_<)　…残念です。 最近はやりのスティック購入も考えたのですが、いくら軽くても…例えば上方に掃除機をかける、狭い場所の掃除を考えると、キャニスタータイプ　つまり“本体とホースが別々のほうが取り回しがよさそう”。 さらに、バッテリータイプの場合、バッテリーの低下、性能低下、そしてバッテリー買い替えのコストが懸念される。 この本体、重さ2.4Ｋｇのキャニスターは階段を一段ずつ上りながら掃除をしても苦にならない重さで、取り回しが良い。 ただ前回と同じつもりで購入後、わかったことは、★掃除機ヘッドの仕様変更。 ★まず、幅が約3�pほど狭くなり、ヘッドの高さは約7.5�p　やや低くなったものの、ブラシの手入れも分解型に退化しました。隙間ノズル（長いタイプ）もなくなりました。 簡略化コストダウンといったところでしょうか？【製品自体の価格は変わらないのですが。(^_^;)】 今まで掃除機で掃除できていたところがクイックルワイパーの掃除に代わりました。 今はさまざまな種類の掃除機が出ていますが、やはり取り回し、コストの点で、軽量キャニスターの選択は外せないと思う。 モーターの寿命が短めかも知れないが、この2.4Ｋｇは、かなり取り回しのよい、重さへのストレスがない、気軽に掃除できる製品です。 あと、レビュー後、自己責任で写真のように使っています。【ヘッドモーターなどの仕様の情報が全くないためパーツの交換はあくまで自己責任です。】 使いやすく使いたいですよね。