JVC LX-NZ3 [ブラック] 価格比較

【デザイン】 クラシックで良いです。 結局、シンプルなのが一番です。 【発色・明るさ】 明るいです。 Ankerのレーザープロジェクターと比較しても、比べ物にならない程の明るさです。 輝度が高いので、HDR映像のハイライト部分が眩しすぎて笑ってしまいます。 マーベルのHDR作品で、特に稲妻が走っているシーンなどを観ていると、目を見張る程の明るさです。笑 発色はLCOSには敵いません。 思ったより普通です。 それでも、入門機としては十分です。 【シャープさ】 凄いクッキリしています。 レンズが良いんでしょうね。 4K映像を見ていると、まるでその場にいるような感覚になります。 その分、YouTubeの1080pや、ビットレートが低い映像になると、『んー。』ってなります。 【調整機能】 通常、使用する分には問題ないレベルです。 レンズシフトの左右幅が割と広いのが嬉しいです。置く場所を選べます。 光源の設定で、【ノーマル】【エコ】【可変低】【可変高】と4種類あるのですが、【可変高】の設定だと暗いシーンでは黒が締まって良い感じです。 【静音性】 結構、うるさいです。 視聴位置の真上にプロジェクターがあると、かなり気になると思います。 エコモードでまぁまぁ、それ以外の設定だとファンノイズが気になって集中できません。 なので、プロジェクターを視聴位置から1メートル横にずらしました。 それで、まぁ我慢できるレベルです。 この辺はAnkerのレーザープロジェクターの方がはるかに優秀でした。 【サイズ】 良いと思います。 【総評】 最近、中華メーカーがレーザー光源のDLPプロジェクターをたくさん世に送り出していますが、JVCの方が遥かに映像は綺麗です。 AnkerのレーザーDLPと比較しても、映画の黒浮きも比べ物にならない程、優秀です。 あちらのプロジェクターは、HDR作品だと暗過ぎ、コントラストが低すぎで酷いものでした。 それと比較して、こちらの製品は良い感じです。 でも、映画を中心に楽しみたいなら、LCOSプロジェクターを買いましょう。 黒浮きが気になる作品は、とことん気になります。DLPの限界です。 水銀光源で1800lmの x750r使っていますが、発色は、コチラの製品とは異次元です。 もはや有機ELテレビです。　　 用途選びを間違えなければ、かなり良い商品だと思います。

【総評】 とりあえず満足かな。 色合いが妙なところもあるけれど、35万円の４Kプロジェクタというのはそれなりにちゃんとした映像でこんなものかと。 10万円台のFHD機ではなく、100万円近い高級機でもない素人向けのおとしどころでは。 （前機が地デジ放送が始まったころの720p機で、７・８年はスクリーンで視聴していなかったので、プロジェクタ復活としては十分に満足。） ただ、購入時の店員とのやり取りで 4Kパネルと誤解して購入してしまったが、実物はFHDパネル（0.47" DMD1920×1080）の eシフト。 老眼(乱視)のせいもあってeシフトでもドットまわりのにじみのようなものは分からない。 【デザイン】 シンプルなデザインで目立たず良い。 操作つまみ類はまずまずの配置と使いやすい大きさ。 【サイズ】 もう少し小さくても良いような気もするが、放熱などの設計でこの大きさか。 【発色・明るさ】 前機が1200lm（自動アイリス付）ほどだったので、3000lmはとても明るく、夜照明を消しての投影ならEco設定（可変モード）で光量を落としてちょうどよい。 映画では発色は自然な感じに思えるのだが、レコーダーのメニュー表示の色があまりに調子っぱずれなのはなぜか。 PCからテンプレート画面を投影する限り色のバランスは標準のままでこんなものかと思うのだが。 【シャープさ】 設定次第。 YouTubeの観光もの４K動画でカチカチのシャープにしてドットを追うことも可能。 【調整機能】 詳細な調整機能はあるのだがなかなか使いにくい。　メーカーJVCで調整用ベンチマーク画像ファイルか動画ファイルを提供してくれるとありがたいのだが。 【静音性】 静寂の中でスクリーンだけを見つめていたいというのでもなければ、ファン音は5.1chサラウンドの中に埋もれてしまう。（頭の１mほど後方に設置） おまけ ８年ほど前のDIGA Blu-rayレコーダーから24p出力したら、4K（アップコンバート出力）になって驚いた。 知らない機能でした。 Blu-Ray（FHD）は映画によってレコーダーで４K24p出力するのが良いか、FHD60p出力でプロジェクタで4K化するのが良いか確認してから全編を見たりしています。

手元の見えない壁黒塗りの完全暗黒の部屋で、130インチに投影しています。 【デザイン】 小型軽量、デザインも控えめで自己主張せず目立たなくて、私にとって最高です。 【発色・明るさ】 素晴らしい、言うことなしです。 【シャープさ】 これも文句なしです。　4Kは、素晴らしいです。 風景などは、まるでその場にいるよう。 【調整機能】 諧調がうまく表現できません。 例えば、暗部の明るさを上げても、埋もれているはずのところは、何もないままに明るくなるので、明るくする意味がないです。通常、明るくすれば、暗部に紛れて見えていなかったものが見えてくるはずなのですが、その情報がばっさりカットされてしまう感じです。ここは、割りきって諦める必要アリです。 【静音性】 視聴位置から3m程離れているので、これだと、ファンの音は全く気にならないです。 【サイズ】 小型軽量なのは設置の時に非常に扱いやすいので、助かります。 もし、20kgもあったら....私には天吊り設置できないです。脚立に乗って、落としてしまうでしょう... 【総評】 この価格ならば、とても良いと思います。 暗部ですが、HDR映像を入力すると、かなり良いです。ただ、それでも、ソースによって暗部が締まるものとそうでないものがあるので、この辺の関係性が私にはいまいち判りません。 映画館にあちこちしょっちゅう足を運んでいますが、映画館での上映もかなり暗部は浮いている状態ですので、それに比べて、わずかに劣る程度です。 上級機の映像を見たことがないので、どのくらい暗部が凄いのか判らないのですが、(皆さんのコメントを見ると、完全に映画館を凌駕するのでしょうが)この製品を見る分には、価格との兼ね合いでは、優秀なのではと思います。 別の部屋では、10数年前からシャープXV-Z21000(DLP)を使用しています。 この映像が、映画館の映像と色や暗部諧調ともまったく同じで(もちろん解像度は違いますが)、本当に素晴らしいです。 で、暗部の黒味と諧調が、NZ3は、このXV-Z21000に負けてしまいます。 NZ3を購入する前は、同じDLPで、10数年の開きがあるので、現在のものはとてつもなく良くなっているものと勝手に想像していたのですが、これはちょっとがっかりしました。退化っていう感じでした。 メーカーに聞いたら、この機械、バージョンアップはできないそうなので、購入した時のままで使用していくことになります。この点も、大いにガッカリでした。 私ももし若ければ、もっと高級な機械を買っているでしょうが、人生の残り使える年数を考えると、あまりお金かけても無駄だなと思ってしまうのです。 総評 まあ、リビングなどでの気軽な鑑賞には十分なのではないでしょうか。