BIOSTAR S120 S120-256GB 価格比較

学生時代…金の無い状況で自作する際、マザーボードで選択肢に上がるメーカーの1つがBIOSTARでした。 理由は単純で安いから。 BTOの廉価帯のPCの中身の多くはBIOSTARマザボでしたね… マザーボード上のコネクタの配置がおかしかったり、積んでるチップが問題を抱えていたり(当時はINTEL統合ではありませんでした)、 コンデンサが安物だったり、ちょいちょい様々な理由で動作がおかしかったり、起動時のロゴがやたらと安っぽかったり… でも、パソコンを作ることはできた…そして、一応動いた… BIOSTARは我ら貧民の味方でした…。 そのBIOSTARがSSDを出していると知り、ノスタルジーに駆られて衝動的にポチってしまいました。 (※全て主観に基づいた個人の感想です。BBIOSTAは今でもマザーボードを出しています。) パッケージはテカテカですが中身は簡素。 SSDと緩衝材と説明書のみで、ゲタ等は含まれていません。一般的な安物セットと同様です。 外装は上下ともプラスチックで、熱がこもりそうな印象を受けます。というかこもるようです。 製品紹介ページでケースの強固さを謳っていますので指で荷重かけて試してみましたが、確かに凹み辛い箇所が部分的に有ります。 しかし私は別にコイツでホッケーするつもりはないので、あまり興味のないところですね。 ベンチを測ってみたところ、画像の通り、容量が大きくなると速度低下します。 コントロ−ラー内のキャッシュが溢れると速度低下する、廉価帯によくあるDRAMキャッシュレスSSDですね。 また、CDIで見ていましたが、最初から温度は48度で、負荷をかけても48度だったので、温度は48℃固定の製品です。 ちなみに握りしめて負荷をかけてみましたが、ADATAの爆熱SSDほど熱くはならなかったので、発熱性は然程でもないのではないかと思います。 CDIに表示されているファームウェアがH190117Hなので、これまでの有志達が寄せ合った情報と照らし合わせると、 コントローラーがMAS0902A-B2C NANDがIntel 64層TLC のようです。 中華(大陸)コントローラーであることを許容できるのであれば、まぁまぁ良いSSDなのではないかと。 問題は価格で、今のところネット価格はかなり高いです。 ネット上に転がっていた情報では、2400円程度で売っていた店舗もあるようです。

【総評】 同社90GBモデルが ２年弱で壊れたので 同社120GBモデルと本製品を購入。 ごく普通の2.5インチSATA、容量対コスパが非常に良い。 プラスチックケースなので 耐久性は気になるところだが 最初から壊れやすいものは、殻割して ヒートシンクを足しても、効果がなく ２〜３か月で壊れ 問題ないものは、何もせずに2年程度動くので 使用３か月程度様子見て ハズレは 廉価品と割り切ったほうが良いかもしれない。 SiliconPowerのM2-SATA120GBと BIOSTAR 2.5インチSATA90GBが 2年弱でコントローラが破損したので （容量は正常に認識されているがドライブ内を開けない、 デバイスマネージャで正しい型番の文字列が途切れている（正常認識されず）） 本製品も2年程度稼働すればよいのではないか と考えている。 【速度】 USB3.0変換で接続時に 読み書きしている際の、動作が 重い、遅い印象があるが、SATA接続、 システムドライブとしては、読み書き速度に 問題はない。 一度にたくさんのファイル転送で 速度低下を引き起こしたのかもしれないが ベンチマークでは出にくいので 断言できない。

【読込速度】普通です。 【書込速度】体感では5年前のMLCのSSDより早い 【消費電力】不明 【耐久性】不明 【総評】なぜシーケンシャルの書き込みが遅いのかおま環7かもしれませんが・・・ 　　　　体感的には全然そんな事無いのですけど・・。 　　　　不明です。アライメントは大丈夫だと思います。