エクステンダー RF2x のレビュー・評価

(11件)

満足度

4.28

集計対象11件 / 総投稿数11件

5
45%
4
36%
3
9%
2
9%
1
0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

レビューを書く

4

2025年5月18日投稿

まあ、いい感じじゃない？

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMに装着して使用している。携帯性 340gもあり、小さい割に重い。レンズも含めて、となると、携帯性はあまり良くない。RF100-500の場合、300mm以上に伸ばした状態でないと装着できないため、レンズを立てる時は本当に安定したところでないと、重心が高いので危ない。また、エクステンダーの両側のキャップを外し、さらにレンズのキャップを外し・・・と、準備に時間がかかるため、鳥などを見つけてから準備していたら間に合わない。かといって、エクステンダーをレンズに装着したままでは、全長が長すぎて収納できない。画質エクステンダーだと画質が落ちると言われている。たしかに、レンズのみと比べれば多少劣化するが、500mmで撮影し、1000mm相当にクロップ＆画素数を縦横2倍にした写真よりは、エクステンダーで1000mmで撮影した写真の方が解像度は良い。 RF100-500に装着しても、手持ち撮影は可能だが、動画撮影となると、1000mmにもなるといくら頑張っても画面の揺れが目立ってしまうので、三脚が必要になる。また、明るさが4分の1になるため、手持ちだと手振れ補正に頼っても焦点距離が長い分、シャッター速度が必要になるため、ISO感度を上げざるを得ず、これが画質低下につながると思われる。なので、より高画質を求めるなら三脚は必須だろう。三脚だけでなくリモコンがあれば、揺れやブレを排除しつつ低シャッタ速度にできて、ISO感度を下げられると思う。
3

2025年2月27日投稿

及第点の画質でもやっぱりAFは遅いかも…

【携帯性】当然ながらエクステンダーRF1.4×より厚い鏡筒です。エクステンダーがあればレンズ一本で幅広い焦点距離をカバーできるので携帯性でも良い選択肢になります。【作りの良さ】当たり前ですがガタつきも無く安心です。【表現力】良くも悪くも想定の範囲でした。当然マスターレンズから画質が落ちたと分かります。ただ確実に言えることはEFのエクステンダーの悪いイメージは過去のものです。【総評】 RF100-300f2.8しかエクステンダー対応レンズを持っていないので私の家では100-300専用のエクステンダーとして使っています笑ボディはR5（無印）です。購入前にRF200-800とRF100-300f2.8+RF2×のMTFを比較してみたところ大体同じ画質のようなのでRF200-800の撮影画像をネットで沢山見てこれなら画質は許容できそうという事で購入に至りました。折角の超望遠なので野鳥でテスト撮影してみました。水面のカモには割とよくAFが合いましたが、木の枝が重なるような場面では小鳥を捉えることはなかなか難しいようで結局十字や1点AFで追い込みましたね^^; サギやカワウのような大型の野鳥だと近すぎても遠すぎてもAF外しまくりで動きものにはもしかして使えないかもと不安になりました。普段野鳥を撮らないので腕のせいだと思いたいですf^^;
5

2024年9月22日投稿

期待以上です。使えます。

まず最初に、取り付けるレンズによって印象が変わるかもしれませんが、使えるレンズを1本しか所有しておらずRF200-800で使ったレビューであることを前提として読んでください。【携帯性】(軽さ、コンパクトさ) 直径71.2×長さ39.3mm、質量340gです。軽くてコンパクトです。【作りの良さ】(全体の作りはしっかりしているか) 大きく重いレンズをつけても耐えられる作りでとてもしっかりしてます。後玉がマウントよりも出っ張った構造のため、当てないように注意が必要です。シリコンゴムか何かのラバー製のガードが設けられてますが雑に扱うと着脱時に当てそうで怖いです。【表現力】(イメージ通りの写真が撮れるか) 率直な感想としては期待以上の画質です。過去の2倍エクステンダーを知っているからこそ、イメージ以上の写真が撮れて驚いてます。【総評】 2倍エクステンダーは、EFの3型も使ってます。RF2xは、EF2xIIIのような大きな画質の劣化がありません。全く劣化がないわけでもありませんが、EFが出来れば使いたくない画質である事に対して、RFは十分使える画質です。精細さは若干失われますが、全体的な画の印象が大きく劣ることはありません。十分使える画質なので800mmと組み合わせて新しい視点での表現が出来るのではとわくわくしてます。 RF200-800に取り付けたときの開放F値と焦点距離です。 F13、400mmから F14、535mmから F16、911mmから F18、1274mmから
エクステンダー RF2xのレビューをすべて見る

エクステンダー RF2x のクチコミ

（65件/7スレッド）

クチコミを書く

質

エクステンダー RF2x

解決済み

ナイスクチコミ5

返信数30

2025年6月18日更新

テレコン組み合わせについて

現在、EOS R10 ミラーレス一眼カメラ　とカメラレンズ　RF100-400mm F5.6-8 IS USM を野球観戦時に使っています。 400mmでは物足りず EXTENDER RF2x を購入を考えています。カメラ初心者ですのでのよく分からず組み合わせ的にどうですか？やはり画質は落ちますか？
質

エクステンダー RF2x

ナイスクチコミ20

返信数11

2024年2月15日更新

RFエクステンダーの組み合わせについて

現在R6 mark2にEFマウントアダプタをかませ、SIGMAの70-200mm F2.8 DG OS HSM Sportsを利用しています。この状態でこのRFエクステンダーはそもそも利用可能でしょうか？？また、もし利用可能ならRFエクステンダーを用意すべきか、EFのエクステンダーにすべきか皆様のご意見いただけると助かります。
質

エクステンダー RF2x

解決済み

ナイスクチコミ26

返信数7

2023年6月22日更新

エクステンダーの使用を推すメーカーの本心がわかりません。

最近のレンズカタログでは、当該望遠レンズの特長の一つとして、エクステンダーの装着で焦点距離が2倍（1.4倍）になる事をわざわざ挙げています。私のエクステンダーに対する認識は、超望遠レンズを2本は持っていけない場合で、現地で必要に迫られた際の懐刀、です。つまり、解像度、F値、AF速度は期待出来なくなるが、とにかく焦点距離を稼ぎたい時に渋々使う、です。何故最近のレンズカタログではエクステンダーの使用が当該望遠レンズの特長に挙がっているのでしょうか。例1【RF100-400mm F5.6-8 IS USM】エクステンダー使用でさらなる望遠域を拡大焦点距離を1.4x／2x に望遠化する、EXTENDER RF1.4x／2x に対応。最大800mmの超望遠レンズ撮影を手軽に楽しむことができます。例2【EOS R8】 F22 光束対応AF※ 超望遠レンズにエクステンダーをつけての撮影など、開放F値が22になるような組み合わせでもAFが可能です。 ※ レンズや状況によって対応できない場合があります。例3【NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S】さらに、テレコンバーター（Z TELECONVERTER TC-1.4x、Z TELECONVERTER TC-2.0x。いずれも別売）を装着することで、それぞれ、焦点距離を1120mm、1600mmまで拡大可能※2。テレコンバーターを装着した場合でも、高い光学性能を安定して維持できます。 ※2被写体や周囲の明るさ、フォーカスポイントの位置によっては、オートフォーカスでピントが合いにくい場合や、フォーカスエイドがちらついて表示される場合があります。
エクステンダー RF2xのクチコミをすべて見る

エクステンダー RF2x のスペック・仕様

仕様
タイプタイプワイドコンバージョンレンズレンズ前に装着することで、より広角側で撮影が可能になります。テレコンバーターカメラボディと対応レンズの間に装着することで、より望遠側で撮影が可能になります。クローズアップレンズレンズ前に装着することで、より近接距離での撮影が可能になります。マウントアダプターカメラボディ側のマウントと異なるマウントシステムのレンズを取り付けることが可能になります。カメラボディのレンズマウント規格とレンズのボディマウント規格が一致しない場合に効果的です。フィッシュアイマスターレンズに装着することで、魚眼効果の超広角側で撮影が可能になります。	テレコンバーター
装着位置	リア
倍率	2 倍
重量	340 g