サムスン 870 QVO MZ-77Q4T0B/IT 価格比較

26000円という一番安いときに購入。 毎日数時間は導通していて半年以上は問題なく使えているので、満足。

ASUS PN50につけて半年程使ってますがQVOの弱点である巨大なファイルを続けて転送した場合転送速度が落ちてしまうのもファイル共有用途ではそもそも1Gbps程度ではLANの方が遅いため特に問題なく使えてます。 耐久性はこれからですが長く使えるといいですね。

◆重要なお知らせ◆ 投稿した画像に一部誤りがありました。 『870 QVOのベンチ結果』という画像ですが、画像内では870 EVOという文字が入力してありますが、870 QVOのベンチ結果でお間違いありません。※画像内の文字入力ミス 大変失礼いたしました。 ━━ PCの静音化と、HDDのスピンアップ時の待機時間を解消したく、メインのデータドライブをHDDからSSDに変更しました。 まだ使用4日目ですが、現時点でのインプレッションとCDMのベンチマークを掲載いたします。 ━━ 本品には80GB程度のキャッシュ領域があり、キャッシュ領域内では500MB/sを超える速度で書き込みできますが、キャッシュを超過すると5400RPMのHDDと大差がない程度まで書き込み速度が低下します。 大容量のデータを連続して書き込むような使用用途の方は詳細な情報を集めてから購入を判断した方が無難かと思います。 一方、一般的な用途であれば数百GBの大容量を大量に書き込むようなことは稀でしょうから、SSDの速さを容易に体感できるかと思います。 ━━ CDMの結果を見ると、SATA3の上限といえる600MB/sに迫るシーケンシャル速度が出ていることが確認できますが、ベンチマークと実行性能はまた別だと思います。 体感だと、数GBのファイルをペーストしたときの挙動がHDDと大きく異なり、本品は一瞬です。 Windowsのエクスプローラー上では1GBを超える速度が表示されたこともありました。 一方、数TBの書き込みが発生したときは、0と190MB/sを断続的に行ったり来たりで、平均すると100〜120MB/s程度の実行速度でした。 とはいえ、読み込みはHDDよりも圧倒的に早く、Windows Defenderでのスキャン中は最高で487MB/s、平均でも400MB超の読み取り速度が確認できました。 圧縮･解答に関しては、CPUやファイルの内容の影響が大きいこともあり、一概には言えないのですが、そこまで大きな体感差はありませんでした。 これはHDDのメディアキャッシュ領域がそれだけ優秀なことの証左だと思います。 ━━ さて、総評になりますが、2021年のベストバイではありませんが、『購入して良かった』と思っています。 大容量データの書き込みには弱く、ここは期待外れではありましたが、私の環境では年に数度とないと思うので特に問題はありませんが、用途によっては残念に思う方もいるかもしれません。 今後はSSD隆盛の時代に移行していくと思われますので、いずれは本品は大容量SSD黎明期の製品として、数年後の最新製品と比較される運命にあると思いますが、SATA3という規格が頭打ちである以上は、これ以上の高速化はコスパが悪くなりそうな印象です。 SSDそのものよりも、PCIEやSATAといった接続規格の(お値段据え置きで)刷新が望まれますね。 ━━ ◆本品をオススメしたい人◆ ･PCの静音化にこだわっている人 ･HDDの振動やもっさり感が気になる人 ･小型ケースを使用している人 ◆本品の購入を避けた方が良い人◆ ･80GB超の書き込み頻度が高く、かつ、速度も求めている人