EPSON EB-FH52 価格比較

とりあえずは安定しています 知名度は抜群のメーカーですからね…

デザインはもちろん取付安くてちょうどよい大きさでもあります。 きれいに画像もよいです。

（経緯） 18年使っていたホームシアター向けの三菱製品（LVP-HC5000）が壊れました。 これは「レンズシフト機能」が付いており、大変高画質で お気に入りの製品でしたが 、買い換えることになりました。 （商品選択） 久しぶりに プロジェクターを探し始めましたが、ホームシアター向けの実力機は全般に高価格。その上、「レンズシフト機能（天井吊り等での投影で生じる「台形歪み」を、画質劣化なく、光学的に投影エリアをシフトさせるこで解消する機能）」が付いた機種は大変少ないのです。 ・近年、ホームシアター向けのプロジェクターでも、台形補正機能（デジタル的処理）だけで済ませるもの（「レンズシフト機能」無し）が多いですが、こうした台形補正（デジタル的処理）での 画質（解像度）の劣化は歴然としています。【これは、本商品を導入してみての実感であり、三菱製品（LVP-HC5000）の高画質を しみじみ思い出しました】 とはいえ、プロジェクター の画質（精細度）にとことん こだわる人でない限り、台形補正機能（デジタル処理）だけで十分なのかもしれません。 （商品選択の失敗？） プロジェクター の画質（精細度）にこだわりのある私は、本商品（「レンズシフト機能」無し））を導入した当初は、「失敗したな！」との実感がありました。 本商品は、かなり高レベルのスペックなのに、ビジネス用（持ち運びもできる）ということもあってか、価格は抑えられています。 でも、当然ながら、レンズシフト機能（レンズも本体 も大きく、重くなって、持ち運びには不向き）は無く、台形補正機能（デジタル処理）に頼る他ありません。 （設置環境に助けられた！） 幸い、添付画像（天井吊りした本商品）の通り、拙宅では、本体の「下方向の傾け」は、極くわずかで済ますことができました。 これだと、台形状の画面の歪みは殆ど 発生しませんので、台形補正機能（デジタル処理）は不要です。 本体の「下方向の傾け」が極くわずかで済んだのは、スクリーン（120インチのワイド）からプロジェクターまでの距離が 約4.3m あるお陰だと思います。 台形補正機能（デジタル処理）を一切 行わない場合、本商品の画質は、本当に素晴らしいものがあります。 三菱製品（LVP-HC5000）と比べて、 精細感に全く遜色はなく、映画などの暗い背景（黒）の沈み込み（深さ）などは、LVP-HC5000より優れています。【20年 近い間の、技術的な進歩を実感します】 以上、私なりのレビューでした。