タイプ:ポータブルのプロジェクタ 人気売れ筋ランキング

デザインは想像通り美しかった。使いやさは想像以上。明るさも思っていた以上に明るくて良かった。サポートも親切でしっかりしていた。

「Nebula Capsule 3」を価格とショップの評判を重視して購入。注文から速やかに発送されました。コンパクトな本体からは想像できないほど画質が鮮明で、音質も良く、自宅の壁が一瞬で映画館のようになり大満足です。ショップの発送対応も終始スムーズかつ迅速で、最初から最後までストレスなく安心して買い物ができました。またガジェットを購入する際はぜひ利用したいと思える、信頼できるお店です。

エプソン４KLCDプロジェクターから買い替え比較レビュー プロジェクター歴25年　通算８台目　１００インチスクリーンでの使用 ・画質 レーザープロジェクターならではの高照度かつ色の濃さシャープな画像、レンタルしたＮ１Ｓではのっぺりと平面的でしたがこちらは優秀。黒がやや浮き気味なのが気になりますがここはコントラスト比なりのものなので仕方がない部分ですが、それを有り余る発色のよさは絶対性能です。暗部でもつぶれることはありません。 ・調整機能 ジンバル型・回転台座・自動台形補正・オートトリガーフォーカス　この４つの機能でどんな置き方をしても瞬時に調整されます。 ただし、レンズシフトやズームなど光学系の補正はありません。デジタル補正が基本ですので、たとえ４Kといえど適当に設置すれば上記の画質は間引かれていきます。 ポイントはデジタル補正を最小限に抑えること、ホームページにあるようにローボードに設置すると上下方向の台形補正はほぼ必要なくなります。そのうえで設置位置をスクリーン正面から右側６０ｃｍオフセットするとスクリーンから約3.0m（正面では2.6m）120インチ相当から水平方向の台形補正で100インチ投影できます。天吊りであれば可能な限りスクリーン上面にレンズ位置がくるように。 こういった話は案件動画ではされませんが重要です。 ・静穏性 圧倒的です。プロジェクター稼働時でも３０ｄｂ以下です。部屋のダイナミックレンジはかなりあがりました。エプソンでは夏場はファンノイズ大きく小音量の場面では映画の集中力が途切れます。 本体側面の大きな給気口から入った空気は、本体後方の大型の２つのファンから低回転でスムーズに後方へ排出されます。 つまり「背面をふさぐ」設置位置は向いていません。 ・サイズ ＴＷ７１００に比較して圧倒的に小さい。プロジェクターの左右に椅子を置くスペースができました。 総合的に中華ブランドの心配はありましたが、製品の品質とそれを担保すたための構造はよく考えられています。新生メーカーですが満足いく商品です。いろいろと書きましたが一般的には適当に置いてもおおむねの方は満足されるでしょう。ただ最高画質を満喫したい方は希望よりも一つ上の機種を購入されることをお勧めします。マニアでも満足はできます。

【デザイン】 ジンバル一体型でスタイリッシュ 【発色・明るさ】 比較対象が20年前使ってたプロジェクターなので、文句無しの発色・明るさ 【シャープさ】 自動ピント調整も相まってドンピシャのシャープさ 【調整機能】 台形補正もピント調整も素早く文句無しの精度 【静音性】 こたつに座って真横で専用スタンドに付いた状態で視聴してるが、音響が良いのもあるがファン音やノイズ等は全く聞こえない 【サイズ】 コンパクトでほんと良い、専用スタンドに付いたままで簡単に移動できる、少し重いダイソン感覚 【総評】 間違いなく今年のマイベストバイ、機器の進歩だけじゃなく4K放送や各種サブスクのHDR,UHDを観ながら、良い時代になったもんだなぁー人生終盤が少し豊かになったと感じる 最後に気になる事や要望 ・最近オープニングJMGOロゴが赤っぽく見える…劣化や不具合じゃないと良いけど ・リモコンにバックライト付けて欲しかった…百均LEDポン付けで対応 ・総使用時間はどこかで見れるんだろうか？…ランプ交換不要なので無いのかも

EPSON EB-X05が７年目に突然電源が切れて故障のため同等品という事で購入しました。 アナログＲＧＢ端子が無くＨＤＭＩで接続しました。 【デザイン】 以前のデザインと変わりません。 【発色・明るさ】 今回はアナログではなくＨＤＭＩで接続したのですが、そのせいか発色・明るさともに以前のものから２段階くらい鮮やかに表示されています。 【シャープさ】 ＨＤＭＩで接続したせいもあってとてもシャープな映像です。 【調整機能】 Ｅズームはありますが、レンズでの物理ズーム？機能がないのでスクリーンに対してプロジェクターを前後に動かして投影サイズを調整します。それ以外は特に前モデルと変更点が無いので良いです。 【静音性】 以前のモデルと比べて、若干ですが静かになっているような気がします。 【サイズ】 以前のモデルと同じようなサイズです。片手でも持つことが出来そうなサイズと軽さです。 【総評】 EPSONのプロジェクターを４台使ってきましたが、４〜７年で故障するので、今回の機種は長持ちしてもらいたい。

XGIMI Elfin Flip 4K 車3台が止めれるガレージで利用。 スクリーンから5.4m離れた天井設置で220インチ程度で投影。 画質は光量こそ液晶には及びませんが不満のないレベルで十分キレイです。 真っ暗 → 不満なし、映画館以上 日中ロールカーテン、夜間間接照明 → 十分実用範囲。 日中カーテンなし、夜間照明全開 → 人物がうっすら見える程度実用範囲外。 音質は良くはないがTVや音楽を聴くくらいなら許容範囲で32インチ以下のTVやチューナーレスのTVよりよっぽどいい。 操作感も悪くない。 台形調整はないよりましな程度、据え置き固定で使用なら初回のみ手動になります。 設置場所を頻繁に変えるなら便利かも。 静穏性が高いです。全く気になりません。 この価格でこの性能は驚異的かも。

コンパクトで持ち運びしやすく、設置も簡単です。 画質も十分きれいですし、暗めの部屋なら明るさも問題ありません。 操作も簡単で価格と性能のバランスを考えると、満足度の高いプロジェクターだと思います。

//2026/07/20追加レビュー 今年に入って大型ファームウェアアップデートがありました。 ・Android11→14　 UIがモダンになりました。恐らくセキュリティなども向上しているのでしょう。 ・安定性向上 以前はPCからの信号切り替え後に、一度必ず暗転していました。実用上は問題ありませんでしたが、ちょっと不安になる瞬間です。アップデート後はこの現象が解消されました。 //追加レビューここまで 【デザイン】 スタンドは取り外し可能であってほしかったです。 DC入力がスタンドにある意味もわかりません。接触不良の可能性が増えるだけだと思います。 （理由わかりました、電源以外は無線で接続する場合はスタンドにあった方がスッキリするんですね） 【発色・明るさ】 発色：大変良いです。古い高圧水銀ランプ機とは比べ物になりません。 明るさ：120型相当での視聴では、昼間は完全に遮光しないと厳しいです。 もちろん夜間は全く問題ないです。明るさ１０だと眩しいので明るさ４で視聴しています。消費電力はわずか４１Wでした。なお、明るさ３以下では多少色味が変わります。 【シャープさ】 十分にシャープです。８０型以上は必ず手動でフォーカスを調整しましょう。台形補正などを使わないときの解像度は見事です。 自作の解像度テスト画面を投射しましたが、１ピクセルおきに白線黒線を並べた画像で、コントラストは落ちるもののぎりぎり判別できる様子です。本機は0.5画素２軸ずらしの疑似４Kで間違いないでしょう。リアル4kとは違いますが、画素格子は目立たないし、非常に高精度な物理的超解像技術のようで好ましい画質です。 なお、横線は縦線よりぼんやりしていて、これは垂直方向はオフセット投射であることが関係しているのでしょうか。 【調整機能】 台形補正など頭の良い調整ができます。ですが、画質を求めるならばできるだけ電子的な補正には頼らない方が良いでしょう。 【静音性】 起動時に数秒ファンの音がしますが、視聴時にはほとんど騒音を感じません。 【サイズ】 思ったよりコンパクトでした。軽量なのが何よりの武器になります。 【総評】 720P/3板透過液晶/高圧水銀ランプのプロジェクターからの買い替えで、当レビュアーの視力も両眼視で1.0程度なので、画質については甘々の評価になると思います。天吊で120型ほどのサイズでクロス貼りの壁に投影しています。視聴距離は4mほどです。PCから2160Pで出力しています。 そろそろプロジェクターを買い替えるかと思い、最近のプロジェクターを調べて、技術的に興味のある本機にたどり着きました。Youtuberにデモ機をばら撒いて絶賛させていて、胡散臭いなあと思いつつも、価格の安さに惹かれ購入に至りました。 懸念点は光学系で、ズームなし、レンズシフトなしという点でした。ただ裏を返せば、ズームレンズもレンズシフトも画質が向上するわけではなく、設置自由度は高くなるものの、コストが上がり筐体が重くなる弊害があります。つまりベストポジションから投射すれば単焦点レンズシフトなしの機種が最も高画質かつ低コストなわけです。そして、軽量ということは天吊が容易に行えるということで大きな武器になります。レビュアーはダイソーの天井フック、カラビナ、自在金具を使い天吊りにしました。 投射位置、フォーカス、ガンマ、明るさ、色味などの調整をした結果は驚くべきものでした。まず本体内蔵のスクリーンセーバー画像の鮮やかさに目を奪われました。Youtubeの４Kお散歩動画では、まるで壁に窓があって人が歩いているのを眺めているかのようです。（個人的に映像のリアリティは、大きさ＞＞色＞解像度、といった順で影響すると思っています）恐らくリアル４K/LCOS機だったらもっと画質が良いのでしょうが、価格/サイズ/重量で二の足を踏みます。現状で画質向上を狙うならば、高級機種への買い替えでなく、スクリーンにお金をかけるのが効果的だと考えています。 本機はお手軽にオートフォーカスや即時台形補正を使ってカジュアルに視聴するも良し、天吊などで常設し設定を追い込んで基本性能の高さを堪能するのもよし、と幅広いニーズに対応できるのが強みといえるでしょう。実際のところ、８０型以上で日中にテレビの代わりに常用する方を除けば、ほとんどの人が満足すると思います。（カラーブレークに敏感な方もいらっしゃるので、できれば販売店で確認したほうが良いでしょう） 次に買い替えるとすれば、１０年後に壁紙型OLEDが出たときでいいかなと思える装置です。 最後に初DLPレーザー光源機ということで気になっていた現象の当レビュアーの検証です。 カラーブレーク：急激に視線を動かし瞬きした瞬間に、ちらちらする時があるような気がする、といった具合で通常使用では感知しません。スクロールする字幕でも問題ありませんでした。 スペックルノイズ：RGBの単色を投影すると、ないとは言い切れない、といった程度だと思います。直視ディスプレイでもRGB単色表示だと、もやっとした見た目になるので、自分の網膜特性も均一ではなく、視覚では検証困難なレベルだと思います。もちろん通常の動画では感知できません。 あとは耐久性がどうなるかですが、どうですかね。 DLPはもともと、ひたすらブルブル震えるデバイスですが、さらに画素シフトとスペックル除去でブルブルしているようです。単純な動きなので耐久性は高そうですが…どうでしょう？カラーホイールがないのは高得点です。ファンは低回転で天吊でホコリも少なそうなので大丈夫でしょうか。光源の寿命を気にして視聴を控えるようなことはしなくていいのは大変良いです。

【デザイン】 最近、ジンバル一体型のプロジェクターが増えた気がしたます。私は好きなデザインです。色も白なので、部屋に合わせやすいです。 【発色・明るさ】 1100ルーメン、３色レーザー光源。暗い部屋なら申し分ないです。直射日光が当たると見えません。 【シャープさ】 映像はとてもはっきりしています。 【調整機能】 光学ズーム、レンズシフトはありませんが、デジタルズームや自動台形補正、オートフォーカスなど、便利機能は必要十分かと思います。画像補完機能もあり、残像に目がやられることもないです。光学ズームやレンズシフトは、20万円台からになると思いますので、それを求める場合はお金が必要です。 【静音性】 静かです。頭の横に置いていますが、全く気になりません。 【サイズ】 非常にコンパクトな部類ではないでしょうか。また、軽くて良いです。 【総評】 夜に見るプロジェクターとして、1番おすすめできます。（明るすぎるくらい）最近は新型が出ると性能と共に価格も上がり、買うのを躊躇ってしまいます。しかしこのプロジェクターは、必要な機能は揃っていて、価格も抑えられています。日中は見ないことを前提としていれば、非常に良いプロジェクターです。イヤホンジャックが無いのでBluetoothでしか外部スピーカーの接続ができませんが、本体から出る音も悪くありません。私は、本体のみで使用しています。

コロナ禍に気分転換でだらだらとサブスク動画を見続ける ホテル泊（ホカンス）やグランピングすることがあり 通常のサイズのプロジェクターを持ち出すことが多かったのですが 持ち運びが煩わしく買い替え目的として購入しました。 現在はGoogleTV搭載のリーズナブルな後継機が販売されています。 【デザイン】 円筒形にタッチボタンと洗練されています。 【発色・明るさ】 レーザーのためサイズのわりに明るく発色も良いです。 300ANSIルーメンと、モバイルプロジェクターとしては明るく 部屋の明かりをつけた状態でも50インチくらいの投影であれば 充分に実用的です。 【シャープさ】 オートフォーカスもついており、クッキリはっきりの画質です。 【調整機能】 上下左右の自動台形補正も搭載しており、雑に設置しても使用できます。 【静音性】 個人的にはそこまでうるさいとは思いませんでした。 【サイズ】 500mL缶くらいのサイズ感ですが1キロ近い重量で密度の高さを感じます。 外への持ち出しには苦労しないサイズ感です。 【総評】 USB-C充電対応で、バッテリー搭載2.5時間再生、 AndroidTV搭載で単独でも動画アプリからの再生も可能 HDMI端子から他社ドングル（FireTVなど）も使用可能で、 ホカンスでの連ドラ一気見がはかどりました。 とはいえ真っ暗な環境にできるのであれば、 安価なLED光源モデルでも問題ありませんし 50インチレベルであれば1280×720（HD）解像度でも そこまで遜色ないレベルでの視聴は可能かと思います。 最近では3COINSやニトリ、ネット通販で1万円前後の天井投影可能な 円筒形小型プロジェクターがはやっていますが 価格も重量も軽量級のため雑に持ち運べるため 当機は高額だったため、気軽に雑に持ち運ぶことが出来ず より高輝度高画質で使用したいときに持ち出すくらいになってしまいました。

【デザイン】 四角い弁当箱じゃないのでいいと思います。 【発色・明るさ】 値段を考えれば暗い・・・ せめてXGIMI Halo+ぐらいの輝度があれば文句はありません。 【シャープさ】 値段を考えればこれで良し！とは流石に言えない。 【調整機能】 起動までが長い・・・ もう少し頑張ってほしい。 【静音性】 そこそこ負荷を掛けてこの静音性なら良いと思います。 【サイズ】 小さい、非常にコンパクトで良いと思います。 【総評】 値段が高い・・・ Ankerが好きで、デザイン、携帯性、アウトドアのみで、と、割り切れるならありだと思う。 持ち歩かないけど、家の中や友人宅で映画鑑賞するなら、XGIMI Halo+が良いと思います。

５年以上使い倒した中華プロジェクターの映像が若干くたびれて来たのでまだもったいないけど更新した。レーザーということで目からうろこが落ちたような気がする。明るくて鮮明、すばらしい。 スクリーンの下ラインにプロジェクタのレンズを合わせるように出来ている模様。調整の自由度は大きいが設置位置が合っていないと画面の外に出来る明るい部分が気になると言えば気になる。 １００インチのスクリーンだが老眼にはＦＨＤで十分、4Ｋは必要ない。 欲をいえば価格、中華プロジェクターの数倍という贅沢、この性能で安くせいと言うのは無理だろう。

【デザイン】 　ベッドテーブルに置いて使用しているが結構推おしゃれ 【発色・明るさ】 　天井に投影して楽しんでいるが、昼間でも十分見れる 【シャープさ】 　1080かーと思っていたが、かなり綺麗でめちゃめちゃいい 【調整機能】 　最大にして極端な角度の超せては難しいが、縮小して投影すると 　思い通りに調整できる。固定しないのなら最大ズームにしない方が 　調整は簡単 　 【静音性】 　まあ、おとなしいのだけれど、ベッドの真横に置くと 　音より熱風の方が気になる感じ 【サイズ】 　ちょっと大きいけれど、まあこんなものかって感じ 【総評】 　めちゃめちゃいい、4Kディスプレイもいいけれど、寝たまま上を向いて見られるので 　長時間見て首や肩や腰が痛くならないのは最高です。 　google TVが内蔵していることもあり、値段相当の価値はあると思う。 　たまに、仕事で提案の時も使えるのもいい

社内会議プレゼンや、研修会に使用していますが、使い易く、照度も満足です。

この価格での機能のコストパフォーマンスは高いと思うが スピーカーが１Ｗなので音量が足りない！

本社商品説明で FULL HDをHULL HDと大きな文字で間違えているのはいただけない。 また同梱されている説明書の英語も怪しいので中学校に勤務しているネイティブ の教師に添削をお願いすることをお勧めします。 中国製品がひしめく中で健闘している数少ない国産メーカー。 台湾メーカーBenQのように日本法人を設立し、本気で対応している メーカーは別として中国製品はアフターサービスが不安。 本機は入門機であり、初めてプロジェクターを購入しようとする人に お勧めできる。 LCD方式プロジェクターは取り込んだデータを３色に分解、赤、青、緑のイメージを液晶モニター に合成して投影する。 冷却用の空気取り入れ口にフィルターがないのでここがゴミで詰まらないように清掃する必要がある。

うまくやれば本機は9万前後ででゲットできるはずなので、本機が9万円位という前提で言うと《結論は本機でしょう》です。 「でしょう」というのは『買替前(HD、500LM)でもべつにいいんじゃね？』というのが拭いきれなかった。なぜか？プロジェクターはテレビにはなれないから。 "明るい部屋でみるなら3000LM必要です"というネット情報鵜呑みにしてませんか？お店で自分の目で見ましたか？（明るい部屋だと何千ルーメンでもダメだなこりゃ・・・。）その感想、正常ですよ。何十万円もするので明るい部屋でもイケてると思わなきゃやってらんないだけです。 テレビは画面から光が出てる。投影は壁を照らしてるだけ。明るい部屋は不向きです。暗めの部屋で巨大映像を見る。それがプロジェクターの役割、醍醐味。そこを絶対に間違えちゃいけない。最重要ポイントです。 その前提で経験からわかったことを言うと、 ・500LMでもいいかな？？？900LMなら間違いない。それ以上はオーバースペック。 ・HDでもいいかな？？？フルHDなら間違いない。それ以上はオーバースペック。 ・ところが500LMのHD機がちっとも安くないので、9万円位の本機がベストです。 その他、 ・マイナー会社のは、スペックは良いのに色味が真っ青、とか本当多いので避けるべし(ネット上の宣伝マンには気をつけるべし)。 ・本機はBTリモコンです。声で家電オンオフの仲間には基本入れられない。。 ・形状は縦長を推します。距離を稼ぐのは本当に大事、あと寝かしやすい(但し排気配線のため金網状の上に寝かさないと）。 ・横台形補正は必須でしょう。前方に置いて巨大画面はあり得ない。 ・音は良いです十分です。初めはヤマハのサウンドバーにBT接続してましたが、迫力と聞きやすさのバランスでいうと、本体のほうが心地良かったので、BT接続はやめちゃいました(日本の集合住宅の話)。 以上、マニアじゃない普通の素人のプロジェクター選び、どなたかのご参考になれば幸いです。 【追記：おすすめの設置方法】 補正も良いですが、台形補正をすれば画面はどんどん小さくなるので、小さな部屋ではあまり補正したくない。ではどうするか？ プロジェクターは水平真正面が画面の下端。そこから上に広がる。でもこれだと生活とバッティングする。答えは設定で上下逆（水平真正面が画面の上端で、そこから下に広がる）にして、天吊りする。なんちゃって天吊りなら超簡単です。 反対側の壁際の中央付近に突っ張り棒を縦に設置（2千円ほど）。これだけ。あとは上のほうに「クランプ＆カメラアーム」（千円ほど）。誰でも簡単にできます。 壁間わずか2m後半の7畳部屋で、100インチ達成しました。 (補足) HDMIのL字は誰でも見つけられると思いますが、向きだけ間違わないように。 電源プラグのL字は「電源プラグ　変換　L型　オス外径5.5　メス内径2.5」等でググりますが、曲げたついでにサイズ変換しちゃう奴が検索結果に混ざってくるので、よく読んで間違わないように。 (蛇足) 固定しちゃうと天井投影とかできませんが、天井投影は3日で飽きます。まず移動がめんどくさい。あと結構しんどい。なぜか？やればわかりますが首を長時間緊張させてしまうんです。 (余談) HDMI入力のPCブラウザですべて賄うのがお薦めだ。 VideoSpeedControlerの10秒移動/速度変更に慣れたら、もうリモコンはムリだ。 PCならショートカットも自由自在。Tver/YoutubeのＣＭ回避も容易。何より大画面操作はマウスのおハコ。所有のFiretv4kmaxも、PCブラウザの快適さには遠く及ばず、結局使わなくなってしまった。 ※HDMIの切替器や分岐器は必要に応じてご用意を。 【再追記】 1年ほど使ったあと、AndroidTVが入っていないプロジェクターがどうしてもほしくなりました。"余談"に書いた通りなので、ホーム画面がジャマでジャマで我慢できなくなったのです。本機より少し安いエプソンのEF-11に乗り換えました。よろしければそちらのレビューもご覧ください。どちらもおすすめです。

購入して1年8か月ほど経過してのレビューです。 寝室に設置しており、主に週末に映画などを鑑賞するのに使っています。 部屋のレイアウト上、斜めからの投影ですが、台形補正もあってそれほど違和感もなく映ります。 必ずしも正面から投影できるケースばかりではないので、やはり台形補正機能はとても便利です。 寝室の自分のベッド側ヨコに設置しており、本機のすぐ隣で寝ている状況ですが、静音性もよく特に音が気になったことはありません。 明るさについては、夜は言うまでもないですが、昼間も遮光カーテンで締め切ってしまえば、多少の木漏れ陽程度あれば問題ないレベルで写ってくれます。 フォーカスについては、斜めから投影していることもあるせいか？鑑賞中もときどき調整機能が動くことがあります。 自分でもなんとなくボヤけていると感じる時にマニュアルで調整しなおすこともありますが、この機能が壊れやすいというレビューもあり、そこだけが心配です。 AppleTVとHome Podも繋げていますが、お手軽にホームシアターができました。 故障なく数年は稼働してほしいものです。

ひょんな事から小型のプロジェクターを試してみたくなり、5〜10万円レンジを物色。 有名どころから初めて見るメーカーまで、色々と調べてみた結果、本機が自分の用途に1番合っていそうだったので購入に至りました。 要件は以下の通りです。 ・天井投影もしてみたいので、オプション品使っても良いので確度調整が出来る事 ・バッテリーは必須では無いし、むしろ無い事でコスト下がったり他の性能が良くなるなら要らないぐらい ・フルHDでレーザー ・少し明るい環境でも観るに耐える明るさで投影してくれること ・ファンはなるべく静かめで ・なるべく単体で楽しみたいのでスマートTV内蔵 で、結果的に本機が全ての要件を満たしていました。 同様に要件を満たしていた機種はありましたが、その場合は本機の方が安かったので選びませんでした。 いざ購入しようとした時に、マジカルポータブルセットの存在を知り、バッテリー内蔵スタンドは実用性、マジカルレンズは面白そうだったのでセットを選択。 宅内では基本スタンドに取り付けているので、投影中に移動し易く重宝しています。 （何気にバッテリー内蔵の利点を知りました…w） この手の手軽なプロジェクターは初めてなので、具体的な比較は出来ませんが、壁投影でもしっかりHD感が分かる画質で満足です。 期待以上だったのは内蔵スピーカーの音質。 コンパクトなボディなのですが、程よく低音がちゃんと出てて、よほどのアクション映画でも無い限り不満がありません。 Harman Kardonを名乗りは格好つけだけでは無かった様です。 Bluetoothスピーカーになるモードを持っているのも、自信の表れだったのかもしれません。 （このスピーカーライトモード、寝室で使ってそのまま存置している時に重宝しています） スマートTVは普通にGoogle TVですので割愛しますが、ネトフリからアマプラ、AppleTVにDisney＋、STAGE+… 自分が良く使うアプリは全て問題ありませんでした。 買ってから知ったことは、アングル調整が「真上には向かない」こと。 130°でした。 自分としては天井投影時に少し足らず、スタンドと本体の間に短いアームジョイントを挟んで使っています。 以外と屋外で使う際に平行が取りやすくて、逆に重宝してたりしますw （個人的には）デザインも良く、設置場所も選ばず、未使用時のアイデア（スピーカーライトモード）やマジカルレンズによるオモシロ機能等々、1台あると色々と楽しく便利なプロジェクターだと思います！

中華メーカーのFHDプロジェクター（購入時11万円くらい）からの買い替えです。約3ヶ月使用してからのレビューですが、かなり満足度高いです。 【デザイン】 第一印象は正直特に何も感じなかったのですが、実物を見ると印象がかなり違いました。商品写真では分からなかったのですが、マットな質感がすごく良い感じです。 上面の側面が少し凹んでいるデザインも細かいこだわりを感じて個人的に好きなポイントです。コンパクトで主張しすぎないので、部屋に置いても馴染みやすいです。 【発色・明るさ】 映像は言うことなしのキレイさです。特に発色が良くて、初見では感動しました。 アニメとの相性がかなり良いと思います。色が鮮やかで見ていて楽しいです。 4Kエンハンスメント、すごい技術だなと感じます。 700ルーメンも自分の使い方では十分でした。昼間でも少し部屋を暗くすればしっかり見れます。 【設置性】 オートフォーカスが優秀で設置はラクです。この辺は最近のプロジェクターらしい便利さを感じます。 細かい調整もできるので自分好みに設定しています。 【音質】 重低音の効いた深みのあるキレイな音です。ちゃんとBOSEっぽさを感じます。BOSEのBTスピーカー並みの音質なので、音楽のスピーカーとして本機を使用しても問題ない感じです。 【静音性】 排気音は多少ありますが、かなり静かです。 視聴中に気になることはありません。 【サイズ】 このサイズ感でここまでキレイな4K映像を出せるのは普通にすごいと思います。 自分は山�ｱ実業のウォールプロジェクターラックを使って壁設置していますが、かなりスッキリして気に入っています。 【システム面】 プロジェクターを毎日使うので、起動が爆速なのが地味に快適だと感じます。電源ボタンを押して速攻映像が出るので、ストレスを感じません。 リモコン配置は少しクセがある気がします。 PS5も繋いで遊んでいますが、遅延は全く感じません。アクションゲームも普通に快適です。 【総評】 買い替え前に色々比較しましたが、価格と機能のバランスが自分には一番合っていました。何より信頼できる日本メーカーと言うのも大きいです。 数年前まで手の届かない金額だった4Kプロジェクターがこの金額で買えることに感動です。 「画質・音・使いやすさ」をバランス良く求めている人には、かなりおすすめできるプロジェクターだと思います。

普段はmini LEDの65インチブラビアを使用していますが、寝室の白い珪藻土塗り壁をスクリーンがわりにできないかなぁと思い、初めてプロジェクターを買ってみました。 使ってみた感じプロジェクターとても良いですね。朝一は日射が入るとみづらいですが、午後からなら部屋の電気をやや薄暗くする程度で問題なく使えます。夜間120インチサイズで投影してますが、テレビでは得られない感動があります。本機の700ルーメン、これ以下の安価なプロジェクター買わなくて良かったなと思いました。 現在サブシステムで使っていたPowernodeで音響環境を確立中です。

以前はSONYのVPL-HW30ESを使用していました。 VPL-HW30ESはフルHD機のため、4K映像を楽しめないことや、YouTubeではブロックノイズが気になる場面があったことから、最新のレーザープロジェクターへの買い替えを検討しました。 購入前には、同メーカーのN1 4Kとレグザの4Kプロジェクターをレンタルして比較しました。 まず結論ですが、フルHD映像を真っ暗な専用シアタールームで視聴するだけなら、VPL-HW30ESの映像が最も自然に感じました。 そのうえで、本機（N3 4K）のレビューです。 私がレーザープロジェクターで最も気になったのは、スペックルノイズとレインボーノイズでした。 レーザー光源では、単色の映像で細かな粒状感（スペックル）が見えたり、白い文字がギラついて見えたり、動きの速いシーンでレインボーノイズを感じることがあります。 実際に試したN1 4Kやレグザでは、私の視聴環境ではこれらの現象がかなり目立ちました。長時間見ていると目が疲れてしまい、映画を最後まで快適に見るのは難しいと感じました。 本機を調べると、SGSの低スペックル認証を取得していることを知り、「これなら改善されているかもしれない」と思い購入しました。 実際に使ってみると、映像設定を調整すればスペックルノイズはかなり軽減できます。 完全になくなるわけではありませんが、「気にならないレベルまで抑えられる」という表現が一番近いです。調整後は目の疲れも大幅に減り、長時間の映画鑑賞も問題なく楽しめています。 個人的には、N1 4Kで気になっていた弱点をしっかり改善したモデルだと感じました。 一方で、気になった点もあります。 AI画質補正は映像が不自然になり、２０年前の映画館のような画質になってしまったり、スクリーン周辺に台形の薄い光が出るため、基本的には使わない方が良いです。 オートフォーカスも搭載されていますが、設置条件によってはうまく動作せず、過信はできませんでした。 私は公式サイトのセールを利用し、20万円以下で購入しました。 この価格帯で考えると、非常に満足度は高いと思います。 * 4K映像は十分きれい * 設定を調整すればスペックルノイズや目の疲れはかなり軽減できる * レーザー光源なのでランプ交換を気にせず使える * 保証も3年間付いている * 常夜灯程度の明るさなら、暗室時とほとんど変わらない鮮やかさを維持できる 総合すると、中華製レーザープロジェクターはまだ発展途上だと感じますが、その中では本機は完成度が高い製品だと思います。 25万円以下でレーザープロジェクターを検討しているなら、現時点では有力な選択肢の一つとしておすすめできます。

　家庭用プロジェクターというものを初めて買いましたので、他との比較はできませんが、大変満足しております。 　WICの天井から吊し、寝室の壁（我が家で唯一の白い壁です）に向けて、対角150インチで投影しております。 　天吊りで使用するにはケーブルの取り回しにひと工夫必要で、当初は天吊り金具にACアダプタを括りつけておりましたが、現在は配線をケーブルスリーブでひと纏めにして、Wi-Fiのメッシュ中継器、Blu-rayプレーヤと並べて、枕棚の上にACアダプタを移動しました。このあたりは、ACアダプタ方式ではなく電源内蔵だと便利かもしれません。 　ベッドから半身起こした状態で正面にスクリーン、背面頭上にプレーヤが置かれたかたちになりますが、プレーヤのリモコンをスクリーンに向けて操作しても、スクリーンに反射した赤外線をプレーヤがちゃんと拾ってくれるようですし、ベッドに立てばディスクの入れ替えも問題ないので、当面このスタイルで運用していくつもりです。

【デザイン】 プロジェクターとしてはおしゃれ。 【発色・明るさ】 カーテンを閉めて照明を落とした状態であれば、白壁であっても発色は十分良い。 寝室であれば「レーザーライト出力」は50で十分だと思う。 【シャープさ】 デフォルトでは「ノイズリダクション」が効いていて若干甘い感じだが、設定でオフにすれば本来のシャープさがでる（カスタム設定にはシャープネス設定もあるが、これも初期値が標準より緩めだった気がする）。 【調整機能】 超解像やフレーム補完はないが、「シーン適応ガンマ補正」「ダイナミックコントラスト」「ノイズリダクション」「ディテール強調」と、「カスタム設定」内にスタンダードな調整機能がある。初期値でもそこそこきれいだが調整のしがいあり。 「シーン適応ガンマ補正」は初期値だと暗いシーンも結構明るくして黒浮きしてしまうと感じたので、自分で適切な値を探したほうが良いと思う。ちなみにHDMI入力で「HDMIビデオレンジ」がかみ合ってないときも黒浮きする。 あと、解像度が落ちてしまうことを受け入れられるなら、「ズーム」と「デジタルピクチャーシフト」の組み合わせは、光の照射範囲であればどこでも画面を移動できるので結構便利だと思った（光学レンズシフトだと移動範囲はひし形になるので）。 セットアップ時に使ってみたが、この機種はわりと短距離で大画面になるので、照射範囲を広くしておいて障害物をかわすような映し方ができた。 【静音性】 「レーザーライト出力」が100でもそれほどうるさくはないが、50にするとかなり静音になる。 【その他、気になった点】 ・ピント調整のみの自動調整はできない。（自動台形補正とセットで調整される） ・Bluetoothイヤホンやスピーカーとペアリングすれば、そちらから音声出力でき「音声遅延制御」も効くのだが、HDMI入力の音声は出力されない（内蔵スピーカーから音が出る）。どうやらAndroid TV側の音声しか出力できないようだ。 　可能なら、BluetoothでHDMI入力の音声も飛ばせるように改善してほしい。 ・画質やサウンド設定を個別に初期値に戻す方法がなさそう。 　兄弟機のEF-11はカラーモードごとの初期化ができるので、ファームアップで追加されることを期待。 【総評】 ちょっとだけ不便なところはあるが、全体的に質が高くこれといった欠点のない必要十分なプロジェクターだと思う。 焦点距離は中途半端な気もしていたが、ワゴンの上から天井映しで6畳間にはいい感じのサイズ（90インチくらい？）で映せたので、天井写しに適した焦点距離なのかも。 別途使っているLED+DLPプロジェクターに比べて、レーザー＋3LCDは色乗りが良くジリジリしない安定感のある絵に感じた。 0.47インチDLPの擬似4Kプロジェクターよりも画質的な満足度は高いと思う。 内蔵スピーカーもAVアンプ並みとはいかないが、聴いていて不快にならないレベルで、一体型であることの手軽さを考えると悪くない。 ただし「バーチャルサラウンド」等の補正機能をオフにしていくとだんだんしょぼい音になる感じはする。 ※そもそも天井写し（上向き設置）なので、スピーカー本来の能力を発揮できていない。 Android TVなのでいろいろなアプリを追加可能で、動作もかなりサクサク。 （ただ、バージョンアップがいつまで行われるかと考えると、兄弟機のEF-11にGoogle端末をつなぐほうが将来性は高いかもしれない） 最後に消費電力をワットチェッカーで測ったところ、 　映写時：約48W（レーザーライト出力:50）、約65W（レーザーライト出力:100） 　待機時：約0.3W（シャットダウン）、約1.8W（スタンバイ） と、レーザー光源ながら思ったよりも低消費電力だった。

プロジェクターをはじめて購入したので、色々迷いましたが、コンパクトなのに発色と、音も、良くて、部屋の照明、(電球色)が、あると見えないのかな？としんぱいしながら、購入しましたが、部屋の照明(プロジェクターの映し出す壁の逆)がついていても、見えました。;暗いとさらに綺麗に、見えます。4k画像も綺麗に見えました。DVD もBlu-rayもテレビの画像YouTubeなど、の画質の良い？画像は、綺麗に見えます。発色が良いのか家の液晶テレビより綺麗に見えました。 白い壁ではない木の板の天井でも見られて、テレビでは、できないことが、プロジェクターにはできるんだと、びっくりしました。消費電力も少ないので、ポータブル電源でも観れたので、外でも楽しめそうです。 本格的なプロジェクターの映像は、観たことがないので分かりませんが購入して良かったです。(^ ^)

【デザイン】5 かなりすっきりしたデザインです。マットな質感でメカメカしくなく、リビングや寝室に置いても違和感がありません。価格帯を考えても質感は十分で、外観については不満ありません。 シンプルさと引き換えに、本体の操作部は物理ボタンではなく操作性ではやや劣ります。ただ、実際にはほぼリモコンで操作するので大きな問題には感じません。 【発色・明るさ】3 明るさは600 ISOルーメン。カーテンを閉めれば昼間でも一応視聴できるところに、安価なエントリークラスとの差を感じます。 私は白塗装のコンクリート壁に100インチ程度で投影していますが、夜間に照明を落として映画を見る用途なら十分すぎる明るさです。一方、昼間や明るい照明下ではテレビのように使える、というほどではありません。 発色の色域が広い製品ではありませんが、自動補正のおかげで白飛びや黒つぶれなどは気にならず大きな不満はありません。価格帯を考えれば十分ですが、高輝度の本格機と比べる製品ではないので3点としました。 【シャープさ】4 ネイティブ1080pとしては十分にシャープです。画像補正なしのpixel-to-pixelであれば、100インチ程度まで拡大しても動画配信やゲーム用途では特に不満はありません。 一方、台形補正を大きく使えば、当然ながら解像感や精細感は落ちます。できればスタンドなどを使い、スクリーン正面から水平・垂直に投影できる環境が望ましいと思います。 投影サイズが小さかったり、それほど精細度を求めないコンテンツであれば、多少斜めから投影しても実用上は気になりません。 【調整機能】4 オートフォーカスや自動台形補正があり、設置はかなり簡単です。起動時や移動後も十数秒程度で調整が終わり、毎回細かく合わせる必要がありません。常設せず、その都度動かして使う人にはかなり便利だと思います。 ただし、自動台形補正は便利な反面、補正量が大きくなれば画質とのトレードオフになります。可能なら正面設置した方がきれいです。 【静音性】4 映画などを普通の音量で視聴していると、ファン音はほとんど気になりません。 完全に無音ではなく、静かな場面や本体の近くでは動作音が分かりますが、個人的には映像鑑賞を邪魔するほどではありません。 【サイズ】4 明るさや機能を考えるとかなりコンパクトです。 私は高さ1.2mほどのスタンドに据えてリビングに置いていますが、圧迫感もなく、必要に応じて移動するのも苦になりません。 一方、明るさ＝消費電力との関係もあってかACアダプターはかなり大きめです。本体はコンパクトなので、天井設置など方法によってはこちらの方が気になるかもしれません。 【総評】4 5万円前後のホームプロジェクターとしては、画質、明るさ、サイズ、Google TV内蔵などのバランスがよい製品だと思います。 海外を含め多くのレビューでは内蔵スピーカーの評価が高いですが、映画やライブの視聴ではプロジェクターから音が聞こえるのは不自然なため、サウンドバーを追加しました。 そこで購入後に意外だったのがHDMI端子です。 外部入力は「HDMI IN」1系統しかなく、TCLの日本語公式情報にはARC/eARCについて明確な記載がありません。そのため、 映像ソース（Switchなど） 　↓ HDMI サウンドバー（HDMI端子2つ・eARC対応） 　↓ HDMI A1s（HDMI IN） という接続では、外部ソースの映像・音声は通せても、A1s内蔵アプリの音声をサウンドバーへ戻すことはできないと思っていました。 ところが私の環境（JBL BAR 300�U）では、A1s本体で再生したコンテンツの音声も同じHDMIケーブル経由でサウンドバーから出力されました。サラウンド信号も入り、A1sのリモコンからサウンドバーの音量も操作できます。 つまりサウンドバー側にHDMI端子が2つあれば、普段はA1s内蔵Google TVの音をサウンドバーから出し、Switchなどを使うときはサウンドバー経由で映像をA1sへ送る、という使い方ができます。購入前はこのあたりの細かな情報がわからなかったので嬉しい誤算でした。後に調べてみると海外のレビューサイトではeARC対応という記載もあるようです。 昼間の明るい部屋でテレビの代わりになるほどの高輝度機ではなく、HDMIも1系統だけです。それでも格安プロジェクターとは一線を画す明るさがあり、画質・サイズ・スマート機能・価格のバランスはかなり良いと思います。 中華プロジェクターとGoogle TVを許容できて、初めてホームプロジェクターを買う人にも、安価なエントリー機から少し上のクラスへ買い替えたい人にも、検討する価値のある製品だと思います。

プロジェクターはこの機種で二つ目になります。以前の物は テレビが故障して一時的に使う為Amazonで1万以下で買ったLEDプロジェクターでした フォーカスや台形補正も手動の物で　明るさも暗い機種でした。 久しぶりにプロジェクターが欲しくなり、ネットでのレビューや紹介動画を 参考に購入しました。最初は下位機種のC1でもいいかなって思いましたが 価格は安いですが、明るさと音の点でやめました。 ●明るさについて 実際　使ってみて　日中カーテンを閉めた状態では問題ないです。 夜　真っ暗な環境では明るさ調整を半分の５にしても問題なく綺麗に映ります ●音について 音は予想より良かったです、通常は５５型テレビに単品スピーカーで観ていますが Ａ１ｓは低音感もあり不満はないです。もし不満が方はＢＴスピーカーも使えます ファンの音は静かだと思いますが、ノイズキャンセリングヘッドホンを 使ったら、ファンの音は聞こえませんでした。 ●操作性 ＯＳのベースはandroid１4TVです、テレビではfireTV４K　MAXを使ってますが それよりは動作に引っかかる感じが一部見られますが、これは　あくまでも比較した 場合で特に問題はありません 今のプロジェクターでは当たり前のようなオートフォーカス、自動台形補正、障害物回避 GoogleTVなどもあります、光源寿命も約30000時間で１日8時間　使用で約１０年ぐらい 持つらしく、買って良かったと思えるプロジェクターです。

初めて超単焦点プロジェクターを使ってみました。とにかく設置が簡単で映す距離を取らなくても大画面になるのが凄く良いです。今までは自分が視聴したい場所にプロジェクターがあったのですが、今度は視聴位置が広々してかなり快適です。本体も思っていたよりコンパクトでした。

これまでシアターに興味があっても今ひとつ踏み出せないでいる人はお勧めします！ 超短焦点はスクリーンがお部屋に設置できなくても、置いて投影した場所がスクリーンになる！といえば聞こえが良いかもしれませんが、映せる白い壁や専用パネル、シートがあれば実現できますね。 しかしながら、色々見た中でこのサイズは本当にすごいなと思いました。見たところA4サイズくらいでした。これであれば機械をあまり好まない家族も納得できるのでは（笑） アプリも内蔵されていて、使い方もシンプルで便利さがいっぱいです。初めてのシアターに良い商品ですね。

【デザイン】どこに置いても違和感のないデザインだと思う 【発色・明るさ】300ルーメン 【シャープさ】30-120インチまで投影可能。日中より夜の方がシャープで見やすい画質になる。 【調整機能】リモコン操作 【静音性】冷却ファン音はほぼ聞こえず 【本体サイズ】奥行き90ミリ　幅90ミリ　高さ131ミリ　 【感想】同価格帯には最大輝度が2000-3000lm近い物もあるが筐体デザインで本機より優れた物は見たことがない。可搬性も良く屋内外どちらでも使う機会がある。昼間の明るい時間帯はシャープさに欠けるが夜間は上位機種と遜色ない。

価格帯は違うけどTCL C1がネットやYouTubeでべた褒めされているので購入比較してみました。 100インチのスクリーンにて使用してみました。 良い点、悪い点をピックアップしてみました。 TCL C1とJMGO nanoの良い点 お互いGoogle TV内蔵 アプリの動作がサクサク反応する。 色の再現力が良い ジンバル機能があり天井投影可能 底面に三脚取付穴がある。 黒の締まりのある映像。 投影先に対して自動認識し画角を合わせてくれる。 C1の悪い点 240ISOルーメンはとにかく暗い。 日陰や逆光の映像が暗すぎる。 テレビと比較したら明るさ3分の1以下という感じ。 部屋を暗くしないとほとんど見えない。 リフレッシュレートが低い為、30P？激しい動きの映画などはガサツでコマ飛びした様な動画になり動作を把握しにくい。 対してnanoは460ISOルーメン有り、C1よりも劇的に明るい映像を映してくれます。 夜グロー球レベルの部屋ならハッキリとした映像を映してくれます。 リフレッシュレートの動作がC1程にコマ飛びではなく滑らかに感じました。 これは低遅延モード@60Hz/23msよる影響かと思います。 C1は色が寒色系 nanoは暖色系 オートフォーカスでピントが合う投影距離がnanoの方が1mくらいスクリーンに近くでピントが合う。 共にオートフォーカスだと若干甘く手動で微調整しないといけないが、C1の方がやはりピントが若干甘くややボヤけた画質になる。 C1は100インチだとピントが甘く60インチ位からマシになる。 nanoは100インチでもピントがシャキッとする。 nanoは460ISOルーメンと倍近く明るい。 リフレッシュレートも低さを感じない滑らかさ。 C1の様に黒潰れしないダイナミックレンジを再現してます。 ●またこれが素晴らしい点というのが有り、 内部クリーニング機能があります。 これは投影するディスプレイに埃が付着した時に60秒間風を当ててクリーニングしてくれる機能なのだが、 スクリーン上にホコリによる影ができた時に使用するとその影が消えます。 以上の理由からC1は手放して、同じジンバル機能と三脚固定ネジ穴のあるJMGO N1S NANOに買い替えました。 因みに上位機種のTCL A1s にはジンバル機能が無いので却下しました。