タイプ:ポータブルのプロジェクタ 人気売れ筋ランキング

Netflixを見る時、スマホからキャストする手間がなく、リモコンの専用ボタンから一発起動してフルHD画質でサクサク動きます。余計な設定がいらなくなったので、とても快適です。 適当に置いても、勝手に綺麗な映像にしてくれるので、最も進化を感じる点です。 普段はベッドのヘッドボードの端にから斜めに投影していますが、一瞬で水平・垂直ともに完璧な四角形になります。すごく不思議です。台形補正機能らしいです。 位置調整のストレスが全くありません。 また、コンパクトサイズで、持ち運びに便利。 「今日は寝室の天井」「明日はリビングの壁」といった移動も楽々です。コンパクトなので片付けも引き出しにしまうだけ、大掛かりなプロジェクターのように設置場所を占有しないのも魅力です。 しかし昼間や明るい部屋では見劣りします。少し暗くする必要あります。 夜間の暗い部屋ならフルHDの美しさを堪能できますが、昼間に少しでも外光が入る部屋だと画面が白飛びして、何も見えません。基本的に「夜用」と割り切る必要があります。 また、内蔵バッテリー「2.5時間」は映画1本でギリギリ 公称の駆動時間は約2.5時間ですが、画質モードや音量を上げると実質2時間を切ることもあります。2時間半を超える長編映画を観る場合は途中でバッテリー切れの恐怖があるため、結局は電源ケーブルが必要。 音質自体は8W出力で映画を観る分には十分ですが、純粋な音楽用スピーカーとして使おうとすると、プロジェクターとしてのOS起動に時間がかかります。 面倒な設定をせず、手軽に大画面を楽しみたい という人には、ピッタリのブランド、製品だと思います。

デザインは想像通り美しかった。使いやさは想像以上。明るさも思っていた以上に明るくて良かった。サポートも親切でしっかりしていた。

6年前のEB-W05からの買い替えです。価格は上がりましたが、機能的には明るさの向上、Wi-Fiでの投影機能の標準化、HDMI端子の増加など、パワーアップされていて満足です。 特に明るさが増したので見やすさが格段に上がりました。 Wi-Fi接続も利用していますが、PCのカーソルの動きが少しカクカウという感じになる以外は問題ありません。スマホからもWi-Fi経由で直接投影できます。

”ひとりで手軽に白壁投影派”にとっては、本機以上の高輝度や黒沈みは猫に小判です。 出しても本機やN1S 4Kまで。それ以上出しても「白壁では」恩恵ありません。デカ重いだけ。 すでにJMGO N1S 4Kでアガリでしたが、光学ズーム（と安さ）に負けて買い替えちゃいました。 makuakeで10.9万円でしたので持ち出しもほぼなく。 映像は本機のほうに分がありますが、 おそらく輝度というよりも映像詳細機能がJMGOより圧倒的に多機能でした。 DBLE（ダイナミックブラックレベルエンハンスメント）をはじめ、かなり自分好みにできるでしょう。 JMGOの自動台形は不正確なので、自動台形を利用したいかたは絶対本機のほうがいいです。 （※JMGOは自動台形は不正確ですが手動台形の保存機能があります。本機は自動台形は正確ですが手動台形の保存機能はありません。） HDMI端子は本機２つ、JMGO１、この差は大きいので要注意。 内蔵スピーカーの音はJMGOのほうが上です。ただゆうても内蔵スピーカーです。ここでひとつ音響のご提案です。 小型円筒スピーカーsonos era100（2万ぐらい）を本機横に置きました。 sonosおなじみの抜けの良い中高音に加え、周波数特性45Hz〜と低音の迫力もあります。 迫力が必要な場面だけではなく、むしろ”セリフの厚み”が全然ちがってきます。 これでもう30万40万のやつの内蔵スピーカーにも負けません。 あと見たまんまですがJMGOのほうが安定感あります。 本機も見た目以上の安定感で触れた揺れたで倒れることはないですが、例えばキャスター付きの台に載せてガシガシ動き回るなら配慮は必要です。 本機の大きな強みとして1.5キロと軽量です。光学ズームつきなのにダクトレールにつけられます。バグってます。 JMGOが投射比1.2に対して、本機は0.98〜1.3の可変式。 同じサイズを映すならJMGOより前方にも後方にも置ける。 同じ場所で映すならJMGOより画面サイズを22%デカく出来る。 定価の20万円だと躊躇してしまいますが、通常で15万円ぐらい。ビッグセール時で12万円台。（執筆時） その価格で光学ズームは破格です。設置が飛躍的に自由になります。 その価格で1600iso・4K・RGBレーザー・光学ズーム・小型軽量 となると、”ひとりで白壁派”にはもうこれ以上はないです。 ALRスクリーンとかまで用意できるのであれば レグザRLC-V7R MAXもありでしょう、光学ズームです、20前半。デカ重いけど。 さらにお金も空間もあるならヴァレリオン一択です。 光学ズーム絶対要りませんというひとはもっとお安くエプソンEF-61（フルHD・700ルーメン）もありです（スペック以上の名機）。 サブスクの最新邦画もけっきょくフルHDで、4K作品はこの先もずっと少数派のままだし。（EF-61を買うなら同じ性能のEF-61wa[アマゾン限定品]がビッグセールで69800円だった） 最後に、プロジェクターはテレビの代わりにはなれません。 高価格帯機を用いて、 明るい部屋でもテレビの代わりになっている「ようにみえる動画」は多いですが 肉眼では動画で見るよりも部屋は明るいです。部屋より黒く（暗く）はなりません。 また暗室では、画面の周囲が真っ黒になっている「ようにみえる動画」は多いですが 肉眼では”プロジェクターという照明”のせいで、画面の周囲はあんなに真っ黒くなりません。 動画マジックです。 ただテレビにはなれませんが、 じゃあ明るい部屋で大画面映画鑑賞したくなるか？といえば、そんなわけはありませんので、テレビである必要もないです。 高輝度信仰はほどほどに。 プロジェクター選びのご参考になりましたら幸いです。

XGIMI Elfin Flip 4K 車3台が止めれるガレージで利用。 スクリーンから5.4m離れた天井設置で220インチ程度で投影。 画質は光量こそ液晶には及びませんが不満のないレベルで十分キレイです。 真っ暗 → 不満なし、映画館以上 日中ロールカーテン、夜間間接照明 → 十分実用範囲。 日中カーテンなし、夜間照明全開 → 人物がうっすら見える程度実用範囲外。 音質は良くはないがTVや音楽を聴くくらいなら許容範囲で32インチ以下のTVやチューナーレスのTVよりよっぽどいい。 操作感も悪くない。 台形調整はないよりましな程度、据え置き固定で使用なら初回のみ手動になります。 設置場所を頻繁に変えるなら便利かも。 静穏性が高いです。全く気になりません。 この価格でこの性能は驚異的かも。

【デザイン】普通 【発色・明るさ】 喫茶店の店舗で、セミナー・ワークショップ等開催時に使用してますが、明るいところでもはっきりとした画像を影写することが出来て満足してます。 【シャープさ】普通 【調整機能】普通 【静音性】普通 【サイズ】もう少しコンパクトだと更に良いです。 【総評】業務用にはむいてます。

EPSON EB-X05が７年目に突然電源が切れて故障のため同等品という事で購入しました。 アナログＲＧＢ端子が無くＨＤＭＩで接続しました。 【デザイン】 以前のデザインと変わりません。 【発色・明るさ】 今回はアナログではなくＨＤＭＩで接続したのですが、そのせいか発色・明るさともに以前のものから２段階くらい鮮やかに表示されています。 【シャープさ】 ＨＤＭＩで接続したせいもあってとてもシャープな映像です。 【調整機能】 Ｅズームはありますが、レンズでの物理ズーム？機能がないのでスクリーンに対してプロジェクターを前後に動かして投影サイズを調整します。それ以外は特に前モデルと変更点が無いので良いです。 【静音性】 以前のモデルと比べて、若干ですが静かになっているような気がします。 【サイズ】 以前のモデルと同じようなサイズです。片手でも持つことが出来そうなサイズと軽さです。 【総評】 EPSONのプロジェクターを４台使ってきましたが、４〜７年で故障するので、今回の機種は長持ちしてもらいたい。

コンパクトで持ち運びしやすく、設置も簡単です。 画質も十分きれいですし、暗めの部屋なら明るさも問題ありません。 操作も簡単で価格と性能のバランスを考えると、満足度の高いプロジェクターだと思います。

中華メーカーのFHDプロジェクター（購入時11万円くらい）からの買い替えです。約3ヶ月使用してからのレビューですが、かなり満足度高いです。 【デザイン】 第一印象は正直特に何も感じなかったのですが、実物を見ると印象がかなり違いました。商品写真では分からなかったのですが、マットな質感がすごく良い感じです。 上面の側面が少し凹んでいるデザインも細かいこだわりを感じて個人的に好きなポイントです。コンパクトで主張しすぎないので、部屋に置いても馴染みやすいです。 【発色・明るさ】 映像は言うことなしのキレイさです。特に発色が良くて、初見では感動しました。 アニメとの相性がかなり良いと思います。色が鮮やかで見ていて楽しいです。 4Kエンハンスメント、すごい技術だなと感じます。 700ルーメンも自分の使い方では十分でした。昼間でも少し部屋を暗くすればしっかり見れます。 【設置性】 オートフォーカスが優秀で設置はラクです。この辺は最近のプロジェクターらしい便利さを感じます。 細かい調整もできるので自分好みに設定しています。 【音質】 重低音の効いた深みのあるキレイな音です。ちゃんとBOSEっぽさを感じます。BOSEのBTスピーカー並みの音質なので、音楽のスピーカーとして本機を使用しても問題ない感じです。 【静音性】 排気音は多少ありますが、かなり静かです。 視聴中に気になることはありません。 【サイズ】 このサイズ感でここまでキレイな4K映像を出せるのは普通にすごいと思います。 自分は山�ｱ実業のウォールプロジェクターラックを使って壁設置していますが、かなりスッキリして気に入っています。 【システム面】 プロジェクターを毎日使うので、起動が爆速なのが地味に快適だと感じます。電源ボタンを押して速攻映像が出るので、ストレスを感じません。 リモコン配置は少しクセがある気がします。 PS5も繋いで遊んでいますが、遅延は全く感じません。アクションゲームも普通に快適です。 【総評】 買い替え前に色々比較しましたが、価格と機能のバランスが自分には一番合っていました。何より信頼できる日本メーカーと言うのも大きいです。 数年前まで手の届かない金額だった4Kプロジェクターがこの金額で買えることに感動です。 「画質・音・使いやすさ」をバランス良く求めている人には、かなりおすすめできるプロジェクターだと思います。

普段はmini LEDの65インチブラビアを使用していますが、寝室の白い珪藻土塗り壁をスクリーンがわりにできないかなぁと思い、初めてプロジェクターを買ってみました。 使ってみた感じプロジェクターとても良いですね。朝一は日射が入るとみづらいですが、午後からなら部屋の電気をやや薄暗くする程度で問題なく使えます。夜間120インチサイズで投影してますが、テレビでは得られない感動があります。本機の700ルーメン、これ以下の安価なプロジェクター買わなくて良かったなと思いました。 現在サブシステムで使っていたPowernodeで音響環境を確立中です。

//2026/07/20追加レビュー 今年に入って大型ファームウェアアップデートがありました。 ・Android11→14　 UIがモダンになりました。恐らくセキュリティなども向上しているのでしょう。 ・安定性向上 以前はPCからの信号切り替え後に、一度必ず暗転していました。実用上は問題ありませんでしたが、ちょっと不安になる瞬間です。アップデート後はこの現象が解消されました。 //追加レビューここまで 【デザイン】 スタンドは取り外し可能であってほしかったです。 DC入力がスタンドにある意味もわかりません。接触不良の可能性が増えるだけだと思います。 （理由わかりました、電源以外は無線で接続する場合はスタンドにあった方がスッキリするんですね） 【発色・明るさ】 発色：大変良いです。古い高圧水銀ランプ機とは比べ物になりません。 明るさ：120型相当での視聴では、昼間は完全に遮光しないと厳しいです。 もちろん夜間は全く問題ないです。明るさ１０だと眩しいので明るさ４で視聴しています。消費電力はわずか４１Wでした。なお、明るさ３以下では多少色味が変わります。 【シャープさ】 十分にシャープです。８０型以上は必ず手動でフォーカスを調整しましょう。台形補正などを使わないときの解像度は見事です。 自作の解像度テスト画面を投射しましたが、１ピクセルおきに白線黒線を並べた画像で、コントラストは落ちるもののぎりぎり判別できる様子です。本機は0.5画素２軸ずらしの疑似４Kで間違いないでしょう。リアル4kとは違いますが、画素格子は目立たないし、非常に高精度な物理的超解像技術のようで好ましい画質です。 なお、横線は縦線よりぼんやりしていて、これは垂直方向はオフセット投射であることが関係しているのでしょうか。 【調整機能】 台形補正など頭の良い調整ができます。ですが、画質を求めるならばできるだけ電子的な補正には頼らない方が良いでしょう。 【静音性】 起動時に数秒ファンの音がしますが、視聴時にはほとんど騒音を感じません。 【サイズ】 思ったよりコンパクトでした。軽量なのが何よりの武器になります。 【総評】 720P/3板透過液晶/高圧水銀ランプのプロジェクターからの買い替えで、当レビュアーの視力も両眼視で1.0程度なので、画質については甘々の評価になると思います。天吊で120型ほどのサイズでクロス貼りの壁に投影しています。視聴距離は4mほどです。PCから2160Pで出力しています。 そろそろプロジェクターを買い替えるかと思い、最近のプロジェクターを調べて、技術的に興味のある本機にたどり着きました。Youtuberにデモ機をばら撒いて絶賛させていて、胡散臭いなあと思いつつも、価格の安さに惹かれ購入に至りました。 懸念点は光学系で、ズームなし、レンズシフトなしという点でした。ただ裏を返せば、ズームレンズもレンズシフトも画質が向上するわけではなく、設置自由度は高くなるものの、コストが上がり筐体が重くなる弊害があります。つまりベストポジションから投射すれば単焦点レンズシフトなしの機種が最も高画質かつ低コストなわけです。そして、軽量ということは天吊が容易に行えるということで大きな武器になります。レビュアーはダイソーの天井フック、カラビナ、自在金具を使い天吊りにしました。 投射位置、フォーカス、ガンマ、明るさ、色味などの調整をした結果は驚くべきものでした。まず本体内蔵のスクリーンセーバー画像の鮮やかさに目を奪われました。Youtubeの４Kお散歩動画では、まるで壁に窓があって人が歩いているのを眺めているかのようです。（個人的に映像のリアリティは、大きさ＞＞色＞解像度、といった順で影響すると思っています）恐らくリアル４K/LCOS機だったらもっと画質が良いのでしょうが、価格/サイズ/重量で二の足を踏みます。現状で画質向上を狙うならば、高級機種への買い替えでなく、スクリーンにお金をかけるのが効果的だと考えています。 本機はお手軽にオートフォーカスや即時台形補正を使ってカジュアルに視聴するも良し、天吊などで常設し設定を追い込んで基本性能の高さを堪能するのもよし、と幅広いニーズに対応できるのが強みといえるでしょう。実際のところ、８０型以上で日中にテレビの代わりに常用する方を除けば、ほとんどの人が満足すると思います。（カラーブレークに敏感な方もいらっしゃるので、できれば販売店で確認したほうが良いでしょう） 次に買い替えるとすれば、１０年後に壁紙型OLEDが出たときでいいかなと思える装置です。 最後に初DLPレーザー光源機ということで気になっていた現象の当レビュアーの検証です。 カラーブレーク：急激に視線を動かし瞬きした瞬間に、ちらちらする時があるような気がする、といった具合で通常使用では感知しません。スクロールする字幕でも問題ありませんでした。 スペックルノイズ：RGBの単色を投影すると、ないとは言い切れない、といった程度だと思います。直視ディスプレイでもRGB単色表示だと、もやっとした見た目になるので、自分の網膜特性も均一ではなく、視覚では検証困難なレベルだと思います。もちろん通常の動画では感知できません。 あとは耐久性がどうなるかですが、どうですかね。 DLPはもともと、ひたすらブルブル震えるデバイスですが、さらに画素シフトとスペックル除去でブルブルしているようです。単純な動きなので耐久性は高そうですが…どうでしょう？カラーホイールがないのは高得点です。ファンは低回転で天吊でホコリも少なそうなので大丈夫でしょうか。光源の寿命を気にして視聴を控えるようなことはしなくていいのは大変良いです。

【デザイン】 最近、ジンバル一体型のプロジェクターが増えた気がしたます。私は好きなデザインです。色も白なので、部屋に合わせやすいです。 【発色・明るさ】 1100ルーメン、３色レーザー光源。暗い部屋なら申し分ないです。直射日光が当たると見えません。 【シャープさ】 映像はとてもはっきりしています。 【調整機能】 光学ズーム、レンズシフトはありませんが、デジタルズームや自動台形補正、オートフォーカスなど、便利機能は必要十分かと思います。画像補完機能もあり、残像に目がやられることもないです。光学ズームやレンズシフトは、20万円台からになると思いますので、それを求める場合はお金が必要です。 【静音性】 静かです。頭の横に置いていますが、全く気になりません。 【サイズ】 非常にコンパクトな部類ではないでしょうか。また、軽くて良いです。 【総評】 夜に見るプロジェクターとして、1番おすすめできます。（明るすぎるくらい）最近は新型が出ると性能と共に価格も上がり、買うのを躊躇ってしまいます。しかしこのプロジェクターは、必要な機能は揃っていて、価格も抑えられています。日中は見ないことを前提としていれば、非常に良いプロジェクターです。イヤホンジャックが無いのでBluetoothでしか外部スピーカーの接続ができませんが、本体から出る音も悪くありません。私は、本体のみで使用しています。

本社商品説明で FULL HDをHULL HDと大きな文字で間違えているのはいただけない。 また同梱されている説明書の英語も怪しいので中学校に勤務しているネイティブ の教師に添削をお願いすることをお勧めします。 中国製品がひしめく中で健闘している数少ない国産メーカー。 台湾メーカーBenQのように日本法人を設立し、本気で対応している メーカーは別として中国製品はアフターサービスが不安。 本機は入門機であり、初めてプロジェクターを購入しようとする人に お勧めできる。 LCD方式プロジェクターは取り込んだデータを３色に分解、赤、青、緑のイメージを液晶モニター に合成して投影する。 冷却用の空気取り入れ口にフィルターがないのでここがゴミで詰まらないように清掃する必要がある。

コロナ禍に気分転換でだらだらとサブスク動画を見続ける ホテル泊（ホカンス）やグランピングすることがあり 通常のサイズのプロジェクターを持ち出すことが多かったのですが 持ち運びが煩わしく買い替え目的として購入しました。 現在はGoogleTV搭載のリーズナブルな後継機が販売されています。 【デザイン】 円筒形にタッチボタンと洗練されています。 【発色・明るさ】 レーザーのためサイズのわりに明るく発色も良いです。 300ANSIルーメンと、モバイルプロジェクターとしては明るく 部屋の明かりをつけた状態でも50インチくらいの投影であれば 充分に実用的です。 【シャープさ】 オートフォーカスもついており、クッキリはっきりの画質です。 【調整機能】 上下左右の自動台形補正も搭載しており、雑に設置しても使用できます。 【静音性】 個人的にはそこまでうるさいとは思いませんでした。 【サイズ】 500mL缶くらいのサイズ感ですが1キロ近い重量で密度の高さを感じます。 外への持ち出しには苦労しないサイズ感です。 【総評】 USB-C充電対応で、バッテリー搭載2.5時間再生、 AndroidTV搭載で単独でも動画アプリからの再生も可能 HDMI端子から他社ドングル（FireTVなど）も使用可能で、 ホカンスでの連ドラ一気見がはかどりました。 とはいえ真っ暗な環境にできるのであれば、 安価なLED光源モデルでも問題ありませんし 50インチレベルであれば1280×720（HD）解像度でも そこまで遜色ないレベルでの視聴は可能かと思います。 最近では3COINSやニトリ、ネット通販で1万円前後の天井投影可能な 円筒形小型プロジェクターがはやっていますが 価格も重量も軽量級のため雑に持ち運べるため 当機は高額だったため、気軽に雑に持ち運ぶことが出来ず より高輝度高画質で使用したいときに持ち出すくらいになってしまいました。

【デザイン】 四角い弁当箱じゃないのでいいと思います。 【発色・明るさ】 値段を考えれば暗い・・・ せめてXGIMI Halo+ぐらいの輝度があれば文句はありません。 【シャープさ】 値段を考えればこれで良し！とは流石に言えない。 【調整機能】 起動までが長い・・・ もう少し頑張ってほしい。 【静音性】 そこそこ負荷を掛けてこの静音性なら良いと思います。 【サイズ】 小さい、非常にコンパクトで良いと思います。 【総評】 値段が高い・・・ Ankerが好きで、デザイン、携帯性、アウトドアのみで、と、割り切れるならありだと思う。 持ち歩かないけど、家の中や友人宅で映画鑑賞するなら、XGIMI Halo+が良いと思います。

社内会議プレゼンや、研修会に使用していますが、使い易く、照度も満足です。

この価格での機能のコストパフォーマンスは高いと思うが スピーカーが１Ｗなので音量が足りない！

【デザイン】どこに置いても違和感のないデザインだと思う 【発色・明るさ】300ルーメン 【シャープさ】30-120インチまで投影可能。日中より夜の方がシャープで見やすい画質になる。 【調整機能】リモコン操作 【静音性】冷却ファン音はほぼ聞こえず 【本体サイズ】奥行き90ミリ　幅90ミリ　高さ131ミリ　 【感想】同価格帯には最大輝度が2000-3000lm近い物もあるが筐体デザインで本機より優れた物は見たことがない。可搬性も良く屋内外どちらでも使う機会がある。昼間の明るい時間帯はシャープさに欠けるが夜間は上位機種と遜色ない。

【デザイン】 プロジェクターとしてはおしゃれ。 【発色・明るさ】 カーテンを閉めて照明を落とした状態であれば、白壁であっても発色は十分良い。 寝室であれば「レーザーライト出力」は50で十分だと思う。 【シャープさ】 デフォルトでは「ノイズリダクション」が効いていて若干甘い感じだが、設定でオフにすれば本来のシャープさがでる（カスタム設定にはシャープネス設定もあるが、これも初期値が標準より緩めだった気がする）。 【調整機能】 超解像やフレーム補完はないが、「シーン適応ガンマ補正」「ダイナミックコントラスト」「ノイズリダクション」「ディテール強調」と、「カスタム設定」内にスタンダードな調整機能がある。初期値でもそこそこきれいだが調整のしがいあり。 「シーン適応ガンマ補正」は初期値だと暗いシーンも結構明るくして黒浮きしてしまうと感じたので、自分で適切な値を探したほうが良いと思う。ちなみにHDMI入力で「HDMIビデオレンジ」がかみ合ってないときも黒浮きする。 あと、解像度が落ちてしまうことを受け入れられるなら、「ズーム」と「デジタルピクチャーシフト」の組み合わせは、光の照射範囲であればどこでも画面を移動できるので結構便利だと思った（光学レンズシフトだと移動範囲はひし形になるので）。 セットアップ時に使ってみたが、この機種はわりと短距離で大画面になるので、照射範囲を広くしておいて障害物をかわすような映し方ができた。 【静音性】 「レーザーライト出力」が100でもそれほどうるさくはないが、50にするとかなり静音になる。 【その他、気になった点】 ・ピント調整のみの自動調整はできない。（自動台形補正とセットで調整される） ・Bluetoothイヤホンやスピーカーとペアリングすれば、そちらから音声出力でき「音声遅延制御」も効くのだが、HDMI入力の音声は出力されない（内蔵スピーカーから音が出る）。どうやらAndroid TV側の音声しか出力できないようだ。 　可能なら、BluetoothでHDMI入力の音声も飛ばせるように改善してほしい。 ・画質やサウンド設定を個別に初期値に戻す方法がなさそう。 　兄弟機のEF-11はカラーモードごとの初期化ができるので、ファームアップで追加されることを期待。 【総評】 ちょっとだけ不便なところはあるが、全体的に質が高くこれといった欠点のない必要十分なプロジェクターだと思う。 焦点距離は中途半端な気もしていたが、ワゴンの上から天井映しで6畳間にはいい感じのサイズ（90インチくらい？）で映せたので、天井写しに適した焦点距離なのかも。 別途使っているLED+DLPプロジェクターに比べて、レーザー＋3LCDは色乗りが良くジリジリしない安定感のある絵に感じた。 0.47インチDLPの擬似4Kプロジェクターよりも画質的な満足度は高いと思う。 内蔵スピーカーもAVアンプ並みとはいかないが、聴いていて不快にならないレベルで、一体型であることの手軽さを考えると悪くない。 ただし「バーチャルサラウンド」等の補正機能をオフにしていくとだんだんしょぼい音になる感じはする。 ※そもそも天井写し（上向き設置）なので、スピーカー本来の能力を発揮できていない。 Android TVなのでいろいろなアプリを追加可能で、動作もかなりサクサク。 （ただ、バージョンアップがいつまで行われるかと考えると、兄弟機のEF-11にGoogle端末をつなぐほうが将来性は高いかもしれない） 最後に消費電力をワットチェッカーで測ったところ、 　映写時：約48W（レーザーライト出力:50）、約65W（レーザーライト出力:100） 　待機時：約0.3W（シャットダウン）、約1.8W（スタンバイ） と、レーザー光源ながら思ったよりも低消費電力だった。

プロジェクターをはじめて購入したので、色々迷いましたが、コンパクトなのに発色と、音も、良くて、部屋の照明、(電球色)が、あると見えないのかな？としんぱいしながら、購入しましたが、部屋の照明(プロジェクターの映し出す壁の逆)がついていても、見えました。;暗いとさらに綺麗に、見えます。4k画像も綺麗に見えました。DVD もBlu-rayもテレビの画像YouTubeなど、の画質の良い？画像は、綺麗に見えます。発色が良いのか家の液晶テレビより綺麗に見えました。 白い壁ではない木の板の天井でも見られて、テレビでは、できないことが、プロジェクターにはできるんだと、びっくりしました。消費電力も少ないので、ポータブル電源でも観れたので、外でも楽しめそうです。 本格的なプロジェクターの映像は、観たことがないので分かりませんが購入して良かったです。(^ ^)

【デザイン】比較的モダンなデザインで場所を問わないのは好感度。 【発色・明るさ】白の発色はすごいなあと思いましたが、黒は暗くしないと出てこないかなと言う印象です。でも、昔のプロジェクターとは比較にならないのでそう遺体的に〇。 【シャープさ】お店で見せてもらった高い機種には明らかに劣るのだけれど、投射距離を合わせると4Kの解像度感はちゃんと出たのでしようとしては問題なし。 【調整機能】かなり無茶な方向でもなんとかしてくれるので便利です。上に向けると寝ながら見る事も出来そうです。 【静音性】フル機能で動いた時に少し気になる程度、ただACアダプタが大きいので収納にちょっと困る部分がある。 【サイズ】これは秀逸。ジンバルを合わせても小さいし、これならテーブルの前においても何とかなる。 【総評】昔のシステムからの更新には向いていると思う。ちょっと明るすぎるぐらいの画が出るので満足感はかなりある。

価格帯は違うけどTCL C1がネットやYouTubeでべた褒めされているので購入比較してみました。 100インチのスクリーンにて使用してみました。 良い点、悪い点をピックアップしてみました。 TCL C1とJMGO nanoの良い点 お互いGoogle TV内蔵 アプリの動作がサクサク反応する。 色の再現力が良い ジンバル機能があり天井投影可能 底面に三脚取付穴がある。 黒の締まりのある映像。 投影先に対して自動認識し画角を合わせてくれる。 C1の悪い点 240ISOルーメンはとにかく暗い。 日陰や逆光の映像が暗すぎる。 テレビと比較したら明るさ3分の1以下という感じ。 部屋を暗くしないとほとんど見えない。 リフレッシュレートが低い為、30P？激しい動きの映画などはガサツでコマ飛びした様な動画になり動作を把握しにくい。 対してnanoは460ISOルーメン有り、C1よりも劇的に明るい映像を映してくれます。 夜グロー球レベルの部屋ならハッキリとした映像を映してくれます。 リフレッシュレートの動作がC1程にコマ飛びではなく滑らかに感じました。 これは低遅延モード@60Hz/23msよる影響かと思います。 C1は色が寒色系 nanoは暖色系 オートフォーカスでピントが合う投影距離がnanoの方が1mくらいスクリーンに近くでピントが合う。 共にオートフォーカスだと若干甘く手動で微調整しないといけないが、C1の方がやはりピントが若干甘くややボヤけた画質になる。 C1は100インチだとピントが甘く60インチ位からマシになる。 nanoは100インチでもピントがシャキッとする。 nanoは460ISOルーメンと倍近く明るい。 リフレッシュレートも低さを感じない滑らかさ。 C1の様に黒潰れしないダイナミックレンジを再現してます。 ●またこれが素晴らしい点というのが有り、 内部クリーニング機能があります。 これは投影するディスプレイに埃が付着した時に60秒間風を当ててクリーニングしてくれる機能なのだが、 スクリーン上にホコリによる影ができた時に使用するとその影が消えます。 以上の理由からC1は手放して、同じジンバル機能と三脚固定ネジ穴のあるJMGO N1S NANOに買い替えました。 因みに上位機種のTCL A1s にはジンバル機能が無いので却下しました。

うまくやれば本機は9万前後ででゲットできるはずなので、本機が9万円位という前提で言うと《結論は本機でしょう》です。 「でしょう」というのは『買替前(HD、500LM)でもべつにいいんじゃね？』というのが拭いきれなかった。なぜか？プロジェクターはテレビにはなれないから。 "明るい部屋でみるなら3000LM必要です"というネット情報鵜呑みにしてませんか？お店で自分の目で見ましたか？（明るい部屋だと何千ルーメンでもダメだなこりゃ・・・。）その感想、正常ですよ。何十万円もするので明るい部屋でもイケてると思わなきゃやってらんないだけです。 テレビは画面から光が出てる。投影は壁を照らしてるだけ。明るい部屋は不向きです。暗めの部屋で巨大映像を見る。それがプロジェクターの役割、醍醐味。そこを絶対に間違えちゃいけない。最重要ポイントです。 その前提で経験からわかったことを言うと、 ・500LMでもいいかな？？？900LMなら間違いない。それ以上はオーバースペック。 ・HDでもいいかな？？？フルHDなら間違いない。それ以上はオーバースペック。 ・ところが500LMのHD機がちっとも安くないので、9万円位の本機がベストです。 その他、 ・マイナー会社のは、スペックは良いのに色味が真っ青、とか本当多いので避けるべし(ネット上の宣伝マンには気をつけるべし)。 ・本機はBTリモコンです。声で家電オンオフの仲間には基本入れられない。。 ・形状は縦長を推します。距離を稼ぐのは本当に大事、あと寝かしやすい(但し排気配線のため金網状の上に寝かさないと）。 ・横台形補正は必須でしょう。前方に置いて巨大画面はあり得ない。 ・音は良いです十分です。初めはヤマハのサウンドバーにBT接続してましたが、迫力と聞きやすさのバランスでいうと、本体のほうが心地良かったので、BT接続はやめちゃいました(日本の集合住宅の話)。 以上、マニアじゃない普通の素人のプロジェクター選び、どなたかのご参考になれば幸いです。 【追記：おすすめの設置方法】 補正も良いですが、台形補正をすれば画面はどんどん小さくなるので、小さな部屋ではあまり補正したくない。ではどうするか？ プロジェクターは水平真正面が画面の下端。そこから上に広がる。でもこれだと生活とバッティングする。答えは設定で上下逆（水平真正面が画面の上端で、そこから下に広がる）にして、天吊りする。なんちゃって天吊りなら超簡単です。 反対側の壁際の中央付近に突っ張り棒を縦に設置（2千円ほど）。これだけ。あとは上のほうに「クランプ＆カメラアーム」（千円ほど）。誰でも簡単にできます。 壁間わずか2m後半の7畳部屋で、100インチ達成しました。 (補足) HDMIのL字は誰でも見つけられると思いますが、向きだけ間違わないように。 電源プラグのL字は「電源プラグ　変換　L型　オス外径5.5　メス内径2.5」等でググりますが、曲げたついでにサイズ変換しちゃう奴が検索結果に混ざってくるので、よく読んで間違わないように。 (蛇足) 固定しちゃうと天井投影とかできませんが、天井投影は3日で飽きます。まず移動がめんどくさい。あと結構しんどい。なぜか？やればわかりますが首を長時間緊張させてしまうんです。 (余談) HDMI入力のPCブラウザですべて賄うのがお薦めだ。 VideoSpeedControlerの10秒移動/速度変更に慣れたら、もうリモコンはムリだ。 PCならショートカットも自由自在。Tver/YoutubeのＣＭ回避も容易。何より大画面操作はマウスのおハコ。所有のFiretv4kmaxも、PCブラウザの快適さには遠く及ばず、結局使わなくなってしまった。 ※HDMIの切替器や分岐器は必要に応じてご用意を。 【再追記】 1年ほど使ったあと、AndroidTVが入っていないプロジェクターがどうしてもほしくなりました。"余談"に書いた通りなので、ホーム画面がジャマでジャマで我慢できなくなったのです。本機より少し安いエプソンのEF-11に乗り換えました。よろしければそちらのレビューもご覧ください。どちらもおすすめです。

購入して1年8か月ほど経過してのレビューです。 寝室に設置しており、主に週末に映画などを鑑賞するのに使っています。 部屋のレイアウト上、斜めからの投影ですが、台形補正もあってそれほど違和感もなく映ります。 必ずしも正面から投影できるケースばかりではないので、やはり台形補正機能はとても便利です。 寝室の自分のベッド側ヨコに設置しており、本機のすぐ隣で寝ている状況ですが、静音性もよく特に音が気になったことはありません。 明るさについては、夜は言うまでもないですが、昼間も遮光カーテンで締め切ってしまえば、多少の木漏れ陽程度あれば問題ないレベルで写ってくれます。 フォーカスについては、斜めから投影していることもあるせいか？鑑賞中もときどき調整機能が動くことがあります。 自分でもなんとなくボヤけていると感じる時にマニュアルで調整しなおすこともありますが、この機能が壊れやすいというレビューもあり、そこだけが心配です。 AppleTVとHome Podも繋げていますが、お手軽にホームシアターができました。 故障なく数年は稼働してほしいものです。

【サイズ】とてもコンパクトで　持ち運びに最適です 接続も簡単で　使いやすい

持ち運びもでき、明るさも十分あるので、部屋を暗くする必要がないので便利です。

ひょんな事から小型のプロジェクターを試してみたくなり、5〜10万円レンジを物色。 有名どころから初めて見るメーカーまで、色々と調べてみた結果、本機が自分の用途に1番合っていそうだったので購入に至りました。 要件は以下の通りです。 ・天井投影もしてみたいので、オプション品使っても良いので確度調整が出来る事 ・バッテリーは必須では無いし、むしろ無い事でコスト下がったり他の性能が良くなるなら要らないぐらい ・フルHDでレーザー ・少し明るい環境でも観るに耐える明るさで投影してくれること ・ファンはなるべく静かめで ・なるべく単体で楽しみたいのでスマートTV内蔵 で、結果的に本機が全ての要件を満たしていました。 同様に要件を満たしていた機種はありましたが、その場合は本機の方が安かったので選びませんでした。 いざ購入しようとした時に、マジカルポータブルセットの存在を知り、バッテリー内蔵スタンドは実用性、マジカルレンズは面白そうだったのでセットを選択。 宅内では基本スタンドに取り付けているので、投影中に移動し易く重宝しています。 （何気にバッテリー内蔵の利点を知りました…w） この手の手軽なプロジェクターは初めてなので、具体的な比較は出来ませんが、壁投影でもしっかりHD感が分かる画質で満足です。 期待以上だったのは内蔵スピーカーの音質。 コンパクトなボディなのですが、程よく低音がちゃんと出てて、よほどのアクション映画でも無い限り不満がありません。 Harman Kardonを名乗りは格好つけだけでは無かった様です。 Bluetoothスピーカーになるモードを持っているのも、自信の表れだったのかもしれません。 （このスピーカーライトモード、寝室で使ってそのまま存置している時に重宝しています） スマートTVは普通にGoogle TVですので割愛しますが、ネトフリからアマプラ、AppleTVにDisney＋、STAGE+… 自分が良く使うアプリは全て問題ありませんでした。 買ってから知ったことは、アングル調整が「真上には向かない」こと。 130°でした。 自分としては天井投影時に少し足らず、スタンドと本体の間に短いアームジョイントを挟んで使っています。 以外と屋外で使う際に平行が取りやすくて、逆に重宝してたりしますw （個人的には）デザインも良く、設置場所も選ばず、未使用時のアイデア（スピーカーライトモード）やマジカルレンズによるオモシロ機能等々、1台あると色々と楽しく便利なプロジェクターだと思います！

【デザイン】 サイズもちょうどいい 【発色・明るさ】 すばらしい 【シャープさ】 すばらしい 【調整機能】 使いやすい 【静音性】 静香 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 再考

・選定理由 CASIOスーパースリムなプロジェクターは解像度がWXGAで表現力不足なので、同じ用な大きさのフルＨＤのモデルを物色した結果こちらのモデルを選定する事になった。 ・不満な点 　フォーカスが合わせ難い 　被写体までの距離は意外と必要で近い場所だとフォーカスを合わせたりキャリブレーションするのに時間が掛かる。 　ファンの音がうるさい。 ６０インチ未満のサイズで使うなら、テレビの方が断然使い勝手がよい。