SEAGATE FireCuda 530 ZP2000GM3A013 価格比較

このSSDと同じFireCudaシリーズの4TBのものを、2022年に新PCを組んでから使ってきましたが、4TBのものは、1年後くらいからファイルの読み込みに異様に遅いものが出てくるようになり（いわゆる低速病と呼ばれるものか？）、この2TBのものは問題ありませんでした。 このことは、同シリーズのFireCudaの4TBのレビューに書いてますが、既に古い4TBは販売終了になったのか（新しいシリーズが出てます）価格COMの検索に出なくなってます。 で、本題ですが、この2TBのものも2024年末頃から読み込みが遅いファイルがみられるようになり、それだけではなく、JPGファイルなどに読み込めないものがちらほら出てくるようになりました。 幸い、バックアップから復旧したので問題はなかったのですが、ただ読み込みが遅いだけでなく、ファイルが壊れるようになるとさすがに怖いので、このSSDは使用を中止し、CrucialのT500と交換しました。 FireCudaシリーズは読み書きスピードが速く、耐久性も高いといった評判が多く、私も信頼して使い続けてきましたが、二つのSSDに同じようなトラブルが生じるとなると、その評判も疑問に感じるようになっています。 これらは、あくまで私の環境で生じたものなので、私の使用環境が悪くてこういう症状が出ているのかもしれませんので、大多数の人は問題なく使っているものと思います。新シリーズが出ているので、より耐久性が高くなっていることも考えられますが、私はしばらくFireCudaシリーズの使用は控えることにしております。

ツクモでクーポン使って３６０００円ほどでしたので購入しました。 ＷＤ　BLACK　SN700　1TB　がOS+ゲームでそろそろ容量不足でしたのでタイミング的にツクモのクーポンが決め手になり購入しました。製品保証5年間は最近当たり前になってきていますがこれも重要な要素です。 構成は以下の通りです。 CPU：Ryzen5 5600X M/B: MSI B550 tomahawk G/B:ASrock 6800XT OC PSU:Corsair HX1000W SSD:これ CPU側に接続しています 【読込速度】とても速いです 【書込速度】とても速いです 【消費電力】不明 【耐久性】不明（一番重要） 【総評】値段はHDDと比較したら比べ物にならないですが大きさ、速度、故障の多さ（微妙ｗ）でSSD化してますがやはり最大のメリットは無駄な配線が減って場所も取らないでしょうか。。 再投稿 耐久性ですが使用期間　約1年半　使用時間約5000時間で書き込み時に急激に速度低下発生。購入店で保証され交換してもらいました。まだ使用できる状態だったのでデータクローンで移動はできました。 速度出ている分、発熱量が多いので耐久性はやはり問題になると思われます。

【読込速度】 申し分なさすぎるほど速いです。 【書込速度】 使用頻度や環境によりますが、やはり平均して速いです。 【消費電力】 これはさすがに多少大きい気がします。しっかりとした冷却装置の管理、機器周りの換気を推奨します。長持ちもしますし、データの安全性にも寄与します。パフォーマンスに対する消費電力としては、充分な効率性を持っているとは思います。 【耐久性】 堅牢な作りなので、永くにわたって安心して使用できるかと思います。さすがにラップトップには不向きな面があります。 【総評】 ここに費用を割ける方には是非おすすめです。