TEAC NT-505-X/B [ブラック] 価格比較

【デザイン】いい顔だと思います 【音質】問題ないと思います。自分の耳にはRIVOと比べてどちらもいい音です 【操作性】androidタブレットですべて操作できるので問題なしです 【機能性】光、同軸、HDMIのどれか一つでもデジタルアウト端子が欲しかった 【総評】アナログXLRのプリ出力がついたストリーマを探してたのでその点はクリア。筐体がフルサイズならなおよかったのですが…。 メーカサイトによると生産完了って事でしたので市場在庫があるうちに駆け込み購入しました。

誤りが一部あったので再レビューです。 自分がネットワークオーディオを始めた10年前は、国産機は皆無 に等しく、ネットワークオーディオの先駆者でもあったLINNのM AJIK-DSが実質的な入門機でした。値段は当時30万円でした。 その頃は今のようにオーディオ用のNASという概念すら存在せず PC用のNASであるQNAP社の製品を音源管理に使用していました。 LINNのコントロールアプリの出来もひどく、当時のネットワーク オーディオを知る身としてはおよそ10年たった今、この金額で完成 度の高いネットワークプレーヤーが買えるのは非常に恵まれている と思います。 1.音質：これはDACの性能によるものですので上を見ればきりがあ 　りませんが、価格からすると十分満足のいくものです。 2.操作性：コントロールアプリの操作性は完成度の高い優れたもの 　です。もっともLumin社のアプリをベースとしたもので、TEAC 　が開発したものではありません。 　TEAC子会社のEsotericのネットワークプレーヤーやLuxmanのネ 　ットワークトランスポートも同様です。 　日本に優れたソフトを開発できる技術者がいないのは残念です。 3.機能性：プリアンプの機能も備えているので、本機をコアとして 　パワーアンプ、オーディオ用NASを繋げればネットワークオーデ 　ィオが完成します。USB-DACの機能が付いているのも便利です。 　もちろんタブレットは必須です。 4.アップコンバート機能：これは値段相応で、あまり期待しない方 　が良いと思います。色々な機材と組み合わせて実験しましたが特 　筆すべき効果は実感できませんでした。 5.拡張性：正式にサービスインしていませんがTIDALやQobuzにも 　対応しており、spotifyや無料インターネットラジオのTuneinも 　利用可能です。これでAmazon music unlimitedにまで対応して 　いれば完璧だったのですが、今は安価で品質の良いネットワーク 　ストリーマーがありますのでそれを繋ぐことで補完できます。 まとめ ：ネットワークストリーマーの登場で境界があいまいになっていま 　すが、本機はサーバーで好きな音源を管理できるという正確な意 　味での「ネットワークプレーヤー」です。 　オーディオ環境が整っていない方がネットワークオーディオを始 　める方法はkefのLSX IIを買うという手もあるのですが、スピーカ 　ーをお持ちで単体でのネットワークプレーヤーを購入したい場合、 　本機は入門機として最適ではないでしょうか。

ボリュームコントロールがリモコンでできる利便性から、パワーアンプ（アキュフェーズP-4200）に直結してプリアンプレスで使用しています。音質的には申し分ないのですが、RME adi-2 dac fs のようにトーンコントロール機能を実装して欲しいです。またはラウドネス。デジタルトーンコントロールはアナログのパッシブ回路を使わないので、音質劣化を極力避けることができるため。音質の違いがよく分からないデジタルフィルターの選択機能は要りません。それぞれの違いの説明も無いので。 メーカーのプリアンプが売れなくなる心配から、トーンコントロールは付けていないのかもしれませんが、競合製品がすでに対応している以上、TEACさんもやるべきではないかと。 繰り返しですが、音質に不満はありませんがそろそろこれが理由でRMEに乗り換えたい気持ちになっています。 あと、ボリュームは全域で0.5dBステップになっているのは、ちょっと使いにくいですね。アキュフェーズのように小音量になるにつれて少しステップを粗くしていただいたほうが直感的になる感じがします。