iFi audio ZEN Stream 価格比較

そこそこのDAC・アンプ・スピーカーでクラシックメインで聴いています。 ROON導入で効果の高さに驚き、ROON　READY機である本機をDACにつなぎました。 音は確かに良くなりました。 高音の伸び・低音の質が上がりますがROON導入時の時のような驚きはありませんでした。 背面チャンネル２のROONの排他モードで使いたかったのですがUSB出力されません。 チャンネル１のALL IN ONEモードで使用するしかないです。 メーカーも認識していて、ファームウェアアップで対応するらしいです。 アンドロイドには設定用アプリがありません。ＰＣでローカル接続で設定しネットワークとつなぐしかないです。iOSにはアプリがあるらしいです。 機器として安定性に欠けます。 ネットワーク接続後、最新ファームへアップしている最中にフリーズし使えなくなりました。 通信速度は2G近く出ている環境です。 上記の対応で吉田苑さんと電話やメールででやり取りしながら新品に交換していただき、初期設定もしていただきました。 付属LANケーブルはノイズを拾いやすいです。シールドケーブルに交換しました。 電源入れたままケーブル交換するとネットワークに復帰できなくなります。 電源プラグ抜いてしばらく待つ必要あります。 音は良くなりますが機器としては不安が多いです。 しっかりとした知識のあるオーディオショップでの購入以外はやめたほうがいいと思います。 私は吉田苑さんの回し者ではありませんが、どうしても購入したいのであれば他店より高くても吉田苑さんをお勧めします。 追記 上記のROON排他モードでUSBDACを認識しないという問題についてリンク先のブログを見つけ解決しました。困っている方の参考になれば幸いです。 音はROON排他モードのほうがかなりいいです。満足できました。 https://oto-log.com/zen-stream-roon-spdif/ 再追記 上記のブログで解決したと書きましたが、また使えなくなりました。復旧できないです。 排他モードの音を体感したので辛いですがAll IN ONEモードで聴いて我慢します。 早急なファームウェアアップを期待します。 音が良いのは確かですがプロダクツとしてはダメな製品と感じます。 ROONの排他モードの音が良いので非常に甘いのですが星４としておきます。 再追記 先日、ファームウェアアップデートがあり、ROON排他モードが使えるようになりました。 但し、デフォルトはSPDIF出力となっていますので、ROONの設定からUSBに切り替える必要があります。わかりにくいです。 音は排他モードがALL IN ONEモードより良いです。満足できる音になりました。

【デザイン】 もうちょいフォントとか色々頑張れるんじゃ無いかなと…まあiFiらしいと言えばらしいです。 【音質】 何というかマニアックなニーズを的確についてくるなーと思います。「VolumioのALSA再生は確かに音が良い気がするけど、この基盤設計とかUSB周りは果たしてノイズ耐性やら音質的にはどうなんだろう…」というそこはかとないモヤモヤ感を見事に解消する製品です。結果、Volumioより音に深みがあって立体感があって、粒立ちの整った音がするような気がします。いや、今更なんですけどビットパーフェクトで送り出す信号に音質差なんて無いだろうと、頭では思ってるんですけど…やっぱり音が良いような気がするんです。気のせいじゃ無いと思えるくらいに。そうするとやっぱりノイズ処理の違いなのかなあと思えてくるわけです。 【操作性】 どのソフトやアプリで操作するかによりますよね。PCからはTunebrowserで、iPhoneからはmconnectというアプリで、AndroidからはUSBAudioPlayerProというアプリで操作してます。昔ながらのフォルダ管理をしてないと使い辛いかなあ… 設定はVolumioより少しだけ簡単かと思いますが、ネットワークの知識が多少なりとも無いとどこかでハマるかもしれません。 【機能性】 SpotifyとQNAPのNASに入ってる音楽を有線LANで接続してQUTESTに送ってます。他に色々機能があるようですが、私のようにデジタル信号をただDACに送ってくれさえすれば良い人には充分に機能的です。他に色々やりたい人には…どうなんでしょう？ 物理ボタンで電源のオンオフができるところがラズパイより便利なところです。起動もラズパイより早いです。ここいらのさじ加減がいかにもiFiだよなあと感心してしまいます。 【総評】 Windowsに縛られないで直接ライブラリをDACに送って再生できたら良いなあーという人にはオススメできますが、何というかニッチな製品だと思います。iFiAudioって本当にマニアックな人達がワイワイ言いながら無駄にこだわったりふざけたりしながら製品を作ってるんだろうなと、改めて感じさせてくれました。しかもこだわり方がちょっと割り切ってるんですよね。「世間ではこうかもしれないけどオレたちはこうこだわる。」みたいな。そのこだわりに「うわ、わかるわー」って思える人たちには本当におススメできるブランドですし、この製品なんかはその最たるものだと思います。

デザイン： 好き嫌いあると思うのですが私はZen Signature(6XX)シリーズとスタックしているので色味が変わってなんだか微妙。。。。 音質： これ以外は、正直不満です。でもこれのためだけにすべてが許せる。時にCD音質のソースを再生したとき、ベールがはがれたような鋭さと透明感が出ます。ハイレゾソースでも変化が出ますが、CD音質が勝手にハイレゾソースの音に変わるようなインパクトの変化が目玉だと思います。なんでストリーマーをかませてデジタルデータのやり取りだけなのに音が変わるねん。。。という突っ込みと、新しい沼への恐怖に震える羽目になります。現状の価格が、その費用対効果に似合うものかは、個人の判断の範囲ですが私は満足しています。そもそも、USB接続でZEN DAC Signature(6XX)を使用していた時はTuneBrowserで楽曲に合わせてリサンプルなしだったりSoXリサンプラーでいじって変化を楽しんでいた（いい感じになる設定を捜していた）のですが、そんな操作なしでも満足いく音が一発で出るようになったので手間と時間の削減という意味でもよかったです。 操作性： 基本的に、一度設定を固めてしまえば、することはありませんので無評価でもいいくらいです。ただちょっと不安定な面があるのと、中身がラズパイのわりにいじりがいがない（SSHでターミナルとかにアクセスできない、、、）ので個人的には不満です。 機能性： これは不満です。というか騙されたとすら思っています。発売時に謳っていたChrome Chastへの対応は絶望的です。こっそり商品ページから記述も消えました。そのため口コミにあるような、OSSを活用した方法を試行錯誤する必要が出てしまいました。値段（エントリーモデルの価格帯）とコンポーネント（RaspberryPi CM3）のわりにいじりがいがないので、初心者殺しのわりに（エンジニアリングの）玄人にも面白みがないです。ハードウェアはいいのに本当に残念です。ただこれ自体はネットワークオーディオ（特にソフトウェア領域）という新興のジャンル故の未成熟さもあると思うので今後に期待でしょうか。。。。 総評： 購入当初は不安定さとPCソフト側の対応(当初はfoobar2Kを使用)がうまくいかず、正直、半年ほど寝かしちゃいました。でもTuneBrowserのOpenHome対応で一軍に昇格後、SWYH-rsとの出会いで、音楽を聴く頻度自体が爆増しています。不満も大きいですが、総合的には買ってよかったです。