Dynabook dynabook K1 P1K1UPTG 価格比較

【デザイン】 ベゼルが太すぎる。背面を少し押すとベコベコする。 【処理速度】 Celeron N4020なので普通に遅い。 【入力機能】 付属のキーボードはまあまあ。 【携帯性】 とてもよいとは言えない。 【バッテリ】 省電力CPUなのでまあまあもつ。 【画面】 脅威のフルHD以下。タブレットモードだとドットが目立ちます。 【コストパフォーマンス】 タッチ画面のせいで高いのでコスパは酷い。 【総評】 良くない。GIGAスクールに適していない。

約10年近く使ったサブPCの同ブランドのsatelliteT210(Pentium U5400,2GB,320GB,win7homepremium)から乗り換え 【デザイン】 質感が良くて気持ちいいです 【処理速度】 せっろりーんなんで遅いですが､オフィスくらいならいいと思う 【入力機能】 キーボードは打鍵音が気持ちいいですが､人によってはちょっとウルサイと感じるかもです 【携帯性】 サブとして持ち歩いていますが､結構軽くて小さいので､携帯性は結構いいです 【バッテリ】 ちょっと少ないかも 【画面】 特に言うことは無くて普通 【付属ソフト】 オフィス買うのは個人的にめんどくさいのでオフィス付きはいいと思う 【コストパフォーマンス】 悪くなく普通 【総評】 ネットとオフィスくらいのサブPC欲しい人はぜひ検討してみてください‼︎

約９年間使用した、DynabookノートPC 「画面:15.6iﾝﾁ-1,366×768ﾄﾞｯﾄ、win7→10UG、office付」が、 デカい、重い、遅い、古い、で使い勝手がイマイチ､ になって来て、 小型軽量の「windows＆office付」ノートPCを検討し、 2in1タブレットで、ノートPC的に使用できる本機が、最適選択となり、 価格ドットコム-某 ショップの期間限定セールで、 約５万円弱の格安にて購入。 【デザイン】 　色あいは、チタンゴールド的な感じで、いいと思う、 　全体的に「シッカリ」とした造りの印象で、質感もある。 【処理速度】 　速い。（9年前の旧PCとの比較では、格段に速い） 　CPU、メモリ、コア数、等のスペックは、ローエンドクラスの性能と 　言われているデバイスの構成になっているが、 　ストレージが「SSD」になっている効果が、功を奏しているのか、 　起動や、ネット検索など、全体的に、サクサクと反応してくれる。 【入力機能】 　画面タッチ＆キーボード、共に使いやすい。 　なお、画面タッチは、先細の充電式タッチペンを使用すれば、 　細かい入力も楽になる。 （タッチペンは、東芝純正品は高価であるが、安価な同等品も使用可能） 【携帯性】 　普段使用の「iPad-10.2インチ」と、比較して、 　大きさ(縦×横)は略同じ、厚さは約2倍程、 　重さは、iPad:約700g(ｹｰｽ込)、本機:約1.2kg（ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ付) 　となり、 　コンパクトな外観からすると、少しズッシリ感が有るが、 　携帯性は、特に問題なし、良いと思う。 【バッテリ】 　特に、不便無し。 【画面】 　今時の「1,280×800ドット」(低解像度）、サイズ「10.1インチ」に、 　少し不安な気持ちがあったが、 　十分、綺麗、ハッキリ、で不満無し。 　旧機の画面よりも、断然に見やすい。 【付属ソフト】 　Microsoft-正規版-office（プレインストール)付で、 　価格からすれば、充分満足。 　また、いつ使うのか、と思うような、余計なソフトが無く、 　シンプルで良い。 【コストパフォーマンス】 　大きさ、質感、付属ソフト、文句無しで、 　最高のコストパフォーマンス！ 【総評】 　メーカー製品情報ページでは「小学生の用途」をメインターゲットにした 　内容説明であるが、通常の使用で、全く問題なく使用できる。 （当方は、ゲーム・動画&画像編集等はしないので、その関係は評価対象外） 　なお、ストレージ：128GB、Cドライブ容量：125GB-空き容量：82GB 　のスペックに、保存容量不足の懸念が有ったが、 　閲覧や読書き等が、稀な頻度のファイルは、外付けSSD等に保存することで 　割り切れば、問題無し、とした。 　小型軽量の「Windows＆office付」ノートPC的な使用で、 　手元において気軽に使用したい人には、オススメ、です。