東芝 VC-PK7A 価格比較

【使いやすさ】 東芝の直角まで曲がるヘッドが使いやすくて気に入っています。 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 いずれも普通に良い出来だと思います。 【取り回し】 これがやや残念。ホース取り付け部上の持ち手がデザイン重視で角があり、部屋の出隅に当たると壁紙が傷つく！掃除機の取り回しで当たりそうなところは極力滑らかにしてほしい。 【総評】 全般的にはほぼ満足しています。

【デザイン】好みです。カラーがもう少し選べると良かったです。 【使いやすさ】軽いので重宝しています。操作しやすさは、いたって普通です。 【吸引力・パワー】マキタのスティックと併用していますが、やはり力強いですね。 【静音性】それなりに音はしますが、私にとっては許容範囲です。 【サイズ】コンパクトで気に入っています。 【手入れのしやすさ】普通ですね。紙パックは、どれもこんな感じでしょう。 【取り回し】軽量・コンパクトなので、取り回しはいいです。 【総評】三菱電機のBe-Kが壊れてから、しばらくスティック掃除機だけで過ごしていましたが、やはり軽量・コンパクトなキャニスター型が必要になり、新型のBe-Kと比較のうえ、最終的にデザインでこの機種に決めました。

【デザイン】 ここにひかれて購入しました。 【使いやすさ】 使いやすさよりカッコいいデザインですね。 【吸引力・パワー】 有線電源なので、パワーは文句なしです。ほかの商品もそうですが、有線と無線では、5倍ぐらい吸引力が違うので、ヘッドの性能というより、馬力(電力)の置換゛いですよね。吸引力にこだわるなら、メーカーやヘッドより、「有線」か「コードレス」かの区別でいいかと。 【静音性】 思ったよりうるさいです。これも有線(強力)なので、想定内ではあります。 【サイズ】 小さくていいですね。コードレスは小さくて静かなのですが、先述したように、パワーが５倍以上弱くなるので。 【手入れのしやすさ】 紙パック式と、サイクロン式で迷われている方も多いと思いますが、10台ぐらい買い替えてきた自分としては、「紙パック式」が、若干優勢です。 理由は、サイクロン式は、結局外してジャブジャブ洗わないとなりませんので、おふろ場で、残り湯を使ってやる感じでした。場所的にも。頻度も多いです。すぐ汚くなります。 紙パック方式なら、清潔ですね。各社共通紙パックなど買うと、トラブルや面倒な部分もありますが、「ゴミが溜まったら吸引力がなくなる」のは、サイクロン式も同じなので。 トータルで、3:7ぐらいで、紙パックのほうが優位です。 【総評】 トータルで、3:7ぐらいで、紙パックのほうが優位です。 迷う部分もありますが、サイクロン式は、コードレス式も多く、吸引力が弱いうえに、メンテナンスがなんだかんだ言って大変。お風呂場でしか洗えなかったり、大変です。