ASUS ROG STRIX X670E-A GAMING WIFI 価格比較

Z590-A GAMING WIFI + i7 11700 から変更しました。 【安定性】 DigitalDevices MAX M4x2枚を載せて一月以上経過しましたが、点けっ放し稼働でBSOD再起動が今の所一切ありませんね。 Z590時は度々再起動してしまい困っていましたが、今回は全然落ちないので逆に困惑(;^ω^)・・・？ 【互換性】 AMD Ryzen 7 7800X3D CORSAIR iCUE LINK H115i RGB AIOCPUクーラー Signature 1000 Titanium https://www.amazon.co.jp/dp/B0BNP4LJYZ M.2-SATA 6ポート増設 ESSENCORE KLEVV KD5KGUD80-72B340G 7200MHzメモリ DigitalDevices MAX M4 マルチバンドチューナー SAMSUNG 970 PRO 512GB M.2SSD 安定稼働しております(*´ω｀*)ｂ 【拡張性】 M.2スロット多し、PCIeスロット少なしで、一台にあれもこれも積み込みたい身としては物足りないですね(;^ω^) SATAポートも最低6ポートは欲しい所ですね。 LANポートはIntelのi226ではなく、RealtekのRTL8125BGを積んでくれた方がありがたかったですかね・・・(;^ω^) コイン電池の位置は、着脱し易いマザボ下部なのがありがたいですね。 【機能性】 AMD板はUSB BIOS Flashbackを積んでいる物が多くて選べる幅が在って良いですね。 【総評】 Z590時の不意のBSODが無く、ド安定稼働に困惑していますが、久々にAMDで組んで大正解でした(*´ω｀*)ｂ

2023年8月の最安値の時に購入しました。 個人的な趣味で白いPCを組みたかったので、MSIのX670-E CARBON WIFIから換装しました。 以下、簡単な拡張性などを記します。 【安定性】 メモリOCには強いと思います。 以下のteamのメモリを16GB×4でEXPOを読み込んでも6000MHzで通り、エラーもなく運用できました。 ttps://amzn.asia/d/4e65ef9 ただ、同じシリーズの32GB×4は通らなかったので、恐らく1rank品か2rank品かでOC耐性が異なると思います。 CPUに関しては、VRMが16+2（70A）なので、限界値ぎりぎりを求める形でなければOC運用も含め安定稼働が可能です。 ただ、色にこだわりがなければ、90Aのパワーステージを使用しているX670E-Fの方がより安定すると思います。 （公式HPの表記だと、E-AとE-Fともになぜか16+2+2表記になっていますが、16+2が正確です） 各部位の温度変化はB650-Aと比べても低めで安定していますので（B650-A自体も低めですが）、標準的なエアフローさえ確保できていればほぼ何も心配いりません。 この辺は8層PBC（銅箔込み）か6層PCBかの違いでしょうかね。 【互換性】 2023年12月現在、AMDが公式で2025年以降もサポートすると公言しています。 これがZEN6までのサポートを意味するかは不明ですが、少なくとも次世代のZEN5は確実にサポート対象となっているはずです。 現在の値段だと少々高めですが、PCB8層でかつPCIe5.0＋M.2 Gen5対応のスロットがあり、次期GPUやSSDにも対応している点に鑑みれば、長期利用も現実的に視野に入ります。 そうした点を評価し、☆5としました。 【拡張性】 ●リアのI/Oパネル ・USB-A：10Gbps×7、5Gbps×1、2.0×2 ・USB-C：20Gbps×1、10Gbps×1 ・映像端子：HDMI2.0×1、DP1.4×1 ・LANport：2.5Gbps×1 ・無線LANアンテナ：Wifi 6E×1 ・オーディオ：S/PDIF出力（光角型）×1、オーディオジャック×5 ・その他：FlashBios用ボタン×1、CMOSクリア用ボタン×1 ●マザーボード直結 ・USB-A：5Gbps用端子×1（ポート2つ分対応）、2.0用端子×2（ポート4つ分対応） ・USB-C：20Gbps用ポート×1（ポート2つ分対応） ・Thunderbolt：×1 ・SATA：×4 リアを見てみると、USB-Aの10Gpbs接続の数が異様に多いように思えますが、他者同価格帯のマザーボードも同じようなものです。たいてい6つぐらいあります。 USB-Cについても2つありますが、特に珍しい構成ではありません。 X670E-Fの場合には、USB-Cがさらに1つ増えている点で他社と差別化ができていますが、この製品は接続端子に関しては特に特徴はありません。 とはいえ、USBの数的に外部への拡張性そのものはかなり高いと言えます。直下でも記しましたが、基本的にこのマザーボードはゲーミング向けの構成ですので、配信なども視野に入れればかなりありがたい仕様になっていると言えます。 ●PCIeスロット ・拡張スロット PCIe5.0×16：×1（CPU直結） PCIe4.0×16：×1（チップセット接続） PCIe3.0×1：×1（チップセット接続） ・M.2スロット PCIe5.0：×2（CPU直結） PCIe4.0：×2（チップセット接続） こちらに関しては、特に拡張スロットが割り切った振り方だと思います。 他の同価格帯の場合、2スロット分まで5.0に対応しているものがあり、その場合、×16×1接続か、×8×2接続となります。 こちらの製品は5.0×16×1接続のみに対応しているので、基本的にはハイエンドGPUを一台のみ使用し、最下段にある4.0×16でキャプチャボード等向けの拡張性を確保するといった仕様となっています。 完全にゲーミング用途向けですね。 【機能性】 主にマザーボードのソフトに関する評価です。 ASUS一社を使用するだけであればいいのですが、やむを得ず他社のLED制御ソフトなどを使用する際には競合して不具合を起こすことが間々あります。 そのため☆3とさせていただきます（最も、他社マザーボードソフトも同じようなものですが……）。 【設定項目】 こちらはB650-Aとの比較になりますが、BIOSから設定できる項目が少し増えています。 具体的にはCPUのコア評価と一部OC設定項目が増えています。 詳しくは製品情報を見てくださればと思います。 【総評】 機能自体は同価格帯と比べても標準的で、特に癖のない構成となっていると思います。 現在価格が高騰していて少し高めですので、白PCなどにこだわりがないようであれば、MSIのTOMAHAWKなどの方がコスパ的にはよい選択肢となると思います。 また、メモリOCの耐性に優れている点は長所となりますが、B650-Aでも同じでしたので、特にこの製品が優れているというわけでもありませんが、拡張性などにもこだわりたいようであれば、B650-AではなくX670E-Aを選択する方がよいでしょう。 個人的には白PC用のマザーボードとして満足度が高いので☆5としましたが、特にこだわりのない人にとって、2023年12月現在AM5用マザーボードがAM4と比べてあまり高くない価格帯にまで落ちてきていることを踏まえれば、少しお高めな割に普通のマザーボードという評価になると思います。 上記の通り、拡張性を込みで考えればそれほどコスパが悪いわけではないと思いますので、長期利用を視野に入れ、かつ見た目にこだわりたい人にとっては悪くない選択肢の一つだ、という評価になります。

7950Xを組み込みましたが全くトラブル無しで完了。 Windows 11をインストールしましたが問題なし。