Shark STEAM & SCRUB S7001J [ホワイト] 価格比較

保育園児の息子が食事中によく食べ物を下にこぼして汚したり、保育園から帰ってきて汚れた靴下で床が汚れること、キッチンの床が油汚れがひどいのが気になっていました。 クイックルワイパーだと拭く場所が多いのですぐに乾いてしまうのとしわくちゃになるのが嫌で電動のものを検討。 最初はコードレスを考えましたがバッテリー容量や寿命、パワフルさの点で有線タイプで探しビックカメラで型落ちとして11,520円で購入しました。 【デザイン】 色使いもスッキリしていて気に入っています。質感も文句なしです。 【使いやすさ】 シンプルな操作で扱いやすいです。コードも十分な長さですし、本体に巻き付ける場所があるのが便利です。 【パワー】 コードタイプにして正解でした。 コードの距離さえ届くならばノンストップで使用できます。 スチームの温度的にはそこまで高温じゃないからか思ってたほどスチームで浮かせて拭き取る感じではありませんが、フローリングが変色したりはないのでなぁいいのかなと。 【静音性】 結構音が出ます。 隣の部屋にいた息子が音に気付いて自分がやりたいとやってくる程です。 【サイズ・重量】 サイズはこんなもんかなと。 場所を移動させるにはちょっと重たいですが使用中は自走してくれるので関係なしです。 【手入れのしやすさ】 モップ部分はマジックテープで取り外し出来るので簡単です。 自分は中性洗剤で手洗いしてから洗濯機でもう一度洗っています。 気になるのは水のタンクが取り外し出来ないので水がきれいに出し切れないのが気になるところです。 【取り回し】 コードが長いので便利です。 【総評】 やはり、コードありがパワー・使用時間共に優秀。 価格的にもリーズナブルで雑巾がけがしんどいと言っていた母にもプレゼントしたぐらいに満足な製品です。 後継のS8201Jと悩みましたが当時1万円差水のタンクの着脱とスチームブラスターの違いだけとすると旧型のS7001Jで満足な買いものでした。

*良い点 **自走する ・2つの回転モップが内側に向かって回転することで、少しずつ前進する ・これが非常に楽で犬の散歩よろしく一緒に歩くだけ **よく考えられたデザイン ・クイックリリースコードホルダー：コード本体巻き付け&ひっかけを回して一気にリリース ・自立する→足で押さえて持ちで倒してON ・強弱スイッチ位置：水残が一緒に見える **ハンディモップの面倒くさい解消 ・1回で落ちない、引き返すと汚れが残留する →ステイさせる/いろんな方向から攻めるで割と落ちる、回転で巻き込んでくれるため散乱しづらい ・定期的に水で絞る不要 ・一度に40m^2、15分位まで稼動可能 *S8201比較 旧/新 ・スチームブラスター：無/有 → 持ち手に邪魔増えるなら要らないよ ・LEDライト：無/有 → 無くても良いかな ・給水タンク：本体固定320ml/取外し350ml → 容器落として壊すよりは? ・最大回転数：190/200 → 誤差 ・最大スチーム温度：180/200 → 誤差 ・コード長：5m/5.4m → 長い方が嬉しい *気になる点 **コード取り回し固定フック邪魔 ・無くて良い&巻き付け時に邪魔なため、加工(切って、やすって、コンパウンド)で落とした ***私目線世界線の改良案(かがまない徹底させて) ・水残量を上から覗けるよう透明楕円x目盛り ・強弱スイッチを持ち手上方へ