LGエレクトロニクス UltraGear 32GS95UE-B [31.5インチ] 価格比較

【デザイン】 スタンドは同メーカーの他機種に多い弓形よりもデザイン的にもスペース攻略的にも◯ 【発色・明るさ】 明るさは比較的照度の低い環境に合わせた設定で使用している個人的な使用条件的では問題なし。ただし、その設定と好みの問題かもしれないが発色と言う意味では満足とは言えない。 【シャープさ】 うーん…シャープさを感じるよりギラつきを感じる様な気がする。設定が悪いのかも知れない。 【調整機能】 これ以上細かい設定は個人的には必要ない。と言うより、満足いく設定が出来ていないのかもしれない。 【応答性能】 レビュアーとして申し訳ないがゲームをする為にハイスペックなPCで使用しているユーザーではないので期待されるようなコメントは出来ない。 【視野角】 真正面でしか見ない配置で使用しているが、恐らくある程度の角度があっても問題無さそう。 【サイズ】 厚みはOLEDとして期待していたよりボリューム有り。 【総評】 物理ボタンがもっさり。リモコンがあったらいいのに。ゲーム用途ではなく、PC、レコーダー、Fire stick等を接続しての感想です。

【デザイン】 新製品なだけあってスタイリッシュだと思います。 【発色・明るさ】 必要十分な明るさと発色も自然なものでした。 【シャープさ】 前機種と比べてもとくに変化は感じないです。 【調整機能】 まだ細かいところを深くは調整してないので、気になるところがあったら追加でレビューします。 【応答性能】 前機種とくらべ格段に良くなりました。 スマホでいうところのヌルヌル感がすごいです。 【視野角】 基本正面から見ているので特に不満を抱いたことはないです。 【サイズ】 43インチから買い替えましたので、小さくスッキリしました。 これから慣れていけたらと思います。 【総評】 同じLGエレクトロニクス社の43インチから買い替えました。 お値段は倍以上しましたが、それに見合うだけの性能向上がありましたので満足しております。

LG Display製RGWB MLA W-OLEDパネルを使った、4K 240 Hz / フルHD 480 Hz対応のOLEDゲーミングモニターです。 【今までのOLEDモニターと何が違う？】 要点をまとめると 1. テキストフリンジ（文字ボヤけ）が少ない「RGWB」配列のドット画素 2. マットブラックな表面加工で明るい部屋でも実効10000:1コントラスト比 3. 最大480 Hzで「残像感」とさようなら（TNパネルの優位性はもう無くなりつつある） 4. 内蔵スピーカーの音質が優秀で「1台完結型」として完成度が高い（あのMOBIUZもこれには負ける） こんな感じです。 とにかく、PC向けによく完成されたOLEDモニターです。今まで使ってきたQD-OLEDモニターは、文字が滲んで見えるテキストフリンジや、ピンク色の表面加工のせいで部屋を真っ暗にしないと運用できない（実効5000：1程度）、最大240 Hzだから残像感がまだ残る（TN比）など。 細かな弱点を抱えていました。一方、LG Display製RGWB MLA W-OLEDパネルはQD-OLED型にあった問題の多くを解消しており、万人ウケするOLEDモニターに仕上がっています。 【なお、Mini LEDと比較して】 1. 依然としてAPL別の輝度変化はある 2. Display HDR 400すら合格できない輝度 明るさはまだ問題あり。HDR 1000コンテンツの表示性能はあまり期待しないように。逆に、ふだんからSDRモードで運用なら大満足の画質を楽しめるはず。 【従来世代のW-OLEDと比較して】 ・パネルの色ムラが大幅に改善されました LG製W-OLEDでは、省電力化のために「Convex Power Control」と呼ばれる画面補正が実装されているのですが、これが画面の変化が乏しいシーン（オフィスワーク等）に悪さして色ムラをひどく悪化させます。ときには液晶パネルよりも悪化します。 32GS95UEはConvex Power Controlが発動する条件がだいぶ緩和されたようで、単純なテストパターンでもOLEDらしい優秀な色ムラを表示できました。 【画面のちらつき（フリッカー）】 画面の明滅は「0 Hz」、つまり完全なフリッカーフリーです。 ただし、VRR（G-SYNC互換モードやHDMI VRR）使用時、画面全体が暗いシーンでちらつきを感じる可能性があります。OLEDパネルは暗いシーンかつVRR使用時に、フレームレートがリフレッシュレートを大きく割ったり激しく変動すると「OLEDフリッカー」が発生します。 これはOLEDの原理的に（今のところ）どうしようもないので･･･ ・VRRを使わない ・または、PCのスペックを上げる（RTX 4090とか） で対処できます。 正直なところ240〜480 Hzで動いていれば、VRRなしでもティアリングはあまり気にならないはずです。無理にVRRを使わず、そのままネイティブリフレッシュレートで運用でいいような気がします。 【QD-OLEDに劣る点は？】 量子ドットフィルターを搭載しないため、表示できる実効色域はQD-OLEDに劣っています。 QD Mini LED > QD LED > QD-OLED > MLA W-OLED > KSF液晶（Nano IPS等） > 並の液晶パネル（白色LED）の順番に色域が広いです。 実測値で以下のとおり ・QD Mini LED：88.9% ・QD LED：86.3% ・QD-OLED：81.2% ・MLA W-OLED：73.1%（32GS95UE） ・KSF液晶：72.4% ・並の液晶：63.7% （Rec2020カバー率で比較） （製品名は伏せています） ･･･色域だけなら、液晶もまだまだ負けてない様子。ただの液晶ですらQDフィルターを使うとOLED以上の色域です。 【測定データ】 ・応答速度：0.106ミリ秒（480 Hz時） ・応答速度：0.188ミリ秒（240 Hz時） ・入力遅延：1.62ミリ秒（480 Hz時） ・入力遅延：2.68ミリ秒（240 Hz時） ・画面のちらつき：0 Hz（フリッカーフリー） ・DCI P3カバー：97.9%（CIE1976） ・Rec2020カバー：73.1%（CIE1976） ・sRGBモードの精度：ΔE = 2.03 ※色域は制限されるけど精度はイマイチ 【ベンチマークデータ詳細】 https://chimolog.co/lg-32gs95ue-b/ ※掲載し切れない分はこちらにアップしておきます 【ちょっとクレーム】 LG Japanさんへ、説明書にOLEDの焼き付きは保証外と書いてあるのに、サポートに質問すると焼き付きも保証されるような回答。なら、説明書の記載を修正したほうが良いのでは？ 海外でもサポートに聞くと「焼き付きOK」と言われるけど、製品ページには一切記載がなく混乱の原因になっています。