TP-Link Tapo C425 KIT 価格比較

設置して2か月ほど使用してのレビューです。 外観は大変スタイリッシュでカッコいいですが、よく言われるいかつい監視カメラがもつ抑止効果は薄いかもしれません。ただ、白く良く目立ちますので、そういう意味での抑止効果は高い。 まず、価格が大変安く購入しやすい。もちろん、中華製のもっと安価なものもありますが、TP-LINK製であることを考えると満足価格です。 取付は、雨どいの縦樋に市販の取付金具を利用して取り付けました。ソーラー発電のため電源の取り回し不要、通信はWiFiですので、これも配線不要で、非常に取り付けは簡単です。 設定に困難を感じることもなく簡単に使えるようになります。 使用感ですが、画質は大変すばらしい、音も良く拾います。 動体や人物に対する反応も敏感です。 しかし、録画開始までタイムラグがあって、短時間の訪問者の肝心な姿を記録できないことがあります。 ２４時間連続録画の機能もないので、防犯カメラとしては少々残念です。

電源が無い場所に設置するために購入してみました。 太陽光発電が思った以上に発電できており、購入して数ヶ月の間でバッテリーが95%を下回ることはありません。雪で全く発電出来ない日を除けば雨の日でも少しは発電されているようです。検知感度や動作モードは全てバッテリー消費が最大になる設定にしていますがバッテリーが減る心配はありません。 動体検知については電源接続するモデルと比較すると明らかに劣ります。同メーカーのC320WSと一部同じ範囲を撮る角度にしていますが、この機種だけ検知せずに撮影できてないことが多いです。カメラからの距離で検知精度が大きく変わるようで、私の設置環境では遠くから近づいてくるのを完治するのが苦手のようです。設定で全ての感度を最大にすることで多少改善はするものの差はあります。 画質はそこそこです。カメラの設置環境によりますが私の環境では車のナンバーなどの文字は判別が難しいです。 このモデルはONVIFでNAS等に録画データを保存する機能がありません。バッテリーのモデルだからだと思いますが、気になる人は気になるかもしれません。 全体的には検知能力が少し気になるものの、電源が不要なので安価なWeカメラのお試し版として使うにはいいかなと思います。

【デザイン】 普通。そもそもシンプルで、雨除けのカバーが無いので雨の日は× 【画質】 昼間：普通 動いてる車の場合、5mから6mの距離でギリギリ車のナンバーの数字が読める程度。地名・分類番号・ひらがなは厳しい。 夜間：非常に悪い 赤外線モード：ゴーストの発生が多い為、動いている人物は背後にブロックノイズ多発。 夜間にライトをつけた車が通ると昼間モードに切り替わり車体ぼやけてナンバー判別不可能。 夜間に車のライトで昼間モードに切り替わると白飛び・暗部潰れで使い物に成らない映像。 検知能力：微妙 かなり近くに来ないと反応しないが、動体検知が夜間に200m〜300m以上離れた場所を検知したりで意味不明。 もちろん今は、検知範囲の指定で画面端の遠方部分は除外してあるが、そのような検知ができるなら、 10m程度の距離に来た車を検知できないのはおかしい。（検知範囲に指定してある） 検知されてから録画されるまでの時間にかなりのタイムラグがある。 バッファー機能が働いていないようである。 バッファー機能の時間をどのように調整しても検知後の遅れた映像に成る。 ※ファームウェアのバージョンは 1.2.24 【操作性】 アプリでの操作は良い方。ただし録画されたデータの再生途中の巻き戻しが非常に不便。 【機能性】 WiFi感度が悪い。 WiFi中継器を近くにまで持ってきて設置し対応。 充電能力：夜間に5%程消費しても、冬の時期、午後1時以降でないと日光が当たらない場所にも関わらず朝10時頃から 充電が始まり、夕方にはほぼ100%に成っている。 【設置性】 簡単では有るが、本体のUSBがmicroB端子である為、太陽光パネルからのケーブル（Type-C）との間に変換ケーブルが必要であり、いい加減な商品パッケージに呆れてしまう。 配線が隠せない為、無駄に目立つ事に成る。他の方のレビュー写真を見て頂ければ良く分かります。 【総評】 いい加減なパッケージで、画質等も含めて他のレビューやブログが全くあてに成らないものだと痛感。