ANKER Nano II 65W A2663113 [ブラック] 価格比較

iPadの充電と、ThinkPadのACアダプタとして使用するために購入しました。 まずとにかく小さいです。ポートが1つしかないと言う人もいると思いますが、これは1つしかない代わりにこの大きさになったのだと思います。ThinkPadのACアダプタを持ち歩くのが嫌になるほど、この充電器は小さくて良いです。 iPad等への充電時間は、私が持つ充電器で最短だと思います。相当速いと思います。 充電中の本体の温度が高くなるように思いますが、仕様だと分かっていれば気になりません。当然発熱によるトラブルはありません。 Youtubeなどで、安い充電器と当機のような高めの充電器の何が違うのかというものを見ると、やはり高くても安全な物を選びたくなります。 この本体の小ささと、充電性能を考えると、なかなかこれ以上の物は無いのではと思うほど、よくできています。

【駆動時間】 　バッテリーではないのでなし 【充電時間】 　iPhone13の充電では50%くらいか100%までは約2時間程度 【発熱性】 　ほのかに暖かくなる程度で気にならないです 【携帯性】 　とても小さくのでカバンに入れておくとわからなくなります 【総評】 　とても満足しています。ポートが三つあればなお便利と思います。

【購入経緯】 Ankerの65W級では本品Nano II (65W)の廉価版316 Charger (67W)を持っていたところ、もう１台必要となったのですが、316がカタログ落ちしており、大幅値下げ中の本品を購入しました。 以下、316との比較でレビューしたく思います。 【購入時価格】 Ankerの価格帯もすっかり上がりましたが、定期的に値下げするのでタイミングを狙ってどうぞ。 316の在庫がほぼ消えたので、今後はNano IIの価格だけウォッチしてれば充分です。 　Nano II (65W) 　　\3,090 2026/03/31 amazon 　316 Charger (67W) 　　\2,710 2025/04/09 yodobashi 　(同時期のNanoII amazon特価 \3,290) 【駆動時間】 バッテリーじゃなく充電器なので記載外。 【充電時間】 テスター読みでもキッチリ65W出ています。 PDなのでワイヤレスイヤホン〜ノーパソまで何でも対応OKです。 　Nano II (65W) 　　5V=3A(15W) 9V=3A(27W) 15V=3A(45W) 20V=3.25A(65W) 　316 Charger (67W) 　　5V=3A(15W) 9V=3A(27W) 12V=3A(36W) 15V=3A(45W) 20V=3.35A(67W) 【発熱性】 Nano IIのほうがGaNの世代が新しいのか、発熱は抑えられているようです。熱伝導ポリマー詰込みが効いており、双方ともアチアチになったことはありません。 (同一ノーパソ・負荷同程度・数時間使用時の表面温度：室温23℃・Pixel10proにて測定） 　Nano II (65W) 32.9℃ 　316 Charger (67W) 34.1℃ 【携帯性】 双方ともにコンセント部が収納可なのでコンパクトにまとまります。 Nano IIは316比で一回り小さいものの、ちょいズッシリ感があります。 (熱伝導ポリマーを増したのでしょう) 　Nano II (65W) 44 × 42 × 36mm, 112g 　316 Charger (67W) 48 x 42 x 36mm, 93g 【総評】 100W級は複数USBが前提となり大幅に値段が増す上にデカいので、シングルUSB最上級クラスのコンパクトな65W級を１つ持っておくと何かと便利ですし、ノーパソの標準アダプタの置き換えにもなります。 安売り特価で3,000円程度に下がっていれば文句なしの「買い」でしょう。もし316の在庫が1割以上安ければ悩ましいところですが、もう在庫がないので何も気にせず本品に行くべきかと。