EarAcoustic Audio SilverAngel SPA-Pro Ultra 価格比較

メーカーサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。 ポータブルプレーヤー（A&ultima SP3000T）と組み合わせ、主にハイレゾ音源で試聴しました。 【デザイン】 デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。 フェイスプレートは「SPA-Pro」シリーズで統一されているようです。鱗風の模様を施した金属と思われるプレートの上にクリアのプレートを重ねたような構造。クリア層の透明度が高く、金属のキラッと光る感もキレイに感じます。 筐体は亜鉛合金で表面は鏡面仕上げ。下位の「SPA-Pro」は3Dプリント成形（レジン/樹脂）でメタリック塗装仕上げながら良く出来ていると思いましたが、やはり本機は金属ならではのソリッドな雰囲気が美しく、上質な印象を受けます。 【高音の音質】 「SPAシリーズ」は現時点で7モデルありますが、仕様表を参照すると「SPA-Proシリーズ」のドライバーは「φ11.4mm 高精細グラフェンダイアフラム デュアル磁気回路 デュアルキャビティユニット」一律のようです。 実際の音調ですが、「SPA-Pro」と同じ方向でカチッと硬質なトーンが印象的。さらに本機はよりキーン(keen)な雰囲気で、ハウジング素材の違いが反映されているようです。 ボーカルはサ行の刺激感が強め。エージングが進むといくらか落ち着きそうな雰囲気ですが、好みによって賛否が分かれそうです。 ややネガティブな表現になってしまいましたが、補足すると、音源の質が悪いと刺激感を強く感じるものの、高品位に収録されている音源では、雑味による不快感を覚えません。スチール弦や金管楽器の煌びやかな表現、鮮度、爽快感、解像感を求める方に適すると思います。 【低音の音質】 φ11.4mmと比較的大口径な振動板を活かし、スケールが大きくゆったりとした低域表現が特徴です。「SPA-Pro」では一部の周波数帯域で質感が鞣される印象を受けましたが、本機では感じません。筐体の剛性の違いによるものかもしれません。高域が耳に付き易いため、相対的に低域の量感が少なめに感じますが、エージングが進むとバランスも整いそうな雰囲気です。 【フィット感】 亜鉛合金製で重量感がありますが、カスタムIEM風の凝った造形で、耳への収まりは良好です。装着状態による音の変化も少なく、肌へのフィット感を重視して微調整されると良いと思います。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 カナル型としては一般的な範疇です。 【携帯性】 セミハードケースが付属しています。安心して携行できると思います。 【総評】 「SPAシリーズ」の中で比べると、最廉価の「SPA-Pro」と本機との価格差は約1万円ほどです。音質差に見合っているかどうかは、聴かれる音楽のジャンルや好みによって印象が異なると思いますが、本機は筐体素材が金属ということで、これが価格差の理由の一つになろうかと思います。同社では同価格帯でシリーズ違いの「SPA-Hi End」もラインナップしていますので、併せて検討されると良いと思います。音質傾向からは「SPA-Hi End」の方ががより幅広い方に適すると思います。