Apple Mac Studio MU963J/A [シルバー] 価格比較

【デザイン】 　Mac mini M4と並べたら、でか！重！ 　でも、旧式Mac mini と同じ縦横サイズなので重ねる楽しみは損なわれていない。 【処理速度】 　ParallelsでWindowsを取り込んで使うのが主な使い方だけと、ようやく十分な能力が備わった感じ。　複数並列起動させても余力があるので、シームレスに行ったり来たりできてストレスがなくなった。 　Mac OS単体での動作は、乗り換え前がMac mini M1だけど元々不足を感じていなかったので十分すぎる。 【グラフィック性能】 　非常に満足。推論系も処理が早い。これはデザイナーよりも弁理士とか弁護士とかのサムライ業者向けの最強マシンだと思う。 　ローカルLLMのコスパが最強！ローカルLLMは、Max20.3bまでのモデルが実行可能と診断された。gpt-oss(20b)、qwen3(14b)、phi3(14b)、gemma3(12b)、deepseek-r1(14b)あたりが使える。どのモデルがいいかは用途によるが、うちでは「美味しい〇〇のレシピを教えて」という質問を投げて、一番美味しかったレシピを出してくれたモデルを採用している。 【拡張性】 　なんやかんや手持ちの機器を差し込んでったらもうType-Cのスロットはなくなった。 　やっぱハブかドックが要る、足りない。 【使いやすさ】 　日本語入力の切り替えにくさが相変わらず。 　Karabiner-Elements必須。 【静音性・発熱】 　据え置いたら常時電源入れっぱなしで運用するので、一番の決め手になった。 　電気代の改善に関して、うちでは 　・契約を朝とくプランにする 　・冬のエアコンをストーブにする 　・intel系のパソコンをArm系に置き換える 　の３つがかなり効いている。 【付属ソフト】 　特段こだわりはない。LogicやFinal Cutはいつ買っても同じなのでとりあえず外した。 　他の購入済みのソフトはそのまま流用する。 　付属のパフォーマンスモニタ以外に、もう少しGPU使用率をグラフィカルに把握できるソフトが欲しい。 【コストパフォーマンス】 　物価高と円安のせいでよくはない。長期使用を前提にして整備済み品を購入でまぁ納得できるレベルにはなった。 　と思っていたけど、生成系AIやLLMを活用する人にとっては神マシンに変貌する。プロンプトがまともに書ける日本語使いなら、という条件付きだけど。　 【総評】 　最後まで、Mac mini M4 proをCTOで４８G＋１０G Etherにするのと迷った。決め手は高負荷への耐性。miniの無印M4を使ってみると、複雑で長いプロンプトを投げるせいで結構サーマルスロットリングが起こるので、やっぱり排熱は大事。 　過去のMac miniモデルでGPUを焼き切ったので慎重にならざるを得ない。36GBあればなんとかやりたいことはできる目処が立ったので、Studioに決定。Windows機を取り込んでもなお余裕を持って使えるので、非常に満足。 　真面目にGenspark使いだしてからローカルLLMの有り難さが身に染みる。この速度で推論回せるんなら30万の投資なんて数ヶ月で元が取れそう。コスパやべぇな。

Mac mini M2 から買い替えました。 自分の用途では明らかにオーバースペックなのは分かっていますが、今後重いAIを使用する機会もあるだろうし、もう色々目移りして買い替えるのもめんどうな気分になっていたので、OSアップデートが切れるまで、いや切れてもしばらくは使い続けることのできるだろうこの機種を選びました。 筐体はM2 miniの方がスマートだと思うのですが、別に持ち歩くわけではないので放熱重視でOKです。 ブラウザや書類をいじる程度ではM2と変わらないですが、マルチで色々アプリを立ち上げて使用する時のノンストレスはさすがです。 M2ではUSBポートがAタイプ２つCタイプ２つ（うち１つはデイスプレイとThunderbolt接続）で必要なデバイスを付け替えながらでしたが、Mac studioは十分あるので満足です、しかもSDカードも使えます。 あとこの機種に変えて想定外に良かったことがあります。 自分は音楽用にDACアンプをUSB-Aに繋いでヘッドホンで聴いているのですが、明らかにMac miniより情報量が増えて音の分離感も良くなっています。 初めてMac studioで聴いたときにはウソっ！、という感じでした。 これがCPUスペックによるものか、内蔵DACによるものか。USB端子からの情報転送速度によるものか分かりませんが、自分には嬉しい誤算というやつでした。 ３０万円でハイスペックPC付きの優秀なDACアンプを買えた気分です。

Mac Book Pro 16(late 2019)からの買い替えです。 MBPは Intel Core i9だったので、apple intelligenceや最近流行りのAI対応のソフトへ対応を考えて買い替えました。 内臓SSDの容量を1TBに抑えて、Thunderbolt/USB4 接続の外付けSSD 2TBへ画像や動画データを保存しています。 【デザイン】 最後まで Mac mini M4 Proと悩みました。実際に設置してみると大きい。 でもMBP16をクラムシェル（閉じた状態）で使用していた状態から比べると、設置面積は小さくなるので、良しとしています。 シンプルなデザインは、とても良いです。 【処理速度】 Lightroomなどが、さくさく動くのでストレスありません。 後は、動画関連の操作でストレスが無く使えれば、安心です。 【グラフィック性能】 42inch 4k のディスプレイで使用していますが、問題なしです。 机を買い替えたら、さらに２画面追加できそうです。 【拡張性】 Macは、内蔵SSDが増設できないので、外部SSD増設などにThunderboltのポート数が多いのが良いです。Thunderbolt5対応のエンクロージャ（SSD用の箱)も出てきているので、後々楽しみです。 あと、地味ですが、USB Type-A が裏に2portsあるのが便利です。 また、表にSDカードスロットがあるので、カメラのデータもここから読み出せます。 【使いやすさ】 Mac miniで問題になっている電源ボタンの位置ですが、後ろの左下にあり、Mac miniよりは押しやすそうです。 その他の操作に関しては、Mac OSが同じなので問題ありません。 【静音性・発熱】 抜群に静かで良いです。熱もあまり感じません。 【コストパフォーマンス】 最後まで、Mac mini M4 Maxと悩みました。 でも、性能を考えての購入でした。 apple intelligenceが本格的にサービスされてくると、GPUコア数の違いとか性能差が出るのかもしれません。 【総評】 動画編集などが増えてくると性能の違いを実感するのかもしれません。 ５年ぐらいは変えずに使えると良いなと思っています。