Bluetooth:Bluetooth 5.3のMac デスクトップ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 従来のMac miniより二回り以上小さくなった。 テーブルの上においても違和感無し。 こんなサイズでも性能で我慢してくていい素晴らしいデザインだと思います。 【処理速度】 5ヵ月使いましたが、基本的に書類作成とWeb閲覧、動画鑑賞くらいであれば全くストレスなく使えます。 【グラフィック性能】 通常で2枚、最大で3枚フルにモニター出力で使いますが、3枚つなぐと流石にリフレッシュレートが厳しい感じがする。けどゲームをするわけではないので十分使える感じです。 同じくM4のMacbook Airも使っていますが、マルチモニタ耐性ではこちらが一枚上のような気がします。 【拡張性】 ストレージは増やしたかったので、2GBのSSDを繋ぎっぱなしにするためにUGREENのドッキングステーションを同時に購入。 単体で使うにはちょっと端子の数が足りないと思います。 【使いやすさ】 Mac Miniとしてというよりは、Macをより手軽に使えるモデルとして貴重な製品だと思います。 製品企画が素晴らしい商品です。 【静音性・発熱】 音は全く気になりません。まだ夏は使っていないのですが、ファンの音も全くしないので、人がいる環境では問題と思います。 【付属ソフト】 ソフトウェアは基本的にOSしかない状態でしたが問題なし。 【コストパフォーマンス】 2026年になり、Macbook Neoが出たおかげで「入門用Mac」の立ち位置は譲りましたが、別売りのドックをつけてストレージを拡張できるなど、母艦としてのコスパは最高です。 【総評】 Windows 3.0から使っていた根っからのWindowsユーザーでしたが、このデザイン性に惹かれて初めてのMacとして購入。最初は使いづらいと感じていた部分も少しずつ設定や慣れで克服しつつあります。 これまでのWindows機ではHDDやSSDを追加して母艦としてデスクトップ機を使っていましたが、最近はストレージもクラウドが便利に使えるようになり、これを活用することで、あまり大きな容量は必要ないと気が付きました。 ゲームメインの人だとまだまだWindows優勢ですが、ゲームはあまりしない人にとって、またiPhone/iPadを普段使ってる人にとってのPCとしての、Mac利用はとても有用かと思いました。

2018年モデルのMac miniからの買い替えです。 【デザイン】 縦横ともに2018年モデルの半分くらい。その分厚みが1.5倍くらいになった。 とは言え、ここまで小さいのにパワフルなパソコンは素晴らしい。 自宅の机が小さいので、とても助かる。 電源ボタンが本体底面に付いている謎デザインだが、個人的にはそこまで気になりません。 そこまで頻繁に操作するものではないですからね。 【処理速度】 ゲームやら動画編集やらの重たい作業は一切しません。 SafariでブラウジングしたりYouTubeを見たり、Officeソフトを使って軽い作業をしたりするくらいです。 でも、2018年モデルは何をするにももっさりしていましたが、M4モデルはさっくさく。 何をやるにもとても快適。 【拡張性】 Tyoe-C端子が5つと、HDMIとLANポートがそれぞれ1つずつ。 私の使い方からしてそこまでケーブルを接続することはないし、ほとんどのケーブルやデバイスはType-Cのものにしているので滅多に困ることはないですが、一部製品でType-Aのものがあるのでそれらを使えるようにするため1個USBハブを合わせて購入しました。 コンパクトにした弊害なのか、Appleらしくポート類の選別をされています。 個人的には1つでもいいのでType-A端子を搭載してくれてもよかったのになと思います。 【使いやすさ】 周辺機器を全て持っていたので、本当に本体を買うだけで使用できる状態でした。 また、2018年モデルからのデータ移行もケーブル一本で行えたので、移行作業もとてもスムーズ。 macOSが苦手な人でなければ特に不満はないです。 また、ずっと昔からWindowsでは標準機能として備えられていたウィンドウの画面分割機能。 Windowsだと、Windowsボタン＋矢印キーやマウスでウィンドウを画面の端に持っていくと2分割や4分割にしてくれるやつ。 それが、macOS 15でやっと搭載されました。 私は設定をいじって、control＋option＋←or→で2分割するようにしています。 今まではShiftifというサードパーティー製のソフトを使って擬似的に環境を構築していましたが、OSに標準搭載されたので安心して安全に使うことができるようになりました。 画面分割というちょっとした機能が標準的に使えるようになっただけですが、macOSがより使いやすくなりました。 ここまではmacOSに向けた使いやすさを書きましたが、本機種のようなAppleシリコン搭載macに共有している点として、Touch IDが使えること。 Touch IDを使いたいがために、Touch IDを搭載している現行のMagic Keyboardも買いました。 今までmacで生体認証を使ったことがなかったのですが、やっぱり便利ですね。 1Passwordの使用時やmacのロック解除時など、今までパスワードを都度入力しなければならなかったことが、指を触れるだけで一瞬で完了するはやっぱいいですね。 また、精度が非常に高く、認証に失敗することが少ないのも評価できます。 【静音性・発熱】 2018年モデルでは電源をつけてSafariを起動しただけでファンが回り始めて温風を吐き出していましたが、M4モデルは全くと言っていいほど温風が出てこない。 本体から風は出てきているのでファンは回っているようですが、音も静かだし冷たい風が出てきていることから、発熱がとても少ないようですね。 動画編集やゲーム等の重たい作業をしたときはわかりませんが、発熱がとても少ないことはわかります。 Appleシリコン、とても優秀なようですね。 【コストパフォーマンス】 パソコン本体のみとは言え、最安で10万円を切っているのはなかなかではないでしょうか。 私はメモリ24GB、ストレージ512GBモデルにしましたが、それでも15万円ちょい。 MacBook Airだと軽く20万は超えるスペックです。 Appleシリコンを搭載したことにより、CPU性能に対する価格が化け物級ではないでしょうか。 Windows搭載のミニPCは、CPU性能上げると結果10万を軽く超えますからね。 加えて本体が小さいので排熱に問題があったりしますが、Appleシリコンは発熱が少ないこともあり、本体を小さくしても排熱がそこまで問題にならないのがいいですね。 周辺機器を揃える必要がない方や、揃えるとしてもデスクトップPCを求めている人にはかなりコストパフォーマンスはよいのではないでしょうか。 【総評】 2018年のいわゆるIntel macからの買い替えですが、非常に満足しています。 私の使用用途では、正直過剰スペックかと思うくらい、高性能で購入時の価格も抑えることができて非常に嬉しいです。 本体そのもののスペックがいいのもありますが、macOS自体も年々しかしており細かなところまで使いやすくなっていることもあり、全てを通して非常に満足できる商品です。

とても完成度の高い製品でした。 フットプリントが小さく、デスク上に置いても存在感を主張しない扱いやすいサイズです。 軽い用途（ブラウジング、Office作業、Visual Studio Codeによるプログラミングなど）であれば、ファンの音はほぼ無音といえる静音性で、動作音を意識することはありません。 処理性能も十分で、特にシングルスレッド性能の高さが効いており、全体として非常にキビキビと動きます。 また、iPhoneとの連携の良さは特筆すべき点です。AirDropを使えば、撮影した写真や動画をWi-Fi経由でスムーズに転送できます。フリマアプリに出品する際、iPhone側で説明文入力や画像加工を行うのは手間がかかるため、Mac mini側で作業しているのですが、その際にAirDrop連携が大きく役立っています。 地味ながら便利なのが、クリップボード共有機能です。iPhoneで見ていたWebサイトをMac miniで続けて閲覧したいとき、URLをiPhoneでコピーしておくだけで、すぐにMac側で再現できるのは非常に快適です。 これまで購入してきた製品の中でランキングをつけるとすれば、確実にトップ3に入る満足度でした。

【デザイン】 Appleらしいデザインで良い 【処理速度】 小さくてもM4なので、インターネット閲覧や書類処理程度なら何も問題なしです 写真現像や動画生成など凝ったことをするのであれば、上位モデルが欲しくなるかも 【グラフィック性能】 Webを見たりメールやOffice処理程度なので、私の用途では十分 【拡張性】 過去のMac miniよりはポートも多く不自由は感じない USB-Aが無いので古い周辺機器などの接続はUSB Hubが必要ではある 【使いやすさ】 Macなので、そこに馴染みがあればとっても使いやすい Windowsが好きな方はあえて買わないほうが良いのではないかとも思う 【静音性・発熱】 無音で、熱くもならない 【付属ソフト】 Apple標準のアプリや、ストアになるもので大抵のことはできる 【コストパフォーマンス】 Macとしてはとても求めやいし、小さいので設置も楽 【総評】 もう長くApple製品を使い続けているが、Appleシリコン製品になってから省エネで性能がよく、何も不便に感じない。 仕事でWindowsも必要ではあるが、VMwareによる仮想PCも起動できているので何も不自由は感じない

【デザイン】 　Mac mini M4と並べたら、でか！重！ 　でも、旧式Mac mini と同じ縦横サイズなので重ねる楽しみは損なわれていない。 【処理速度】 　ParallelsでWindowsを取り込んで使うのが主な使い方だけと、ようやく十分な能力が備わった感じ。　複数並列起動させても余力があるので、シームレスに行ったり来たりできてストレスがなくなった。 　Mac OS単体での動作は、乗り換え前がMac mini M1だけど元々不足を感じていなかったので十分すぎる。 【グラフィック性能】 　非常に満足。推論系も処理が早い。これはデザイナーよりも弁理士とか弁護士とかのサムライ業者向けの最強マシンだと思う。 　ローカルLLMのコスパが最強！ローカルLLMは、Max20.3bまでのモデルが実行可能と診断された。gpt-oss(20b)、qwen3(14b)、phi3(14b)、gemma3(12b)、deepseek-r1(14b)あたりが使える。どのモデルがいいかは用途によるが、うちでは「美味しい〇〇のレシピを教えて」という質問を投げて、一番美味しかったレシピを出してくれたモデルを採用している。 【拡張性】 　なんやかんや手持ちの機器を差し込んでったらもうType-Cのスロットはなくなった。 　やっぱハブかドックが要る、足りない。 【使いやすさ】 　日本語入力の切り替えにくさが相変わらず。 　Karabiner-Elements必須。 【静音性・発熱】 　据え置いたら常時電源入れっぱなしで運用するので、一番の決め手になった。 　電気代の改善に関して、うちでは 　・契約を朝とくプランにする 　・冬のエアコンをストーブにする 　・intel系のパソコンをArm系に置き換える 　の３つがかなり効いている。 【付属ソフト】 　特段こだわりはない。LogicやFinal Cutはいつ買っても同じなのでとりあえず外した。 　他の購入済みのソフトはそのまま流用する。 　付属のパフォーマンスモニタ以外に、もう少しGPU使用率をグラフィカルに把握できるソフトが欲しい。 【コストパフォーマンス】 　物価高と円安のせいでよくはない。長期使用を前提にして整備済み品を購入でまぁ納得できるレベルにはなった。 　と思っていたけど、生成系AIやLLMを活用する人にとっては神マシンに変貌する。プロンプトがまともに書ける日本語使いなら、という条件付きだけど。 ざっくりいうと、ローカルLLM用途ではLM Studioをつかうのが速度的に有利で、27Bあたりまでがまぁ使える速度がだせる限界。 　コーダーの強いモデルを使ってクラウドLLMの代替や補助にすると、かなり費用面のメリットがでてくる。 【総評】 　最後まで、Mac mini M4 proをCTOで４８G＋１０G Etherにするのと迷った。決め手は高負荷への耐性。miniの無印M4を使ってみると、複雑で長いプロンプトを投げるせいで結構サーマルスロットリングが起こるので、やっぱり排熱は大事。 　過去のMac miniモデルでGPUを焼き切ったので慎重にならざるを得ない。36GBあればなんとかやりたいことはできる目処が立ったので、Studioに決定。Windows機を取り込んでもなお余裕を持って使えるので、非常に満足。 　真面目にGenspark使いだしてからローカルLLMの有り難さが身に染みる。この速度で推論回せるんなら30万の投資なんて数ヶ月で元が取れそう。コスパやべぇな。 ローカルLLMが答えられない→クラウドLLMに投げるという構成にしたかったので、ParallelsにUbuntu入れて、dockerベースでLiteLLM＋OpenWebUIを動かし、LLM本体だけネイティブ動作させて高速化している。これだとややこしい設定をVM側に集約できるので、設定ミスったり構成に失敗してもスナップショットから即復旧できておすすめ。 ローカルLLMのバックエンドとしてOllamaとLM Studioの併用は可能、ただし応答速度はLM Studioの方がはやい。しかし、MLX対応モデルを選択するとOpenTerminalの利用ができない罠があるので、GGUFモデルにするかリモートログインできるシェル実行環境を用意するかで代替する必要がある。 他にもいろいろシェル実行のVMとかほしくなるので、Raspberry Pi5やM4 MiniにもUbuntuを入れ、クラウドLLM側もふくめて全部のVM間をTailscaleでつなぐと便利。Tailnet上でNFSでディスクを共有し、クラウドのエージェントとつないで使う感じに落ち着いた。 これだと、かしこいクラウドエージェントにローカルVMへログインして作業を任せたり、ローカル側からクラウドストレージを見に行ったりという相互運用が可能になるのでいい感じ。ただ、VMやTailnetを使うと安定性の確保が課題で、死活監視と復旧用のスクリプトは書いて入れた方がいい。Pi5を専任の死活監視サーバにして、落ちたVMやサービスを再起動させたりできれば安心。

Mac mini M2 から買い替えました。 自分の用途では明らかにオーバースペックなのは分かっていますが、今後重いAIを使用する機会もあるだろうし、もう色々目移りして買い替えるのもめんどうな気分になっていたので、OSアップデートが切れるまで、いや切れてもしばらくは使い続けることのできるだろうこの機種を選びました。 筐体はM2 miniの方がスマートだと思うのですが、別に持ち歩くわけではないので放熱重視でOKです。 ブラウザや書類をいじる程度ではM2と変わらないですが、マルチで色々アプリを立ち上げて使用する時のノンストレスはさすがです。 M2ではUSBポートがAタイプ２つCタイプ２つ（うち１つはデイスプレイとThunderbolt接続）で必要なデバイスを付け替えながらでしたが、Mac studioは十分あるので満足です、しかもSDカードも使えます。 あとこの機種に変えて想定外に良かったことがあります。 自分は音楽用にDACアンプをUSB-Aに繋いでヘッドホンで聴いているのですが、明らかにMac miniより情報量が増えて音の分離感も良くなっています。 初めてMac studioで聴いたときにはウソっ！、という感じでした。 これがCPUスペックによるものか、内蔵DACによるものか。USB端子からの情報転送速度によるものか分かりませんが、自分には嬉しい誤算というやつでした。 ３０万円でハイスペックPC付きの優秀なDACアンプを買えた気分です。

【デザイン】 好みが分かれるとは思いますが、自分はシンプルで好きです。 【処理速度】 周辺機器のケーブルなどを替えたら爆速になりました。 【グラフィック性能】 BENQモニターとの相性も良い。今の所不満はありません。 【拡張性】 あまり拡張はできないかと思います。 【使いやすさ】 iPhoneとほぼ同じで直感的に使いやすいです。 【静音性・発熱】 普通です。 【付属ソフト】 使わないものも多いけどiPhoneと連動していて使い勝手は良いと思います。 【コストパフォーマンス】 2024年製なのでコストパフォーマンスは良かったです。OSはすぐにアップデートしました。 【総評】 普段は写真の現像&レタッチが中心ですが、今後、動画も問題なくできそうです。

※M4モデル利用中で、もう数年使い込む覚悟で追加購入しました ・デザイン）好みが分かれるところではあるが、このコンパクトさが刺さる向きにはたまらないレベルだと思います。特に先代の大きさを知っている方には、1/3ほどに圧縮されで高性能化という印象。 ・処理速度）M5との比較は諸々データは出てますが、体感的にこれ以上求める必要があるのかな…というレベル ・グラフィック性能）私の使用用途では問題なし ・拡張性）ポート数は多いとは言えないけれど、Hub等を組み合わせれば問題なし（ポート数の点から☆一つ減らしましたが、実用上は☆５です。※Mac mini購入者は基本的に周辺機器は持っているでしょうし） ・使いやすさ）モニター裏に設置できるほどコンパクトで、裏につけるということは、当然縦型なので、起動ボタンが届きにくい問題も自動的に解消しているので、とても使いやすい。ただ、停電などが怖いのでUPSは使用していて、ここは少々面倒といえば面倒。 ・静音性・発熱）モニター裏に置かなくてもうるさく感じたことなし、熱はほんのり暖かい程度 ・コスパ）周辺機器を一通り持っている身からすれば「最高」。M4モデル購入から約１年ほどで、約２万上がっただけで購入できました。

【デザイン】 昔のiMacの方が良い気がするが、昔ほど存在感がないという意味では良いデザインかも 【処理速度】 全く問題ない 【グラフィック性能】 全く問題ない。一部ゲームも動作するとのこと 【拡張性】 Thunderbolt端子が2つあるのみで拡張性はほぼない。ただ、iMacはシンプルさが命なので拡張性を求める人は少ない気がする 【使いやすさ】 マウスとキーボードがデザイン重視すぎて、いまいち使い勝手が悪い。慣れが必要 【静音性・発熱】 どういうテクノロジーなのかわからないが、全く気にならない 【付属ソフト】 いつものMacOS 【コストパフォーマンス】 これ1台でテレビ代わりにもなるし、スピーカーも音質良好で外部スピーカー不要なため、コスパは極めて高い。外部モニタとして使用できれば最強だが、そこはまぁ美学的にNGか 【総評】 邪魔にならないデザイン、十分な性能、キレイな画質、良好な音質、シンプルなケーブリング。素晴らしいです

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

【デザイン】 シンプルで高級感があり、プロ用デスクに最適。 【処理速度】 M3 Ultra搭載で非常に高速、大規模な作業も快適。 【グラフィック性能】 GPU性能が非常に高く、動画編集や3D作業に最適。 【拡張性】 Thunderbolt 5、USB-A、HDMI、SDカードなど多彩で便利。 【使いやすさ】 macOSとの親和性が高く、設定も簡単。 【静音性・発熱】 高負荷でも静かで、発熱も抑えられている。 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 高性能だが価格は高め、用途によってはオーバースペック。 【総評】 プロ向けの最強Mac。重い作業には最適だが、一般用途にはやや高価。

2025年3月に登場した最強のMacです。その後登場したMacminiなどに人気一番の座は取られていますが、メモリなどを512GBまで、SSDは8Tまで増やせるなど、ハイスペックにふったときの選択肢は広いです。 接続は、サンダーボルト5になっており、今後数年は、ストレスなく動かせることは間違いないです。 注意点としては、キーボードやマウスが一切ついていないこと。 やはりサーバー用途として、使いたい人や、研究をしたい人向けのマシンに見えます。 他の用途としては、ガチの映画や音楽作りでしょうか。 それでも、MBPやMacminiとよく比較したほうがいいように思いました。 でも、いいマシンですけどね。

【デザイン】 シンプルでコンパクト。良いです。 【処理速度】 M1のMacBook使っていますが、それよりは速いです。 【グラフィック性能】 モニターに依存する気がしますが、私が使っているうえでは不満は感じられません。 【拡張性】 特に不満はなし。 【使いやすさ】 コンパクトでとても良い。 【静音性・発熱】 発熱は感じません。音も静かです。 【付属ソフト】 特に付属ソフトはないです。 【コストパフォーマンス】 Macがこの価格帯で手に入るのは良いと思います。 【総評】 もったいないですが、そんなに使いこなせていないため、なんとも言えませんが、良いマシンだと思います。もたつきとか、フリーズとかもなく、処理スピードも悪くないと思います。コンパクトで置き場所の悩みもなく、使い勝手は良いと思います。手持ちのキーボードやモニターを活かしたいという人にはいいかもしれません。メイン機ではありませんが、メインとしても十分に使えるマシンです。低予算でMac環境が欲しいという人に向いているかもしれません。

M4pro mac mini 64GBを2台使っているが、macOS搭載機がもう1台要り用だったのでこれを選んだ。 メモリは8GBでも足りる用途なので、16GBで十分。ストレージは50GBも使わない用途なので、256GBで十分。 軽い処理なので発熱は小さく、CPU温度が60℃を超えることはない。 この世代のmac miniから積み重ねにくくなった。3台積み重ねても倒れることはないが、安定感はない。 8GBメモリのraspberry pi 5がボードだけで28000円であることを考えると、本機の安さが光る。この仕様で10万円を切るのは信じられない。appleに儲けはあるのだろうか。カスタマイズ後のmac miniの価格が割高なので、本機は罪ほろぼしの値付けなのだろう。

【デザイン】 昔のiMacの方が良い気がするが、昔ほど存在感がないという意味では良いデザインかも 【処理速度】 全く問題ない 【グラフィック性能】 全く問題ない。一部ゲームも動作するとのこと 【拡張性】 Thunderbolt端子が2つあるのみで拡張性はほぼない。ただ、iMacはシンプルさが命なので拡張性を求める人は少ない気がする 【使いやすさ】 マウスとキーボードがデザイン重視すぎて、いまいち使い勝手が悪い。慣れが必要 【静音性・発熱】 どういうテクノロジーなのかわからないが、全く気にならない 【付属ソフト】 いつものMacOS 【コストパフォーマンス】 これ1台でテレビ代わりにもなるし、スピーカーも音質良好で外部スピーカー不要なため、コスパは極めて高い。外部モニタとして使用できれば最強だが、そこはまぁ美学的にNGか 【総評】 邪魔にならないデザイン、十分な性能、キレイな画質、良好な音質、シンプルなケーブリング。素晴らしいです

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

【デザイン】 ほほ、ディスプレイとキーボード、マウスの見た目。 この見た目が気に入らないならそもそも選択肢にはいらないとおもいます。 【処理速度】 アニメ、映画、ウェブ、非常に快適で不満に感じることはありませんでした。 【グラフィック性能】 負荷の大きい作業はそこまでしませんので比較のしようがありませんが、なんの不満もありません。 【拡張性】 ８コア８コアと８コア１０コアモデルで背面のusb-cの数が違い下位モデルを選択すると少々不便かもしれません。 【使いやすさ】 macOSとiOSに触れている方であれば普通に使いやすいと思います。私はこの２年ほどでwin、AndroidからMac、iosに移行しました。 【静音性・発熱】 敏感な方ではないので参考にならないかもですが、何かしらの作動音等聞こえたことがありません。発熱も感じたことがありません。 【付属ソフト】 エクセル相当のアプリもありますし、画像の編集もできますし、付属のソフトの有無というのはwinの概念でMac使いからすれば、特別なことをしない限り、後から追加するようなソフト、アプリ等必要と感じたことがありません。 【コストパフォーマンス】 オールインワン的な感じでコストパフォーマンスは高いと思います。キーボードとマウスは単体で買うことのできないボディ同色となっています。 【総評】 非常にお買い得だと思います。高解像度のモニターとすっきりとしたキーボード、マウス。一体型pcとして比肩するものはないと思います。よくyoutubeで動画編集等のレビューを上位モデルと比較して投稿されている方がいますが、そりゃ上位モデルの方が作業しやすいでしょう。できないことはないでしょうが用途が間違っていると思います。iPadとの連携も素晴らしいです。

【デザイン】 昔のiMacの方が良い気がするが、昔ほど存在感がないという意味では良いデザインかも 【処理速度】 全く問題ない 【グラフィック性能】 全く問題ない。一部ゲームも動作するとのこと 【拡張性】 Thunderbolt端子が2つあるのみで拡張性はほぼない。ただ、iMacはシンプルさが命なので拡張性を求める人は少ない気がする 【使いやすさ】 マウスとキーボードがデザイン重視すぎて、いまいち使い勝手が悪い。慣れが必要 【静音性・発熱】 どういうテクノロジーなのかわからないが、全く気にならない 【付属ソフト】 いつものMacOS 【コストパフォーマンス】 これ1台でテレビ代わりにもなるし、スピーカーも音質良好で外部スピーカー不要なため、コスパは極めて高い。外部モニタとして使用できれば最強だが、そこはまぁ美学的にNGか 【総評】 邪魔にならないデザイン、十分な性能、キレイな画質、良好な音質、シンプルなケーブリング。素晴らしいです

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

ユニファイドメモリー24GBでSSDを2TBに増設して購入。 トラックパッドを選択。 2009年からMBPを使用していたが、iMacにしてよかったです。 大きい画面はやはり見やすい、サブスクでビデオを見ることが増えたので画質も音質も満足できます。 3DゲームでもMBPのように排気音が気にならず発熱もないのでびっくりしています。 残念な点は光学ディスク内蔵でないのと入力端子が少ない点です。

8年間使用したiMac 5k 27inch Late 2015からの買替えです。 人生9台目のMac。10ヶ月使用後のレビューです。 【デザイン】 iMac 27のデザインが秀逸でしたので、差分としては感動は薄かったです。 ただ、軽い本体とスッキリしたデザインに不満は有りません。 アップルマークは欲しかったと思います。 【処理速度】 速い。実に速いです。会社で使用している現行の中級クラスのいくつかのWindowsマシンと比較しても、起動も、アプリの立ち上げも、全てにおいて3-4倍かそれ以上に速いと感じます。 起動は数秒でログイン画面がでて、パスワードを入れてデスクトップに外部ストレージが全て表示されるまで5秒ほど。 電源を入れて、使えるまでの時間がほんとうに短いです。 【グラフィック性能】 シビアなゲームをするわけではないのでよく分かりませんが、高フレームレートのビデオを再生しても、なめらかで不満は有りません。 【拡張性】 スロットなどは皆無。メモリーの増設ができないのがいまひとつです。 Thunderbolt 3があるので、困った事は有りません。 【使いやすさ】 なんら問題ありません。 本体ではないですが、マウスの使い勝手は最高級なのに、裏返しての充電は面倒です。 しかも充電に2時間程度かかります。 以前のMacに付属していた乾電池式の方がいいかなと思います。 オーディオは、iMac 5k 27inch Late 2015のほうが音楽を聴いた時のバランスが良かったと感じます。 出力も小さくなったと思います。 【静音性・発熱】 熱と音には無縁というほど静かです。 【付属ソフト】 NumbersやPagesなどは重宝します。 【コストパフォーマンス】 ユニファイドメモリー16GBでSSDを1TBに増設すると、30万円を越えます。 しかし、購入後の後悔は一切なくて、快適なMacライフを送っています。 【総評】 ストレスがなく、様々な処理をスイスイこなしてくれる事が、これほどまでに快適なものかと再認識し大満足しています。 写真を趣味としていますが、モニターの発色もとても自然で綺麗です。 とても気持ちよく使える道具です。

再レビューになります。 使ってみて、ＤＴＭで十分すぎるスピードを発揮してくれてコスパに優れ不満がないです。 結構な数のプラグインを何も考えることなく（バカみたいに（笑））多数のトラックに入れて使用しても動きがぎこちなくなることはほとんどないです。プラグイン数は全体で５０前後でしょうか？ そしてまだいける、増やせると思います。そんなことはしないですけど。。。 実はまさに今。書いてるときにＤＡＷを立ち上げてファイルを開きプラグインの数を調べて気づいて自分で笑っています。 （ただ一つのプラグインソフトで他トラック（別のプラグイン）が多くなると動きが重くなる傾向がありましたが今回は割愛します。ソフトメーカーに問い合わせはしてません。もしかしたら設定かもしれません。） 最近、M3やM4まで登場してきて勢いがとどまらないMacですが、M3なのにかなり安い価格で驚きました。 早くも頑張って、グレードアップすることになるのだろうかとしばらく思案してました。 結論を言いますと、M2ではなくM2 Proだからまだ時期尚早ということになりました。その他にもいろいろな要素があるので個人的な推察に過ぎないですが。 それよりＰＣを変えると音が変わると言われています。用途次第ですが。

20万円以下で買えるMシリーズProチップが搭載されている、唯一のMac。 M2で、メモリ16GBへカスタマイズするなら、もう少し頑張ってM2 Proのこちらを選んだほうが圧倒的にコスパが良いと思います。 処理速度に全く不満がない、RAW現像や、画像編集、動画のエンコードなど、このコンパクトなボディなのに、とても静かで、熱も問題なくこなしてくれるので、安心して使えて信頼感を感じます。 付属品を一から、すべてApple純正で揃えると軽くiMacは勿論、MacBook Proよりも高額になりますが、私はStudio Displayとセットで使うことで、今はなきiMac 27inch 5K以上の使い心地を得られます。 もちろん、純正以外のこだわりのキーボードなどを使って、使用環境を自分にあったカスタマイズが出来るのもMac miniの楽しさの一つでしょう。

ユニファイドメモリー24GBでSSDを2TBに増設して購入。 トラックパッドを選択。 2009年からMBPを使用していたが、iMacにしてよかったです。 大きい画面はやはり見やすい、サブスクでビデオを見ることが増えたので画質も音質も満足できます。 3DゲームでもMBPのように排気音が気にならず発熱もないのでびっくりしています。 残念な点は光学ディスク内蔵でないのと入力端子が少ない点です。

8年間使用したiMac 5k 27inch Late 2015からの買替えです。 人生9台目のMac。10ヶ月使用後のレビューです。 【デザイン】 iMac 27のデザインが秀逸でしたので、差分としては感動は薄かったです。 ただ、軽い本体とスッキリしたデザインに不満は有りません。 アップルマークは欲しかったと思います。 【処理速度】 速い。実に速いです。会社で使用している現行の中級クラスのいくつかのWindowsマシンと比較しても、起動も、アプリの立ち上げも、全てにおいて3-4倍かそれ以上に速いと感じます。 起動は数秒でログイン画面がでて、パスワードを入れてデスクトップに外部ストレージが全て表示されるまで5秒ほど。 電源を入れて、使えるまでの時間がほんとうに短いです。 【グラフィック性能】 シビアなゲームをするわけではないのでよく分かりませんが、高フレームレートのビデオを再生しても、なめらかで不満は有りません。 【拡張性】 スロットなどは皆無。メモリーの増設ができないのがいまひとつです。 Thunderbolt 3があるので、困った事は有りません。 【使いやすさ】 なんら問題ありません。 本体ではないですが、マウスの使い勝手は最高級なのに、裏返しての充電は面倒です。 しかも充電に2時間程度かかります。 以前のMacに付属していた乾電池式の方がいいかなと思います。 オーディオは、iMac 5k 27inch Late 2015のほうが音楽を聴いた時のバランスが良かったと感じます。 出力も小さくなったと思います。 【静音性・発熱】 熱と音には無縁というほど静かです。 【付属ソフト】 NumbersやPagesなどは重宝します。 【コストパフォーマンス】 ユニファイドメモリー16GBでSSDを1TBに増設すると、30万円を越えます。 しかし、購入後の後悔は一切なくて、快適なMacライフを送っています。 【総評】 ストレスがなく、様々な処理をスイスイこなしてくれる事が、これほどまでに快適なものかと再認識し大満足しています。 写真を趣味としていますが、モニターの発色もとても自然で綺麗です。 とても気持ちよく使える道具です。

【デザイン】 昔のiMacの方が良い気がするが、昔ほど存在感がないという意味では良いデザインかも 【処理速度】 全く問題ない 【グラフィック性能】 全く問題ない。一部ゲームも動作するとのこと 【拡張性】 Thunderbolt端子が2つあるのみで拡張性はほぼない。ただ、iMacはシンプルさが命なので拡張性を求める人は少ない気がする 【使いやすさ】 マウスとキーボードがデザイン重視すぎて、いまいち使い勝手が悪い。慣れが必要 【静音性・発熱】 どういうテクノロジーなのかわからないが、全く気にならない 【付属ソフト】 いつものMacOS 【コストパフォーマンス】 これ1台でテレビ代わりにもなるし、スピーカーも音質良好で外部スピーカー不要なため、コスパは極めて高い。外部モニタとして使用できれば最強だが、そこはまぁ美学的にNGか 【総評】 邪魔にならないデザイン、十分な性能、キレイな画質、良好な音質、シンプルなケーブリング。素晴らしいです

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

【デザイン】 この形に文句を言える人間はあんまりいないと思う。完成形です。 【処理速度】 チップのおかげで非常に速いです。このpcではあまりきつい作業をしないというのもありますが。 【グラフィック性能】 使っていないので無評価。 【拡張性】 ないに等しいです。でも、imacに拡張性は求めません。 【使いやすさ】 五歳の娘の一緒に使っているのですが、すぐに使い方を覚えました。ほぼせつめいしていないのですが。見たらわかると言っていました。 【静音性・発熱】 静か。ファンの音は聞いたことないです。当然か。 【コストパフォーマンス】 持ち運びのしないパソコンで、それほどハードなことをしないのならばもうこのパソコンでよいでしょう。 【総評】 前のimacからの買い替えです。箱もとっておいてフリマサイトで売れば、ほとんど減価償却費くらいの金額で最新機種を回すことができます。というわけで私は中古になっても資産価値のあるマックが好きです。

【デザイン】 この形に文句を言える人間はあんまりいないと思う。完成形です。 【処理速度】 チップのおかげで非常に速いです。このpcではあまりきつい作業をしないというのもありますが。 【グラフィック性能】 使っていないので無評価。 【拡張性】 ないに等しいです。でも、imacに拡張性は求めません。 【使いやすさ】 五歳の娘の一緒に使っているのですが、すぐに使い方を覚えました。ほぼせつめいしていないのですが。見たらわかると言っていました。 【静音性・発熱】 静か。ファンの音は聞いたことないです。当然か。 【コストパフォーマンス】 持ち運びのしないパソコンで、それほどハードなことをしないのならばもうこのパソコンでよいでしょう。 【総評】 前のimacからの買い替えです。箱もとっておいてフリマサイトで売れば、ほとんど減価償却費くらいの金額で最新機種を回すことができます。というわけで私は中古になっても資産価値のあるマックが好きです。

【デザイン】 この形に文句を言える人間はあんまりいないと思う。完成形です。 【処理速度】 チップのおかげで非常に速いです。このpcではあまりきつい作業をしないというのもありますが。 【グラフィック性能】 使っていないので無評価。 【拡張性】 ないに等しいです。でも、imacに拡張性は求めません。 【使いやすさ】 五歳の娘の一緒に使っているのですが、すぐに使い方を覚えました。ほぼせつめいしていないのですが。見たらわかると言っていました。 【静音性・発熱】 静か。ファンの音は聞いたことないです。当然か。 【コストパフォーマンス】 持ち運びのしないパソコンで、それほどハードなことをしないのならばもうこのパソコンでよいでしょう。 【総評】 前のimacからの買い替えです。箱もとっておいてフリマサイトで売れば、ほとんど減価償却費くらいの金額で最新機種を回すことができます。というわけで私は中古になっても資産価値のあるマックが好きです。

【デザイン】 ほほ、ディスプレイとキーボード、マウスの見た目。 この見た目が気に入らないならそもそも選択肢にはいらないとおもいます。 【処理速度】 アニメ、映画、ウェブ、非常に快適で不満に感じることはありませんでした。 【グラフィック性能】 負荷の大きい作業はそこまでしませんので比較のしようがありませんが、なんの不満もありません。 【拡張性】 ８コア８コアと８コア１０コアモデルで背面のusb-cの数が違い下位モデルを選択すると少々不便かもしれません。 【使いやすさ】 macOSとiOSに触れている方であれば普通に使いやすいと思います。私はこの２年ほどでwin、AndroidからMac、iosに移行しました。 【静音性・発熱】 敏感な方ではないので参考にならないかもですが、何かしらの作動音等聞こえたことがありません。発熱も感じたことがありません。 【付属ソフト】 エクセル相当のアプリもありますし、画像の編集もできますし、付属のソフトの有無というのはwinの概念でMac使いからすれば、特別なことをしない限り、後から追加するようなソフト、アプリ等必要と感じたことがありません。 【コストパフォーマンス】 オールインワン的な感じでコストパフォーマンスは高いと思います。キーボードとマウスは単体で買うことのできないボディ同色となっています。 【総評】 非常にお買い得だと思います。高解像度のモニターとすっきりとしたキーボード、マウス。一体型pcとして比肩するものはないと思います。よくyoutubeで動画編集等のレビューを上位モデルと比較して投稿されている方がいますが、そりゃ上位モデルの方が作業しやすいでしょう。できないことはないでしょうが用途が間違っていると思います。iPadとの連携も素晴らしいです。

ユニファイドメモリー24GBでSSDを2TBに増設して購入。 トラックパッドを選択。 2009年からMBPを使用していたが、iMacにしてよかったです。 大きい画面はやはり見やすい、サブスクでビデオを見ることが増えたので画質も音質も満足できます。 3DゲームでもMBPのように排気音が気にならず発熱もないのでびっくりしています。 残念な点は光学ディスク内蔵でないのと入力端子が少ない点です。

8年間使用したiMac 5k 27inch Late 2015からの買替えです。 人生9台目のMac。10ヶ月使用後のレビューです。 【デザイン】 iMac 27のデザインが秀逸でしたので、差分としては感動は薄かったです。 ただ、軽い本体とスッキリしたデザインに不満は有りません。 アップルマークは欲しかったと思います。 【処理速度】 速い。実に速いです。会社で使用している現行の中級クラスのいくつかのWindowsマシンと比較しても、起動も、アプリの立ち上げも、全てにおいて3-4倍かそれ以上に速いと感じます。 起動は数秒でログイン画面がでて、パスワードを入れてデスクトップに外部ストレージが全て表示されるまで5秒ほど。 電源を入れて、使えるまでの時間がほんとうに短いです。 【グラフィック性能】 シビアなゲームをするわけではないのでよく分かりませんが、高フレームレートのビデオを再生しても、なめらかで不満は有りません。 【拡張性】 スロットなどは皆無。メモリーの増設ができないのがいまひとつです。 Thunderbolt 3があるので、困った事は有りません。 【使いやすさ】 なんら問題ありません。 本体ではないですが、マウスの使い勝手は最高級なのに、裏返しての充電は面倒です。 しかも充電に2時間程度かかります。 以前のMacに付属していた乾電池式の方がいいかなと思います。 オーディオは、iMac 5k 27inch Late 2015のほうが音楽を聴いた時のバランスが良かったと感じます。 出力も小さくなったと思います。 【静音性・発熱】 熱と音には無縁というほど静かです。 【付属ソフト】 NumbersやPagesなどは重宝します。 【コストパフォーマンス】 ユニファイドメモリー16GBでSSDを1TBに増設すると、30万円を越えます。 しかし、購入後の後悔は一切なくて、快適なMacライフを送っています。 【総評】 ストレスがなく、様々な処理をスイスイこなしてくれる事が、これほどまでに快適なものかと再認識し大満足しています。 写真を趣味としていますが、モニターの発色もとても自然で綺麗です。 とても気持ちよく使える道具です。

【デザイン】 ほほ、ディスプレイとキーボード、マウスの見た目。 この見た目が気に入らないならそもそも選択肢にはいらないとおもいます。 【処理速度】 アニメ、映画、ウェブ、非常に快適で不満に感じることはありませんでした。 【グラフィック性能】 負荷の大きい作業はそこまでしませんので比較のしようがありませんが、なんの不満もありません。 【拡張性】 ８コア８コアと８コア１０コアモデルで背面のusb-cの数が違い下位モデルを選択すると少々不便かもしれません。 【使いやすさ】 macOSとiOSに触れている方であれば普通に使いやすいと思います。私はこの２年ほどでwin、AndroidからMac、iosに移行しました。 【静音性・発熱】 敏感な方ではないので参考にならないかもですが、何かしらの作動音等聞こえたことがありません。発熱も感じたことがありません。 【付属ソフト】 エクセル相当のアプリもありますし、画像の編集もできますし、付属のソフトの有無というのはwinの概念でMac使いからすれば、特別なことをしない限り、後から追加するようなソフト、アプリ等必要と感じたことがありません。 【コストパフォーマンス】 オールインワン的な感じでコストパフォーマンスは高いと思います。キーボードとマウスは単体で買うことのできないボディ同色となっています。 【総評】 非常にお買い得だと思います。高解像度のモニターとすっきりとしたキーボード、マウス。一体型pcとして比肩するものはないと思います。よくyoutubeで動画編集等のレビューを上位モデルと比較して投稿されている方がいますが、そりゃ上位モデルの方が作業しやすいでしょう。できないことはないでしょうが用途が間違っていると思います。iPadとの連携も素晴らしいです。

【デザイン】 ほほ、ディスプレイとキーボード、マウスの見た目。 この見た目が気に入らないならそもそも選択肢にはいらないとおもいます。 【処理速度】 アニメ、映画、ウェブ、非常に快適で不満に感じることはありませんでした。 【グラフィック性能】 負荷の大きい作業はそこまでしませんので比較のしようがありませんが、なんの不満もありません。 【拡張性】 ８コア８コアと８コア１０コアモデルで背面のusb-cの数が違い下位モデルを選択すると少々不便かもしれません。 【使いやすさ】 macOSとiOSに触れている方であれば普通に使いやすいと思います。私はこの２年ほどでwin、AndroidからMac、iosに移行しました。 【静音性・発熱】 敏感な方ではないので参考にならないかもですが、何かしらの作動音等聞こえたことがありません。発熱も感じたことがありません。 【付属ソフト】 エクセル相当のアプリもありますし、画像の編集もできますし、付属のソフトの有無というのはwinの概念でMac使いからすれば、特別なことをしない限り、後から追加するようなソフト、アプリ等必要と感じたことがありません。 【コストパフォーマンス】 オールインワン的な感じでコストパフォーマンスは高いと思います。キーボードとマウスは単体で買うことのできないボディ同色となっています。 【総評】 非常にお買い得だと思います。高解像度のモニターとすっきりとしたキーボード、マウス。一体型pcとして比肩するものはないと思います。よくyoutubeで動画編集等のレビューを上位モデルと比較して投稿されている方がいますが、そりゃ上位モデルの方が作業しやすいでしょう。できないことはないでしょうが用途が間違っていると思います。iPadとの連携も素晴らしいです。

【デザイン】 この形に文句を言える人間はあんまりいないと思う。完成形です。 【処理速度】 チップのおかげで非常に速いです。このpcではあまりきつい作業をしないというのもありますが。 【グラフィック性能】 使っていないので無評価。 【拡張性】 ないに等しいです。でも、imacに拡張性は求めません。 【使いやすさ】 五歳の娘の一緒に使っているのですが、すぐに使い方を覚えました。ほぼせつめいしていないのですが。見たらわかると言っていました。 【静音性・発熱】 静か。ファンの音は聞いたことないです。当然か。 【コストパフォーマンス】 持ち運びのしないパソコンで、それほどハードなことをしないのならばもうこのパソコンでよいでしょう。 【総評】 前のimacからの買い替えです。箱もとっておいてフリマサイトで売れば、ほとんど減価償却費くらいの金額で最新機種を回すことができます。というわけで私は中古になっても資産価値のあるマックが好きです。

ユニファイドメモリー24GBでSSDを2TBに増設して購入。 トラックパッドを選択。 2009年からMBPを使用していたが、iMacにしてよかったです。 大きい画面はやはり見やすい、サブスクでビデオを見ることが増えたので画質も音質も満足できます。 3DゲームでもMBPのように排気音が気にならず発熱もないのでびっくりしています。 残念な点は光学ディスク内蔵でないのと入力端子が少ない点です。

8年間使用したiMac 5k 27inch Late 2015からの買替えです。 人生9台目のMac。10ヶ月使用後のレビューです。 【デザイン】 iMac 27のデザインが秀逸でしたので、差分としては感動は薄かったです。 ただ、軽い本体とスッキリしたデザインに不満は有りません。 アップルマークは欲しかったと思います。 【処理速度】 速い。実に速いです。会社で使用している現行の中級クラスのいくつかのWindowsマシンと比較しても、起動も、アプリの立ち上げも、全てにおいて3-4倍かそれ以上に速いと感じます。 起動は数秒でログイン画面がでて、パスワードを入れてデスクトップに外部ストレージが全て表示されるまで5秒ほど。 電源を入れて、使えるまでの時間がほんとうに短いです。 【グラフィック性能】 シビアなゲームをするわけではないのでよく分かりませんが、高フレームレートのビデオを再生しても、なめらかで不満は有りません。 【拡張性】 スロットなどは皆無。メモリーの増設ができないのがいまひとつです。 Thunderbolt 3があるので、困った事は有りません。 【使いやすさ】 なんら問題ありません。 本体ではないですが、マウスの使い勝手は最高級なのに、裏返しての充電は面倒です。 しかも充電に2時間程度かかります。 以前のMacに付属していた乾電池式の方がいいかなと思います。 オーディオは、iMac 5k 27inch Late 2015のほうが音楽を聴いた時のバランスが良かったと感じます。 出力も小さくなったと思います。 【静音性・発熱】 熱と音には無縁というほど静かです。 【付属ソフト】 NumbersやPagesなどは重宝します。 【コストパフォーマンス】 ユニファイドメモリー16GBでSSDを1TBに増設すると、30万円を越えます。 しかし、購入後の後悔は一切なくて、快適なMacライフを送っています。 【総評】 ストレスがなく、様々な処理をスイスイこなしてくれる事が、これほどまでに快適なものかと再認識し大満足しています。 写真を趣味としていますが、モニターの発色もとても自然で綺麗です。 とても気持ちよく使える道具です。