TP-Link Tapo C560WS 価格比較

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。 【デザイン】 デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。 見た目が本格的な監視カメラのようで、追跡時はパン（横方向の移動）の様子も分かり易く、設置してあるだけでもいくらか防犯効果がありそうです。 【画質】 アプリのキャプチャ機能で得た写真データを添付しています。薄暗く肉眼でやや見辛い環境で試してみましたが、拡大すると中央に置いた車のナンバーも明瞭に読み取れます。また、小さめの文字もある程度分かります。同ブランドの2Kモデルでも同様の環境で試してみましたが、解像度の違いは明らか。細部まで確認したい用途なら、4Kの価値を実感できるでしょう。またAIズーム機能を利用し、さらにスマホ画面上で最大に拡大した際のキャプチャ画像も添付しています。大きい分、文字が読み取り易いですが、解像度は同程度の印象。デジタルズームですので当然と言えますが、ご参考までに。 暗い環境でも黒潰れせず、ノイズも目立たず、画作りも監視用途に最適化されているようです。 【操作性】 同ブランド製品共通ですが、アプリはGUIのグラフィックがキレイで項目も整理されています。本機は顔認識機能なども搭載するなど多機能ですが、多くの方は特に迷うことなく使いこなせるでしょう。 【機能性】 検知機能が充実していています。特に顔認識機能は多くの方が気になる一大機能だと思います。自身の顔を撮影して登録し、その他のヒトと判別できるのか試したところ、概ね高精度に判別しました。環境にもよりそうですが、通知までは数秒程度かかるようです。充分に実用的な範疇に感じますがご参考までに。 ほか、人物がたくさん映る映像をモニターに表示し、疑似的ですがどの程度判別可能かテストしてみました。登録したヒトが知らないヒトと判定されるケースはありますが、その逆はありませんでした。フェイルセーフの方向で、防犯用途として適切な設定に思います。ほか、「動体検知」「人物検知」「ペット検知」「車両検知」などがあり、それぞれに検知ゾーンを複数設定することも可能。お手頃価格ながら、良く出来ていると感心します。 【設置性】 給電は付属のAC/DCアダプターで行います。本機からはケーブルが1本生え出していて端が二股に分かれ、一つは給電、もう一つは有線LANケーブル（RL45）が接続できる仕様です。 今回はWiFi接続を行いましたが、初回、スマホ（アプリ）とBluetoothで通信し、アプリで既に接続しているルーターを選択すると、パスワードも自動で入力できます。一旦、デバイス同士を直接WiFi接続するタイプよりも分かり易く簡単で良いです。 【総評】 付属のAC/DCアダプターのケーブルの長さを測ったところ、280cmちょっとでした。設置の際のご参考になれば幸いです。 顔認識機能も備え価格もリーズナブル。WiFiに加え、有線LANに両対しています。こうした機能が必要な方にとって、魅力的な製品だと思います。

Ankerのソーラー式ライト付き監視カメラも持っていたのですが、もっと威圧感がある顔追跡付きカメラにしたいのと電源供給式に変更したくて監視カメラを変更しました。 人が来ると顔を追尾したり夜間になると暗視モードから可視光ライトで侵入者を威嚇する機能は満足しています。 しかし、プッシュ通知の精度は低く、猫の目でも人物と判定してしまい、プッシュ通知の信頼性は低いです。ですのでAnkerのソーラー式監視カメラより静かな通知音に設定しています。 Ankerのソーラー式監視カメラは別の場所に移して使い続けています。