KEF LS50 Meta [サンド・シェル ペア] 価格比較

当初はB&Wを購入しようと思い、お店に行ったのですが、これと出会ってしまい、音に惚れ込んで購入しました。店と家では違うかもなと思いつつ、恐る恐る音を出してみると、想像以上に良い音でびっくりしました。 【デザイン】 実物を見るまではメタリック感が嫌だなと思っていたのですが、実際はとてもシックで部屋にもぴったり合います。 【高音の音質】 キンキンせず、サイズに見合わない余裕のある音で聞き疲れしません。 【中音の音質】 20畳くらいのリビングダイニングにセッティングしたので、ここが1番気になっていたのですが、十分です。特にゆったりめのボーカルは圧巻でした。 【低音の音質】 これはサイズなりだと思います。私はサブウーファーを導入しているので、ここはあまり気になりません。 【サイズ】 コンパクトなサイズの割にずっしりです。純正のスタンドに立てているので、見た目はスッキリです。 【総評】 音の一体感、広がり、同価格帯では、最強なのではないかと思います。

【デザイン】モダンなデザイン。他のスピーカーはいつまでレトロを気取るのか疑問になるくらい優れている。 チタニウムグレイについては、色決めの際に、赤いスピーカーの毒々しさを気にしている人もいるかもしれない。自分は実物がどんな赤なのか心配したが、案外大人しく落ち着いていたので安心した。 【高音の音質】とても良い。必要以上に突出していないところが良い。レコードはレコード風にシャカシャカしないし、デジタル音源はチャリンと鳴ってくれる。音源に忠実な鳴り方をする。ツイーターのピュアさは際立っている。ライドやシンバルの音については、キラキラと星が煌めくよう。 【中音の音質】こちらも良いです。やはりいやらしさがなく、主張しすぎない。JBLのペーパーコーンのような抜けた感じはないけど、出てない訳ではない。ボーカルが悪目立ちしないし、演奏に隠れもしない。ピアノやバイオリンも同様。まあ、とにかくピアノがキレイ。ボーカルの辺りの周波数帯はまとまり感があり、太めに出る。ボーカルは、解像感を味わうのではなく、力強さを味わうタイプ。 【低音の音質】ジャズでも十分なバランス。しっかりとしたエンクロージャーによって、バスレフからの変な反響音は感じません。ガンガン鳴る低音ではないが、非常に上品な低音。低音でキレイと感じさせるスピーカーは少ないけど、このスピーカーはその一つ。 【サイズ】13cmとしては大きいけど、2wayとしては小さい。必要に対して過不足ない容積。 【総評】一言で言えば上品かつ力強い。ピアノの音がとにかく良い。原音主義であるわけでもなく、明らかに音作りをしているのだけど、非常にさり気なくバランスが良いので違和感がゼロ。 マルチプレイヤーなスピーカーなので、クセ強が好きな人は物足りなさを感じることもあるかもしれない。 エンクロージャーについては、とても良くできているが、ほんの少し箱鳴り感が耳につくことがある。 それでも、今のところ欠点なし。ラグジュアリーな気分にさせてくれるスピーカー。 追記【トーインについて】 スピーカーを内向きに角度を付けて設置するトーインについて、1年ほど使ってやっと気づいたのですが、このスピーカーでは最小限が良いです。壁との距離などの設置条件が許せばパラレルでも良いと思います。 これまでも三角形の頂点に結ぶ角度よりは控え目に設置していたのですが、さらに３度くらいまで角度を小さくしたところ、明らかに音場が広がりました。それでいてフォーカスは中央にしっかり定位しています。ここまで良くなるとは驚きです。UniQは、トーインは最小限が良いようです。ぜひ試してみてください。 追記2【音場・定位・効率について】 1年ほど聴いて見えてきたこと。このスピーカーの一番の特徴は、音場の広さとリスニングポジションの自由度だと思います。オリジナルの同軸ユニットによる極めて広い音場のおかげで、リスニングポジションに頭を固定して肩を凝らせながら聴く必要がありません。 このことは、逆に言えば、定位が曖昧になることも意味します。聴覚上の各楽器の定位位置は若干曖昧になる傾向があります。これは、音場の広さとのトレードオフとも言えます。 定位感を優先するか、音場感を優先するか、それはリスナーの求める音次第です。そういう観点では、このスピーカーは、音場に寄った音作りがなされていると言えると思います。 あと、再生効率が低めなのが気になる方もいらっしゃると思います。確かに、元気にボンボンと鳴るスピーカーではないです。ですが、このスピーカーは、アンプで押し上げてユニットをドライブさせることで美味しい音が出てくるので、パワフルなアンプで押し上げてやると、ちゃんと良い音を出してくれますよ。

Q550をメインで使用していました。高解像、フラット、良定位のフロアスピーカーです。 レビューの高評価に期待して本機を購入 聞いて直ぐに明瞭で高解像な音だと感じましたが長時間のエージングで更に化けます。 特にS/N比が良く、後で聴いたQ550では背景が曇りがかったような音に聞こえてしまいました。 全帯域に渡って音がクリアになりました。ブックシェルフなので低音の量感は550に及びませんでしたがエージング後は必要十分に出ているように感じます。音楽ジャンルも選びません。 注意点として設置には厳しいです。UNI‐Qドライバー特有の広いスイートスポットを持つので置く場所は寛容ですが、どこに置くかが重要になってきます。元の音はいいので直置きでもQシリーズより優れた音は出ますが、スピーカースタンド必須かと。スタンドも軽いものや木製はボワつきます。金属の頑丈な物がオススメです（例として中古のBWのCM1用スタンドをスパイクかませて設置してましたが全体的に高解像度になります。特に高音が響きやすく。）※砂入りです。 高いですが現在は純正を使用してます（明瞭度はBWに譲るが低音が更に出るようになり、音像定位が一番良い、楽器の位置が更にわかりやすくなる）インシュレータはゴム製・台型よりスパイクがおすすめです。 そして本機のポテンシャルを更に引き出すものとして、アンプです。当初denon　pma600で使用し必要十分でしたがより良いものを使うと更に化けます。 マランツmodel30に繋ぎましたが低域が更に沈み込み、量感も出てきてQ550に匹敵。低音の解像度は明らかにLS50metaが上です。ダンピングファクター500の制動力が効いているのかもしれません。　 soulnoteの組み合わせもおすすめです。現在はこちらで聴いてます。 その後無印LS50も聞いてみましたがこちらはモニター的、暗く、聞いていて余り楽しくありません。妥協せず音楽を楽しむならLS50metaが間違いないです！ 上位R3metaも聴いてますが、比較しLS50metaは高音と低音に少し張り出しがあり好みで両方使い分けています。 価格に対しての性能が見合っている／潜在能力はそれ以上です！