YOKOHAMA [4本セット] iceGUARD 6 iG60 165/50R15 73Q 価格比較

画像のスタッドレスは、昨年末に購入しました。 ２０１５年〜２０１８年の短期間に我が家の車を３台新車で乗り換えました。 ２０１５年に自分用としてゴルフを新規に購入し年末にスタッドレスを購入しました。 ２０１６年に母が乗っていたムーブをN-WGNに乗り換えましたがスタッドレスタイヤがそのままムーブのスタッドレスを使用していました。 ２０１８年に母が高齢でN-WGNを妻が乗ることになりそれを機会にインチダウンしたスタッドレスを購入しました。 母が乗らなくなっても医者やお出掛けの用向きがあるときに乗せる車として２０１８年春にN-BOXカスタム・ターボを新車購入して標準サイズと同じサイズのスタッドレス『ice GUARD 6 iG60 165/50/R15』を購入しました。 母は、昔気質でフォルクスワーゲンといえども外車に抵抗があって同乗したがらないためセカンドカーとして購入しました。 ２０１９年、ゴルフを手放してメルセデスC220dを購入したため今年もまたスタッドレスをこれから購入する予定です。 一応雪国住まいですが、温暖化の影響なのか最近では、大雪が積もらなくなってきましたが、路面凍結等スタッドレスタイヤは、まだまだ冬の必需品です。 タイヤは命を乗せて走っている基本と考えるためタイヤ管理は、重要です。 凍結する路面が多い冬では、スタッドレスは、ノーマルタイヤと違って溝があっても早めに交換するようにしています。 長年『ice GUARDシリーズ』何セットも使用してきたため自分なりの実績により信頼を寄せているため性能が退化したと思わない限り『ice GUARD』一択が続くと思います。 以前にコペンでスタッドレスタイヤをインチダウンして購入し、乗り心地や燃費も良好だった経験があります。 同時に購入したN-WGNカスタムもこのN-BOXカスタム・ターボのスタッドレスも同じ『IG60』を購入したため見た目で区別できることを考えて妻のN-WGNの方をインチダウンしました。 妻の方が距離を走るので１４インチの方が次の買い替えでも安く済むかなと考えた次第です。 以下は、項目別のレビューです。 【走行性能】･･･４点 これまで同様スタッドレスを履くと普段よりも意識してスピードを出さないように心掛けています。 スタッドレスは、ノーマルタイヤの「走行性能」評価と違いアイスバーン（凍結路面）や圧雪路でのブレーキ性能やグリップ性能が一番重要と考えます。 『ice GUARDシリーズ』がIG10からこのIG60まで全てのモデルチェンジしたニューモデルに履き替えていますが、モデルチェンジを経験するたびに格段に性能がアップしたとまで実感できません。 しかし、安全運転を心がける限り充分合格のレベルのため４点としています。 【乗り心地】･･･５点 ノーマルタイヤと比べてスタッドレスは、材質が柔らかくなるので、乗り心地が良くなったと感じるので５点です。 材質が柔らかいからこそ、ノーマルタイヤと違って溝があっても経年劣化が怖いので４シーズン前後で交換するように心掛けています。 【グリップ性能】･･･４点 通勤に使うときは、早朝の路面凍結の可能性が高い時間帯となるので普段より１０分〜１５分早く家を出るよう冬は、心掛けて時間的余裕を作っています。 アイスバーン等の路面では、普段より慎重にスピードダウンで走れば凍結路面でブレーキでもコーナーでも多少初動でふらついてもその後は、しっかりグリップしてくれるので合格の４点です。 【静粛性】･･･５点 材質が柔らかいせいもあって乗り心地と併せて静粛性が格段に良くなったと実感できるため５点です。 ノーマルタイヤでもスタッドレスタイヤでも３０年近く窒素ガスを使用しているのでそのせいもあって静粛性が高いのかもしれません。 【総評】･･･５点 雪は降らなくても１月〜２月にかけて早朝や夜間で氷点下となりやすくアイスバーンを経験することは珍しくない地域に住んでいます。 仕事で乗る社用車のスタッドレストがブリヂストンやトーヨータイヤのいずれかのため比べがちですが、正直なところメーカーによる大きな性能差を感じることはないです。 これまでも妻や子供の車で『ice GUARDシリーズ』を使用していて不具合（スリップ事故等を含め）を経験したことがないです。 どこのメーカーでも性能に大差がないからと言ってスタッドレスは、なかなか他メーカーの製品を買う勇気がございません。（笑） ずっと『ice GUARDシリーズ』を我が家の車全てで使用しているので自分なりに信頼を感じており満足度として５点となります。