オーディオ入力:3系統のAVアンプ 人気売れ筋ランキング

今回は余ってしまっているスピーカーを鳴らすつもりで購入しました。 2.1chでの再生が目的となります。 構成 フロント Mission LX1-mk2 サブウーファー DENON DSW-37 【デザイン】 テカリ過ぎです。 【操作性】 RX-V581も所有していますが、ほとんど変わっていません。 設定も相変わらずもっさりしています。 この価格なのでしょうがない部分かも。 【音質】 RX-V581もリビングでテレビ用に2.1chで使用していますが、とても綺麗な音で鳴っています。 他も何個かAVアンプを所有していますが、ヤマハがAVアンプではステレオ再生の音が一番いいと思います。 ということで今回はMisson LX1-mk2を鳴らすためにRX-V6Aを購入しました。 スピーカーもいいのかもですが、やはり良い音です。 今回はとりあえずChromecast streamerを繋いでYouTubeで音源を聴いてますが、YPAOで調整して出てくる音は誇張した帯域もなく、とてもナチュラルな音です。 思った通りの綺麗な音で満足しています。 【サイズ】 厚い。 【総評】 あくまで個人の意見ですが、いわゆるプリメインアンプに小さめのスピーカーを繋いで聴くよりは、AVアンプに小型スピーカーとサブウーファーを繋いでの、2.1chでの方が比較的に簡単に良い音が出てくると思います。AVアンプなので当然ですが、アンプ側の設定でクロスオーバーを決めれるのもいいです。 RX-V6Aは価格は安いですが、価格の割にはかなり良い音で音楽が聴けるので、この大きさを許容できるのであれば、低予算での音楽用途での使用もありだと思います。 あと、サウンドバーをテレビに導入するよりも、このアンプ＋小型スピーカーの組み合わせの方が割と低予算ではるかにいい音でテレビ視聴ができると思います。 【追記】 試しに余っていたケンブリッジオーディオのMin22をサラウンドとして繋いで、4.1ch構成にてAmazon Musicを聴いてみました。サラウンドを追加しての音場感は広く明瞭で、この辺りは明らかにRX-V581よりも向上しています。決して緻密と言える音表現ではないですが、ソフトでクリアな音表現で、十分にHi-Fiな軽やかな音質で音楽が楽しめます。 4万円台でこの物量と音質はヤマハさんの会社としての底力を感じます。 ４万円台でWi-Fi機能もありHDMI端子も装備し、加えてCDプレーヤーやレコードプレーヤーも接続して楽しめます。

【デザイン】 黒がカッコいいです。 【操作性】 スマホが前提になりますが、アプリで素早く使いたい機能を選べます。 【音質】 高音もスッキリ伸びます。 【パワー】 JBLの4312Eをしっかり鳴らしてくれます。ボリュームは45くらいでかなりの音量になります。 【機能性】 スマホの内部音楽にアクセス出来たり、Amazon musicにもアクセスが楽です。 【入出力端子】 必要充分で、フォノは助かります。この価格で付いてるのは、さすがYAMAHAです。 【サイズ】 大きめに作ってある気がする事もありますが、床に置く為、サイズは気になりません。 【総評】 デノンから乗り換えで購入して1年経ちました。音質、アプリ、JBLとの相性など全て満足しています。時々、SONYの４K TVは起動していないのにスイッチが自動で入ります。起動してまた切れる事があります。不具合ではないと思います。

【デザイン】 シンプル 【操作性】 TVリモコンにそっくり 【音質】 価格帯からでは良い 【パワー】 通常では充分かと 【機能性】 アプリ、リモコン、Bluetooth、スマートスピーカー 対応、充分です。 【入出力端子】 必然最低 【サイズ】 ちょっと薄くなってほしい 【総評】 【デザイン】 悪くない 【操作性】 普通 【音質】 価格帯を超えてます。 【パワー】 エントリーでは充分です。 【機能性】 充実してます。 【入出力端子】 必然最低限 【サイズ】 もう少し薄くなるといいかな 【総評】 コスパ最高のAVアンプです。 普通に使うなら充分でしょう。 帰宅時はスマートスピーカー連動で 電源オンに対応させてます。 スレッドにもあげてますが YAMAHA DSP-R795を24年現役で使用中 正直機能はずいぶんアップしてます。

とてもコスパが良い。 ただサイズが大きくて躊躇した。 音質もとても良い。ただ残念なのが機能がてんこ盛りで使いこなせないことくらいか。パワーはありすぎて音量を絞っている。一軒家で大きいほうだと思うが窓を閉め切っても音が漏れてしまうので。もっと安価なものを探していたが売り切れで本商品にしたが結果的には良かった。amazonプライム会員なら音楽をスマホ操作で聞き放題なのもポイント高い。

【デザイン】あっさりで良い 【操作性】リモコン、アプリ両方ないと始まらないので不満 【音質】駆動力はあります、十分スピーカーを鳴らせていると思います。 【パワー】問題ないです、十分です。 【機能性】普通です。 【入出力端子】過不足を感じません、個人的にはですけど。 【サイズ】もう少し奥行きが浅ければと思います。 【総評】スピーカーにフロントポークR700センターJBL２４５CサラウンドポークMXT２０リアサラウンドハイトスピーカにJBLコントロールプロとCM40を使用中です。 ヤマハのAVアンプ４代目ですが大きな不満はありませんただリモコンはとんでもなく使い辛いので改良を望みます。 ヤマハのいいところは修理サービスの対応の良さです、この前落雷で通電しなくなったりHDMI端子が一部破損したのですが新しいものと交換してもらいました。 それからARCについてなんですけど、HDMIセレクターは使用不可です、自分は使って誤作動しまくりでした、古いDVDもダメでした、故障の際ヤマハのサービスの方が来て色々調べた結果セレクターとDVDを外してARCがまともに作動しました。 ほぼほぼフロントサラウンドなのでこれで十分ですし５年保証と対応にも満足しています。 アナログレコードなどはアキュフェーズE405を３０年以上３回のオーバーホールをへて使用中です。 AVアンプならイコライジングである程度妥協できるので高級品には触手が伸びないです。 落雷で一発で故障したので皆さん落雷の危険がある地域の方は強めの落雷ガード付のタップを使用したほうがいいですよ、自分はスカパーのチューナーも一発で壊れました、一応落雷ガード付けてましたが性能的に不十分でした。

【デザイン】ミニマルなデザイン。普遍的というと大げさかもだけど、メカ臭を控えめにしているのはいいと思います。 【操作性】musiccastの操作性は良いと思います。話題のQobuzのシームレスな操作感がとても良いです。 【音質】多分一つ格下のv6aとほぼ変わらないと思いますが、パワーケーブル変えられるのは大きいです。その効果の比較は出来ないですけど、十分アドバンテージになります。前任は14年前のONKYO。こんなにも変わるのか、、と変えた当初はにやけっぱなし。 音場創造のナチュラル感、繊細さがとにかく素晴らしい。音作りのアプローチが全然違う。PURE DIRECTで聴くハイレゾ2chはビックリします。この値段のAVアンプでこんなに鳴っちゃうんだ、、。 【パワー】十分です。 【機能性】全てを使いこなせていないです。 【入出力端子】多分十分なはず。 【サイズ】一回り小さければ、とは思います。 【総評】初めてのAVアンプなら、1つ格下のv6aでも良いと思いますが、買い替えの方なら当機のほうが良いかと。

PC、ゲーム機等の出力音源の品質向上を、何となく求めていたら、オーディオの沼に足を取られ、この機種に出会う。 このアンプと同時に、ヤマハのミドルクラスのサブウーハーや、中古のスピーカーを買い集め、最近ようやく人生初の5.1chを構築。 以下、ド素人としての所感として見てください…… �@SURROUND.AI A4A買うのはこの機能の為っしょ！だと思いますが、スピーカーを設置して最初にやる初期設定YPAO後、デフォルトがSURROUND.AIで鳴る為、恩恵を知るためにはPUREdirectモードと聴き比べる必要があります。 （他にも色々なdspがあるのですが、使いこなせてません……） 安価なスピーカー、そこそこなスピーカーと繋ぎ変えてSURROUND.AIを聴いてみました所、臨場感を上げる効果はしっかり感じられました。 �A映像の入力と出力 ps5、switch等のゲーム機とPCの入力をこのアンプを経由してPCモニターに出力していますが、リモコンで8パターンまで登録切替が出来るので便利。（ゲーム機の音源はPUREdirectをデフォルトに出来たり出来る）

【デザイン】 可もなく不可もなくだが、最近のmarantzのデザインの方が好み 【操作性】 階層設計は今一歩と感じるが、日常使いには不足は無い 【音質】 ypaoの測定と処理が優秀。Audysseyの補正よりもナチュラルで、補正後でも無理して整えてる感がなくとても自然で雑味の少ない上品な表現。 その分、映画の迫力の演出面ではAudyssey（特にDenon）の方がわずかに上とも感じる。 【機能性】 Surround AIがとても優秀。 2ch音源に利用しても音が薄くならない。 sonyの360ssmは不自然に音が薄くなりぼやっとするので好きではないと感じたが、Surround AIは不自然さがないので好ましい。 おかげで基本的には常時利用してる。（とはいえ、たまに合わないコンテンツもある） 過去の製品のイメージだけでDSPは反響を再現してるだけといったコメントをしてる人がいるが全くの間違いで、もっと高度な処理に生まれ変わっている。 自分はどちらかというと原音再生を好むが、それでもSurround AIは積極的に利用したいと思える。 【入出力端子】 理解して購入してるので問題なし 【サイズ】 出来れば奥行をあと5cm小さくして欲しい tidy プラットフォームという台車に載せてるため、日常利用については全く不便はない 【総評】 DENONやソニーと比較し選んだが、自分にはとても合っている。

AVR-X1700Hからの入れ替えで、購入して１年になります。 自室のデスクトップ環境で使用していて、フロント距離は80cm程度のニアフィールドでの視聴になります。apple tvを接続してyoutubeやapple musicやプライムビデオとU-NEXTで、音楽と映画を楽しんでいます。他にレコードプレーヤーも接続してアナログも楽しんでいます。 【スピーカー構成】 フロント　B&W 607S2 サラウンド　JBL stage A120 フロントハイト　DALI FAZON SAT サブウーファー　DENON DSW-37 【デザイン】 すごくいいデザインだと思います。 実際に設置しても、見た目のチープさは全く感じません。 以前の全面にRがあるデザインはあまり好きではなかったので手を出していませんでしたが、cinema70sは直線的でミニマル感があるデザインが最高です。 【操作性】 リモコンでの操作は感度が良くて全くストレスを感じません。 AVR-X1700Hからの買い替えなので、設定画面の動きも早いなって感じます。 【音質】 スピーカー構成は全く同じ状態でAVR-X1700Hからこのcinema70sに置き換えたのですが、AVアンプでこんなに音質差があるのかと正直驚きました。音質が一気に２ランクくらい上がった印象です。 音楽を聴くときはdynamic EQはオフにしています。 AVR-X1700Hと比べて、高音は伸びが良くなり、とても繊細で広がりある美しいと感じる音になりましたし、低音は締まりがありつつ、ふわっと広がる気持ちのいい音になりました。量感も十分です。 全体的に音バランスが良く、クリアで清涼感さえ感じる綺麗な音になってとても満足しています。好みの音です。 映画を観ても音場が広くなって、出音のひとつひとつがクリアです。 AVR-X1700AHとcinema70sの価格差は２倍ほどかと思いますが、これほど音質差があると最初からこのcinema70sを購入すべきだったと思えるくらいです。 アナログレコードもクリアでいいバランスの音で鳴ります。 【パワー】 全くパワー不足は感じません。 ニアフィールド視聴では必要十分です。 【機能性】 HEOSは未使用なので分かりませんが、音場補正においては有料アプリAudyssey MultEQ Editorを使用した場合の方が、いい感じの音になります。 ただiphone版とAndroid版でこのアプリの価格が違うのは謎です。Android版の方が安いので自分はAndroidの方のアプリで行いました。 cinema70sの音場補正がすごく優秀でいい感じの音で、自分は測定結果のままいじらずに使用しています。 【入出力端子】 HDMI出力が１つなので拡張性は弱いかもですが、自分の現在の使い方では入出力端子については全く不足は感じません。 【サイズ】 とにかく薄型でいいです。 そんなに大きなラックは置けないので、AVR-X1700Hだとそこそこ機器に厚みがあるのでラックに対して天面がギリギリになってしまっていて、放熱が気になっていましたが、cinema70sはゆとりあって収まってくれていいです。 【総評】 使用スピーカーが全く同じ状態でのAVR-X1700Hからcinema70sへの買い替えでしたが、価格差以上に音質差があると感じました。 AVアンプは面白くて、メーカーによって結構音の傾向が違います。 AVアンプが好きで他にJBL MA710、YAMAHA RX-V581、DENON AVR-X3800Hを現在所有し使用していますが、実売10万円前後と5万円6万円で売られている機種では音質差が結構顕著だと思います。 もし初めてAVアンプを購入する場合でも、10万円前後の機種を購入した方が、後々不満も出づらいと思うし、結局は長く使っていけると思います。 そういう意味でもこのcinema 70sはおすすめです。

故障した　ONKYO TX-SA607からの買い替えです。 接続しているスピーカーは B&W 685 , 686 , HTM62 , ASW608となります。部屋の広さは8畳です。 【デザイン】 マランツの新デザインシリーズ。 すっきりしてよいデザイン。難をいうなら小さいディスプレイ。離れたら何も見えません。 【操作性】 特に可もなく不可もなく。HEOSアプリは現時点では利用していません。 とはいえ入力ボタンの切替が、ボタン配置を覚えるまで面倒。もう少し配置などユーザビリティがなんとかならないか。 【音質】 5.1ch（フロントバイアンプ）で利用していますが十分です。 【パワー】 5.1ch（フロントバイアンプ）で利用していますが十分です。 ある程度以上、広い部屋で大音量だとパワー不足になるかもしれませんが、私の場合は特に問題はありません。 【機能性】 HEOSについてはまだ利用していないので無評価。 それ以外についてはコンパクトな筐体に十分詰め込まれている。 【入出力端子】 小さな本体にぎっしり。これで足りないという人は、機種の選択自体を間違っている（スリム型のこちらではなく、通常サイズの物を買うべき） 【サイズ】 数すくないスリムなAVレシーバー。デノンのAVR-X1800Hと悩んでこちらにしました。 （当時、ヨドバシで11万円でしたが、オーディオフェアでのセット購入で1割引き＋ポイント還元） 機能や音質を求めるなら他の選択肢もあるかとは思いますが、サイズでいくとほぼこちら一択に。 【総評】 よくある大きくてごついAVレシーバー　ではなく、シンプルで存在感の薄い、よい機体です。 かといって音質や機能が劣っているわけではなく、十分なものです。 普通の家の普通の部屋に設置する分には十分です。特に、薄型なのが素晴らしい。

AVR-X1700Hからの入れ替えで、購入して１年になります。 自室のデスクトップ環境で使用していて、フロント距離は80cm程度のニアフィールドでの視聴になります。apple tvを接続してyoutubeやapple musicやプライムビデオとU-NEXTで、音楽と映画を楽しんでいます。他にレコードプレーヤーも接続してアナログも楽しんでいます。 【スピーカー構成】 フロント　B&W 607S2 サラウンド　JBL stage A120 フロントハイト　DALI FAZON SAT サブウーファー　DENON DSW-37 【デザイン】 すごくいいデザインだと思います。 実際に設置しても、見た目のチープさは全く感じません。 以前の全面にRがあるデザインはあまり好きではなかったので手を出していませんでしたが、cinema70sは直線的でミニマル感があるデザインが最高です。 【操作性】 リモコンでの操作は感度が良くて全くストレスを感じません。 AVR-X1700Hからの買い替えなので、設定画面の動きも早いなって感じます。 【音質】 スピーカー構成は全く同じ状態でAVR-X1700Hからこのcinema70sに置き換えたのですが、AVアンプでこんなに音質差があるのかと正直驚きました。音質が一気に２ランクくらい上がった印象です。 音楽を聴くときはdynamic EQはオフにしています。 AVR-X1700Hと比べて、高音は伸びが良くなり、とても繊細で広がりある美しいと感じる音になりましたし、低音は締まりがありつつ、ふわっと広がる気持ちのいい音になりました。量感も十分です。 全体的に音バランスが良く、クリアで清涼感さえ感じる綺麗な音になってとても満足しています。好みの音です。 映画を観ても音場が広くなって、出音のひとつひとつがクリアです。 AVR-X1700AHとcinema70sの価格差は２倍ほどかと思いますが、これほど音質差があると最初からこのcinema70sを購入すべきだったと思えるくらいです。 アナログレコードもクリアでいいバランスの音で鳴ります。 【パワー】 全くパワー不足は感じません。 ニアフィールド視聴では必要十分です。 【機能性】 HEOSは未使用なので分かりませんが、音場補正においては有料アプリAudyssey MultEQ Editorを使用した場合の方が、いい感じの音になります。 ただiphone版とAndroid版でこのアプリの価格が違うのは謎です。Android版の方が安いので自分はAndroidの方のアプリで行いました。 cinema70sの音場補正がすごく優秀でいい感じの音で、自分は測定結果のままいじらずに使用しています。 【入出力端子】 HDMI出力が１つなので拡張性は弱いかもですが、自分の現在の使い方では入出力端子については全く不足は感じません。 【サイズ】 とにかく薄型でいいです。 そんなに大きなラックは置けないので、AVR-X1700Hだとそこそこ機器に厚みがあるのでラックに対して天面がギリギリになってしまっていて、放熱が気になっていましたが、cinema70sはゆとりあって収まってくれていいです。 【総評】 使用スピーカーが全く同じ状態でのAVR-X1700Hからcinema70sへの買い替えでしたが、価格差以上に音質差があると感じました。 AVアンプは面白くて、メーカーによって結構音の傾向が違います。 AVアンプが好きで他にJBL MA710、YAMAHA RX-V581、DENON AVR-X3800Hを現在所有し使用していますが、実売10万円前後と5万円6万円で売られている機種では音質差が結構顕著だと思います。 もし初めてAVアンプを購入する場合でも、10万円前後の機種を購入した方が、後々不満も出づらいと思うし、結局は長く使っていけると思います。 そういう意味でもこのcinema 70sはおすすめです。

故障した　ONKYO TX-SA607からの買い替えです。 接続しているスピーカーは B&W 685 , 686 , HTM62 , ASW608となります。部屋の広さは8畳です。 【デザイン】 マランツの新デザインシリーズ。 すっきりしてよいデザイン。難をいうなら小さいディスプレイ。離れたら何も見えません。 【操作性】 特に可もなく不可もなく。HEOSアプリは現時点では利用していません。 とはいえ入力ボタンの切替が、ボタン配置を覚えるまで面倒。もう少し配置などユーザビリティがなんとかならないか。 【音質】 5.1ch（フロントバイアンプ）で利用していますが十分です。 【パワー】 5.1ch（フロントバイアンプ）で利用していますが十分です。 ある程度以上、広い部屋で大音量だとパワー不足になるかもしれませんが、私の場合は特に問題はありません。 【機能性】 HEOSについてはまだ利用していないので無評価。 それ以外についてはコンパクトな筐体に十分詰め込まれている。 【入出力端子】 小さな本体にぎっしり。これで足りないという人は、機種の選択自体を間違っている（スリム型のこちらではなく、通常サイズの物を買うべき） 【サイズ】 数すくないスリムなAVレシーバー。デノンのAVR-X1800Hと悩んでこちらにしました。 （当時、ヨドバシで11万円でしたが、オーディオフェアでのセット購入で1割引き＋ポイント還元） 機能や音質を求めるなら他の選択肢もあるかとは思いますが、サイズでいくとほぼこちら一択に。 【総評】 よくある大きくてごついAVレシーバー　ではなく、シンプルで存在感の薄い、よい機体です。 かといって音質や機能が劣っているわけではなく、十分なものです。 普通の家の普通の部屋に設置する分には十分です。特に、薄型なのが素晴らしい。

初めて購入したAVアンプです。 ヤマハの機器は、外れが無いので気に入ってます。 リビングで使用しております。 現在は、ONKYOのサラウンドスピーカー２台をメインに2chで使用してます。 １０年位使用してますので耐久性は問題御座いません。 ホームシアターの入門用にも良いですね。

【デザイン】 艶消しの黒が良い感じ。 【操作性】 メニュー画面をTVに表示させるとファミコンみたいな古臭いメニューでがっかりした。 スマホアプリが優秀なだけにギャップが激しい。 【音質】 フロントBOSE300PM センター、サラウンド、サラウンドバックは101MM、ウーハーヤマハ210です。近所の映画館より高音質です。映画館に行く気にならない。 【パワー】 リビング22畳程度ですが映画視聴時はポリューム42dbくらいです。必要十分。 【機能性】 無線LAN対応は以外と便利。ラックの中の配線は少しでも減らしたいので。 ネットラジオもお気に入りチャンネルを登録しておけば起動もボタン一つで即起動。 家に帰ってきてボタン一つで音楽に包まれる幸せは癖になる。 【入出力端子】 HDMI6系統。余ってる。 前面に1個あれば良いのだが。 スピーカー端子はバナナプラグ対応だかプラスチック製で頼りない。 【サイズ】 TVラックに収まる丁度良いサイズ。 【総評】 この価格帯でこの機能ならコスパは抜群。 スピーカーもセットになったホームシアターセットを買うならまずはこの機種を買って 中古のスピーカーを繋いで遊んだ方が楽しいはず。 477と迷ってる方は取説が共通なので※577のみっていうのが結構あるので477買った人は577にしとけば良かったかな？と感じると思う。機能の簡略だけじゃなく中身が違うので音質も違うみたいですが。