周波数特性（最大）:50KHzのCDプレーヤー 人気売れ筋ランキング

デザインが気に入り購入を決めたが、使いやすさ、音質にストレスを感じることはなく、使用しています。

入門機でありながらヨーロッパの賞を取った名機 atollのCDプレーヤーよりCD音源の音質下がるかなと買う前思ったが なかなか高音質になった 電源ボタンを押さなくても再生ボタン一つで再生が始まる 再生とか音源の切り替えとかの反応がかなり速い印象 何年か前に買ったマランツの上位モデルより音が良い ニュートラルな音が少し低音控えめになって高音が少し華やかになった感じ 情報量が多く透明感が凄くて音の立ち上がりから消失のスピード感も素早い 高音は少し華やかに味付けされている ボーカルも生々しく存在感があって凄い 低音は芯がしっかりしてけっこう素早い感じがして良い エージングが進むと生々しさ情報量と透明感が凄く良くなってきた 値段が何倍もするCDより高音質だと思う USB端子でハイレゾ対応 １TBのポータブルHDDは使えなかったけど４GBのUSBメモリは使えた １２８GBのUSBメモリ買ったけど最初は使えなかった ネットで調べてUSBメモリのメーカーのサイトでFAT32でフォーマットする ソフトをダウロードしたら問題なく使えた ハイレゾ音源は楽器もボーカルも生々しい生き生きしたリアルな情報量の多い音で CD音源とはかなり違いを感じる 多少無機質な音が有機的な音になる 途中で停止するトラブルは今のところ無い USBメモリにいろいろな曲を入れて全曲リピート＆シャッフル再生すると サブスクで音楽聴かなくても良いかなと思えたからサブスクはやめることにした

１０年前に購入したユニバーサルプレーヤーからの買い替えです 父がDENONのCDプレーヤーをずっと使っていたので、いい機種な事は知ってました 私としてはPANASONICのDP-UB9000（製造中止品　中古販売のみ）とどちらにするか悩んでましたが 今回はCD専用機としてこの機種を購入しました こだわったのはバランス接続が出来るか出来ないか・・ この機種はRCA接続なので まだ届いて日はたってませんが、SACDはびっくりするくらい音がいいです もちろんCDも以前のユニバーサルプレーヤーに比べて全然違います 早くこちらにすればよかったと今は思ってます 早くエージングを終え、ゆっくりいい音楽を聴きたいです SACDをもっと増やしたい

DCD-1500AEからの買い替えです。 これまで聴いてきたSACD（クラシック）を全て聴き直したくなるくらい、とても素敵な演奏が楽しめます。 最初に聴いたのは、高校生の時に買ったレコード（カラヤンがBPOを指揮したワーグナーのマイスタージンガー前奏曲）が最近SACDで発売された演奏でしたが、オーケストラの各楽器がとても良く聴こえてきたのに驚きました。 最近は、Tower RecordのHPからネットでSACDを購入する事が多くなって来ました。50年も前に買ったレコードや、当初普通のCDで聴いた演奏がSACDで発売されているのを見つけては「音がどのくらい違うのか」聴き比べています。 もちろん、当時のアンプやスピーカーと現在のそれらも変わっているので、単純な比較は出来ませんが、 やはりそれなりのお金をかけて買い替えた価値は有ると感じました。 1700NEも考えたのですが、店員さんの強いお勧めに従って、2500NEにしました。 ついでにスピーカーも買い替えようと思います。

【デザイン】 とても上品で高品質です。 【音質】 文句なく素晴らしい。 Esoteric SA-50からの買い替えですが、マスタークロックジェネレーターを使ったときのSA-50と比べても、音の細かさと広がりは同等か少し勝っていて、そこに、音の艶やかさとDENONらしい温かみが加わった感じが、とても好感度が高いです。 DCD1700ne との聞き比べだと、まるで比較にならなかった。110周年記念のDCD A110 との聞き比べでも、明らかに3000の方が、繊細さも広がりも良かったです。 【出力端子】 わたしは、バランス入出力のあるセパレートアンプを使っているから、バランス出力端子がないのが、やや残念。 【操作性】 全く素晴らしい。 【読み取り精度】 まだ買って一週間だけど、問題なし 【サイズ】 奥行きがあと5cm短いとなお良いけど、中身の充実度を考えれば、この大きさは納得です。 【総評】 SACDプレーヤーとして、現時点でひとつの頂点を極めたモデルです。現行エソテリックの100万越えのモデルの音質は凄まじくて間違いなく頂点だけど、DENONとは音色が違うので、このDCD3000も、お世辞抜きで、別の頂点にたつモデルといえます。

なかなかいいと思います、デザインも気に入っています、少し大きいのが気にいらない

【デザイン】良いです。 【音質】かなり良く満足しています。 【出力端子】ヘッドホン端子がなかったため、ヘッドホンアンプを繋いでいます。 【操作性】特に問題ありません。 【読み取り精度】問題ありません。SHM仕様のシングルレイヤーのディスクも問題なく読めます。ハイブリッドディスクや希少なデュアルレイヤーのディスクもきちんと読めます。 【サイズ】このクラスでは普通です。 【総評】 前のSACDプレーヤーソニーのSCD-1がとうとう壊れ、後継機種を探す中で、比較的価格が手頃な本機種にしました。 音も良く、満足しています。 規格違反かもしれないSHM仕様のSACDシングルレイヤーのディスクもきちんと再生してくれて助かりました。 タワーレコードのSACD特集のコーナーからよくディスクを購入して聴いています。DSD録音の音源はもちろん、昔のアナログテープをDSDリマスターしたもの（LIVING STEREOシリーズなど）も綺麗に再生してくれるので、大変満足しています。ハイレゾの元祖はSACDのDSD方式だと思いますので、撤退するメーカーも多い中、DENONには今後とも頑張って幅広い価格帯のSACDプレーヤーの生産を続けてほしいと思います。 追記：弟が同じくDENONのDCD-1500SE（2010年発売）を中古で購入しましたが、こちらもSHM仕様のSACDに対応していると、DENONの担当者から正式な回答を頂きました。DENONは、SHM仕様のSACDに比較的早くから対応しているようです。

セカンドシステムのＣＤプレーヤーが音飛びがしたので買い替えました、以前はマランツのCD-5005です。音質は手持ちのCD-6007との比較して中低域の厚みが増して高域もクリヤーになり、聞きやすい音になりました。システムはアンプがデノンPMA-1600NE、山水Auα707MR、ヤマハA-s801,自作ＫＴ８８メインアンプ、オンキョウＰ３０８プリアンプ：スピーカーヤマハＮＳ−１０００Ｍ＋Ｔ９２５Ａ ＪＢＬ−ＳＰＬＥ８Ｔ＋0506，ダイヤトーン1000ＺＡ＋Ｔ９０Ａそれぞれラックスマンの切替器とオーディオデザインのＳＰ切替機で視聴したところ、ＰＭＡ−１６００ＮＥと相性が良いみたいです。特にマランツに比べてバスドラム、ベースの厚みがすごくて、フローリングが響き渡るかんじです。 メインシステムのＳＯＮＹのＣＤＰ−ＸＡ７ＥＳが30年前に買ってまだ現役ですが、次はデノンのＤＣＤ-１７００ＮＥを考えてます。

CD プレーヤーもそろそろ終わりに近づいているので予備用として購入。SCADは要らないのでCDプレーヤー物色したが妥当な価格では、MARANTZかDENON、YAMAHAぐらいしか国産ではない。他にPioneer　PD70AE、YAMAHA　CDS2000も使用しているがこの機種の音はこれらと比較しても全く 遜色が無い、素晴らしい。TANNOY　GRF　Memoryと　Technics　SUG700　MK2、Luxman L-570 切替えて　Brucknerの交響曲を大音量で聞いても全く音に破綻がない。やはりシンプルなCDプレーヤー を選んで正解でした。DENONはCDP1650AL（友人にあげてしまった）以来30年ぶりに購入しましたが満足しています。

【デザイン】 グラファイトシルバーがとてもいい。 ラックの中で主張が強くなくて奥ゆかしい。 標準色として他製品にも用意してもらえると嬉しい。 【音質】 マランツCD6005→マランツCD60→当機への買い替え。 CD6005からCD60への更新時は、さほど変化は感じなかった。 当時、店頭では明らかに情報量が増えたように感じたのだが。 今回はセッティングが終わって、音出ししたとたん､腰がぬけそうになった。 諸先輩方が評されておられるように、どっしりとした低音の上に､精緻な中高音が揺るぎない安定感で重なっている。 ジャズのCDを３枚聴いてみた。 ソニー・スティットとジーン・アモンズのテナーバトル､ホレス・シルヴァー・クインテットの後期録音､トミー・フラナガントリオの日本制作盤。 いずれも国内再発盤。 ３枚ともステレオ録音。 スティットアモンズ盤は、もともとテナーサックスにはフォーカスしたアルバムだが、アモンズの荒削りで男前のテナーが、リードノイズまで生々しく再現される。 スティットのでソロは、バカテクフレーズを操るフィンガリングまで見通せるような印象。 その分リズムセクションは少し遠ざかっているが、これはレコーディングエンジニアのさじ加減だと思う。 ホレスクインテットは、ともするとうるさいだけに聴こえがちだが、各パートのソロがきちんと迫ってきて､大音量で再生してもやかましくない。 生演奏で聴く上手なドラマーは、音数が多くてもうるさくないが、そうでないドラマーは､ドンガラガッチャン耳障りだが、その違い（もちろん前者）という比喩がしっくりくる。 フラナガンのソロは､ピアノアクションの動きまで見えて、奏者間のコミュニケーションが聴衆にも伝わってくるような印象。 フラナガンが他の二人に「次のコーラスで､エンディングに向かうよ」と目配せしているのが見えるようだ。 RCA端子はトライオードのTRX-4へ、同軸ケーブルはマランツの40nに繋いだ。 マランツで鳴らした方が、パワフルに感じた。 RCAケーブルはモガミを自作、同軸ケーブルはAmazon購入のノーブランド既製品。 電源ケーブルは、オヤイデのメーター1000円の格安品で自作。 いずれもCD60 からの流用。 【出力端子】 バランス接続がないが、バランス入力を備えている機器を持っていないので特段不便はない。 RCAケーブルと同軸ケーブルは、それぞれのアンプに繋いだのは前述のとおり。 光が余っているので、ネットワークストリーマー（DNP-2600）に繋いでみようかと思ったが、その必要もないかと思う。 【操作性】 これも先輩諸氏がコメントされておられたが、リモコンがとても高級な造り。 DENON製アンプを使用していれば、使いでもあろうが、そうではないので、あまり使い途がない。 本体のボタンで事足りてしまう。 プログラム再生、ランダム再生はしないので、単純に音源オンオフ、トレイの開閉、再生スタートストップくらいしか使わない。 たまに途中のトラックから再生するときにリモコンを使うくらい。 ちなみにオートパワーオフを設定した。 【読み取り精度】 今のところ問題ない。 トレイの開閉も、トラックの読み取りも、のんびりしている印象。 【サイズ】 最初持った時、これはアンプ？と思うほど重い。 マランツより高さが少しあるが、特段困ることはない。 インシュレーター（ソルボセイン）を履かせるか迷っている。 【総評】 懇意にしているショップで、メーカー整備済み店頭展示品が格安で出たので購入した。 整備内容は、レンズとドライブベルトの交換と細部の清掃点検。 店員さんのお人柄と、メーカー５年保証（デフォルトで５年）に背中を押されてほぼ衝動買い。 2500の長期在庫品も格安だったが。 本当は2500と比較試聴して決めるつもりだったが、試聴盤を持参するのを忘れ、大渋滞にハマり､お店に着いたのが閉店間際になってしまったので､ほぼ即決した（いちばんダメな買い方） もうすぐ年金生活者になるので、これで打ち止めにしたいと思う。

【デザイン】 スッキリしてデザインやカラーです。天板や客もアルミでできていて、安っぽさがない。 【音質】 低音から高音までしっかり伸びている。低音は力があり中音もしっかり出て、高音は綺麗に伸びている。 【出力端子】 バランスはないが、価格を考えれば納得できる。 【操作性】 特に悪くない。 【読み取り精度】 今のところエラーは発生していない。 【サイズ】 音質を考えると納得できる。 【総評】 2024年の12月に販売終了との事だが、現在の実売価格から考えると、単体SACDプレーヤーとしては、最高の買い物だと思います。ただDACとしての機能がまるでないので外部からの入力はできないので、DACが必要な方は、別途DACが必要になるので注意してください。まあSACDプレーヤーをこの価格で良い音質にしようとしたら、良き選択だと思います。

マランツの40 N を使っていましたが再構築のため 40 N を手放し ヤマハの as 1200 プリメインアンプに変更 そのため ネットワーク 及び テレビをつなげるために 今回 マランツ CD 50 nに至りました。40 N 使用時に比べてストリーミング音が一段と また良くなったような気がします。ただ 残念だったのが値段が高い時 17万3000円ぐらいでシルバーを購入しました 今はすごい お安くなっていると思うので お買い得です。よほどの超マニアではない限り 十分満足できるレベルです

マランツの機器はSA8004以来になります。 個人的にパソコン内に取り込んだ音楽や配信を聞く機会が多い関係上ネットワーク接続が必須でもあり、以前のSA8004にはUSB-DAC機能があったものの、ItunesなどPC内の音楽を再生するしか出来なかったので昨今のスマホ操作もできるなどネットワークに対応した機種を探していたところ本機に到達。 デノンなど他社には意外とこの手の商品が無く、ネットワーク接続が出来るアンプはあるもののマランツのいいところは、プレーヤー側にネットワーク機能を搭載した機種と、アンプにネットワーク機能を備えた機種両方を用意してくれているので、アンプが通常のプリメインアップが現役の人にはこちらの機器があるのは非常に便利です。 【デザイン】 マランツの新世代デザインということもあり、洗練されて良いです。ただ現物を見ると写真で見るよりちょっと安っぽいというか若干微妙かな？とも思いましたが、あえてシルバーの方を選択。 見慣れるとオシャレでいいデザインです。 【音質】 これに関してはよくわかりません（笑）一つ言えることは標準的な音質でもあり、よくあるブルーレイやハードディスクレコーダーのCD再生よりは音に厚みがあり音響メーカーとしての最低限の音質は備えていると思います。CDドライブにネットワーク機能を組み合わせているので、ノイズを抑えるピュアオーディオモードもありますが、はっきり言いますが、普通に再生していてもノイズは聞こえませんので、オーディオマニアでよく言われるノイズなど気にするレベルではありません。 【出力端子】 個人的に重視したのがこれです。マランツはSA8004の頃から背面にUSB-DAC端子がちゃんとあるのがポイントが高く、これをPCにつないで再生しています。他にもインターネット用の接続、RGBケーブル用の端子など端子は豊富です。 【操作性】 電源ボタンを押すとゆっくり表示部にマランツのロゴが出るのが昨今の自動車のナビ画面みたいで進化を感じますね。ただボタンがカチッと言わないので、何度も押すうちに壊れないかちょっと心配です。 リモコンボタン一つでインターネットラジオにつながるのも便利で、特に音楽やトークと種類を選べて、音楽はさらにジャンル別で世界中のラジオを聞けますので部屋のBGMとして流すにも非常に便利です。ただ音質は放送局により異なり基本圧縮音源であまり音質が良くない物も多いですがラジオですから、そこは好きな曲を探す参考程度として気にしていません。リモコンの反応は悪くないです。 【読み取り精度】 これも今のところ特にCDに関してはこれといった問題もありません。ただCDのトレーの開閉が無音でゆっくりと出てくるところが以前の物よりも高級感があっていいですね。 【サイズ】 これがこの手オーディオに求めるべきじゃないですが意外と奥行きがあります。昨今のハードディスクレコーダーが軽くて薄いことを思うと意外と重さもありますし、幅が通常43�pが多い中、これは44cmもあります。 【総評】 本機はSACD再生が出来ませんので、あくまでネットワーク機能にCD再生機能を付けただけという非常にシンプルな構成ですが、ハイレゾ再生などにはきちんと対応していますので、SACDを所持していない（購入予定のない）人にはこれで十分でしょう。 個人的にSACDとCDの音の違いを認識できなかったので私はCDで十分。違いのわからない物に金をかけるよりCD音源をより良い音で楽しむ音楽ライフにちょうど良い機種で満足です。この手の機種をまだ作ってくれているマランツはいい企業です。

【デザイン】 model40nにあった最新のマランツデザインで高級感があっていいと思います。 【音質】 ネットワークオーディオでもいいのですが味気がない感じがします。CDは低音が強調されいて音もいい感じに加工されていますので聴きやすいです。 【出力端子】 アナログ、デジタルとありますのでいいと思います。デジタルだとネットワークオーディオと同様な音質になりますのでアナログ接続でつないでいます。 【操作性】 model40nと接続できmodel40nのリモコンで操作できます。付属のリモコンは、プラスチックなのでメタルが使用されているmodel40nのリモコンの方が高級感があります。文字は見にくいですが。。 【読み取り精度】 特に問題ありません。 【サイズ】 model40nと同じくらいです。 【総評】 ここ１０年ぐらいCDはあまり聴いていませんでしたが今まで購入した大量のＣＤもあり値上げもいつされるかわかりませんので購入しました。ネットワークオーディオは気楽でいいのですが音質的、聴きやすさはCDの方がいいと思います。model40nのリモコンで操作できますのでマランツアンプにセットでおすすめです。あと、HEOSアプリは停止ぐらいしか使用できないです。。

【デザイン】 新しいデザイン、最初は違和感がありましたが実物は悪くないです。 【音質】 DENON 1650SEから乗り換えで、まだ数日でエージング中ですが 比較すると、中高音が気持ちよく伸びていますが重低音は余り出ません。 SPはJBL4312Eです。しかし明るい表現力や艶があり、今まで聞こえなかった 音色が聞こえるようになりました。聴き疲れにくくなりました。 【出力端子】 過不足無しです。 【操作性】 必要なツマミがありますが、リモコンがメインだからでしょうか、ツマミが小さい。 【読み取り精度】 問題ありません。 【サイズ】 ちょうど良い大きさです。 【総評】 思わず、アキュE-305に加えて同社Model 30を購入しました。 デジタル音源対応はHAP-Z1ESを所有しているのでピュアオーディオで経費削減しました。 次はB&Wのトールボーイを手に入れたいと考えています。 7月1日に値上げを予定しているそうなので、ご検討中の方はお急ぎ下さい。 お勧めです。

【デザイン】MARANTZの今後の方向性を示すデザイン。モダンだな。 【音質】ヤマハのCD-S303から本機に交換。やはり価格の差か、CDの機構部分のイジェクト動作、開閉音などからして全く別物。無論、CDのサンプリング音質も大幅に向上。本機導入により、音楽を聴く時間が増えた。次に、ネットワークオーディオ部分だが、概ね満足。当然だがソースであるアマゾンの音源に左右される。 【入出力端子】USB入力端子、光入力端子もあり良い。なお、NAS機能については、今のところ未使用。 【操作性】最初は戸惑った。が、慣れ次第。HEOSの使い勝手も良い。ネットワークオーディオで、昔のLPレコードその他世界の一流の音源（AMAZONでは１億曲とのこと）が大量にメニューにある。それらに高速アクセスし、気に入ったシリーズはお気に入り登録。拡張や一部削除も自由自在となった。 【サイズ】この性能なら妥当。 【総評】もともとは、ネットワークプレーヤーを購入する予定だった。2023年春に発売になったDENON DNP-2000NEを購入するつもりだった。ヨドバシで、家で普段使いしている機器に繋いでもらい、クラッシックH.Hahnで本機SACD30nと比較試聴した。すると、好みの音が明らかに本機SACD-30nの方が良かった。聴き始めて5秒で分かった。瞬殺レベル、何だこれは…。MARANTZとDENONとは意図的に音の方向性が違う。両機はネットワーク専用機とSACD付のネットワーク機という差異がある。SACD機能はボーナスという感覚で、気に入った本機を迷わず購入した。使ってみて、満足度の高い機器となった。なお、現在は、アンプをACCUPHASE E-4000に、スピーカーをB＆W 702S2にグレードアップしたが、全く遜色ない音質である。 【追記】 　付属の電源ケーブルを市販の１万円程度のケーブルに変更したところ、音の安定感、キレなどが向上したのオススメ。付属のケーブルは貧弱。これまで、電源ケーブルまで気が回らなかった。気が付いて良かった。また、DAC前段に入っているオーディオフィルタの設定を変えると音の変化が楽しめる（1→2に変更）。この部分はマランツ高級CDP機で採用されているMMMと云われる一部を構成。このMMMユニットをSACD30nに採用したことで、他社製品を大幅に凌駕するコスパの高い機種になったと理解している。

音質： 再レビューします。 星２つにしていたのが申し訳ないです。単にエージングが足りなかったようです。 使い方は前回と同じで、ドライブメカとしての試聴です。 エージング不足が原因かどうかも不明ですが、日数にして２週間くらい経ちまして、音が全く違います。 CDの試聴において最初はダメ過ぎて驚きましたが、今はかなり良い感じです。 比較機種は昔の光学固定の名機であるソニーXA7ESとパイオニアPD70AEの２機種ですが、 差はほんの僅かながらさすがの名機であるソニー機が２台を凌駕しています。 今回の比較両機に対してはやや前に出てくる感じでソニーと比べると立体感はやや劣りますが、 PD70AEと比べ聴きどころが高域に有るという特徴が有り、なおかつ低域が多く出ます。 そのぶんPD70AEの音は少しだけ軽く感じます。 PD70AEは透明感とニュートラル感、XA7ESは立体感と臨場感、本機は美しい高域と低域の量感っていう感じです。 それにしても、こんなに変わるものなのか（エージングで？）と驚いています。 或いは気温とか、キャパシターには瞬時に電気が行きわたる筈だけど、温度補償的な事なのか・・ など色々考えても理解が及びません。 何にしても今回の事で反省しています。レビューを書くときは『しばらく使ってから』という事で、 皆さんの参考になれたらと思います。 ここからは過去レビュー： 音質： 「聴かずに買ってしまったが使い方によります。 ＣＤを聴いての第一声「なんだコレ、臨場感が全く無いぞ・・」 レンジは狭くないし、出てくる音が悪いとかそんなんじゃない。 どの辺だろう、何ヘルツ位なのか解らんけど、 とにかくどっかの周波数でスポイルされてる感じです。 遠くで演奏してる感じで安いシステムになったような、 もっと前で聴きたい。と思わせる。 つまり今までの状態は、いわゆる「まるで目の前で演奏してるよう」 だったのでありましょう。 この音が良いと思う人は是非ともアコースティック楽器を使った 楽曲とか（ジャズとか）そういう音楽で聴き比べてほしいです。 それに対してＳＡＣＤの音質は悪くない。 最近ＳＡＣＤ無しのＣＤ再生のみの機種が出てきた理由と関係あるのか。 或いはＣＤ再生では遊んでるのか、だとしたら音を作り過ぎイジリ過ぎの 感じでハズレるときがやたら多い印象です。 現在はＣＤ再生を他デッキ（トラスポートとして）から本機ＤＡＣと する事で良くなっています。 本機ＤＡＣ部についてはこれから聴き比べるとして、 自分は長年トランスポートよりＤＡＣが重要と思っていた訳ですが、 これはとんでもない間違いです。 過去には数十万クラスのトランスポートが各社から出ていた時代が 有りましたが今はネットやＰＣからのビットパーフェクトが主流だから トランスポートが不要になっただけの事であって、ＣＤ再生において 高級トランスポートが不要になった訳ではありません。 これはお手持ちの機種を同じＤＡＣにつなぎ聞き比べれば判ります。 ＹＯＵＴＵＢＥなどでの「トランスポート不要論」はウソが有ります。 ｓｐｄｉｆはＰＣ経由でビットパーフェクトになる仕組みなので、 CDトランスポートから直でＤＡＣではそうならないのです。 ネット経由や端末からの再生が増えた昨今ですが、実際には 楽曲のデータ容量比較でのコスパはＣＤはかなり良い部類に入るようで、 直感的でもあるのでＣＤ再生能力に再び注目が集まるかもしれません。 という事で自分の使い方ではこの機種以外か、今のつなぎ方のように別途 ドライブ機を用意するのが良いと思われます。 結論： 本機は「多機能」「操作性」「SACD再生」に重きを置いていると思います。」

【デザイン】 model40nにあった最新のマランツデザインで高級感があっていいと思います。 【音質】 ネットワークオーディオでもいいのですが味気がない感じがします。CDは低音が強調されいて音もいい感じに加工されていますので聴きやすいです。 【出力端子】 アナログ、デジタルとありますのでいいと思います。デジタルだとネットワークオーディオと同様な音質になりますのでアナログ接続でつないでいます。 【操作性】 model40nと接続できmodel40nのリモコンで操作できます。付属のリモコンは、プラスチックなのでメタルが使用されているmodel40nのリモコンの方が高級感があります。文字は見にくいですが。。 【読み取り精度】 特に問題ありません。 【サイズ】 model40nと同じくらいです。 【総評】 ここ１０年ぐらいCDはあまり聴いていませんでしたが今まで購入した大量のＣＤもあり値上げもいつされるかわかりませんので購入しました。ネットワークオーディオは気楽でいいのですが音質的、聴きやすさはCDの方がいいと思います。model40nのリモコンで操作できますのでマランツアンプにセットでおすすめです。あと、HEOSアプリは停止ぐらいしか使用できないです。。

【デザイン】 新しいデザイン、最初は違和感がありましたが実物は悪くないです。 【音質】 DENON 1650SEから乗り換えで、まだ数日でエージング中ですが 比較すると、中高音が気持ちよく伸びていますが重低音は余り出ません。 SPはJBL4312Eです。しかし明るい表現力や艶があり、今まで聞こえなかった 音色が聞こえるようになりました。聴き疲れにくくなりました。 【出力端子】 過不足無しです。 【操作性】 必要なツマミがありますが、リモコンがメインだからでしょうか、ツマミが小さい。 【読み取り精度】 問題ありません。 【サイズ】 ちょうど良い大きさです。 【総評】 思わず、アキュE-305に加えて同社Model 30を購入しました。 デジタル音源対応はHAP-Z1ESを所有しているのでピュアオーディオで経費削減しました。 次はB&Wのトールボーイを手に入れたいと考えています。 7月1日に値上げを予定しているそうなので、ご検討中の方はお急ぎ下さい。 お勧めです。

マランツの40 N を使っていましたが再構築のため 40 N を手放し ヤマハの as 1200 プリメインアンプに変更 そのため ネットワーク 及び テレビをつなげるために 今回 マランツ CD 50 nに至りました。40 N 使用時に比べてストリーミング音が一段と また良くなったような気がします。ただ 残念だったのが値段が高い時 17万3000円ぐらいでシルバーを購入しました 今はすごい お安くなっていると思うので お買い得です。よほどの超マニアではない限り 十分満足できるレベルです

マランツの機器はSA8004以来になります。 個人的にパソコン内に取り込んだ音楽や配信を聞く機会が多い関係上ネットワーク接続が必須でもあり、以前のSA8004にはUSB-DAC機能があったものの、ItunesなどPC内の音楽を再生するしか出来なかったので昨今のスマホ操作もできるなどネットワークに対応した機種を探していたところ本機に到達。 デノンなど他社には意外とこの手の商品が無く、ネットワーク接続が出来るアンプはあるもののマランツのいいところは、プレーヤー側にネットワーク機能を搭載した機種と、アンプにネットワーク機能を備えた機種両方を用意してくれているので、アンプが通常のプリメインアップが現役の人にはこちらの機器があるのは非常に便利です。 【デザイン】 マランツの新世代デザインということもあり、洗練されて良いです。ただ現物を見ると写真で見るよりちょっと安っぽいというか若干微妙かな？とも思いましたが、あえてシルバーの方を選択。 見慣れるとオシャレでいいデザインです。 【音質】 これに関してはよくわかりません（笑）一つ言えることは標準的な音質でもあり、よくあるブルーレイやハードディスクレコーダーのCD再生よりは音に厚みがあり音響メーカーとしての最低限の音質は備えていると思います。CDドライブにネットワーク機能を組み合わせているので、ノイズを抑えるピュアオーディオモードもありますが、はっきり言いますが、普通に再生していてもノイズは聞こえませんので、オーディオマニアでよく言われるノイズなど気にするレベルではありません。 【出力端子】 個人的に重視したのがこれです。マランツはSA8004の頃から背面にUSB-DAC端子がちゃんとあるのがポイントが高く、これをPCにつないで再生しています。他にもインターネット用の接続、RGBケーブル用の端子など端子は豊富です。 【操作性】 電源ボタンを押すとゆっくり表示部にマランツのロゴが出るのが昨今の自動車のナビ画面みたいで進化を感じますね。ただボタンがカチッと言わないので、何度も押すうちに壊れないかちょっと心配です。 リモコンボタン一つでインターネットラジオにつながるのも便利で、特に音楽やトークと種類を選べて、音楽はさらにジャンル別で世界中のラジオを聞けますので部屋のBGMとして流すにも非常に便利です。ただ音質は放送局により異なり基本圧縮音源であまり音質が良くない物も多いですがラジオですから、そこは好きな曲を探す参考程度として気にしていません。リモコンの反応は悪くないです。 【読み取り精度】 これも今のところ特にCDに関してはこれといった問題もありません。ただCDのトレーの開閉が無音でゆっくりと出てくるところが以前の物よりも高級感があっていいですね。 【サイズ】 これがこの手オーディオに求めるべきじゃないですが意外と奥行きがあります。昨今のハードディスクレコーダーが軽くて薄いことを思うと意外と重さもありますし、幅が通常43�pが多い中、これは44cmもあります。 【総評】 本機はSACD再生が出来ませんので、あくまでネットワーク機能にCD再生機能を付けただけという非常にシンプルな構成ですが、ハイレゾ再生などにはきちんと対応していますので、SACDを所持していない（購入予定のない）人にはこれで十分でしょう。 個人的にSACDとCDの音の違いを認識できなかったので私はCDで十分。違いのわからない物に金をかけるよりCD音源をより良い音で楽しむ音楽ライフにちょうど良い機種で満足です。この手の機種をまだ作ってくれているマランツはいい企業です。

【デザイン】MARANTZの今後の方向性を示すデザイン。モダンだな。 【音質】ヤマハのCD-S303から本機に交換。やはり価格の差か、CDの機構部分のイジェクト動作、開閉音などからして全く別物。無論、CDのサンプリング音質も大幅に向上。本機導入により、音楽を聴く時間が増えた。次に、ネットワークオーディオ部分だが、概ね満足。当然だがソースであるアマゾンの音源に左右される。 【入出力端子】USB入力端子、光入力端子もあり良い。なお、NAS機能については、今のところ未使用。 【操作性】最初は戸惑った。が、慣れ次第。HEOSの使い勝手も良い。ネットワークオーディオで、昔のLPレコードその他世界の一流の音源（AMAZONでは１億曲とのこと）が大量にメニューにある。それらに高速アクセスし、気に入ったシリーズはお気に入り登録。拡張や一部削除も自由自在となった。 【サイズ】この性能なら妥当。 【総評】もともとは、ネットワークプレーヤーを購入する予定だった。2023年春に発売になったDENON DNP-2000NEを購入するつもりだった。ヨドバシで、家で普段使いしている機器に繋いでもらい、クラッシックH.Hahnで本機SACD30nと比較試聴した。すると、好みの音が明らかに本機SACD-30nの方が良かった。聴き始めて5秒で分かった。瞬殺レベル、何だこれは…。MARANTZとDENONとは意図的に音の方向性が違う。両機はネットワーク専用機とSACD付のネットワーク機という差異がある。SACD機能はボーナスという感覚で、気に入った本機を迷わず購入した。使ってみて、満足度の高い機器となった。なお、現在は、アンプをACCUPHASE E-4000に、スピーカーをB＆W 702S2にグレードアップしたが、全く遜色ない音質である。 【追記】 　付属の電源ケーブルを市販の１万円程度のケーブルに変更したところ、音の安定感、キレなどが向上したのオススメ。付属のケーブルは貧弱。これまで、電源ケーブルまで気が回らなかった。気が付いて良かった。また、DAC前段に入っているオーディオフィルタの設定を変えると音の変化が楽しめる（1→2に変更）。この部分はマランツ高級CDP機で採用されているMMMと云われる一部を構成。このMMMユニットをSACD30nに採用したことで、他社製品を大幅に凌駕するコスパの高い機種になったと理解している。

音質： 再レビューします。 星２つにしていたのが申し訳ないです。単にエージングが足りなかったようです。 使い方は前回と同じで、ドライブメカとしての試聴です。 エージング不足が原因かどうかも不明ですが、日数にして２週間くらい経ちまして、音が全く違います。 CDの試聴において最初はダメ過ぎて驚きましたが、今はかなり良い感じです。 比較機種は昔の光学固定の名機であるソニーXA7ESとパイオニアPD70AEの２機種ですが、 差はほんの僅かながらさすがの名機であるソニー機が２台を凌駕しています。 今回の比較両機に対してはやや前に出てくる感じでソニーと比べると立体感はやや劣りますが、 PD70AEと比べ聴きどころが高域に有るという特徴が有り、なおかつ低域が多く出ます。 そのぶんPD70AEの音は少しだけ軽く感じます。 PD70AEは透明感とニュートラル感、XA7ESは立体感と臨場感、本機は美しい高域と低域の量感っていう感じです。 それにしても、こんなに変わるものなのか（エージングで？）と驚いています。 或いは気温とか、キャパシターには瞬時に電気が行きわたる筈だけど、温度補償的な事なのか・・ など色々考えても理解が及びません。 何にしても今回の事で反省しています。レビューを書くときは『しばらく使ってから』という事で、 皆さんの参考になれたらと思います。 ここからは過去レビュー： 音質： 「聴かずに買ってしまったが使い方によります。 ＣＤを聴いての第一声「なんだコレ、臨場感が全く無いぞ・・」 レンジは狭くないし、出てくる音が悪いとかそんなんじゃない。 どの辺だろう、何ヘルツ位なのか解らんけど、 とにかくどっかの周波数でスポイルされてる感じです。 遠くで演奏してる感じで安いシステムになったような、 もっと前で聴きたい。と思わせる。 つまり今までの状態は、いわゆる「まるで目の前で演奏してるよう」 だったのでありましょう。 この音が良いと思う人は是非ともアコースティック楽器を使った 楽曲とか（ジャズとか）そういう音楽で聴き比べてほしいです。 それに対してＳＡＣＤの音質は悪くない。 最近ＳＡＣＤ無しのＣＤ再生のみの機種が出てきた理由と関係あるのか。 或いはＣＤ再生では遊んでるのか、だとしたら音を作り過ぎイジリ過ぎの 感じでハズレるときがやたら多い印象です。 現在はＣＤ再生を他デッキ（トラスポートとして）から本機ＤＡＣと する事で良くなっています。 本機ＤＡＣ部についてはこれから聴き比べるとして、 自分は長年トランスポートよりＤＡＣが重要と思っていた訳ですが、 これはとんでもない間違いです。 過去には数十万クラスのトランスポートが各社から出ていた時代が 有りましたが今はネットやＰＣからのビットパーフェクトが主流だから トランスポートが不要になっただけの事であって、ＣＤ再生において 高級トランスポートが不要になった訳ではありません。 これはお手持ちの機種を同じＤＡＣにつなぎ聞き比べれば判ります。 ＹＯＵＴＵＢＥなどでの「トランスポート不要論」はウソが有ります。 ｓｐｄｉｆはＰＣ経由でビットパーフェクトになる仕組みなので、 CDトランスポートから直でＤＡＣではそうならないのです。 ネット経由や端末からの再生が増えた昨今ですが、実際には 楽曲のデータ容量比較でのコスパはＣＤはかなり良い部類に入るようで、 直感的でもあるのでＣＤ再生能力に再び注目が集まるかもしれません。 という事で自分の使い方ではこの機種以外か、今のつなぎ方のように別途 ドライブ機を用意するのが良いと思われます。 結論： 本機は「多機能」「操作性」「SACD再生」に重きを置いていると思います。」

マランツのハイエンドCD＆SACDプレーヤー製品 さずがハイエンド製品だけあって質感とかトレーの動作などが高級感にあふれている 所有した時の満足度は高い製品です。 サウンドについては、ノイズは感じられないクリアーな音色 買おうと思える値段では無いので聴かせてもらっただけ。 フロントマスクデザインについて言うと個人的には以前の方が好き。 サイズも重量も超ド級なので取り扱いは大変。

【デザイン】 LUXMANらしく上品です。 永く使用するには飽きのこないデザインです。 【音質】 えげつない解像感です（笑）全ての音が分解されて、まるで点描画を見ている感じがします。 背景ノイズ感も極めて低く、無音の空間から音がパッと浮かんでは消えていきます。空間表現も広大です。 聞き疲れはしにくいと思います。 ただ解像感が高めのせいなのかもしれませんが、若干細身の音かもしれません。 使用しているLUXMANのプリメインL-595Aが音をかなりぶっ放してくる系なので、気になりませんが、すっきり目の音調のアンプと組み合わせると、音の厚みが物足りなく感じるかもしれません。 主観的か客観的かと言われれば、客観的な音作りかなと思いました。 【出力端子】 RCAをヘッドホンアンプに、XLRをプリメインに繋いでます。 デジタルアウトCOAX・光があるのは意外でした。（MQA・DSDは出力できません） 入力はCOAX・光２系統・USBと全く困らないです。USBはPCM768kHz・DSDは22.4MHzまで対応しているので安心感があります。 【操作性】 最近流行りのMQA対応です。(個人的には重要視してませんが） またBulk Pet伝送に対応してます。Macにドライバーをインストールしました。聴き比べもしたいと思ってます。 USB接続時、再生開始時・サンプリング周波数の異なる音源を再生するとリレー音が鳴ります。 ですが以前所有していたDA-150と比べるとかなり小さい音になってます。 超ニアフィールドで聞いているので気になるポイントではありましたが、Roonの再同期ディレイを多めに設定すれば、リレー音発生後からかなり遅れて音源が再生されるので、気になりません。 通常のリスニング環境であれば、問題ない範囲だと思います。 またトレイが完全に出切らないので、CDをセットする際、気を使います。 【読み取り精度】 質の悪いCDは持っていないので、わかりません。 【サイズ】 やはり重いです。１階から２階に一人で運びましたが、L-595A同様死にそうでした（笑） 【総評】 最後のCDプレーヤーとして購入しましたが、満足度は高いです。 自分はLUXMANというブランドが本当に好きなようです。 昔は高嶺の花でいわゆる往年のラックストーンは知りませんが、現代のラックストーンも素晴らしいと思います。 アンプもCDも最後の機種になりそうです。（もはや買えないだけの話ですが笑笑）

【デザイン】 　ラックスマンらしい、派手さはないが無駄の無い質実剛健さは好感が持てます。 【音質】 　　ＣＤ版での評価になります。 　　適度な解像度とメリハリを保ちつつ、シルキーさと艶やかさに加え、さらに独特の色気も追加された音色、感動極まりです。 　音楽を聴くのが楽しくて仕方がなくなりました。 　【出力端子】 　Ｄ−０８ｕと同じですが、これで充分です。 【操作性】 　リモコンのボタンの大きさが小さく、しかもすべて統一された大きさなので慣れるまで一瞬迷います。せめて、プレイボタンとストップボタンを大きくするとか一工夫欲しいです。 【読み取り精度】 ＳＡＣＤ、ＣＤ共、読み取りスピードが非常に早いです。読み取りエラーは今のところ無いです。 【サイズ】 高さがややありますが、パンフレットのぎっしりと詰まった回路基板を見ると納得です。 【総評】 　ＤＰ−７２０からの買い換えです。Ｄ−０８Ｕで感じた音の丸過ぎ感は無くなり、快活になりました。シルキーさも程良く残ってます。音に心地良い色気が付きました。 　７２０で感じたピアノのハイト−ン域とアルトサックスの不自然な金属感は無くなりました。７２０より音数は減ったものの、７２０であった音の洪水で音楽が埋もれる事も無く、チリチリした余計な付帯音が消えたため、明瞭度は増して楽器やボーカルが重なったときの分離感は７２０より上です。 　なんとも不思議な音色です。原音忠実再生型では無いのですが、メリハリ、解像度、繊細さは充分に保ちつつ、適度な艶やかさが乗り、それに初段管に暖色系真空管（ムラードＣＶ−４００３系）を使ったような色気が加わってます。どうやったらトランジスタのみでこの音色を出せるでしょうか？不思議です。 　カーペンターズのハイレゾ192KHZ版をＮ−７０Ａ→１０ＸのＤＡＣ部で聴いてもボーカルにこの色気が乗ることから、ロームの新型ＤＡＣチップの威力が効いているのかもしれません。　ピアノ、アルトサックス、アコギ、女性ボーカルどれもうっとりするくらい素晴らしい音色で一日中音楽に浸れます。 洋楽ポピュラー　スム−スジャズ　邦楽フォーク　映画音楽を５.３.１.１位の割合で聴いています アンプ　　　１　Ｃ−７００Ｕ＋Ｍ−７００Ｕ 　　 　２　ＣＬ−３８ＵＣ＋ＭＱ−８８ＵＣ 　　　 １と２をセレクター（ＡＳ−５５）で切り替えて聴いてます スピーカー 　Ｂ＆Ｗ　８０４Ｄ３

マランツのハイエンドCD＆SACDプレーヤー製品 さずがハイエンド製品だけあって質感とかトレーの動作などが高級感にあふれている 所有した時の満足度は高い製品です。 サウンドについては、ノイズは感じられないクリアーな音色 買おうと思える値段では無いので聴かせてもらっただけ。 フロントマスクデザインについて言うと個人的には以前の方が好き。 サイズも重量も超ド級なので取り扱いは大変。