食器洗い機(食洗機) 製品一覧 2ページ目

15年使用したPanasonicの食洗器が壊れたための入れ替えです自身です。 エコ洗浄の機種はシルバー色のみなのでベーシックな機種ですが、色合いがキッチンと調和するため決めました。価格も安くて洗浄機能も十分、静音性は向上していて満足です。

20年物のPanasonicの食洗器からの代替で自身で交換しました。 一番ベーシックな機種ですが、価格も安く必要十分です。

故障による買い替えです。自分で取り付けました。間違いのないように何度も確認しながらやったので4時間半かかりましたが、本体の差額と工事費で約9万円節約できました。 排水、給水、電源が設置しやすい位置にあれば比較的簡単に設置できると思います。

パナソニックの買い替えで全面パネルがそのまま取り付けられ手間が省けた。 基本性能は、ほぼカタログ通りと思えるがドライキープをしても少しツユが残る感じがするが特に気になるレベルではない。

【デザイン】普通 【経済性】OEMなのにリンナイより安い 【洗浄力】普通 【収納力】普通 【使いやすさ】普通 【静音性】普通 【サイズ】45サイズ 【総評】リンナイのOEM製品ですが当然ですが遜色ない製品です。

R社405AのOEMと思われる。 【経済性】 安いのは間違いない 【デザイン】【洗浄力】 不満なし 【使いやすさ】【収納力】 グラス置きはP社のような横置きが良いようだ。 縦置きは思ったより入らない。 箸入れ、せまい。 【静音性】 dBは同じでも、P社はシュー、こちらはゴンゴン（笑 【サイズ】 文句なし 【総評】 値段相応。我が家は溜め込まずに少量で回す派。 手が汚れなければいんじゃね？という人向き

以前もナショナルを使用しておりましたので、今回もパナソニックと決めてました。 静かで、容量も２人にはたっぷりです。 仕切りの部分等、私には文句なし。 大事に使います。

13年使用したパナNP-45MC5Tが たまに途中で止まってる時があり 買い替えしました。 1日2回から3回、使用したので 13年は長持ちしたと思います。 サイズ的にNP-45MC6Tしか 選択肢がなかったです。 交換して使ってみて 音が少し静かになったような　 気がします。 スイッチの位置が本体の 中になったので、 以前のように無意識に スイッチに触れてしまって　　 止まっていたという事が なくなりましたし、 見た目もスッキリしました。

4年ぐらい前にヨドバシアウトレット川崎で購入しました。 【デザイン】 よくわかりませんが、キッチンにあって問題がないものかと思われます。 【経済性】 食器を洗うという時間に対する経済性はばつぐんです。 【洗浄力】 茶葉とかの汚れはとれませんが、それ以外は問題ありませんでした。 【収納力】 27インチのとってなしフライパンを入れたら、他に入れられるものが少なくなりました。 後で購入したものと比べて、どうしてもそこは不便だなと思いました。 【使いやすさ】 洗剤入れてボタン押すだけで問題なし 【静音性】 気に障るほどの大きな音はないです。 後、賃貸ですが隣部屋からこれが理由の苦情はなかったです。 【サイズ】 キッチンが広いわけではないのでワゴンに載せてますが、30-50で乗り切るのでいいとは思います。 その代わり一般用のフライパンなどが入らないのでトレードオフではないでしょうか。 【総評】 初めての食洗器ですが買ってよかったです。 手が荒れがちなので、これで負担が軽減しました。 一人暮らしで、大きな調理器具を使わない人には最適だと思います。

仕事復帰の為家事を時短すべく購入しました。 容量にはそれほど期待していなかったのですが、取っ手の取れるタイプのフライパンや鍋なら食器と一緒に洗えて思っていた以上に使えました。1日に２回回していますが、食器洗いの煩わしさから開放されました。 乾燥機能無しですが、蓋を開けておけば乾くので問題ありません。ただ、時短モードなどがなくて洗い＆すすぎ2回の1択になってしまうのは誤算でした。一度回すと一時間以上かかりますが、急ぎで使うようなものがなければ問題ないかと。 デザインは、取手と文字盤の水色がうちの台所に合わないので木目のシートを貼って使っています。

デザインはすっきりしていて、気に入っている 経済性はまだ使い始めなのでそこまで分からない 洗浄力、洗浄レベルが1〜3まであるが、基本的に2で十分 収納力、1回の食事の2人分のお皿が収納できるかな 思ったよりも入らないが、コンパクトなので仕方ない 使いやすさは、ボタン操作がシンプルでやりやすい 静音性は、やはり動作している時は気になるが、仕方ないと割り切って使用 サイズ、これ以外に選べるサイズがなかった 賃貸にはジャストサイズなことが多いのでは？

【デザイン】落ち着いた色合いでカウンターキッチンなどにマッチする色です。 【経済性】電気、水道代が上がっているのですが、循環式なので水道代は安くなっています。 電気も水道も値上げされてそこまで大きく変わらない状況になりました。 【洗浄力】申し分ないです。かなり強い洗浄力になっています。ひと昔前の物とはくらべものになりません。 【収納力】3，4人分を洗える容量ですが、うまく入れないとキレイに洗えないのでセッティング慣れが必要になります。 【使いやすさ】ボタンでメニューを選んでスタートするだけなので分かりにくいということはありませんでした。 【静音性】強い洗浄力ということを考えると多少の音は仕方ないと思います。 1時間もたたないうちに洗い終わってくれます。 【サイズ】 【総評】

この食洗器は、日々の食器洗いの負担を大幅に軽減してくれる頼れるキッチンアイテムです。コンパクトな設計でありながら、大容量を実現しており、ファミリーサイズの食器も一度にすっきり洗えます。 高温洗浄機能により、しつこい汚れや油分もしっかり落とし、衛生面でも安心。節水機能も搭載されており、手洗いよりも効率的に水を節約できます。 操作もシンプルでわかりやすく、誰でも簡単に使いこなせるのが嬉しいポイント。静音設計なので、夜遅くに使っても音が気にならず、家族みんなが快適に過ごせます。 忙しい方や家事を楽にしたい方にぴったりの食洗器です！

一人暮らし、毎日自炊してます。買ってよかった。 皮膚が弱く、ゴム手袋をつけて食器洗いをしていました。 初めての食洗機ですが満足です。 ・価格 26800円ぐらいで買いました。安いと思います。 ・デザイン 黒を買いました。可もなく不可もなく。 プラスチック感あるので、オシャレとは言えないかな。 ・経済性 水は３.２リットル使います。 付属のトレー２杯分くらいです。目盛りがついていますが、１.８Lと１.２Lなので、 ちょうど良く入れることはできないです。 電気代はよくわかりません。温水にするので多少かかると思います。 洗剤は少しで良いようです。全くかからないと思います。 ・洗浄力 ガラスと陶器しか入れてませんが、とても綺麗です。 プラスチックは汚れが落ちづらいとどこかで見たので、使用していません。 これを機に食器は１００均で買い揃えました。 ・収納力 一人暮らし・２食分でパンパンです。 あまり過度な期待はしない方がいいです。 フライパンなどは無理です。 個人的には洗い物が減るだけで嬉しいので、満足です。 ・使いやすさ 初期設定も簡単です。ホース繋げたり、シール剥がしたり。工事は不要です。 付属の説明書を２、３分読めば完全に理解できます。 排水ホースは、硬くて吸盤が弱いため、なんとかしなくてはいけないです。 操作はボタンを２つ押すだけです。とても簡単。 色々なモードがありますが、通常モードしか使ってません。 洗浄と乾燥合わせて７、８０分くらいで終わります。 ・静音性 爆音ではないですが、同じ部屋にいる場合、通話とかは難しいと思います。 仕切りがあればそんなに気にならないと思います。 乾燥はほぼ無音です。薄く、ピーと鳴っています。 ・サイズ 存在感はありますが、そんなもんだと思います。 料理するなら、まな板のスペース確保が必要です。 ・総評 満足です。 シンクに溜めがちだったのが改善されました。 これとルンバがあれば、家事にほとんど時間を取られません。 特に初めての方にはおすすめできる商品です。

実家でPanasonicを使っていたのですが、一人暮らしを始めても食洗機のラクさを忘れられず購入。 とにかくスペースがないので悩んだのですが、シンクに台を置いて無理やり置きましたw クチコミで粉洗剤は上のノズルの回転が止まる！としきりに書かれていたのですが、使ってみたところ問題なし。 おそらく入れすぎなのではないかと…。 この食洗機はかなり小さいため、袋の表示より少なめに入れることがポイントです。 汚れ落ちはPanasonicの方が良いように思います。 食洗機の端に行くほど汚れ落ちは悪いような。 スペースなど問題なければPanasonicの方がいいかもしれません。 電気代節約のため、スピードモードで乾燥に入ったら手動で止めています。 それでも電気代は増えるかと思ったら、あまり変わりなし。 水道代は減るかと思ったが、やはりあまり変わりなし。 洗剤はかなり減るので、その点は節約になります。 しかし食洗機の利点は何と言ってもタイパでしょう。 鍋は手洗いしなければいけませんが、キッチンに立っている時間が減るだけでかなり楽です。

2025年6月から販売開始の単品販売製品を、交換できるくんから2025年8月に購入。 本体+フロントドア面材+フロント下部コケミカバー+取り付け工事付きで、総額税込37.3万円。 それからはほぼ毎日使ってます。 【デザイン】 ダークグレーのフロントパネルを選びましたがノイズレスのパナソニッククールビューティーなシンプルなデザインで美しいです。 【経済性】 インフレなどの他の要因でも光熱費が上がってるのでどれだけ増加したか分かりませんが、毎日使ってますがそんなに影響はしてないと思います。 【洗浄力】 予洗いなしで綺麗になります。 【収納力】 以前使ってたパナソニックスライドオープン45cmと比べると体感3倍くらい。3段目(上部カトラリー段)があるのが嬉しい。 【使いやすさ】 操作系は以前のパナソニックスライドオープンとほぼ同じでいつもそのままのオート洗浄で使ってます。 【静音性】 リビング横だとバシャバシャしますが、慣れました。 【サイズ】 分譲マンションなので45cmしか入らないのでピッタリです。 【総評】 外国製の45cmフロントオープンと違って100Vなので、200V工事をしなくて済み、温風乾燥付きでこの値段なら十分納得です。

20年前のクリナップ(パナソニック)CWPM-45Sから交換。なので比較対象はCWPM-45S。 【デザイン】 20年も経てばかなり洗練されている。開閉レバーがないのね 【経済性】 総使用水量は2/3に減っている。カタログ上の消費電力も700W→665Wとなっているしパナの現行機種と比較しても悪くなさそう、色々な運転モードがあるし 【洗浄力】 まだそこまでの使い方はしていないが今のところ問題なし 【収納力】 当機種を選んだ理由の一つ。パナ製と迷ったがパナの希望機種は洗浄ノズルの影響で容量が小さかった。各社色々工夫しそれでも一長一短あると思うが、茶碗類が入れやすく上部両側に棚あり、しかも伸縮可能なのは個人的にはありがたい 【使いやすさ】 上記の通り収納について高評価。ボタンは上部に集約配置されていて操作もわかりやすい 【静音性】 少し小さくなったかな？ 【サイズ】 同サイズのビルトイン型で置き換えなので無評価 【総評】 評価高くない機種だけど(食洗機は各メーカそんな感じだが)、20年前の機種からの置き換えということもあり総じて満足。前機種と同等の収納力がある機種にしてよかったと思う

リンナイ2007年製RKW-458C-SVから買い替え。 特に壊れたわけでもないが、15年使ってそろそろ壊れそうだし、 ショートコースでも35分だったので20分くらいで終わる本品の魅力に惹かれ、購入。 収納が以前のものよりしづらいのは他の人と同意見。もうちょっとどうにかしてほしい。 【デザイン】 設定ボタン部が内部になり、見た目はスッキリ。 残り時間がランプ4つ表示で、先代が分単位で表示していたのでそこの劣化はちょっと不満。 必要ないと言えばないかもしれないが……個人的には残り時間がわかるとよりよいと思う。 【経済性】 経済性は正直わからない。手洗いよりは遥かに節水になるのではあるだろうけども。 【洗浄力】 洗浄力は向上していると思う。 先代では落ちなかったようなものも多少落ちるようになっている率は上がった。 落ちにくい汚れはあらかじめ拭いてくださいと説明書に書いてあるのは昔と変わらず、 現代技術のまだそこは限界か。 網カゴが大きすぎるという意見もあるが、 これに関しては我が家にはちょうど良い。 子どもたちのスプーン、夫婦の箸やスプーンなど、 これらを5個ある箸類カゴにいれるとちょうどよく収まる。 もう少しあっても悪くないくらい。 包丁置き場が1個なのは、まぁ大体の食洗機がそうなのでは？ 包丁プラス小さいナイフも入れられる場所があると良いとは思った。 お箸などと同じ置き場に入れています。 【収納力】 上部の棚はよく出来ていて、 そこにある程度置くことは出来てそれは便利だけど、 下のメイン置き場がどうにも…… 先代食洗機のほうがその点は良かった。 個人の感想ではありますが、そういう意見は多いように見えます。 【使いやすさ】 20分コースはとにかく便利。 別に乾燥までする必要はないしサッと洗って洗い残しがあれば手洗いする、 という形が好きなので。 20分というのは他の家事をしていると一瞬で終わる感覚で、 これは本当に買い替えて大正解だったと思う。 デメリットがいくつかあってもそれを打ち消せる。スピードは正義。 【静音性】 これは先代とそれほど変わらない感じ。 【サイズ】 小さい方がほかの収納として使えるが、 小さいと洗うスペースも少なくなるのでこれはもうしょうがない。 【総評】 ビルトイン食洗機はあればちょっと生活が便利になるのは確か。 あくまでサブ的なものとして、そんなに期待しすぎないのが良い。 予洗いもしくは後洗が必要なことはどうしてもある時はあるので。 新しくなって20分コースが出来たのが本当に素晴らしい。とにかくこれにつきる。

調子が悪くなり買い換えました。 前もリンナイでしたが、たくさん詰め込める設計になっており、物が下に下がり回っていなかった（洗えてない）事が何度もあったのですが、それが非常に起こりにくくなっておりいいです。 上側のパーツも取り外し簡単で取ってしまえば大きなものも入ります。 面がステンレスなのも掃除がしやすく汚れにくくとてもいです。取り付けもスムーズで助かりました。

ボタンが急に押せなくなったり、上の水が回転しなかったり、不具合が多い。前の機種みたいに給油ポンプでの給水もできないし、正直同じメーカーの製品を買う必要はなかったと思う。細かいところが気が利かないので、イライラする事が多い。

初めて食洗機を買いましたが思った以上に汚れがとれます。洗い直しは今のところ無しです。

コンパクトで水道に繋げられない賃貸でも問題なく使うことができる。

ガラス、陶磁器、木製の食器についてコメントを追加しました。 【デザイン】 大きさ、デザインに関しては、余計なボタンがなくスッキリとしています。 シンクの下に設置してもらったので、シンクを使っているときに洗浄、乾燥していると、排気口の蒸気に当たることになりますが、いまのところそういうタイミングでは使っていないです。 夜、寝る前にまとめて食器を洗っています。 【経済性】 まだしっかりと分かってはいないのですが、省エネタイプのようで、一日に一回かに買いまわす程度です。そう考えると、水道代はやや節約されるはず。 キッチンリフォームのオプションとして取り付けましたが、楽天などの工事費込みの値段を見ると、ぐっとお安い。これなら寿命が来ても交換しやすいです。 重曹モードを使用しています。 洗剤と比べて安いかどうかは分かりませんが、うちは10キロ単位で重曹を購入しているので、感覚としては安いですかね。 意外と食器洗浄機洗剤って高くて、普通の洗剤が2〜300円なのに対して、食洗器洗剤は5〜600円程度になります。 【洗浄力】 小型犬がいるため、重曹モードしか使いません。 予洗いをしっかりしていれば問題ないです。 時々失敗して重曹の白っぽいところが小さく残ったりもしますが、あまり気になりません。 洗剤だったら気になるかも。 不思議なもので、Ziplockの保存容器プラスチックには白い曇りがつきますが、ガラスには残滓が残りません。 ガラスは磨かれたようにピカピカに仕上がり、手洗いよりも傷がつきません。 作家ものの陶磁器は、ダメージはないようです。ボロボロになるって噂で母に脅されましたがｗ 金属アレルギーなので木製の食器も多いです。 ウレタン塗装などは問題ありませんが、漆は乾燥や高温洗浄だとはがれやすいですし、丈夫なものでも艶が失われますので要注意です。 ただ、重曹モードは比較的洗浄温度が高くないので問題は感じませんが、通常のモードや強力洗浄モードなら、もっと何かしらのダメージがあるかもしれません。 貫入の入った食器なども重曹モードでは大丈夫ですが、他のモードだとわかりません。 庫内が意外と大きいので、加湿器のファンやタンク、愛犬のおもちゃを洗えるところが気に入りました。 口にするおもちゃや食器は、超小型犬なので影響の出にくい重曹で洗いたいものです。 しかも食器洗浄機では加熱殺菌もできるので、とても便利です。 犬の皮膚は人間と違い弱アルカリ性なので、タオルや服なども重曹で洗っています。 【収納力】 思ったよりも多く入りますが、きっちり詰める勇気はまだないですね...。 食器洗浄機は初めて使うので、これから慣れるところです。 ひとり暮らしで、ため込まない限りはそれほど洗いものは出ないので。 メーカーの見本にあるような食器ばかりではなく、いろんな形の食器があると、あんなにスムーズには入りません。保存容器はかなり場所を食います。 【使いやすさ】 仕上がるまで一時間ほど、前半までなら途中で開けて追加してもOKでした。 高温で洗浄、乾燥するので、漆の食器、金継ぎの陶器などは避けて手洗い。 デュラレックスの強化ガラス食器を少しずつ買い足しています。 手洗いよりも傷がつきにくく、食洗器はガラス、磁器向きです。 以前、食器乾燥機を使っていた時は、つねにごちゃごちゃパンパンでした。 そしてシンクには洗い物が積みあがっていました。 食器乾燥機は乾燥後、熱いままで、出すタイミングを逃してしまううえに、さらに詰め込むのでまた濡れる、というヘタな使い方をしていました。 この食器乾燥機だと、冷却までしてくれるので、終わったらすぐ収納できてストレスがありません。 庫内もそれほど汚れることはないようですが、若干重曹の白い跡がうっすら見えてくるようになりました。拭き掃除で簡単にとれそうなレベルです。 クエン酸で庫内洗浄できます。1-2か月に１度必要かもしれない、けっこうすっきりします。 予洗いはこびりつきに注意する程度で、洗剤と使ったり使わなかったりしてゆるっとやってます。 洗い物はため込むタイプで、乾燥がこびりつきになるので、洗い桶は必要です。 【静音性】 少し音がしますが、あまり気になりません。 【サイズ】 ちょうどよい感じです。 5人分とありますが、実際は3〜4人家族向けなのではないかな。 鍋やフライパンは入りません。持ち手が取れるタイプでも大きさが制限されますかね。 そういう場合は外資系のミーレなどのフロントオープン、または幅の広いタイプをおすすめします。 【総評】 重曹モードがあるので、このモデルに決めました！おおむね満足です。 ミーレみたいに大きくないし、小さいからやることが制限されてるだろうなあ、と思ってたんですが、意外に使いやすいし、余裕があります。 食器の並べ方など、慣れていく必要はありますが、利用してから収納まで、ストレスなく楽にできるので、もっと早く買えばよかった！と思ってます。 三世代のご家族は、外資系の大容量食洗機がよいでしょうね。

10年間使用したRKW-402Gからの買い替え。標準型から深型へ大型化しました。 【デザイン】 　操作パネルはシンプル。 　面材は黒にしました。適度にマットで主張してなくてよいです。 【経済性】 　買い替え前は調理器具が入らず、２回に分けたりしていたのが一回で 　すむようになったので経済的になったと思います。 【洗浄力】 　きれいに落ちてます。乾燥もばっちりです。 【収納力】 　調理器具も含めて一度で洗えます。４人家族です。 【使いやすさ】 　大きくて使いやすい。 　操作モードが少なくて悩まない。 【静音性】 　静かです。食後に隣の部屋で寝ていますが、食洗機の存在を忘れて眠れるようになりました。 【サイズ】 　いままで使っていた場所にぴったり付きました。 　横幅はいままでどおり。縦方向に伸びたため、いままで使っていた食洗機用の棚を撤去し、 　食洗機付属の脚で設置する形になりました。 【総評】 　深型タイプに換えてよかった。食器を並べるのに手間がかかりません。 　調理器具コース（食事中に調理器具のみ先に洗える）に惹かれて購入したが、 　４人分の食器+フライパン+鍋+まな板+ボールが一度で洗えるので出番がない。 　

【デザイン】 後付なのでデザインは気にしません。 【経済性】 【洗浄力】 汚れが落ちていない事はありません。 購入当初は食器の入れ方が良く分からずに 少し残ることは有りましたが 現在はありません。 【収納力】 これは使う食器次第でしょう。 厚手の食器は入れづらいので自然と薄手の 食器に切り替わってきてます。 【使いやすさ】 ボタンが2つしかないので特に無し 【静音性】 これがあるから選びました。 一般的なマンション間取りですが リビングでテレビを見ていたりすれば 全く気になりません。夜静かな中で居れば 洗いの最中の音は聞こえますが五月蝿くは感じません。 【サイズ】 ビルトインなので特に無し 【総評】 口コミが非常に少ない商品群なので 実績のあるパナソニック製品と迷いましたが 本製品を選んで後悔はありませんし それ以上になぜ早く食洗機を買わなかったのか、そちらの後悔の方が大きいです。

置き場の問題で40cmでなく30cm程度が良かったのでこれに。 黒が良かったけど故障や保証が怖いのでCOLORの方で、Yahooでの保証もつけました。 大きさが限られはするが、1人分での2食程度は入るかなという感じ。シンクに貯めてしまうので鍋など大きいもののみ洗えばいいというだけでも楽にはなった。 乾燥なしモードがないのが残念。 追記 ほぼ毎日使って2か月で点滅エラー。商品交換しました。 申し込み方法がわかりにくかったですが、ネット申し込み→発送→返送の対応は早かったです。送料約2000円はこちら持ちです。保証期間の２年はこの対応ができますが、なるべく長く持ってほしいです。

【デザイン】 安っぽさはありません。 【経済性】 個別に電力を測ることが出来ないのですが使用前と比べて電気代が上がったりはしていません。 【洗浄力】 カピカピに乾いた汚れは落ちにくいですが普通の汚れは綺麗に落ちます。ザルや茶漉しは手洗いの何倍も綺麗になります。 【収納力】 庫内が狭いので洗い物を入れるのに苦労します。カゴの網目が大きいのでプラスチック製品は隙間から下に飛び出してノズルが止まる事があります。入る量は2人分の食器一回分くらいです。入れすぎると洗い残しが出ます。 【使いやすさ】 使い方は至ってシンプルで困ることはありません。うちではタンクは使わず分岐水栓から取水しています。 【静音性】 音は大きいです。最初はうるさく感じましたが慣れてしまえば同じ部屋でテレビを見ていても気にならなくなりました。静かなものが欲しい方はやめた方がいいです。 【サイズ】 コンパクトですが小ぶりなオーブンレンジと同じくらいの大きさです。賃貸のキッチンではちょっと置き場所に困るかもしれません。事前に寸法を確認しておく方が良いです。 【総評】 食洗機がこれほど便利なものだとは思いませんでした。もう手洗いする気にはなりません。ただ、食洗機の洗剤はアルカリ性でアルミを腐食させるのでアルミ製のフライパンや鍋は洗えません。洗剤は粉末と液体が使えますが、粉末の場合は上のノズルの回転機構にひっかかって回転が止まる場合があります。そんな時は手で回してやると直ります。

【デザイン】 カッコいいと思います。青く光ります。 【経済性】 本体の値段は安いと思います。30000円前後で購入したと思います。 消費電力は調べていませんが、乾燥モードの時に多く使うようです。 【洗浄力】 けっこう落ちます。ですが汚れがある時は事前に少し洗ってから入れるようにしています。 【収納力】 2人分といった所でしょうか。それより多いときついと思います。 【使いやすさ】 一度操作を覚えれば使いやすいです。 【静音性】 そんなにうるさくはないです。 【サイズ】 設置した時は大きいと感じました。しかし食洗機自体がそうだと思います。 【総評】 満足です。食器洗いにかかる時間が減ったというだけで十分お釣りがくると感じました。

【デザイン】 丸っこくてかわいらしいデザインなので、他のインテリアとの相性が出ると思います。 窓付きなので中の様子が見えるのは◎ 【経済性】 温風モードを送風モードに切り替え出来るので節電しやすいですが、それより乾燥始まったら電源OFFにして扉オープンした方がよっぽど乾くし節電になりますw 【洗浄力】 取説の注意を守って食器を入れれば、まず洗浄力に不満を持つことはないかと。 【収納力】 本機最大の評価ポイント。 まず、収納18点は9万弱のパナタンク式（24点）を除けばタンク式最高クラスの収納力を誇ります。 小物カゴ（下カゴの斜め上か奥に取付可能）と上棚が付属しているため、洗いたい食器に合わせて柔軟にカゴを選択できるのが強みです。 大物を洗いたい時は上棚を外して小物カゴのみ、包丁を洗うときは上棚を使うなど、使い分けによって本機は真価を発揮します（取説には上棚はUVモード専用だの庫内に包丁入れるなだの書いてますが、実際は問題なく上棚をカトラリー置き場に出来ますし、カトラリーは綺麗に洗浄できます　というかこの形状でカトラリー置き場に使わないのはもったいなさすぎです　下カゴに包丁入れる人が出ないように禁止してるのでしょう） 【使いやすさ】 電源オフでも水満杯アラームが鳴る、モード選択が分かりやすいなど、特に不満は感じません。 また、洗浄スピードも60分と優秀です。 【静音性】 東芝食洗機は洗浄時に「ブーン…」という感じのビビリ音が鳴ります。 自分は余程近づかないと気にならないですが、食器が本体内壁を押し込む形になると音が大きくなるので、うるさいと感じたら一時停止して食器が壁にめり込まないよう配置し直したりします。 【サイズ】 一般的なタンク式食洗機のサイズ。 収納力を考えると優秀ではないでしょうか。 【総評】 窓付き、高い収納力、コンパクトなサイズと、総合力の高いタンク式食洗機と感じました。 以前サンコーのラクアも使用したことがありますが、小物カゴ未付属なのと高さが低めなせいで大物洗いにやや不満を感じていた為、本機へ買い替えて大変満足しております。 値段の高さはややネックですが、長期保証を付ければ長く使える優秀な食洗機と言えるのではないでしょうか。 あと、乾燥機能は飾りです。 ラクアより高温で洗浄してくれるので（ラクア68℃、本機75℃）、ヒーター乾燥より洗浄後電源切って手動でドアオープンした方が、予熱でよほど乾きます。 2024/10/20 追記 タカギ 全自動洗濯機用分岐線 G490から分岐水栓食洗機が導入可能であることを知り、パナソニックのプチ食洗（NP-TCR4）を追加導入しました。 収納点数18点の食洗機同士として、本機と性能差を比較したいと思います。（食洗機2台持ちはレアケースだと思うので、気になる方は参考程度にお願いします） ※NP-TCR4は洗浄方式を除く、全てのカタログスペックが現行機NP-TCR5と同等です。 【デザイン】 窓の有無が大きいと感じました。 プチ食洗は窓が無いので運転終了まで小さい食器が落ちていたり、プロペラが止まっていることに気付けません。 【経済性】 公表されている消費電力、水量、使用洗剤量を見る限り若干プチ食洗の方がランニングコストが安いように見受けられますが、乾燥使わなければ誤差の範疇だと思ってます。 【洗浄力】 温度の差（プチ食洗:70℃　本機:75℃）か、本機の方が若干洗い残しや溶け残りが少なく感じます これも誤差だと思ってます 【収納力】 本機とプチ食洗は共に収納18点表記ですが、実際の収納力は本機が勝っているように感じます。 プチ食洗は奥行が小さい（30cm）ため、取っ手の取れるフライパンなど大物洗いに難があります（入らなくは無いが、他の食器との兼ね合いを考えると実質フライパンOnlyになりがち） 対して本機は奥行き43cmなので、26cmフライパンを入れた上で他の食器もそこそこ追加することが出来ます。 また、プチ食洗と違い、本機は上棚のお陰で包丁を洗えるのもメリットと感じました。 【使いやすさ】 タンク式と分岐水栓式の違いにより、可能な限りプチ食洗を回すようになりました。 自分はウォータージャグ使ってるので比較的ラクにタンクに水注げますが、それでも分岐水栓のボタン一つで洗浄スタートには遠く及びません ただ、収納力で述べた包丁や大物洗いの差で本機もまだまだ出番はあります また、標準コースの洗浄も本機が速い（プチ食洗:70分　本機:58分）ので、急いで寝たい時も本機を優先して回します（食洗機に食器入れたまま寝るとお椀の裏に水溜まって乾かないので、水切ってから寝たい） 【静音性】 近くにいるとどちらも五月蝿いです。 プチ食洗は断続的に大きい洗浄音が響き、本機は常にそこそこの洗浄音が響く感じです。 どちらが五月蝿いかは人によると思いますが、自分はプチ食洗の方が若干耳障りに感じました。 ただ、自分は1K住みですが、どちらも扉1枚隔てれば寝られるし、注意しないと洗浄が終わったことにも気付かない程度の音です。 【サイズ】 分岐水栓式とタンク式の差はありますが、プチ食洗は奥行30cmなので、プチ食洗の方が導入はしやすいです。 【総評】 分岐水栓食洗機を導入してもまだまだ出番がある程、本機が収納力、窓付き、洗浄スピードなど多くの点で 優秀である事を再認識しました 分岐水栓の導入が不可能、または導入予定がなければ本機がタンク式の中ではトップクラスに優秀である点は揺るぎないと思います（ただし延長保証は必ず付けて下さい、タンク式は2-3年で壊れるケースが非常に多いので…）

【デザイン】 個人的には黒い部分無しの真っ白が好き 丸みを帯びてないほうが好き 【経済性】 水道代が安くなったと思います 電気代はわかりません 【洗浄力】 ささっとすすいでからスピーディコースしか使っていませんが汚れや油っぽさが残った事はありません 【収納力】 初めての食洗機ですので比較はできませんが 私と愛犬たちの食器で1日1回の使用 たまに小鍋やボウルも洗いますが入ります 【使いやすさ】 1番いらないのはメインのカゴの左側の箸立てと それを付ける部分の出っ張ったパーツ お箸などは上段にたくさん置けるのに何故あんな物を付けたのか？あのパーツのせいで食器を並べるのに難儀しています　 電源ON→洗剤投入→給水作業→スタート 簡単です 給水に使うパーツ付属は有り難いです 置いた場所の上に棚がありますが給水パーツのおかげで横から給水ができて良かった 強いて言えば浅いので毎回お水が跳ね返りこぼしてしまう スピーディコースしか使わないため終了後は食器が暖かいうちにささっと拭くか扉を開けておくのですが 機内の電気がしばらくついたままになるのが気になる 電源OFFにしても開閉のたびに電気がつく仕様はいらないかと思います 【静音性】 洗浄音＋ジーー音 キッチンの隣のリビングにいて動いてるなとわかりますがさほど気になりません 【サイズ】 それなりに大きいです 【総評】 食器を拭く時に気がついたのですが毎回左奥に入れた食器だけ冷たいのは何故だろう 他の場所の食器は温かくサッと拭けば乾きます 冬は手が荒れるし洗い物が好きではなくいつも溜まってしまいずっと食洗機が欲しかった 家族が勤めているお店で特別価格だったのとTOSHIBAさんが好きなので決めました 給水は手動なので少し手間ですが付属のピッチャーで4回くらいがんばれば苦手な洗い物を自動でこなしてくれる 購入して5ヶ月ほぼ毎日使用しています 洗剤は緑の魔女の粉を使用 信頼しているTOSHIBAさんの食洗機 長く使えると嬉しいです 初めての食洗機ですが購入して大正解でした ありがとうございました

住宅会社が気に入らないのか意味もなく酷評している輩がいるので同タイプの旧型機404A-SVを8年使ってののレビューです。 シンク下の引き出しを改造して自分で取り付けしました。 共働きですが奥さんが今まで仕事から帰って食事作って最後に疲れているのに洗い物と大変だったのが解消したわけでは無いけれど食器洗いがなくなった分、時間にゆとりができます。 小遣い貯めて奥さんへのプレゼントでした。 8年経っても問題なく使えてます、長持ちします。 デザイン 自分です付けたからかまあまあです。 本体に非はありません。 経済性 上下水道料金は若干下がりました。 電気代は多少かかりますが静かなのでタイマーで夜間洗浄すればお安く済みます。 洗浄力 フィニッシュがメーカー推奨。タブレットの赤玉がある奴を使用してピカピカです。かなり良く落ちます。※注意、フィニッシュですが赤玉無しのタブレットは落ちますが食器の艶が無くなります。あと、半液体の固形が最近コストコなどでありますが洗った後の食器が洗剤臭いです。本体とは関係がありませんが。 収納力 他のメーカーもそうですが5人用でも大人3人+くらいに考えた方が良いです。それか大人2人子供2人の容量です。最初は入れられず余る食器があるかと思いますが慣れてくると普通に入ります。 我が家は大人3人ですが弁当箱2人分と夕食3人分の食器を入れて1度に洗浄してます。 使いやすさ 静音性 とっても静かです。我が家はキッチン、リビング&ダイニング、和室が壁無しですが夜、テレビを見てても気になりません。寝室で寝てても大丈夫でした。

取付は問題なく出来ました。 操作も分かり易く使い易いです。 ただ全面の化粧板は、交換前の物とはサイズが違うので使えず残念でした。

コンパクトで、狭い流し台の上でも、問題なく設置出来て、 シンプル操作で使いやすくまんぞくです。

【デザイン】魅せる調度品でないのだから、無機質で存在感のないデザインで良いと思う。 【経済性】全自動というと電気・水道代が気になるが温水器で手洗いするより、はるかに光熱・水道代が節約できる。 【洗浄力】事前に器を水につけて汚れを浮かせれば、入れるだけで見事に洗浄してくれる。 私的に洗剤は液体がベスト（6cc〜10ccで調整）、粉末は庫内の隅などに結晶として残りやすいと思う。 また専用洗剤だとキュキュっと気持ちよく鳴いてくれます。 【収納力】三人でも小さすぎる容量ですが、大皿・トレイなど大物は別に手洗いしても時間もかからないので気にしない。それでも食器洗いが随分と助かります。 【使いやすさ】「エコ」・「標準」・「乾燥」で通常使っています。 乾燥は時間の割に専用乾燥機より能力ないです、「乾燥」省いて洗浄後扉を開放で予熱乾燥で十分だと思います。 【静音性】生活音の中での洗浄音ですから気になりません。振動は洗濯機ほどでないのでアパートなどでもさほど気にならなのでは。 【サイズ】以前使っていた乾燥機より使用面積がコンパクトで流し台の隅に鎮座しています。 【総評】我が家では給水ホースが1.2ｍは短過ぎて別途2ｍを購入、設置費用として分水栓を別途購入で（定価２万、安値１万、メル６千）が必要となります。 取付けは、DAYが好きで工具あれば自分で出来ます。 電気・水道代と洗浄能力が手洗いと比較して、想像以上に経済的でキレイに仕上がるのは驚きでした。 運転時間　標準01：40　（洗浄01：15　乾燥00：25）　 動作時間と収納能力に一考あるけど「助っ人」が現れたと思えばとても笑顔に。３万強の投資で壊れるまで「皿洗い人」を雇ったと思えば万々歳でしょう。 [ 追記 ] 水筒（いずれもタイガー製）のキャップ（樹脂）のメッキが一度の標準洗浄で剥げました。 三つ別時期の洗浄でなりましたので、樹脂にメッキの製品は入れない方がよいでしょう。 適応外の塗り箸は、変化無いのだけど・・・気をつけましょう。

【デザイン】 RKW-458Cからの買い替えですが、操作ボタン位置の配置も良く、中も食器かごの配置も良くスタイリッシュなデザインです。 【経済性】 メーカーの説明では水道使用量と電気使用量は相当に抑えているようです。 眼には見えない事項なのですが？ 【洗浄力】 何も問題なくキッチリと洗浄してくれます。 食器の並べ方に工夫も必要ですね。 【収納力】 買い替え前が6人用だったので本品は4人用になっている分収納力は減っていますが、2人暮らしには丁度良い収納性です。 【使いやすさ】 操作パネルの位置が良く、食器かごの配置と形状も良いので使い易いです。 【静音性】 静かな方だと思います。 【サイズ】 システムキッチンに組み込まれたサイズなので何の問題も不満も無しです。 【総評】 18年目で買い替えでしたが、スタイリッシュなデザインと食器かごの配置の良い事に満足しています。 今回はプラズマクラスターが装備されているので除菌、消臭効果もプラスで衛生的にも満足です。

2人分ならちょうどの収納力です。 お急ぎコース約40分弱で充分綺麗になります。 分岐水栓使わないで、タンクに補水する場合は6リットルです。 運転音はそこそこうるさいです。洗濯機並です。 不満はありません。大満足です。もっと早く買えば良かった。 食洗機無い家庭全家庭に勧めたいです。手で洗うより綺麗になりますよ。 1日3回か4回使用します。 追加です。水道使用量が計算上、前年同期比で8立方メートル少なくなりました。すべてがコイツのおかげかどうか分かりませんが、明らかな減少です。（全使用量の約２２％減） 電気料金は請求書来ないのでどれくらい上がったのか分かりませんが、こんなに楽になったのだから、2，3千円上がっても文句なしです。絶対手放せない家電です。 ひとつだけ注意点があります。電源を入れずにタンクに補水すると、水漏れします。エラーも出ます。補水時には必ず電源をいれなくてはいけません。 約1年半使っての追加です。 最近、水を出すノズル(下の大きいノズル)が回らない事が度々ありました。何故かな？と思ってノズルの穴を見ると、何かが詰まっています。一番外側の両穴です。水流で歯を洗浄する機械があったので、その水流をノズルの穴にあてたところ、真ん中の穴(食洗機に装着する穴)から、黒いものと白いものが出てきました。その後は絶好調で勢いよく回り出しました。 回らなくなった方は、ノズルを交換する前に、一度ノズル内の洗浄をお勧めします。水流で歯を洗浄する機械が無い方は、多分ですが、パーツクリーナーかエアーダスターで代用できると思います。 丸3年経ちました。追加です。 ドアのヒンジ(右下)が壊れました。錆びて部品の一部が朽ち果てています。よって、今は左下のヒンジのみでドアが保たれている状態です。使えていますが、補修が必要でしょうね。右ヒンジが無い分、自動ドアオープンはガバッと開きます。いつもはちょっと開く程度なのですが、この時の蒸気で出来た水滴が、このヒンジの錆びの原因かも知れません。 蒸気の影響を考えて、錆対策が必要でしょうね。

【デザイン】まぁ可もなく不可もなく 【経済性】手洗いより良くなってほしい期待感 【洗浄力】普通にピカピカになります 【収納力】初めてなので分かりませんが、小皿を多用する我が家では問題ありません 【使いやすさ】分岐水栓を接続したので 面倒くささはないです 【静音性】これが意外と大きい。ウーーーンてうなる時がある。洗濯機レベルかもしれません。同じ部屋で運転しつつテレビを見る環境なら気になるかも。 【サイズ】〇 【総評】 終わったら自動オープンするように設定したのですが、オープン状態は公式HPでも確認したのですが、うちのは もっとガバッと開いてるような…。20cm近く開きます。ここまで開くと思わなくて嬉しい誤算でした。フタは上部2ヶ所のマグネットで固定するようなので、マグネット部分に布ガムテープを貼れば 磁力も弱まり もっと開くようになりそうな予感。水漏れを確認しながら調整してみようかな。

22年前に星崎の特急すすぎを買いました。大変便利で気に入って22年間使い倒しました。中がやはり汚れてきてしまったのでまだ稼働していて元気なんですが買い換えることにしました。そしたら家庭用と言うふうになってなくて業務用となっていてサイズも奥行きが少しだけ伸びていました。でもほとんど変わりません。これまで使っていた特急すぎで乗っていたステンレスの台にしっかりと乗せることができまして、ほぼ同じように運転しています。AIに聞くとサイズが大きくなってるから乗らないとか、排水ホースが太くなっていて業務用だとか全然見当違いのことが表示されましたが、ほとんどこれまでの特急すぎと変わらないということが買ってみてわかりました。使い勝手もほとんど同じ箱のサイズも、中の大きさも全部同じで、これは特急すすぎの強化版です。背面から蒸気が出ると言うのは、これまでの特急すすぎも少し出てましたからほとんど同じようなものです。実際には背面から勢い良く湯気が出てくる事はほとんどありません。なんか知らないですが、AIが今度の業務用は、背面から湯気がすごいとか見当違いのこと言ってました。でも実際は違います。なので、特別な工事もなく、我が家ではこれまでの特急すすぎとただ入れ替わっただけです。分岐栓も同じものが使えましたので、ほぼ交換にストレスはかかりませんでした。サイズも長さもほぼ同一です。奥行きだけが少しだけ伸びました。でも、ほぼ、何も気にする事はありません。ただピーピーと言う終了音が大きくなったかなと前面の蓋ですが、前面の扉がめちゃくちゃ軽くなりました。これまでのように重みがないために軽い扉なので、今までの癖でしっかり閉めようとすると急にバタっと勢い良くしまるため、焦ります。でも慣れました。結婚してからもう25周年ですが、ずっと特急すすぎと星崎さんに助けられて食生活を送ってきました。ほぼノンストレス！食器も乾くし、回転は早いし、なんだかんだと食後にお茶を飲みながら回してるだけで、片付けが終わっていきます。とにかく早い！食器洗浄は6分以上かからないのが良いですよね。ホシザキさん、感謝しております！

【デザイン】 可もなく不可もなくで、ワンランク上のTCRよりスッキリしている。 【経済性】 電気代上がるのかなと思っていたら大して変わりはありません。 私の場合はスピーディーモードしか使わないのが功を奏したのかも。 【洗浄力】 時々洗い残しがありますが、すぐ拭き取れば良いレベル。 なのでスピーディーモードしか使いません。 【収納力】 二人暮らしです。私の妻は皿をよく使うのですがそれでギリギリ。 【使いやすさ】 入れて、スピーディーモードになっているか確認してスタートするだけ。 洗剤は粉洗剤に替えました。液体より長持ちしますし、手洗いよりコスパ良し。 【静音性】 ちょっとうるさいレベル。でも慣れます。終わりのピーピーを調整したいです。 【サイズ】 アパートにぴったり。 【総評】 買って良かった最強の時短家電の一つ。購入時は妻は反対でした。 でも後からになって買って良かったと考えを変えた程です。 洗剤は粉洗剤がオススメです。少量で十分いけますし、手洗い時の 継ぎ足しがないのでいいです。後自分はスピーディーモードしか 使っていません。大体３５分程度で終わりますしそれで十分です。 上位機種のNP-TCR4はレビューが荒れていますので、こっちの方が良いですよ（笑）

【デザイン】 店舗で実機を見た結果、上位機種と比べて選択が面倒な機能がない、蓋の開閉が簡単だったのが決め手でした 【経済性】 多少電気は使うが手洗いのように大量の水を使わないので良いと思う 【洗浄力】 通常だと70度で洗うので今まで苦戦した油汚れも綺麗サッパリ落ちてます スピーディーだと50度なので若干不安が残るので高温に弱いものだけにしてます 通常だと熱湯のおかげで乾燥コースをしなくても冷めた頃に開けると殆ど蒸発して乾いた状態になってます 【収納力】 思ったよりも入る 食器が多くなるとパズルみたいにあっちをこうしてみたいに考えないといけないのは人によっては気になるかもしれない 【使いやすさ】 入れてボタンを押すだけなので圧倒的に楽 【静音性】 蛇口のシャワーがシンクに当たってるのと同じくらいで気にならないと思う 【サイズ】 事前に設置場所の寸法を測って購入したので大きすぎず小さすぎずといった感じでピッタリフィットしました 【総評】 分岐水栓はちょっと高かったがパナソニックに聞いて適合品を教えてもらえたので自分で取り付け出来ましたし、洗浄能力も良く次もパナソニック製を買いたいと思わせる性能でした

食器を洗うのがめんどくさすぎて こちらを購入しました 大きくて私と夫 2人分の食器でしたら余裕で入ります。 1日に2回ほど使っているので 月に一度はお手入れ モードにして機械が壊れないように大事に使ってます。 音はうるさいですが気になるというほどではありません

引っ越しにより、食洗機を置くスペースが広く確保できるようになったため、NP-TCR4から乗り換えました。(TA5の販売前で、大して機能改善がないのに値上がり確定していたのも買い替え理由の一つ) その視点でのレビューになります。 【デザイン】 カクカクです、特段高級感などはないですが、こんなものかと思います。 【経済性】 NP-TCR4に比べて一度に洗える量が増えたので、以前は2回に分けていた食器洗いが一度で済むようになった分は経済性が向上しました。 【洗浄力】 NP-TCR4に比べて水の吹き出し口が1つ→2つになったことで、洗える範囲は増えたかなと思います。 あと、水の排出力？がよくなったのか、ゴミが排出口のところで詰まりにくいです。NP-TCR4だと毎回ゴミ取り用パーツを別に洗わないと行けませんでしたが、NP-TA4だと数日に1回で十分かと。 【収納力】 大きく、4人家族の食器が無理なく洗浄できます！今まで無理やり入れて、隙間が無くて洗い残しが発生したりしていましたが、それも無くなりました。 【使いやすさ】 洗浄レベルが三段階あったりしますが、正直使い分けてはいません。上位モデルのナノイーは気になりはしましたが、正直差額の価値は無いかと。 【静音性】 NP-TCR4と比較すると少し静かです。大きい分うるさいかな？と思っていたので、意外でした。 ただ、家電の中では食洗機は元々の騒音レベルが高い部類なのは注意です。(NP-TCR4よりは良い、という評価) 【サイズ】 かなり大きいです。カウンターに置いてますが圧迫感は正直あります…（笑） 食洗機はビルトインが理想なのは言うまでも無いですね。 【総評】 食洗機は基本的に大は小を兼ねると思います。 置ける場所があるなら、なるべく大きいものを買った方が快適な食洗機ライフが送れます。 上位モデルもありますが、+2万を払う価値は感じなかったですし、現状後悔もないです。 据え置きタイプの食洗機はパナソニックが細々と続けてくれているのが実情で、家電量販店での値引きもあまりないようなので、通販で買うのがベターかもです。

【デザイン】 シンプルですがもう一つ 【経済性】 特別安くはない 【洗浄力】 いまのところ普通に使えます 【収納力】 普通 【使いやすさ】 シンプルで使い易い 【静音性】 普通 【サイズ】 奥行き600mmに対応できる唯一の機種 【総評】 キッチンに収まる唯一の機種でしたので大満足です。

【デザイン】 可もなく不可もなくです 【洗浄力】 特に問題なし、きれいに洗い上がります。 詰め込んだ場合でも洗い残しが生じたことはないです。 【収納力】 この製品を選んだポイントがここです。 元々タカラスタンダードのTDWF-60S（パナのOEM）を使っており、後継機もパナの60センチサイズを考えてたのですが、展示品で確認したところ収納力が激しく機能ダウンしており、大皿が全く入らず、4人家族の皿を一度に洗うのは無理な状態でした。 対してこちらは収納力はTDWF-60Sと同程度、レイアウトの違いから場合によっては収納力アップになる場合もあり満足してます。 【使いやすさ】 一時停止を兼ねたスタートボタンが前面にあるため、一時停止してから扉開けられます。 対してパナの製品はボタンが全部上面に隠蔽、見た目はスッキリしてますけど、停止したい場合は水が漏れない程度に少し開けて止まったのを確認してから全開にするとか…。 この製品のデザイナーは使う人のこと考えているのでしょうか…。 細かいですけど何気に重要な差じゃないかと思います。 【静音性】 TDWF-60Sより静かです。 【総評】 TDWF-60Sなど旧パナ製品から買い換える方はパナ製じゃなくてこちらじゃないと収納力的に満足できないというか、使い勝手悪くて後悔するんじゃないかと思います

【デザイン】 シンプル。 【経済性】 きっと良いのでしょう。 【洗浄力】 うまく配置すれば、手作業では不可能なくらいピカピカになります。洗い物が多いときにうまく配置するのにはコツと試行錯誤がいります。完了後に汚れが残っているとかなりがっかりするので、簡単な予洗いをして使っています。 【収納力】 良好です。包丁が2〜3本入るとなお良かったです。 【使いやすさ】 小物がカゴから落ちてノズルが止まったら、アラートを出して欲しい！ 何度やり直すはめになったことか。もしくは物が落ちないようにカゴを工夫して欲しい。 【静音性】 今のところとても静か。サイレントモードは不要なくらい。しかし後述のように、非常に不安が残ります。 【サイズ】 規格サイズなので特にいうことはありません。 【総評】 ひとつ前のモデル（RKW-601C-SV）を使っていましたが、使用開始後2〜3年で排水ポンプが爆音を出すようになり、6年弱で排水できなくなり交換する羽目に。このときのポンプ音は、家の中に突然暴走族のバイクが現れたような凄まじさで、会話もテレビ視聴も不可能になるレベルでした。排水時の音なのでサイレントモードにしても変わらず。この新モデルもほぼ中身は変わっていないようなので、非常に不安が残ります。 このポンプ周りのトラブルに懲りて、リンナイはもうやめたかったのですが、対抗のパナソニック製品の評価が悪過ぎてしぶしぶこの製品にしました。 ビルトイン食洗器は寡占が進み過ぎていて、製品の改善が止まっているように思います。リンナイやパナソニックの担当技術者たちもモチベーションが下がっているのではないでしょうか（そもそもいるのか？）。アイリスオーヤマやニトリあたりが参入して市場を活性化してくれることを望みます。違うメーカー品への交換もできることを広報しつつ。