DVD-RAMのブルーレイ・DVDレコーダー 人気売れ筋ランキング

発売当初から待ち続けた、このレコを手に入れました。 【デザイン】 高級感のある筐体のレコは9600以来です。 【操作性】 主にリモコンでの操作ですが、赤外線なので範囲は狭いですので、設置場所は注意です。 【録画画質】 8K（4K）テレビの組み合わせなので、 【音質】 プレーヤーとしても良いと思います。 【録画機能】 一般的なパナレコと同じです。 【編集機能】 一般的なパナレコと同じです。 【入出力端子】 アナログ全廃流石です。 【サイズ】 サイズはUP9000と同じですが、こちらもズッシリ重いです。 【総評】 憧れていた、欲しかったレコを4年かけて入手しました。 当初から値引きしないとのレコですが、「置き場所」確保できないまま、年数と値上げを甘んじて過ごしてきましたが、新しい部屋へ移ること決まり、光回線契約と共に購入したのが半年前。引渡しまで1ヶ月お店で取置きしてもらい、BS8Kテレビの搬入と共に昨年末に設置。紅白を始め年末年始の特番など、NHKPBS中心で録画中です。 内蔵チューナーも含めて、一般的なレコと比べ一段上と感じられる映像。購入して良かったです。

PIONEER UDP-LX500からの買い替えです。LX500のディスクトレイの出入り不調を我慢して使っていましたが、自分の年齢と能力（目、耳）について思うところがあり、２０２５年12月、購入に踏み切りました。本機は発売からすでに４年であり、ちょうどMAGNETAR　UDP-900、800にMk�Uも出ると聞いていたのですが、現状では最後の日本製ハイエンド機のように思えたこと、専門店さんのご助言や、この間の多くの方々の評価により一定の安心感を持ったこともあります。 で、何が一番変わったかというと、とにかく音が素晴らしい！　替えたのはプレーヤーだけで、その他システムやセッティングは一切変更なしで、これほど音が変わるとはビックリでした。とにかく音の密度と低音の圧が別物で、何回も見ている「トップガン・マーヴェリック」を視聴した時は鳥肌が立つほどでした。その他の映画でもやはり音の密度感が上がっていて、「なんで？」って思うくらいです。画質の方も多分よくなっているんだと思いますが、正直なところ拙宅のプロジェクター（EH-LS12000）では驚くほどの違いは分かりませんでした。ただし、自分の目が加齢による能力低下していることは確かなので、正しい表現ではないと思いますが。 映画の楽しみの一つには音響がありますが、私にとってはこの一点だけでも購入した意味がありました。問題は今後の自分の聴力がいつまで健全なのか？ですね。

高価格帯のモデルには現在も使用されているにも関わらず、2021年発売の DMR-2W101 の後継機種 ( 2023発売 2W102・2025年発売 2W103 ) で省かれた前面パネル ( 時計・作動時間・使用メディア 等 ) も分かり易く綺麗で、前面の全体的な印象も高価格帯の製品と同様に綺麗で、更にUSB端子も2と3で2つ有り ( 後継機種は2が1つだけ ) 更には 3D対応や、使いませんが有線LAN端子も有って、とても満足の行く仕様となっています。2W101は新しい後継機種に比べて、年式では劣り少し不安感も有りますが、5年保証を付けられる新品なら故障時も大体無償で治せると思うので新機種よりも絶対買いだと思います・・・

有線LANがあるので旧型を購入しましたが、不便はありません。耐久性は分かりませんが、我が家の他のDIGAも長年壊れていないので、これも長期で使っていけそうです。

前機種 BRW-500 が容量不足、Jcomチューナーが新しくなったので、対応機種に交換しました。 但し、Jcomの説明と違い前機種でも問題なく録画出来た様です。 最近はパナソニックしか使っていないので、操作性には慣れているので問題ありませんでした。 但し、リモコンのボタン配置が違うので、少し戸惑いました。 それと番組表が見づらくなりました。

録画操作が簡単で使いやすい ブルーレイメディアへのコピーも簡単

BSCS、地デジチューナー内蔵のレコーダーで他社と比較しても最安値で機能も充実しており、非常に満足しています。 他のコメントで起動が遅い、操作が扱いにくいとありましたが、高速起動に設定すれば問題ないですし、慣れれば感覚で操作でき、それほど難しくありません。 番組検索は番組表以外にキーワード、期間、時間、チャンネル、再放送、ジャンルを指定して検索する事ができ、週、曜日、日時を指定して予約もできます。録った番組は自動的にCM、本編毎にチャプター分けされ、映画などのコレクションを作る時にはチャプター編集でCMを簡単に削除する事ができ、チャプターを作成したり繋ぎ合わせたりする事もできます。もちろんそのまま視聴する時はスキップとリプレイ機能（時間設定可）で簡単にCMを飛ばす事ができ、倍速再生で時間短縮視聴もできます。録画時間設定で最大568時間録画する事ができ、普通に視聴するには問題のない画質で録画できます。予約録画中の番組や視聴中の番組を録り始めから視聴できるタイムスリップ機能やDVDからHDDへのコピーができるのも魅力です。難を言えばDVDの読み込みが遅い事ですね。 価格からして非常に満足できる商品でした。また購入する機会があれば東芝製にしたいと思います。

ＣＭカット最後の時期と感じ、昨年７月に２台購入しました。 最安値でＢＳ可、ブルーレイこだわらず、ＨＤＤ内蔵でこの機種になりました。 １．チューナー機能の圧倒的な信頼感　ＩＯやバッファロー製品では、１ｃｈだけ映りが悪いとか面倒なことに落ち入りそうですが、超一流メーカーですので大雪の日にＢＳが映らないことが一回あっただけです。 ２.見るとき、ＤＶＤに焼くときにＣＭカット可能ですが、９割方成功します。２時間弱のドラマが１.５時間ほどになってとてもいいです。終盤ＣＭが多くなる番組に最適です。これだけでこの機種の価値があります。 ３．テレビへのアンテナ接続の内蔵ブースターの電源設定がいろいろあり節電に配慮した細かい機能が秀逸です。 ４．抜群の録画安定感。失敗は、皆無です。また、おかしな動作も皆無です。 もっさりしていますが、即座に対応したい場合は、外付けＵＳＢ録画をテレビに用意して対応しましょう。昔のコンピュータソフトのようにゆっくり確実に操作しましょう。ソフトが機能しているときに次の命令をいれるのはタブーです。衛星データ入出力の四角いマーク表示中は、電源など入れずに静かに見守ります。おかしいなと思ったら録画の予約時間が近づいてないかタイムススリップモードで見ていなかったかなどゆっくり考えてください。ソフトウエアは決して間違いを犯しません。確かに機能的にばらばらで、このときはあれができないとか、リモコンのボタン・メニュー配置が収斂されていませんが、ＣＰＵパワーの制約とか大企業東芝の技術者が１００％確実動作を目指してお役所的に開発しているためと信じます。ちなみに関係者ではありません。 現在は、ブルーレイレコーダーが安くなってしまったのでこの機種を選択することは無いかも知れないですが、ＣＭカットは魅力ですね。

ディーガは以前から奥行が浅いのが魅力。 内臓HDD500GBは、数年使うと意外と一杯になるので、頻繁に録画する人は、もう少し多めのHDD容量のを買った方がいいかもしれない。 同時録画可能番組数も２番組だが、多チャンネル同時録画したい人は、３番組同時録画機能を備えた機種を選んだ方がいい。 録画モードは、1.5倍〜15倍まで倍率変更ができて便利。 再生モードは、早見再生1.3倍速だけでなく、ゆっくり再生0.8倍速も選べる。

10年ほど前に購入したDMR-BWT550が壊れたので買い替えです。 【デザイン】 シンプル。時計も表示できます。 【操作性】 普段使いの4Kディーガよりこちらのほうがサクサク。 【録画画質】 ワンタッチ予約だと初期設定では3倍録・5倍録・15倍録が設定されてますが、これはカスタムで1.5倍〜15倍までこまかく自由に録画モードの倍率変更ができます。 今は2倍録・5倍録・8倍録の設定で主に8倍で録画してます。 【音質】 気にしてません。 【録画機能】 10年前から変わらず。 【編集機能】 必要な部分だけを切り出したり、サムネイルやタイトルを変えるぐらいは簡単。 【入出力端子】 背面にUSB3.0対応の端子があるので外付けハードディスクはここに。 そのほかにはLAN端子が接続できます。 （※最新機種のDMR-2W202・2W102には背面USB端子・LAN端子はありません。） 【サイズ】 DMR-BWT550とほぼ同じサイズ。奥行が若干短くなっています。 【総評】 最初はDMR-2W102のほうを購入しようと思っていましたが余りに評価が低いのでこちらのDMR-2W51を購入。 基本的には10年前の機種とほぼ一緒です。操作もあまり変わらず、まとめ番組に新しいものが録画されたら下の方に表示されるようになったぐらいでしょうか。 好きな番組が録画して残すことができてCMカットもできるTVerみたいなものだと考えれば10年使って本体価格が38500円なら月々320円のサブスクみたいなものです。（電気料は含めていません。） 新機種は機能が省かれたり逆に番組表の表示や操作がもたつく傾向にあるので、あえて1つ前の機種を買うのもいいかもしれません。

録画出来る容量が大きいのでいいですね。 画質もいいですし、圧縮して録画してもそこまで気にならないレベルです。

【デザイン】 薄くて場所を取りません。 【操作性】 小学六年生がマニュアルを見ないでドンドン録画できるほど直感的に使えます。 【録画画質】 DVDレコーダーからの買い換えで格段によくなりました 【音質】 スピーカーも影響するからあまり変化を感じません。 【録画機能】 シリーズ録画予約が簡単。まだ容量いっぱいになった事がありません。 【編集機能】 CM飛ばしがボタン１つでできて便利。 【入出力端子】 DV入力できるので古いビデオカメラも接続できて便利。 スカイプ用のカメラも同時購入割引があり付けました。出張中に子供と顔を見ながら話ができるようになり、我が家のコミュニケーション手段が一つ増えました。 【サイズ】 【総評】

2021年6月にPCボンバー通販で5年延長保証付きで購入。29920円。 東芝VARDIA RD-S304Kからの買い替え。 HDDレコーダーはW録時代から東芝を愛用してきましたが、 東芝が今残念なことになってしまい、 選択肢はもうパナソニックかソニーしかない中で、 今回はパナソニックを選んでみました。 今となってはDVD作成BD作成なども行うことはなく、 HDDに録画して見るだけなので、これが出来れば文句はないです。 安いものはずいぶん安くなったので助かります。 【デザイン】 随分薄型になりました。とても良いですね。 【操作性】 問題なし。 【録画画質】 問題なし。 【音質】 問題なし。 【録画機能】 問題なし。2番組録画が出来るのでそうそう困ることはないですね。 【編集機能】 ほぼ見て消すだけなので問題なし。 【入出力端子】 問題なし。 【サイズ】 先代のレコーダーと比較すると随分薄くなっていて驚きました。素晴らしいです。 【総評】 問題なく使用出来ています。 HDDですが先代が10年持ったので、 これも10年20年と持ってくれるとうれしいです。

一度東芝を使ったのですが、私の使い方には合わず それからずっとパナソニックのディーガを使っています。 価格も安いし操作性も良いです、留守録中心で見たらすぐに消してしまうので HDDの容量は少なめですが満足しています。

2025. 3/ 5にメルカリで購入 知人から貰ったブルーレイレコーダーが立て続けに壊れて使えなくなってしまったのを機に3台目として購入。 2018年末に買ったモデル(BRT1030)の全世代で操作の相違はほとんど無いが、それより多く触るようになったので、細かくレビューが出来たと思う。 【デザイン】【サイズ】 BRT1030との背面デザインは違うが、それでもスタイリッシュでカッコ良い。 だが、BRT1030と予備で使っているREGZAと同じサイズ。 【操作性】【編集機能】 BRT1030と操作性と編集機能は全く同じなんだが、操作性では整理で外付けHDDへのダビングしながらの操作だともたつくところが気に入らない。 【録画画質】【音質】 普段のHDMI接続で、どちらも問題ないので割愛。 未だにハイレゾのリマスターは使っていないが、いずれか使いたい。 【録画機能】 問題なく2番組同時録画が出来ると同時にLAN録画/ダビングが出来るのが個人的にありがたいところ。 だが、録画しながらの編集で録画モードがDRに切り替わるところが圧迫するぐらいに面倒臭い。 【入出力端子】 コンポジット対応でS端子は使えない。今後ビデオデッキを買うので、VHSからのダビングで使う機会が多くなりそう。 【総評】 念入りに調べて、スマホアプリのどこでもDIGAとコンポジットが使える中古を買った。 今後買い替えるときも省かない感じで買いたいけど、今出ているものがコンポジット接続が無いのがとても不満。 それでもまた買い替えるなら、全録が使えるやつが良いなぁ… 余談だが、知人から貰ったブルーレイレコーダーの2台は項目ごとで現在と今後の展開について… �@ブルーレイドライブが使えず、電源OFF状態にしても予約録画が失敗してしまう。 →元々は録画番組を全て消化してから廃棄予定だったが、実質2台目と3台目の外付けとして引き続き利用。今後は満杯になった場合はコンポジット利用でVHSへの録画を検討しているところ。もし壊れたら、S端子が使えるDIGAが欲しい。 �AHDDの読み込みが出来なくなった原因で壊れてしまったが、実際は配線と繋げている基盤が壊れていただけで、(お立ち台を使って)HDD単体は普通に読み込めている。 →本体のみジャンクとして引き取って貰って、今は無い。取り出したHDDは現在外付けとして利用。

【デザイン】 これはあまり、気にしてないですが普通でいいです。 【操作性】 パナソニックのリモコンは使い慣れると直感的につかえていいと思います。もたつきもありません。 【録画画質】 いつも15倍にして録画しているので一時停止したときなどにかなり粗さが目立ちますが、普通に流してる分にはあまり気にならないです。 【音質】 普通です。スピーカーがテレビのスピーカーなので。 【録画機能】 １５倍で２番組同時録画ができるというのは心配になるくらいのタスクですが、こなしているようです。えらい。 【編集機能】 編集はしません。 【入出力端子】 HDMIだけあれば十分です。 【サイズ】 でかいですけどかなり熱を持つので小さいと危険ですね。アルミ製のヒートシンクを下に敷いてます。 【総評】 HDDというのは酷使するとすぐ壊れるイメージだったんですが、（実際何個も壊れてる）これは丈夫です。今６年目ですが2番組同時録画も無事動いてくれてます。えらい。

未だに、故障知らず。 まだまだ、使いますよ〜 CDアルバム100枚以上入れたので引っ越しが大変かも。

パナソニックのレコーダーはまとめ機能が特に使いやすい。この機種は３チューナーなのでCPUが優れており録画中もディスクのフォーマットができるなど２チューナーにはない機能が満載だ。確か２番組録画中に圧縮モードのまま再生もできるはずだ。４Kレコーダーが普及しつつあるが、NHKBSを見ない人はこの機器で十分な機能がある。耐久性も十分で５年以上使っているが不具合を起こしたことは一度もない。 ２チューナーはなにかと同時動作に制限があり３チューナーがお勧めだ。

12年前に購入したSONYのBDZ-AT750Wが、ネット予約のできるアプリVideo & TV SideViewとの連携が終了になるとのことで買い替え。 4Kはほとんど見ないので2K対応で用は足りるのだが、長く使いそうなので将来使いたくなる可能性も考え4K対応に。 廉価版のDMR-4SE102で省かれた機能(4K2番組同時録画、VOD対応など)も必要ないので4SE102で充分だったが価格差も少なかったので、こちらを選んだ。 TVERもまだ非対応の番組は多いので、どこでもDIGAのリアルタイム視聴、どこでも録画視聴は、電車の隙間時間でも視聴できるので便利。 SONYと比べると、録画のスタートと終了が早めなので、次の番組にCMがなく続く番組は最後がぶつ切りになる。 特番などで毎週録画の番組がない際は、SONYは実際の番組名で録画されるが、Panasonicは毎週録画の番組名で録画されるので、録画した番組を見ようとしたら別の番組でがっかりするというところが不満。 それ以外は特に不満はなく、優等生的な機種といえる。 機種名から2番組同時録画のように見えるが、２番組なのは4Kで、地上波・BSは3番組同時録画。 12年前はブルーレイレコーダーは黒物家電の花形だったが、VODの普及やTVの相対的位置の低下で、家電売り場の片隅に追いやられているのを見ると、時代の趨勢を感じずにはいられないが、やはり専用機としての使い勝手の良さは秀逸だと思う。

オーディオ室の４Kテレビ用のビデオとして購入しました。 他に、リビングの４Kテレビ用には、SONY BDZ-FBT4100があります。 また、前に使っていた（というか理由があってまだ現役）機種は、同社DMR-BWT560と、 また、レコーダという意味では、お風呂テレビUN-10TD6があります。 【デザイン】 特に申し上げることはありません。どれもみな同様の黒い箱といって良いと思います。 ただ、 （他社も同傾向ではあるのですが、）フロントの全体を覆う半透明の蓋（カバー？）については、デザイン上必要なのだろうなとは思いますが、ドライブとUSB端子しか隠しておらず、あまり機能的には意味がないのではとは思います。 【操作性】 （当然のことながら）リモコンを使っての操作性ということになりますが、上記の通り前からPanasonicのモデル（上記DMR-BWT560、実はその前も）を使用していたので、操作性については慣れてしまっているので、メニューの作りは継承されており、とまどうことなく、操作できます。 ただ、 リモコンは（比較の問題ですが）、前に使っていたものより、ボタン数は少し増えただけなのに、かなり大きく（20ｃｍ→24ｃｍ）なり、ボタンによっては大きく持ち替えないといけなくて、はっきり言って私にはかなり使いづらくなりました。大きくなった一番の原因は、地上/BS/CS/4K、Netfrixボタンができたことと、ボタン配置が横4列が基本だったものが、3列部分部分が多くなったせいです。 具体的に使いづらい原因は、 一番操作数が必要な番組予約時の問題です。リモコンを使っての番組予約時には、リモコンの下半分にある十字キー付近（決定、戻る、4色ボタン含め）のボタンをたくさん使います。もう一つ、番組表上で地上波やＢＳ等の電波の区分を頻繁に切り替えるのですが、このボタンが元は左下方にあり１ボタンで簡単に繰り替えられていたのですが、この機種ではリモコンの上の方にボタンが分割されてしまい、両手でリモコンを操作しないと迅速に操作ができません。もちろん、番組予約はリモコンで操作するのではなく、スマホかタブレットでアプリ操作すれば、とかいう理由で変更されたのかもしれませんが、現在はSONYとPana両方所有しているのではっきり申し上げると、Panaの番組予約時のアプリの使い勝手は、ＳＯＮＹよりかなり悪いので、アプリから予約する気がおきないです。そういった意味では、ＳＯＮＹの方は、アプリ操作が快適な反面、リモコンを使っての予約はPanasonicの方が若干良かったので、私にとってPanaのリモコン操作性の低下は残念極まりないです。 【録画画質】 テレビチューナー（TCL 50P725A）で受信している画像より色の抜けが良く鮮明ですし、それほど受信画像と録画した画像の違いがわかりません。すばらしいと思います。 ちなみに、比較して言うと、 リビングにあるＳＯＮＹのテレビKJ-48A9Sと、同社ビデオBDZ-FBT4100の録画した色味は全く違います。（調整のしようがあるのかもしれませんが、面倒でやっていません。）ビデオ画像の彩度が高すぎて不自然なので、それが理由で後から導入したオーディオ室のビデオには、Panasonic（本機）を購入しました。 【音質】 テレビを通しての音なので、正確にはわかりませんが、特に気になるような点はなく良いと思います。（テレビのHDMI端子（eARC）でAVアンプに、光端子で2チャンネルアンプに出力） そういった意味では、本機から音を出すための専用の端子が無いのは、私にとっては、音質以前のマイナス点です。 【録画機能】 本機のHDDは１Ｔｂですが、4TbのＵＳＢのＨＤＤを接続して使用しています。 本体ＨＤＤと同様に使用でき、外付けＨＤＤは安ければ1万円程度からありますので、例えば4TbのＨＤＤ付の機種を購入するよりも、結果的にコストは抑えられました。 また、全体観としてはアプリと組み合わせれば、ひととおり現在あるべきものは全てついているので不満はありません。 一方、 録画機能の評価に入れてよいのかどうかわかりませんが、題名に書きましたが、お引越しダビング機能は大変うれしい機能です。これは（たぶん）SONYにはありません。SONYのレコーダは光ディスクに書き出してダビングまたはムーブするしかできませんが、Panaは同一のネットワーク内にあれば、コピーできます（ダビング１になりますが）。今回、若干時間はかかりましたが、両方の機種の電源が落ちている状態のときに少しずつ、ほっておいてもダビングしてくれるので、必要な番組を旧機種から、本機に簡単に移すことができました。たぶん引っ越し時だけですが、すばらしい機能です。 【編集機能】 旧機種と同じ操作で、慣れているので問題ありません。操作のレスポンスも悪くないですが、なぜだか、前に使っていたDMR-BWT560にくらべ、ボタンを押してからの反応がワンテンポ程遅いことが多いです。特に一時停止やスロー他の操作時に気になります。 【入出力端子】 特に実使用上問題はないのですが、自分としては、オーディオアンプに接続するために、音声出力専用の端子が欲しかったです。 【サイズ】 前に使っていたDMR-BWT560にくらべ、7ｍｍほど背が高くなってしまいましたが、奥行きが短くなって更に配線が楽になりました。もともと小さいので問題はありません。 【総評】 画質音質は比較確認できないですが、自然で美しく良いです。 同時世代のＳＯＮＹの機種よりは、リモコンでの操作は上ですが、アプリでは番組予約等で操作の分かりやすさやレスポンスで少し下回ります。実使用上は良いレベルにあると思います。 一方、ネットワークを利用しての旧機種からのお引越しダビング機能は、すごく助かりました。今後とも継続してほしいです。 普段あまり使わないので、評価に入れていませんが、ネットワーク経由で他の機種からまた、スマホやタブレットで見れたり、外にデータを持ち出せたりというのは、使う人には便利だろうと思います。最後に、番組予約、編集操作という基本的な部分ももっと突き詰めて楽にしていただけることを期待します。

【デザイン】パナソニックの小型でシンプルなデザインでいいね 【操作性】操作も簡単、録画しながら、別の録画番組が見れる 【録画画質】画質4ｋできれいです 【音質】良い 【録画機能】録画しながら、他番組が見れる。USB・HDDへもコピーできます 【編集機能】除去やタイトル編集も簡単です 【入出力端子】、HDMI中心なので、端子が少ない。USBと接続可能。 【サイズ】小型で場所を取らない 【総評】 優れている、なかなか壊れないのが、パナソニックである。操作も分かりやすい。

コロナ禍でなかなか外出できないので家にいる時間に楽しめるよう義母へプレゼントしました。私自身、DMR-4W200を使っているので設置や操作方法は電話で説明できました。 義母は今までも他社のレコーダーを使っていましたが、スマホから番組予約ができること、4K放送を録画できるようになったことを喜んでくれました。 先日新機種が発表されましたが、私たちの使い方では従来機でも不満なく使用できます。プレゼントしてよかったです。

２年前に量販店・店頭・格安にて購入。 特記事項 ・薄くて邪魔にならない ・操作は分りやすい。マニュアルみずとも操作は可能。 ・録画・音質とも良好 ・ブルーレイ４倍速に複写してもさほど長時間かからず 留意事項 ・耐久性 ・編集機能未使用 ・ネットワーク関連機能未使用

【デザイン】 シンプル 【操作性】 良 【録画画質】 良 【音質】 良 【録画機能】 良 【編集機能】 普通 【入出力端子】 やや少ない 【サイズ】 小さい 【総評】 良

【デザイン】 普通 【操作性】 リモコンのボタンが多い 配置は慣れの問題 【録画画質】 ５倍でも３２インチの液晶TVなら十分に綺麗 【音質】 問題なし 【録画機能】 普通 【編集機能】 部分削除しか使ったことないが問題なし 【入出力端子】 特に問題なし 【サイズ】 幅広だけどTVのラックに収まる もう少し幅が短くできたら短い方が良いかも 【総評】 パナソニックのソニー両方とも持っているがパナソニックの方が使いやすいと思う。 後は価格次第ですね。 ちなみにこの機種は１ヶ月ぐらい前に税込み５年保証付きで税込み39,000円ほどでヤマダ電機で買いました。 どこも在庫整理なのか安売りしてて案の定その日の夜にはどこの電気家電も売り切れとなっていました。

評価通り、すべてにおいて満足です。 子どものバスケ動画もHDカメラからUSB接続でかんたん楽々取り込み。 焼くのもかんたんです。 1TBあり、録画も２番組可能、操作も簡単。 オススメですね。

型遅れ品のため税込39500円で購入、無線LAN搭載の最下級モデルです 接続が超簡単でした ガイドに沿って入力するだけ どこでもDIGAのアプリに前もってログインしてたので、スマホとの連携を含めて10分程度で終わりました 普段は10倍録画してますが、50インチのテレビで再生してもなんの問題もありません なんと言っても｢どこでもDIGA｣が超便利です 外出先から予約や視聴ができるので、もうどこでもDIGAなしでは生活出来ません 強いて欠点を上げるなら、毎週録画がその番組がお休みでも、その時間を録画してしまうことと、どこでもDIGAのペアリングが90日で切れることくらいですかね 自分は全く気になりませんが 普通に録画して普通に観るだけなら、これで十分の1品です あと、予想外に便利なのがCDを取り込みどこでもDIGAで飛ばせるとこです アルバム1枚取り込むのに5分ほどかかりますが、スマホの容量を圧迫せず録画番組同様、どこでも聴くことが出来ます 音質も良好です ただしWiFi環境がなければ、ギガを食うのでご注意を あとDIGAのBRS520から2W100にびっくりするくらい簡単に番組が移動出来ました 520で焼いたBluRayDiscを100に取り込むだけ 自分は画質を10倍にしてるんで、15時間分の番組が1時間程度で移動出来ました

【デザイン】 これ以上無いぐらいシンプルな見た目。 スッキリしていて良いです。 【操作性】 リモコンの予約確認のボタンはよく使用するので、もう少し使いやすい場所にあれば良いと思います。 【録画画質】 画質に不満はありません。 【音質】 音質は普通だと思います。 【録画機能】 録画機能は特に良くも悪くも無い。 【編集機能】 編集機能は使用していません。 【入出力端子】 不便はありません。 【サイズ】 １０年前の機種に比べると薄くなりました。 【総評】 リンク機能が便利。 次に買うときもディーガにすると思います。

【デザイン】 白く省スペース 【操作性】 普通 【録画画質】 普通 【音質】 普通 【録画機能】 普通 【編集機能】 普通 【入出力端子】 音声の光デジタルアウトがあれば最高 【サイズ】 コンパクトで良い 【総評】 4K チューナーも付いていて、ウルトラHDブルーレイも見れる最終モデル最高です。

【総評】 テレビの必要なくスマホやタブレット端末だけでも使えます。 設定にもテレビは不要です。 一人暮らしでテレビがなくても必要な番組だけ録画してスマホで視聴しています。 【デザイン】 パナらしく正直ダサイ。 【操作性】 簡単です。 【録画画質】 スマートフォン画質。 【音質】 スマートフォン音質。 【録画機能】 自分の利用する範囲のスペックで不満なし。 【編集機能】 使わない。 【入出力端子】 使わない。 【サイズ】 コンパクト

最近フリーズや録画不良が数回ありましたが、現役稼働中。 【デザイン】 インシュレーターがついているなど、昔の高級なコンポを彷彿とさせる。 基本リモコン操作のため、本体にはボタンが少なくスッキリしている。 【操作性】 リモコンボタンは多いが、それだけダイレクトに操作できるから良いと思っている。 録画や削除した後はだいぶ待たされるのが残念なところ。 【録画画質】 基本DRモード録画なので、紙吹雪のようなシーン以外は綺麗。 【音質】 気にならない。 【録画機能】 きめ細かい設定もできるが、基本は簡単。 【編集機能】 最近はやらなくなったが、フレーム単位のカットができてよい。 【入出力端子】 最近のレコーダーが羨ましいと思うくらいたくさんの端子が残っている。 【サイズ】 最近のレコーダーに比べれば大きい。 オーディオラックに入らず裏をブチ抜いた。 【総評】 保証が切れてからもHDD,DVDドライブ共に換装しながら利用できている。特にHDDは換装のし易さもあり長生きできているのが大変よい。

【デザイン】フラッグシップらしい赴き 【操作性】反応は今でもまあまあ。HDD劣化で遅くなりつつある。 →HDDも保存番組退避後、WDPurple（WD20PURZ）新品交換したので、軽くなりました。 【録画画質】4K時代では能力不足だが、地デジ、BSには十分。 【音質】テレビで見るには問題なし。 【録画機能】W録画は便利。タイムシフトTVも使っているが、ダビ10絡みがあるから本体録画が望ましい。ただ、10年経つとチューナーTS1が逝き、しばらくしてからTS2も逝きました。 →部品交換でチューナーユニット入れ替えました。 自己責任での交換でしたが無事録画可能になりました！ 【編集機能】チューナーが逝きましたので、LAN経由の編集機器と化しています。それでも捨てられない！ →ネットでの先人の方々のブログを参考にさせて頂きました。 大変お世話になり、ありがとうございました。 捨てずに大切にして良かった。 TVで録画→LANダビングして編集→別のLAN-HDD（NAS)に番組保存しています。 編集機器として未だに現役です。 【入出力端子】HDMIはもう一系列欲しい。 【サイズ】昔ながらのデッキサイズ。 【総評】未だ頑張って貰いたい機種ですね。BDレコーダーもコノ編集機能が充実しているモノが欲しい。

10年以上使っていますが、未だに使えています。 画質、音質ともに悪くなく、倍速再生しても問題なく視聴できます。 流石に10年以上使っていると、リモコンの頻繁に使うボタンが擦れて印字が消えてしまったり、一部のボタンは接触が悪いのか強く押し込まないと反応しなかったりしますが、ビエラのリモコンでも使えるので問題ないです。 いつ壊れるか不安な状態で使っているので、10年を過ぎた頃にDMR-2W101を買い増しました。 ここまで使えると元は十分に回収出来るくらいとても良い機種だと思います。

デザイン 小さくて邪魔にならない 操作性 シンプルでよい 録画画質 幅広く選べるので良い 音質 無評価 録画機能 ２番組録画が便利 編集機能 部分削除で十分足りてます 入出力端子 今は無くなってしまった、iリンクや黄赤白の端子が有り意外と重宝している サイズ 小さくてよい

長年愛用しています。最近はtorneの出番が多いですが、撮った番組をDVDに焼けるので自動車で見るといった用途に活用しています♪

【デザイン】　　　パナソニック好きなので星５つ 【操作性】　　　　低価格帯なので　価格相応！ 【録画画質】　　　同上 【音質】　　　　　同上 【録画機能】　　　同上 【編集機能】　　　編集しないので無評価 【入出力端子】　　拡張しないので無評価 【サイズ】　　　　ラックにピッタリな大きさでした 【総評】　　　　　購入後2年でのレビューです。私の使い方なら５００GBで十分なスペックです、音楽関係、映画等はDVDに保存しているので、１TBは不必要でした。　価格が安いので５００GBを購入したというのが本音ですが！　（笑）

【デザイン】控えめなデザインであるが、テレビを見る際、邪魔にならずいい 【操作性】リモコンはレコーダーとしての機能を優先したキー配置であるが、テレビの配置と異なっているため戸惑う。 【録画画質】4K画質を含め3倍速までであれば劣化は感じない。 【音質】音質はテレビあるいは外部のスピーカーの性能によるところが大きいと思われる。 【録画機能】wowowは1か月間の予約ができるところがとても便利である。 【編集機能】ブルーレイディスクへのダビングでは編集の操作性が所有しているSONYのBDZ-RX105に比べ操作手数が少なくやりやすい。 【入出力端子】現時点で使用していない。 【サイズ】奥行きが200�oと小さいため、テレビ台の中で設置しやすい。 【総評】2GBのHDDの容量は小さいが、こまめにブルーレイディスクにダビングすることで問題はない。BDZ-RX105の１／２の価格で操作性を含め満足している。

【デザイン】 今までのDigaと同じかな 【操作性】 テレビ台の中に納めていますが、イジェクトボタンが押しずらく感じます。 【録画画質】 可もなく不可もなくというところでしょうか。 【音質】 テレビ音質です。 【録画機能】 可もなく不可もなくです。 【編集機能】 使っていません。 【入出力端子】 必要な端子はそろっています。 【サイズ】 【総評】 普段使いにおいては、問題はありません。