DVD-RAMのブルーレイ・DVDレコーダー 人気売れ筋ランキング

PIONEER UDP-LX500からの買い替えです。LX500のディスクトレイの出入り不調を我慢して使っていましたが、自分の年齢と能力（目、耳）について思うところがあり、２０２５年12月、購入に踏み切りました。本機は発売からすでに４年であり、ちょうどMAGNETAR　UDP-900、800にMk�Uも出ると聞いていたのですが、現状では最後の日本製ハイエンド機のように思えたこと、専門店さんのご助言や、この間の多くの方々の評価により一定の安心感を持ったこともあります。 で、何が一番変わったかというと、とにかく音が素晴らしい！　替えたのはプレーヤーだけで、その他システムやセッティングは一切変更なしで、これほど音が変わるとはビックリでした。とにかく音の密度と低音の圧が別物で、何回も見ている「トップガン・マーヴェリック」を視聴した時は鳥肌が立つほどでした。その他の映画でもやはり音の密度感が上がっていて、「なんで？」って思うくらいです。画質の方も多分よくなっているんだと思いますが、正直なところ拙宅のプロジェクター（EH-LS12000）では驚くほどの違いは分かりませんでした。ただし、自分の目が加齢による能力低下していることは確かなので、正しい表現ではないと思いますが。 映画の楽しみの一つには音響がありますが、私にとってはこの一点だけでも購入した意味がありました。問題は今後の自分の聴力がいつまで健全なのか？ですね。

画質はビデオプレーヤー、レコーダーとしては史上最高。このグレードでのビデオメディア再生機は、おそらく今後登場しない、と思う

高価格帯のモデルには現在も使用されているにも関わらず、2021年発売の DMR-2W101 の後継機種 ( 2023発売 2W102・2025年発売 2W103 ) で省かれた前面パネル ( 時計・作動時間・使用メディア 等 ) も分かり易く綺麗で、前面の全体的な印象も高価格帯の製品と同様に綺麗で、更にUSB端子も2と3で2つ有り ( 後継機種は2が1つだけ ) 更には 3D対応や、使いませんが有線LAN端子も有って、とても満足の行く仕様となっています。2W101は新しい後継機種に比べて、年式では劣り少し不安感も有りますが、5年保証を付けられる新品なら故障時も大体無償で治せると思うので新機種よりも絶対買いだと思います・・・

有線LANがあるので旧型を購入しましたが、不便はありません。耐久性は分かりませんが、我が家の他のDIGAも長年壊れていないので、これも長期で使っていけそうです。

前機種 BRW-500 が容量不足、Jcomチューナーが新しくなったので、対応機種に交換しました。 但し、Jcomの説明と違い前機種でも問題なく録画出来た様です。 最近はパナソニックしか使っていないので、操作性には慣れているので問題ありませんでした。 但し、リモコンのボタン配置が違うので、少し戸惑いました。 それと番組表が見づらくなりました。

録画操作が簡単で使いやすい ブルーレイメディアへのコピーも簡単

BSCS、地デジチューナー内蔵のレコーダーで他社と比較しても最安値で機能も充実しており、非常に満足しています。 他のコメントで起動が遅い、操作が扱いにくいとありましたが、高速起動に設定すれば問題ないですし、慣れれば感覚で操作でき、それほど難しくありません。 番組検索は番組表以外にキーワード、期間、時間、チャンネル、再放送、ジャンルを指定して検索する事ができ、週、曜日、日時を指定して予約もできます。録った番組は自動的にCM、本編毎にチャプター分けされ、映画などのコレクションを作る時にはチャプター編集でCMを簡単に削除する事ができ、チャプターを作成したり繋ぎ合わせたりする事もできます。もちろんそのまま視聴する時はスキップとリプレイ機能（時間設定可）で簡単にCMを飛ばす事ができ、倍速再生で時間短縮視聴もできます。録画時間設定で最大568時間録画する事ができ、普通に視聴するには問題のない画質で録画できます。予約録画中の番組や視聴中の番組を録り始めから視聴できるタイムスリップ機能やDVDからHDDへのコピーができるのも魅力です。難を言えばDVDの読み込みが遅い事ですね。 価格からして非常に満足できる商品でした。また購入する機会があれば東芝製にしたいと思います。

ＣＭカット最後の時期と感じ、昨年７月に２台購入しました。 最安値でＢＳ可、ブルーレイこだわらず、ＨＤＤ内蔵でこの機種になりました。 １．チューナー機能の圧倒的な信頼感　ＩＯやバッファロー製品では、１ｃｈだけ映りが悪いとか面倒なことに落ち入りそうですが、超一流メーカーですので大雪の日にＢＳが映らないことが一回あっただけです。 ２.見るとき、ＤＶＤに焼くときにＣＭカット可能ですが、９割方成功します。２時間弱のドラマが１.５時間ほどになってとてもいいです。終盤ＣＭが多くなる番組に最適です。これだけでこの機種の価値があります。 ３．テレビへのアンテナ接続の内蔵ブースターの電源設定がいろいろあり節電に配慮した細かい機能が秀逸です。 ４．抜群の録画安定感。失敗は、皆無です。また、おかしな動作も皆無です。 もっさりしていますが、即座に対応したい場合は、外付けＵＳＢ録画をテレビに用意して対応しましょう。昔のコンピュータソフトのようにゆっくり確実に操作しましょう。ソフトが機能しているときに次の命令をいれるのはタブーです。衛星データ入出力の四角いマーク表示中は、電源など入れずに静かに見守ります。おかしいなと思ったら録画の予約時間が近づいてないかタイムススリップモードで見ていなかったかなどゆっくり考えてください。ソフトウエアは決して間違いを犯しません。確かに機能的にばらばらで、このときはあれができないとか、リモコンのボタン・メニュー配置が収斂されていませんが、ＣＰＵパワーの制約とか大企業東芝の技術者が１００％確実動作を目指してお役所的に開発しているためと信じます。ちなみに関係者ではありません。 現在は、ブルーレイレコーダーが安くなってしまったのでこの機種を選択することは無いかも知れないですが、ＣＭカットは魅力ですね。

拙宅のブルーレイレコーダー第1号機として2012年初頭に購入し、何と12年も活躍してくれています。それまでDVDレコーダーが歴代DIGAだったため、使い勝手が同じであろうと本製品にしましたが、大正解です。パナソニックのものづくりが光っています。 ただし、いずれハードディスクは壊れるだろうなあ…。録画済みの番組を焼いておかなければ…。 ただし大変残念な点が一つ。半年ほど前にDimoraの対応が終了してしまったことです。それまでは外出先から録画予約ができ、便利だったのですが。製品の特長としてアピールしていたことを、年数が経ったからなのか終了するのは理解に苦しみます。Dimoraのサービスそのものは続いていることから、古い製品の対応を止めることで、新製品への買い替えを促しているように推察できます。企業として仕方ないかもしれませんが、こういうことされると、すごく印象は悪くなりますよね…。 とはいえ長年使い続けられているのは素晴らしく、これからも愛用していくし、次もまたDIGAにすると思います。

【デザイン】【サイズ】【入出力端子】コンパクトで設置しやすい。端子類も（当時としては）必要十分かと。 【操作性】【録画機能】【編集機能】ダビングの際、番組数が増えると操作が非常に重たくなる。内部処理用のメモリとか足りてないのかな？　あと機器間のダビングの際、クライアント（データを送信する）側になれない。・・・とまあ不満点はいくつかあるが時期的にやむを得ない部分もあるので、そういうのを除けば特段「こんちくしょー」と思うような部分はない。 【録画画質】【音質】特に不満はない。 【総評】10年以上前に初めて購入したBlu-rayレコーダー。昨年頃から焼いたBDにエラーが出始めたので、ヤフオクで入手したドライブ（VXY2135）に換装。ディスクの認識がやや甘いことがあるがエラーは出なくなったので使用を継続中。ダビングで他の機器にデータを逃がせるならドライブが壊れたままでもよかったんだが・・・ なおドライブの換装については以下の口コミが参考になりました。 ドライブユニットの交換してみました。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278511/SortID=22016552/#tab ※サーバー側とクライアント側を間違っていたので訂正

2025. 3/ 5にメルカリで購入 知人から貰ったブルーレイレコーダーが立て続けに壊れて使えなくなってしまったのを機に3台目として購入。 2018年末に買ったモデル(BRT1030)の全世代で操作の相違はほとんど無いが、それより多く触るようになったので、細かくレビューが出来たと思う。 【デザイン】【サイズ】 BRT1030との背面デザインは違うが、それでもスタイリッシュでカッコ良い。 だが、BRT1030と予備で使っているREGZAと同じサイズ。 【操作性】【編集機能】 BRT1030と操作性と編集機能は全く同じなんだが、操作性では整理で外付けHDDへのダビングしながらの操作だともたつくところが気に入らない。 【録画画質】【音質】 普段のHDMI接続で、どちらも問題ないので割愛。 未だにハイレゾのリマスターは使っていないが、いずれか使いたい。 【録画機能】 問題なく2番組同時録画が出来ると同時にLAN録画/ダビングが出来るのが個人的にありがたいところ。 だが、録画しながらの編集で録画モードがDRに切り替わるところが圧迫するぐらいに面倒臭い。 【入出力端子】 コンポジット対応でS端子は使えない。今後ビデオデッキを買うので、VHSからのダビングで使う機会が多くなりそう。 【総評】 念入りに調べて、スマホアプリのどこでもDIGAとコンポジットが使える中古を買った。 今後買い替えるときも省かない感じで買いたいけど、今出ているものがコンポジット接続が無いのがとても不満。 それでもまた買い替えるなら、全録が使えるやつが良いなぁ… 余談だが、知人から貰ったブルーレイレコーダーの2台は項目ごとで現在と今後の展開について… �@ブルーレイドライブが使えず、電源OFF状態にしても予約録画が失敗してしまう。 →元々は録画番組を全て消化してから廃棄予定だったが、実質2台目と3台目の外付けとして引き続き利用。今後は満杯になった場合はコンポジット利用でVHSへの録画を検討しているところ。もし壊れたら、S端子が使えるDIGAが欲しい。 �AHDDの読み込みが出来なくなった原因で壊れてしまったが、実際は配線と繋げている基盤が壊れていただけで、(お立ち台を使って)HDD単体は普通に読み込めている。 →本体のみジャンクとして引き取って貰って、今は無い。取り出したHDDは現在外付けとして利用。

【デザイン】 これはあまり、気にしてないですが普通でいいです。 【操作性】 パナソニックのリモコンは使い慣れると直感的につかえていいと思います。もたつきもありません。 【録画画質】 いつも15倍にして録画しているので一時停止したときなどにかなり粗さが目立ちますが、普通に流してる分にはあまり気にならないです。 【音質】 普通です。スピーカーがテレビのスピーカーなので。 【録画機能】 １５倍で２番組同時録画ができるというのは心配になるくらいのタスクですが、こなしているようです。えらい。 【編集機能】 編集はしません。 【入出力端子】 HDMIだけあれば十分です。 【サイズ】 でかいですけどかなり熱を持つので小さいと危険ですね。アルミ製のヒートシンクを下に敷いてます。 【総評】 HDDというのは酷使するとすぐ壊れるイメージだったんですが、（実際何個も壊れてる）これは丈夫です。今６年目ですが2番組同時録画も無事動いてくれてます。えらい。

３２インチのＨＤＤ内臓ビエラ（ＴＨ−Ｌ３２Ｒ３）にＨＤＭＩケーブルで接続して使用しています。録画予約、ＨＤＤの録画再生は簡単にできます。録画モードはほとんどＨＬモードを使用しています。ドラマやバラエティーはＨＬの画質で十分きれいに録画できます。スポーツのみＤＲモードで録画しています。画質はもちろんきれいです。レンタルＤＶＤビデオもきれいに見られます。裏録出来るテレビを使用していますので実質２番組同時録画可能な環境です。このＤＶＤレコーダーは価格も大変安くて満足しています。 使い始めて１０年過ぎました。現在も不具合なく毎日録画、再生を繰り返して楽しんでいます。 耐久性バツグンです。

見た目は、かっこよくて良いです。SDカードが、ついていて、良いと思います。そして、けっこう使いやすくて、機能も優れています。

自分はPC修理の関係上、大量にHDDが余っていたのでUSB3.0ケースに入れて接続が可能でした。 多分、AVコマンド非搭載HDDでも可能です。（断言） まだ、色々と検証途中なので言えませんが、内蔵HDDは2.5インチなのではないかと思います。（想像） 旨い使い方としては、 �@外部HDDに入れると便利です。 �A内蔵/外部の各々HDDでもシリーズ物は昇順に並べておくべきで、HDD間移動で順序は入れ替えることは可能 �BHDD間移動では高速モードが圧倒的に早い �C録画一覧でサブメニューを開き、番組をシリーズ事にまとめると便利 自分は昔からの液晶テレビとＰＣ用ディスプレイに双方ＨＤＭＩを所有してまして、ＨＤＭＩ切り替え機が使えないかなとアマゾンで購入したのですが解像度が違うので切替機は結局使えませんでした。 ＨＤＤは壊れやすいという基本思考があるのでＢＤに保存が肝と思っていたのですが、外部ＨＤＤの方が圧倒的に安いです。 センチュリー USB3.0接続2.5インチSATA HDDケース 「MOBILE BOX ゴールド&ホワイト」 CMB25U3GD6G　+ 2.5inch HDD toshiba MQ01ABD050 500G or toshiba mk6475GSX 640G では認識しています。HDDはノーパソのジャンク品です。AVコマンド無いハズです。 　でも、外部補助電源付きケース（FRONTIA）+　3.5inch ２TBHDD WD20EZRX では　登録できないと表示してきます。　よくわかりません。 　ただ追記規制があるのでこの辺で記入は止めておきます。

接続は簡単ですし、ブルーレイとHDDの両方にろくができるので便利。上手くできていると感心する。リモコンもテレビとリンクしていて使いやすい。

使用後しばらく経ったので簡単に感想を。 元々、友人が使用していたブルーレイレコーダーがパナソニックのもので、扱いやすさとリモコンの合理性に魅せられていて当方も本品を購入したのだが、変わらず扱いやすいもので安堵することが出来た。 友人が使用していたものは数世代前のもので、本品にはアニメが綺麗に見えるらしい描画エンジンだの何だのと新機能がついているらしかったが、特にその恩恵は感じなかった。 多分、気にする人は気付く程度のものなのだろうと思う。 インターフェイスも特に大きく変更は無く、東芝製のものなどと比べるとシンプルで解りやすくて、人気があるのが良く解る。 上級機種になると更に拘ってｺﾞﾃｺﾞﾃと機能がつくのだろうが、本品は電源ケーブルとHDMIケーブル、アンテナ線をつなぐだけで利用できる。 個人的な意見だが、簡単に使えて何ぼだと思うのよね。 星は5つで。

何といってもさすがはパナソニックという製品だと思います。 時間のないときに録画してくれるので、あとで見たいときにとても便利です。 昔の機種に比べて容量も大きくなり、機能も良くなり、とてもいい商品 だと思います。 いろんな機種の中ではこれが一番価格と釣り合っていると思います。 永く使いたいと思います。

とにかくいい機種だと思います。3番組録画機能をフル活用中で操作も簡単でした。

【デザイン】薄型でシンプル。 【操作性】リモコンがデカい。TV操作用ボタンは短時間で反応しなくなり、解除ボタン押すのが面倒。録画予約時に日付を選べずボタンで１日ずつズラす手間がある。 【録画画質】4K対応ですがあまり利用番組無く差異判りませんが十分です。 【音質】特に問題無し。 【録画機能】容量１Tで録画モード調整すれば十分。３番組録画も良い。 【編集機能】CMカットは自動でできないが、視聴時にスキップはできます。編集はチャプタ操作。 【入出力端子】HDMI端子で遜色無し。 【サイズ】平均的なサイズ。 【総評】１Fと2Fで番組視聴し合える他、番組をコピーすることもできるのは素晴らしい。

【デザイン】 複数積み重ねると取り出しや電源ボタンが押しずらくなるのが微妙なところ。 【操作性】 最近の機種のGUIとほぼ同じでこの辺りである程度完成されたのかな。 録画番組の消去が高速化されたのもこの辺りの世代からだったかと。 【録画画質】【音質】 DR録画専門なので無評価。 【録画機能】 チャンネル録画のある機種と比べると見劣りしますがそこまでヒドいものでもない。 【編集機能】 無編集なので。 【入出力端子】 S端子がなくなった…… 【サイズ】 歴代と比べると奥行きが短くなってる。 【総評】 BW200の頃から複数世代使っていますが完成されてると思う。 UBX/UCX8060、4060も持っているが、もっさり作動、フリーズ、不安定でメインで使う気にはいまだになれない。 BZT830で録画ミス（理由不明が年1〜2回。容量オーバーで複数回）った分を補おうと8060/4060起動したらチャンネル録画が止まってたり（割とよく起こる）電源切るかディスクの出し入れ以外できない（HDDをフォーマットしないと使えない状況。過去1回）画面が出たりとまったくもって信用できない。最近ではHDDが止まる音から分かるが、何もしていなくてもフリーズ→再起動を1日に1回くらい起こしてる模様。多分デジタル基板不良。 それと比べたらBZT830の堅牢さときたら2台ともこれまでこれといって故障もなく。 まぁ特に酷使している方はBDドライブを1度交換してるけど、REXLで100TBくらい書き出せばまぁしょうがないかと。この頃はまだ日本製だったね。 次買うときは通常録画機にしようかな。でも容量4Tとか少ないしいまだに3番組なんだよね。 USBで増やせるけどそっちに入れるとかんたんダビングでBDに焼けなくなるのが面倒でね。 壊れる前にPC録画に移行かな…… 使用開始 2013/09/28

【デザイン】 Panasonicのレコーダーは似たデザインですが 830は少し高級感がありますな 【操作性】 普通ですな 【録画画質】 UBZ2020と比較しても、BSで録画した物は良いです BS4kと比較するとノイズが気になりますが 65インチ有機ELで視聴しても、830と2020に明確な 画質の違いはないです 【音質】 悪くはないです 【録画機能】 無評価 【編集機能】 無評価 【入出力端子】 無評価 【サイズ】 Panasonicはどれも同じですな 【総評】 今回、使用を再開してみて6年前の機種なのに 画質は65インチ有機ELで見ても問題ないでした 4k対応でUBZ2020を購入しましたが画質の 明確な差はないですね 同じ番組を録画して比較視聴すれば解るかな？ 寧ろ、2020があんまし進化していないのが問題 ですね、グレードが違うのもありますが リモコンも830の方が高級感ありますな

10年以上使っていますが、未だに使えています。 画質、音質ともに悪くなく、倍速再生しても問題なく視聴できます。 流石に10年以上使っていると、リモコンの頻繁に使うボタンが擦れて印字が消えてしまったり、一部のボタンは接触が悪いのか強く押し込まないと反応しなかったりしますが、ビエラのリモコンでも使えるので問題ないです。 いつ壊れるか不安な状態で使っているので、10年を過ぎた頃にDMR-2W101を買い増しました。 ここまで使えると元は十分に回収出来るくらいとても良い機種だと思います。

デザイン 小さくて邪魔にならない 操作性 シンプルでよい 録画画質 幅広く選べるので良い 音質 無評価 録画機能 ２番組録画が便利 編集機能 部分削除で十分足りてます 入出力端子 今は無くなってしまった、iリンクや黄赤白の端子が有り意外と重宝している サイズ 小さくてよい

【デザイン】 悪いとは思いません。 【操作性】 ほぼリモコン操作ですが問題ありません。 【録画画質】 40型で見るには5倍録画でも全く問題ありません。 【音質】 これはTVに依存すると思いますので評価なしです。 【録画機能】 優先順位がTVで、重なった時レコなので3番組録画できます。 【編集機能】 ほぼ編集しないので評価なしです。 【入出力端子】 アナログ出力が無いので自分の使用用途で不便な時があります。 【サイズ】 普通だと思います。 【総評】 TVと録画が重なった時専用なので月に数本録画するだけで 使用頻度は少ないですがとても使いやすい機種です。

【デザイン】 すっきりしたデザインがよい。 【操作性】 解りやすく簡単。 【録画画質】 良い。 【音質】 テレビのスピーカーによると思うのでよくわからない。 【録画機能】 他社との比較はわからないが、自分的には十分。 【編集機能】 編集機能は少ないように思う 操作を簡単した影響で、面倒なケースがある。 【入出力端子】 自分的には十分。 【サイズ】 丁度よい。 【総評】 ５年間毎日使用してまだ故障なし。

以前使用していたDIGAが突然壊れ修理期間が待つことができず、買い足しって形になりました。 ４チューナーなので裏番組も同時録画ができることは、最高に重宝しています。 ただ、、、とりだめが増えて見切れないのも幸せな悩みになってます。 価格は、フレッツの乗り替え割引があったのでお値打ちでしたので大満足です。 またすぐに壊れないことをいのるだけです

今頃ですが、一年使用して感想を書きます。 パナの商品の普及品ですが、兎に角これで十分でした。 メインで使っています。　 理由は １．3番組同時録画。　普通には三つで十分。二つだと困った事があった。 ２．15倍速で十分見れる。　この期これ以上にはなっていない。この辺が限度か。 15倍というのはブルーレイ一枚に30時間録画できる。ワンクールのドラマなら4っつ一枚に入ります。 ３．十二分に小型になった。軽くて持ち運びも便利。 ４．３D対応。　レンタルで３Dブルーレイを借りてきて、ソニーの装着型３D視聴機HMZ-T2をつなげると３Dが見れます。新たに３DTVを買うのはもったいないし、場所も取る。滅多に見ない３Dは こうした機材で十分。 5.最大の魅力は録画中でも、DVDが焼ける。（但し1番組）同時使用の許容が一番高い。 但し録画中は一番組でもDVDのファイナライズはできない。3番組録画中でもDVD再生ができるのは、恐らくパナだけではないだろうか。 普及機といっても違いはHDDのキャパであり、これは500GB。 最上位機種はさすがに素晴らしいスペックだが、余りに価格差があり、（5万対18万円）、 日進月歩の技術の中、迷っておられる方はパナなら普及機でも十分であるとお勧めします。

操作性の評価を下げましたが、それでも他の国内メーカーと比べたら段違いに上です。このあたりに、日本メーカーの転落の理由があるのですが、それはどうでもいい。 おおむね、直感通りの操作で機能します。Blu-rayもテレビも録画番組もとても美しいです。とはいえ、今時のデジタル機器なので一般人が使う部分では差異はないでしょう。それゆえに、日本メーカーの操作性の悪さが残念で仕方がありません（またかよ）。 この機器が悪いわけではありませんが、Blu-rayの操作性というか、たとえば音声や字幕の切り替え、チャプターの移動、レジュームなどが、ディスクによって統一されていないので、結局、ただの「画質がいい円盤」でしかない。4Kも綺麗だけど、ネット配信も決して悪くない。Blu-rayの時代は、VHSやDVDよりも短くて、もうすでに「ネット動画」の時代になってるのかも知れない。 そうなると、録画できる機器はこれが最後で、これからは自分で録画することもメディアとして自分で保管することもなく、どこかのサーバにある動画を見ることになる。なんだか悲しい気もする。いや、レビューになってなくてごめん。

【デザイン、サイズ】 個人的に、好きなサイズ感 DMR-ZR1のサブ機として購入しました。 本来このクラスならDMR-4T403や402辺りの購入が 筋だと思いますが、必要以上の小型化に見えてしまい 敢えての2020年製チョイスです。 【操作性】 このクラスの2018年モデルあたりまでは、%表示で ダビング状況の確認が出来ましたが、ソレが出来ず に不便を感じます。 【録画画質】 83インチの有機EL接続でも不満を感じません。 DRモードであればDMR-ZR1と比較しても、大きな差 は感じません。 【総評】 年式的にコチラのチョイスは異例だと思いますが、 個人的に満足しています。

【デザイン】 普通。 【操作性】 予約画面が分かりやすいのは助かる。 アプリ経由での録画も便利です。 【録画画質】 とてもいいですね。 【録画機能】 内臓が500GBでちょっと少なめ。 画質等を絞ってやりくりが必要でした。 【サイズ】 意外と大きく重かったですが普通に収まる範囲でした。 【総評】 別の部屋からも番組を見れたり便利になりました。 アプリを使って録画したり管理したりできるのも時代が変わったなぁと感じます。

軽く省スペースで気に入ってます。操作性も快適で初期設定の際わかないときは電話で尋ねると快適な対応でした。満足しています。

型遅れ品のため税込39500円で購入、無線LAN搭載の最下級モデルです 接続が超簡単でした ガイドに沿って入力するだけ どこでもDIGAのアプリに前もってログインしてたので、スマホとの連携を含めて10分程度で終わりました 普段は10倍録画してますが、50インチのテレビで再生してもなんの問題もありません なんと言っても｢どこでもDIGA｣が超便利です 外出先から予約や視聴ができるので、もうどこでもDIGAなしでは生活出来ません 強いて欠点を上げるなら、毎週録画がその番組がお休みでも、その時間を録画してしまうことと、どこでもDIGAのペアリングが90日で切れることくらいですかね 自分は全く気になりませんが 普通に録画して普通に観るだけなら、これで十分の1品です あと、予想外に便利なのがCDを取り込みどこでもDIGAで飛ばせるとこです アルバム1枚取り込むのに5分ほどかかりますが、スマホの容量を圧迫せず録画番組同様、どこでも聴くことが出来ます 音質も良好です ただしWiFi環境がなければ、ギガを食うのでご注意を あとDIGAのBRS520から2W100にびっくりするくらい簡単に番組が移動出来ました 520で焼いたBluRayDiscを100に取り込むだけ 自分は画質を10倍にしてるんで、15時間分の番組が1時間程度で移動出来ました

【デザイン】 これ以上無いぐらいシンプルな見た目。 スッキリしていて良いです。 【操作性】 リモコンの予約確認のボタンはよく使用するので、もう少し使いやすい場所にあれば良いと思います。 【録画画質】 画質に不満はありません。 【音質】 音質は普通だと思います。 【録画機能】 録画機能は特に良くも悪くも無い。 【編集機能】 編集機能は使用していません。 【入出力端子】 不便はありません。 【サイズ】 １０年前の機種に比べると薄くなりました。 【総評】 リンク機能が便利。 次に買うときもディーガにすると思います。

購入して約２年のレビューです。 本機は、初心者でも使いやすく、録画機能も直感的に行えます。 使う相手を選ばず、数年たっても古臭さを感じさせないお勧めのモデルです。

さすが、パナ。 立ち上がりや、DVDの認識スピード、再生までのスピード。 トップレベルでちゅ。 迷うならパナって思っちゃいました。 番組表は、基本設定が動かしずらいのが残念。 でも総合的にみて５！ 次買い換えるときも、パナを買うでしょう＾＾

同じパナのＤＶＤレコーダーが300GBでとても容量が足らなくなったので買い足し。 【デザイン】 シンプルで良い。 個性は求めません。 【操作性】 これもシンプルで良い。 操作は大体決まった事しかしないので私は苦になりません。 【録画画質】 5倍で録画しても私は気になりません。 問題なし。 【録画機能】 【編集機能】 これもやり易い。 特別な事はしないし、必要最小限の機能は備わっている。 【サイズ】 コンパクトで良い。 しかも、思ってた以上に軽い。 【総評】 Simple is best 複雑な機能は分かりにくいので要らない。 故障の原因にもなりそうで好きになれない。 買って良かったです。 大満足です。

【デザイン】 コンパクトで良い。 【操作性】 リビングにDMR-BRT220があるが、それよりも動作がサクサクで使いやすい。 【録画画質】 普段15倍録画で録画するため、そこまではこだわりはないが、ノイズリダクションがあるので良いと思う。 また、15倍録画でもどこでもDIGA宅内視聴だと荒さはそこまで目立たない。 【音質】 テレビによるため、何とも言えないが、良くも悪くもないと思う。 【録画機能】 15倍録画&2番組同時録画は最高！ 【編集機能】 まだ試していないため、後ほど再レビューします。 【入出力端子】 HDMIしかないが、HDMI以外使わないため、自分は良い。 【サイズ】 奥行が小さく、設置しやすい。 【総評】 3万2000円という低価格で、このような素晴らしいブルレコ買えたのは良かった。 一生モノで使っていこうと思う。 買った時からだが、冬場で寒い時、おそらくHDDからだと思うが、1-2分ごとに甲高く「カチャッ」みたいな音が出る。 読み書きも買ってから1年間以上経つが、全く問題無い。

この機種以外にも、２台のPanasonicブルーレイレコーダーを持ってますが、 一番こき使ってるのに、問題なく動いています。 （これの後に買った機種は、修理に出したことがあります） とても安定しており、良い機種ですね。 リモコンのボタンも、分かりやすいです。 ただ、起動してることが、わかりにくいかもしれません。 最新の機種は、電源が入っているかどうか、すぐにわかりますので。 古いので、Panasonicのお引越しダビングには未対応なのは、しょうがないですね。

発売日から使用しましたが、長い間問題なく使用できたので耐久性もあったようです。

デザイン性はけしていいとは言えませんが、他メーカーも同じようなものなので気にしません。 録画画質、音質、録画機能は申し分ないです。編集機能はちょっと操作しづらいですが慣れるしかないでしょう。サイズはコンパクトで良いと思います。総合的にはこの製品を購入して良かったと思います。

随分前に購入したSHARPの録画機の調子が悪くなり、価格もこなれている本品を購入しました。 まず、サイズに驚きました。 小さい。 家にあるDVD再生専用機より小さい。 設置場所に困りません。 以前の録画機の1/4ぐらい。重量も軽いです。 一番のトピックは2チャンネル同時録画。 これ、とても便利です。 容量500Gbですが、私の使い方では充分です。 安心のパナソニック。 コストパフォーマンスはとても良いと思います。

デジタル放送が録画できてよい。3dはまち。スペックがすばらしい

タイトル通り購入から10年以上たった、2022年4月現在　現役で問題なく使用できております。 現在のメインは昨年購入したパナの4K対応品で、サブはかなり前に購入した同じくパナの3番組録画対応品となっておりますが、こちらも毎週10番組くらい録画しております。 実際見るのはその内の2〜３番組ですが、なんら問題なく再生できております。 故障、録画の失敗等も1度も経験したことなく本当に良い商品だと思います。 当たり個体かもしれませんが、先に記載したメイン機もサブ機も現状故障なく順調です。 いつまで使えるかわかりませんが、サブのサブとしてこれからも使用します。

3チャンネルが同時に録画できるので、以前の2チャンネルに比べて便利です。リモコン操作も使いやすい。

１０年間使っていた古いディーガが故障したので、買い替えた。機能・性能は格段に良くなった印象だが、横幅、奥行は同じで、高さだけ少し大きくなっていた。そろそろ、もっとコンパクトな製品が出ても良いのではないかという気がする。 これまでは、２Ｋしか録画できなかったが、４Ｋチューナーも入って、より鮮明に録画できるようになったのはうれしい。コーデックは確実に進歩している。また、再生時の色の再現性も向上した印象があるが、鮮明度がもう少し上がっても良い気がする。これは、詳細な調整を行えば改善するかもしれないので、今後調整をしてみる。使用しているテレビはシャープの液晶５０型。 たくさん録画してブルーレイに焼いたりするので、長時間モードでの録画画質が一番気になったが、何回か試して、容量と画質で満足できた６倍モードで、２Ｋ、４Ｋとも収録している。このモードでもそれなりの画質を保っているのはさすが技術力が高いと思った。 もっと上位の機種もあるが、普段使いにはこの程度の安い機種でも十分だと感じた。画質に強くこだわる人は別として、一般の人には、安いし、使いやすいし、大いに推薦できる。 設置は簡単だが、Wifiの設定などもあり、スマホを使っての設定もあるので、慣れた人は問題ないが、苦手な人は、詳しい人の助けを借りたほうが良いかもしれない。

５年間使っていた東芝の全録機D-M430が遂に天に召されたため、急遽購入しました。 １ヶ月くらい使って思ったことは、やはり操作性はパナソニックのが洗練されていて良いです。（東芝のは独特で自分には合いません。） また、動作音が静かなのもとても良いです。（動作時間が長い全録機には重要！） 不満点は本体が大きい事、チャンネル録画にHDDの全容量を割り当てられないところくらいです。 後発の製品なので当然かも知れませんが、価格と大きさ以外は殆ど全ての面で前述の東芝機を凌駕しています。 約５万円は痛い出費でしたが、値段分の価値は十分あったと思います。

予約しなくて良いのは楽。今までは、雑誌や電車広告で観たい番組が有ると、スマホで予約していたが、これなら全部撮れているので安心。ただとうきょうなので、MXチャンネルまで入れると、8チャンネル必要で少し足りない。電気代は月に150円増えると試算誰かがしていました。 値段も考えれば、総合的にはかなり満足です。

BW730を使っていましたが容量が少ないため外付けHDDが使える製品を探しました。 この製品より古いと外付けHDDが使えず、ディスクから内蔵HDへのダビングが出来ません。またこの製品より新しいと出力端子がHDMIとコンポジットのみになりD端子やS端子がありません。それぞれの規格変更が半年間ぐらいダブっている微妙な期間の製品です。 ということでオークションで新品未使用の製品を探し当てて購入しました。今はD端子やS端子は必要ないしネット接続で他の機械の録画を見る機能も使えないので新しい製品でもいいのですが、幸いBW730共々まだ快調に動いているので使い続けます。

もう10年近く使ってますが、いまでも問題なく使えてます。 主にHM8倍画質で利用。スポーツなど動きがあるものはHL以上にしてます。 画質にこだわる方ではなく、50インチTVで3メートルほど離れて見てますが、全然問題ありません。 もちろん近くによれば荒いですが。 あまり使わないですが、ブルーレイディスクドライブが一度壊れて、ディスクを認識ない＋起動時にガチャガチャうるさい症状がでました。ヤフオクで買ったものを自分で交換してます。 また、パナに買い換えようかと思いましたが、調べたところ2018年秋以降の機種は、Dimoraのweb検索「登録ワード検索」が使えず、スマホの有料課金サブスクでないと、まともな検索ができないことが分かり、衝撃を受けてます。 次はソニーにするかな。。。

10年以上使用したBW-850に買い足しです。 サイズの小ささ、軽さ、安さ、使いやすさと10年の進歩をつくづく感じます。 これまでCATVからの録画時は地上波の録画ができなかったのですが、今回買い足すことでBW-850をCATV録画専用にするつもりでした。 図にも示した「購入前」のBW-850をBRW-1060に入れ替えて試してみたのですが、分波しすぎたせいか地上波の受信が安定しなかったので、お試しで850と1060を縦列に繋いで「購入後」の形にしたのですが、とりあえず２台とも地上波は十分受信できたので、今もこれで使用しています。 地上波の受信感度は850と比べてシビアになっているのかな？と感じました。 画質については、850は5.5倍録画で使用することが多かったので、5倍で使用した1060との比較ですが、僅かな速度の差でもかなりの画質の向上を感じます。基本性能が上がっているのでしょうね。 一番良くなったと感じるのは操作性で、各種ボタンに対する反応が圧倒的に速くなっています。誤操作がほぼ無くなり、非常に使いやすくなりましたね。 最近、850から異音がするようになってきたので、早めに購入して良かったと感じています。

操作スピードも速くとても使いやすい。録画容量も1T有り余裕をもって使える。良い買い物だったと思うう。とても満足です。

【デザイン】 普通 【操作性】 リモコンのボタンが多い 配置は慣れの問題 【録画画質】 ５倍でも３２インチの液晶TVなら十分に綺麗 【音質】 問題なし 【録画機能】 普通 【編集機能】 部分削除しか使ったことないが問題なし 【入出力端子】 特に問題なし 【サイズ】 幅広だけどTVのラックに収まる もう少し幅が短くできたら短い方が良いかも 【総評】 パナソニックのソニー両方とも持っているがパナソニックの方が使いやすいと思う。 後は価格次第ですね。 ちなみにこの機種は１ヶ月ぐらい前に税込み５年保証付きで税込み39,000円ほどでヤマダ電機で買いました。 どこも在庫整理なのか安売りしてて案の定その日の夜にはどこの電気家電も売り切れとなっていました。

評価通り、すべてにおいて満足です。 子どものバスケ動画もHDカメラからUSB接続でかんたん楽々取り込み。 焼くのもかんたんです。 1TBあり、録画も２番組可能、操作も簡単。 オススメですね。

12年前に購入したSONYのBDZ-AT750Wが、ネット予約のできるアプリVideo & TV SideViewとの連携が終了になるとのことで買い替え。 4Kはほとんど見ないので2K対応で用は足りるのだが、長く使いそうなので将来使いたくなる可能性も考え4K対応に。 廉価版のDMR-4SE102で省かれた機能(4K2番組同時録画、VOD対応など)も必要ないので4SE102で充分だったが価格差も少なかったので、こちらを選んだ。 TVERもまだ非対応の番組は多いので、どこでもDIGAのリアルタイム視聴、どこでも録画視聴は、電車の隙間時間でも視聴できるので便利。 SONYと比べると、録画のスタートと終了が早めなので、次の番組にCMがなく続く番組は最後がぶつ切りになる。 特番などで毎週録画の番組がない際は、SONYは実際の番組名で録画されるが、Panasonicは毎週録画の番組名で録画されるので、録画した番組を見ようとしたら別の番組でがっかりするというところが不満。 それ以外は特に不満はなく、優等生的な機種といえる。 機種名から2番組同時録画のように見えるが、２番組なのは4Kで、地上波・BSは3番組同時録画。 12年前はブルーレイレコーダーは黒物家電の花形だったが、VODの普及やTVの相対的位置の低下で、家電売り場の片隅に追いやられているのを見ると、時代の趨勢を感じずにはいられないが、やはり専用機としての使い勝手の良さは秀逸だと思う。

オーディオ室の４Kテレビ用のビデオとして購入しました。 他に、リビングの４Kテレビ用には、SONY BDZ-FBT4100があります。 また、前に使っていた（というか理由があってまだ現役）機種は、同社DMR-BWT560と、 また、レコーダという意味では、お風呂テレビUN-10TD6があります。 【デザイン】 特に申し上げることはありません。どれもみな同様の黒い箱といって良いと思います。 ただ、 （他社も同傾向ではあるのですが、）フロントの全体を覆う半透明の蓋（カバー？）については、デザイン上必要なのだろうなとは思いますが、ドライブとUSB端子しか隠しておらず、あまり機能的には意味がないのではとは思います。 【操作性】 （当然のことながら）リモコンを使っての操作性ということになりますが、上記の通り前からPanasonicのモデル（上記DMR-BWT560、実はその前も）を使用していたので、操作性については慣れてしまっているので、メニューの作りは継承されており、とまどうことなく、操作できます。 ただ、 リモコンは（比較の問題ですが）、前に使っていたものより、ボタン数は少し増えただけなのに、かなり大きく（20ｃｍ→24ｃｍ）なり、ボタンによっては大きく持ち替えないといけなくて、はっきり言って私にはかなり使いづらくなりました。大きくなった一番の原因は、地上/BS/CS/4K、Netfrixボタンができたことと、ボタン配置が横4列が基本だったものが、3列部分部分が多くなったせいです。 具体的に使いづらい原因は、 一番操作数が必要な番組予約時の問題です。リモコンを使っての番組予約時には、リモコンの下半分にある十字キー付近（決定、戻る、4色ボタン含め）のボタンをたくさん使います。もう一つ、番組表上で地上波やＢＳ等の電波の区分を頻繁に切り替えるのですが、このボタンが元は左下方にあり１ボタンで簡単に繰り替えられていたのですが、この機種ではリモコンの上の方にボタンが分割されてしまい、両手でリモコンを操作しないと迅速に操作ができません。もちろん、番組予約はリモコンで操作するのではなく、スマホかタブレットでアプリ操作すれば、とかいう理由で変更されたのかもしれませんが、現在はSONYとPana両方所有しているのではっきり申し上げると、Panaの番組予約時のアプリの使い勝手は、ＳＯＮＹよりかなり悪いので、アプリから予約する気がおきないです。そういった意味では、ＳＯＮＹの方は、アプリ操作が快適な反面、リモコンを使っての予約はPanasonicの方が若干良かったので、私にとってPanaのリモコン操作性の低下は残念極まりないです。 【録画画質】 テレビチューナー（TCL 50P725A）で受信している画像より色の抜けが良く鮮明ですし、それほど受信画像と録画した画像の違いがわかりません。すばらしいと思います。 ちなみに、比較して言うと、 リビングにあるＳＯＮＹのテレビKJ-48A9Sと、同社ビデオBDZ-FBT4100の録画した色味は全く違います。（調整のしようがあるのかもしれませんが、面倒でやっていません。）ビデオ画像の彩度が高すぎて不自然なので、それが理由で後から導入したオーディオ室のビデオには、Panasonic（本機）を購入しました。 【音質】 テレビを通しての音なので、正確にはわかりませんが、特に気になるような点はなく良いと思います。（テレビのHDMI端子（eARC）でAVアンプに、光端子で2チャンネルアンプに出力） そういった意味では、本機から音を出すための専用の端子が無いのは、私にとっては、音質以前のマイナス点です。 【録画機能】 本機のHDDは１Ｔｂですが、4TbのＵＳＢのＨＤＤを接続して使用しています。 本体ＨＤＤと同様に使用でき、外付けＨＤＤは安ければ1万円程度からありますので、例えば4TbのＨＤＤ付の機種を購入するよりも、結果的にコストは抑えられました。 また、全体観としてはアプリと組み合わせれば、ひととおり現在あるべきものは全てついているので不満はありません。 一方、 録画機能の評価に入れてよいのかどうかわかりませんが、題名に書きましたが、お引越しダビング機能は大変うれしい機能です。これは（たぶん）SONYにはありません。SONYのレコーダは光ディスクに書き出してダビングまたはムーブするしかできませんが、Panaは同一のネットワーク内にあれば、コピーできます（ダビング１になりますが）。今回、若干時間はかかりましたが、両方の機種の電源が落ちている状態のときに少しずつ、ほっておいてもダビングしてくれるので、必要な番組を旧機種から、本機に簡単に移すことができました。たぶん引っ越し時だけですが、すばらしい機能です。 【編集機能】 旧機種と同じ操作で、慣れているので問題ありません。操作のレスポンスも悪くないですが、なぜだか、前に使っていたDMR-BWT560にくらべ、ボタンを押してからの反応がワンテンポ程遅いことが多いです。特に一時停止やスロー他の操作時に気になります。 【入出力端子】 特に実使用上問題はないのですが、自分としては、オーディオアンプに接続するために、音声出力専用の端子が欲しかったです。 【サイズ】 前に使っていたDMR-BWT560にくらべ、7ｍｍほど背が高くなってしまいましたが、奥行きが短くなって更に配線が楽になりました。もともと小さいので問題はありません。 【総評】 画質音質は比較確認できないですが、自然で美しく良いです。 同時世代のＳＯＮＹの機種よりは、リモコンでの操作は上ですが、アプリでは番組予約等で操作の分かりやすさやレスポンスで少し下回ります。実使用上は良いレベルにあると思います。 一方、ネットワークを利用しての旧機種からのお引越しダビング機能は、すごく助かりました。今後とも継続してほしいです。 普段あまり使わないので、評価に入れていませんが、ネットワーク経由で他の機種からまた、スマホやタブレットで見れたり、外にデータを持ち出せたりというのは、使う人には便利だろうと思います。最後に、番組予約、編集操作という基本的な部分ももっと突き詰めて楽にしていただけることを期待します。

【デザイン】 横長で薄くて黒い一般的な録画機器と真逆を行く厚みがあり白く省スペースなデザインですが気に入っています。 【操作性】 特に問題なし。動作が重いとかはあまり感じない 【録画画質】 特に問題なし 【音質】 特に問題なし 【録画機能】 直感的に操作がわかる 【編集機能】 特に問題なし 【サイズ】 コンパクト 【総評】 同じ番組シリーズは自動でまとめてくれたりスマホアプリを入れればスマホで見れたりかなりいいです。

初めてBDレコーダーを購入した時からPanasonic製を使っているので、インターフェイスに慣れており、これで三代目となります。 画面での使い勝手は大変良く、家族のだれもが使うことが出来ます（子供でも老人でも）。 容量も2TBあり、且つ外付けでHDD接続すれば、空き容量で悩むことはもはや無くなると思います。 また、アプリで遠隔予約・遠隔視聴も可能になり、もう手放せない製品です。

購入したのは昨年の1月、近くのスーパーで4万8千円程度の激安価格だったので衝動買い。保証が切れるとあわててセットアップ。HDDは昨年1月に購入した2台のSeQVault対応のHDDがチャンネル録画対応でないと知り愕然。さらに、背面にはチャンネル録画または通常録画のUSB接続端子が1つかない。 購入したHDDが無駄になったコストを考えると、激安価格に飛びつかず、じっくり比較検討して買えばよかった。 今年追加購入したSeQVault非対応の4TBHDDを接続してセットアップ。 8倍速、地上6チャンネルを6時〜3時までの設定で録画すると、27日間または37日間となった。 うっかり見逃した番組も早速再生して見ているが、画質に問題は感じない。 37インチの古いプラズマTVでは、8倍速でも十分。27日間も録画できれば余裕だろう。 東芝に比べるとチャンネル数が一つ少ない、USB端子の数が少ないなど、比較すれば東芝の方が上だが、 チャンネル録画専用機として考えると、申し分のない出来。 HDDが2TBで少ないと思ったが、4TBの外付HDDを利用して27日間分なら十分。 実際は2週間以上前の番組を見るのは骨が折れるだろう。 なかなか良い。上位機種でなくても十分満足。

録画出来る容量が大きいのでいいですね。 画質もいいですし、圧縮して録画してもそこまで気にならないレベルです。

【デザイン】 薄くて場所を取りません。 【操作性】 小学六年生がマニュアルを見ないでドンドン録画できるほど直感的に使えます。 【録画画質】 DVDレコーダーからの買い換えで格段によくなりました 【音質】 スピーカーも影響するからあまり変化を感じません。 【録画機能】 シリーズ録画予約が簡単。まだ容量いっぱいになった事がありません。 【編集機能】 CM飛ばしがボタン１つでできて便利。 【入出力端子】 DV入力できるので古いビデオカメラも接続できて便利。 スカイプ用のカメラも同時購入割引があり付けました。出張中に子供と顔を見ながら話ができるようになり、我が家のコミュニケーション手段が一つ増えました。 【サイズ】 【総評】