ブルーレイ・DVDレコーダー 製品一覧

4Kディーガ DMR-4CW201の内臓Diskが故障しDMR-4TS204を購入しました。以前使っていた４CW201はブルーレイレコーダーで有料の動画を見れましたが、使わないので必要性はあまり感じませんでした。今回購入したDMR-4TS204は5年保証延長しましたし。期待できます。今後の使い方が楽しみです。

３番組録画可能。 どこでもディーガで番組持ち出し可能、 録画した分も現在放送中の番組もスマホで見ることができます。 こちらは全自動録画でなく、自分で予約するタイプですが、 私はそちらが良いのであえて選択しました。 機械音痴ですが、操作はわりと簡単で扱いやすいです。 以前もディーガ使ってました、リモコンの配置は以前の方が良かったですが…。 薄い最低限の取説が同封されています。 詳しい取説はpanaホームページからPDFで見ることが出来ます。 基本的には使いやすく購入して良かったです。

有線LANがあるので旧型を購入しましたが、不便はありません。耐久性は分かりませんが、我が家の他のDIGAも長年壊れていないので、これも長期で使っていけそうです。

DMR-BR585から買い替えて2年程経過しました。 DMR-BR585と操作性も殆ど変わらず、説明書なしでも直感的に操作できます。 番組表、録画番組一覧の表示速度はかなり速くなっています。 DMR-BR585を使っていた時は2番組同時録画の機能はなく、稀に被った番組がある時は「まあいいや」と一方だけを録画していましたが、初めて2番組同時録画をした時は「これはすごく便利」と思いました。 容量は1Tですが、8倍〜10倍で録画していますので十分な容量です。普通の番組なら気にならないくらいの画質で録画できます。音楽番組やスポーツ番組等の場合は8倍〜10倍で録画してしまうと、ちょっと厳しい画質になると思います。 1つ不満な点がありまして、1年ちょっと経過した時に「ジーーー」という少し大きめな異音が鳴りはじめ、日が経つにつれて段々大きくなり、明らかにおかしかったので機種の蓋を開けて調べてみた所、冷却ファンから異音が鳴っていました。 冷却ファンの型番をネットで検索したら見つかったのですが、価格が2千円〜3千円程で販売されており、買ってから1年ちょっとで冷却ファンを購入するのは癪だったので、冷却ファンを取り外し、ファンの可動部分にシリコンスプレーを軽く吹きかけ取り付け直したら、日が経つにつれて段々異音が鳴らなくなっていきました。現在は正常の範囲内の音になっています。 自己責任にはなってしまいますが、ファンから異音が鳴ったらファンを購入する前に試してみるのも手だと思います。取り外し方はネットで検索すれば出てきます。 【付いていたファン】NMB 1406KL-09W-S29 【使用したスプレー】KURE 1046 シリコンスプレー DMR-BR585は現在も使用しており不具合もないのですが、たまたまハズレを引いたのか、この点だけは不満が残ります。それ以外は特に問題なく使用できています。

【デザイン】５　ブラック＆シンプルで映えます。同じパナソニック製のブルーレイプレーヤーと並べて設置しているので違和感なくていいです。 【操作性】３　ちょっと感覚的に操作できないのが難。慣れるまではマニュアル必須。　 【録画画質】５　他と比べたことないのでよくわかりませんが不満はないです。 【音質】無評価　音質を気にする番組は録画しないので。 【録画機能】５　普通に使えます。問題を感じたことはありません。 【編集機能】無評価　編集したことがないので。 【入出力端子】５　問題ないです。 【サイズ】５　薄くて邪魔になりません。 【総評】４　操作が感覚的でないこと、マニュアルがわかりにくいことがちょっと不満ですが、慣れたら問題ないです。不満はありません。

以前は東芝製品を使用していたが、数年前からTVとレコーダ―は、パナソニックへ。TVもレコーダーも満足している。まあ、同じ操作の方が使いやすいので。今回2台目のﾃﾞｨｰｶﾞを購入。問題なく使用できている。

３番組同時録画で２TBの条件で検索して購入。 録画再生時のプレビューサーチの使い勝手が良い。

ワンランク容量が上の3TBモデルや4K対応モデル等と比較して悩みました。 なお、Panasonic製ブルーレイレコーダーは、当機種含む2024秋モデルから、メーカー価格指定制度の対象になってるので、大手量販店等ではほとんど値引きはなく、ポイントが5%つく程度が精々となります。 私はヤフオクで新品未開封品を1万円引きで偶然購入しましたが、量販店のレシートがあると、機器をネットに繋ぎ、Panasonicのサイトで登録することで、メーカー保証期間が、1年から3年に延長となるので、どちらが得だったかは定かではありません。 ○2x303との比較 単純に容量が3TB、2TBの違いだけでなく、全録時に、BS放送を5chまで選択可能か、2chまでしか選択できないかの違いもありました。大多数の方は、6ch全て地上波に振るので、影響ないと思いますが念のため記載します。 個人的に残念だった点は、全録6ch中、2chは内蔵HDDにしかどちらも保存できません。そのため、2024秋モデルから外付けHDDが最大8TBまで対応となったので、合わせて購入して、内蔵2TB ＋ 外付け8TB ＝ 計10TBにしたものの、外付けに録画指定できる4chは劇的に録画容量が増えたものの、2chは微増に留まっています。これなら最初から内蔵3TBの2x303を買うか、4TBの外付けHDDを買っても良かったかなと思いました。 具体的には、2倍モードで、4chは20日間の保存期間、2chは8日間の保存期間となりました。なお、メーカーカタログ等で表記されている最大録画時間は、最大圧縮率の15倍であり、この画質ではニュース等であってもノイズが酷く見るに耐えません。個人的主観になりますが、8倍でもきつく、40インチ以上のテレビをお持ちの方は5倍以上に設定しないと見る気が起きないと思います。その場合、内蔵HDDの2TBのみだと1週間持たない位、5日分程度しか保存できませんでした。 ○4K対応モデルとの比較 4K放送自体がBS4KのNHKが2放送から1放送に統合されたり、4、5年前と比べて大分下火になっていること、4K非対応モデルと比べて価格が倍近く違うことから選択肢から外しました。 しかし、購入後に改めて比較してみると、HDRの対応有無、Ultra HD Blu-rayが視聴可能なこと（私は『カリオストロの城』しか持っていませんが）、スマホアプリのどこでもディーガ視聴時に4K対応モデルは1080pまで対応、それ以外は720pまで対応と割と差がありました。 特に、差異が大きいのは、HDRの部分です。私の場合、PanasonicのGZ2000 55インチを視聴用テレビとして主に使用していますが、2019年のフラグシップモデルだったこともあり、テレビでDRモードで録画したものと、本機種で全録で最高画質で録画したものを見比べると、画質うんぬんというよりも、色味が酷く冷めたように感じられます。コントラストがないというか、のっぺり感が強めです。いずれにしろ、最終的にはテレビに映すのだから、テレビ側で補正をかけるから問題ないだろうと勝手に思ってたので、この点は盲点でした。テレビとレコーダーの格は揃えた方が無難でした。 Ultra HD Blu-ray非対応はあらかじめ知っていましたが、今後3Dブルーレイと同様に絶滅危惧種になった際に、もしかしたら対応モデルの価値が上がるかもしれなかったなと、後でやや後悔しました。 どこでもディーガでの視聴は、720pでもスマホの場合は問題なかったです。非常に綺麗でした。影響があるとすればタブレットでの視聴時だと思います。 ○まとめ 長々と書きましたが、これまで録画機は、torne、nasne、テレビでの外付けHDDへの録画しか使って来なかったので、『全録』には感動しました。YouTubeで瀬戸弘司さんが視聴体験が劇的に変わると仰ってましたが正にその通りでした。ちなみに、瀬戸さんは東芝のREGZAタイムマシーンでの経験談でしたが。 8日間録画が保持される設定にすると、過去1週間分の番組表がいつでも見られるので、ネットで話題になった番組を後から視聴したり、朝のニュースを倍速で気になるトピックだけ視聴したり、有名な音楽番組では『シーン再生』で自分が興味のあるアーティストの出演シーンだけを再生もできます。 一定期間経っても保存しておきたい番組は、過去番組表から録画ボタンでワンタッチで取り分け可能です。ドラマ、アニメ等はタイトル先頭の何文字かで自動判別し、まとめて取り分けも簡単にできました。 最近はテレビのみで録画が可能なので、レコーダーがあまり売れず、新モデルも2、3年置きにしか発売されないようですが、専用機には専用機ならではの良さがありました。また、実家の10年以上前のレコーダー等と比べるとリモコンでの反応速度も段違いに早く、起動も操作もサクサクでした。 定価6万7千円ならば買っても後悔しないと思います。

最新はやはりよい。よくを言えばもう一つUSBがあれば良かったかな？

大きさが従来のブルーレイレコーダーの1/2の大きさで非常に軽い設置場所を自由に選択できる。 設定も簡単で機器に詳しくなくても設定が簡単でした。（Wifiを含めて） 録画の設定もいろいろな形で出来満足です。

音声映像ケーブル端子が無い。 この端子があると使い勝手が更に良くなる。

同じパナソニックからの買い替えです。 録画手順がだいぶ変わってますが、慣れれば問題ないかと。

大容量でダブル録画もできて大変満足です！ 一番魅力的なところは、デッキ自体が無線LANでインターネットと繋げるので、スマホでどこでもディーガのアプリからでも録画番組が見れたり、番組が録画予約できるところに感動しました(*´︶`*)♡

HDD容量が２TBあるので最大2700時間位録画出来るので助かります 同時2番組録画もできて、とっても便利です この価格帯でも充分な性能なので安くてお買得でした

デザインはとても綺麗ですごく良いです。録画機能の充実していて大変満足しています。

【デザイン】コンパクト 【操作性】良い 【録画画質】良い 【音質】良い 【録画機能】良い 【編集機能】良い 【入出力端子】良い 【サイズ】良い 【総評】安価でコンパクト　容量も多く 使い勝手が良い

【デザイン】 シンプルなデザインで飽きがこない！ 【操作性】 旧製品とほぼ同じ操作！ 【録画画質】 節約モードは画質は落ちますが、記録重視ならば十分！ 【音質】 画質を落とすと、音質落ちますが、使用に十分耐えられます！ 【録画機能】 三番組対応で、コスパは優れています！15倍速は魅力的！ 【編集機能】 かなりできます！使いでがありますょ！宣伝は飛ばせます、だから、ディスクに編集しておけば、オリジナルディスク作れます！ 【入出力端子】 十分ありますが、音声端子が優れてます。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 全体的によくできてます。従来は高い値段が一般的でしたが、この機能であれば、お勧めの一逸です！

【デザイン】 　特にシリーズとして同じで気にならない。 【操作性】 　UIが変わって、初心者はいいかもしれないが古いUIを使い慣れた者には違和感がある。Windowsのバージョンアップみたいな感じ。 【録画画質】 　DMR-2X602を所有しているが特に変わりを感じない。 【音質】 　同上 【録画機能】 　外付けUSB-HDの容量が大きくなったのでチャンネル録画に振り分けて４倍程度の設定であれば 　30日以上持つようになった。（平日早朝、夕方は未録画設定、追加チャンネル無し） 【編集機能】 　編集してないからわからない。 【入出力端子】 　後ろのUSB端子が少ない。 【サイズ】 　DMR-2X602を所有しているが特に変わりを感じない。 【総評】 　8Tの外付けハードディスク対応したのがありがたい。 　制約自体はだいたい前作　DMR-2X?02 シリーズと同じと思う。 　民放地上波キー局録画特化型で運用中。

特に不満なし。4Kチューナーとして使っているので録画機能については不明。出来ればbluetoothでイヤホンと接続できれば良かったかな。

パナソニック DIGA DMR-BW830からの置き換えです。 DMR-BW830にCATVチューナーのTZ-DCH820とiLinkケーブルで繋いでCATV専門チャンネルの番組を録画していましたが、総務省の方針によりC-CASカードによるCATV専門チャンネルの放送が令和8年（2026年）7月に終了するのに伴い、チューナー（STB）をACASチップ搭載のTZ-LT1500に入れ替えるのと同時に購入しました。 取り外したDMR-BW830は冬場の寒い環境でのファンからの爆音に悩まされていた東芝（現TVS REGZA）REGZAブルーレイ RD-BZ710と入れ替える形で自室へ移設しました。 1.最大3番組同時録画。LANダビングにも対応 本機は同時間帯に最大3番組を録画することが出来ます。4Kチューナーも搭載され、4Kの番組も3番組同時に録画も出来ます。後述する外付けHDDに接続した場合、USB 2.0の場合は1番組録画出来ますが、USB 3.0対応のものを接続した時は3番組同時に外付けHDDに録画出来ます。 また、ケーブルテレビチューナーとLAN接続しての録画やダビング、外付けHDDを接続したVIERAからのLANダビングにも対応しています。LANダビングした番組を本機にて本編以外のシーンをカットする等の編集も出来ます。 DW830ではBD-R DL（片面2層・50GB）まで対応でしたが、本機ではBDXL（片面3層・100GB/片面4層・128GB）に対応し、1枚のディスクに沢山の番組を残すことも出来ます。 また、BW830では最大5倍までのハイビジョン録画（1枚のBD（片面1層・25GB）へはアニメ番組は2クール分収まる）が出来ましたが、本機ではなんと最大15倍までのHD画質での録画が出来ます。 2.外付けHDD対応。内蔵HDDの負担を減らし余裕のある容量へ増設することも可能 本機は1TBのHDDを内蔵しています。それだけでなく、外付けHDDを接続しての容量増設にも対応しています。接続するHDDは沢山録り貯めても不安が無いように最低でも2TB、出来れば4TBは欲しいところです。相性問題もありますのできちんとパナソニックが推奨するものやHDDメーカーで動作確認が取れているものを選びましょう。 また、本機はSeeQVaultに対応しています。SeeQVaultとはパナソニック、ソニー、東芝、サムソンの4社共同で開発したコンテンツ保護技術で、対応のUSB HDDなら接続機器が変わっても録画番組が引き継げます。 当初は外付けHDDにバッファローのHD-AVSU2/V（元々RD-BZ710に接続しており、今回の置き換えに合わせてフォーマットをし本機に接続した）を接続していましたが、13年前のモデルで寿命が来て故障し、新たに4TBのものを接続予定です。 3.宅内LAN接続で録画した番組だけでなく、放送中の番組の視聴もスマホ等への番組転送も可能 本機はスマホアプリ「どこでもディーガ」に対応する等のネットワーク機能も搭載されています。BW830ではDLNA機能は録画した番組を見るだけでしたが、本機ではそれだけでなく放送中の番組を家中どこでも見られたり、録画した番組をスマホやタブレット端末に転送してネット環境のない所でも見たりすることが出来ます。私はarrows NX9 F-52AにはDiXiM Playをインストールして本機に録画した番組や放送中の番組を家中どこでも見たり、録画した番組をF-52Aに転送して楽しんでいます。 まとめ 16年余り使ってきたDMR-BW830からの進化ポイントがすごく多く隔世の感がしました。TZ-LT1500には外付けHDDを接続し本機と併せて最大5番組同時録画環境を実現しました。

期待通りの性能で満足しています。商品の梱包・配送もスムーズでした。

とても使いかってが良かったし、以前使いかっていた機器からのダビングも出来て良かったです。

今まで東芝を使っていましたが生産が無くなり、他メーカーで同等のものを探していました。パナソニック製はデザインもすっきりしており使い勝手も良いし、東芝のテレビとの相性も特に問題はなく快適に使用できています。編集機能は使用していないので無評価にしました。

毎回ディーガを購入している。価格的にも操作性にも優れている。次もディーガを購入する。

HDDや DVDドライブを換装して 20年近く使ってきた先代の DVDレコーダが頻繁にクローズすようになってきたので、 新規にブルーレイレコーダを買い替えることにしました。 テレビは 2kですが将来に備えて 4k仕様で 3番組同時録画が できてタイムシフト機能は不要、2T程度の HDD容量でテレビ と同じメーカーを検討した結果、本機に決めました。 テレビと同メーカーなのでリンクしてレコーダ側で録画予約 するとテレビ側の番組表に反映されて録画忘れミスが回避 できます。 また、先代のレコーダの倍速録画より本機の 15倍速録画の方が 高画質です。 ただ、残念な点が 3点あります。 1点目は、割と使い勝手が良かった DVD-RAMの録画機能が なくなったことです。 2点目は、ネット動画機能が削除されてしまったことです。 3点目は、映像端子が HDMIのみになり拡張性が失われた ことです。 これらは他社も共通で時代の流れとも言えます。

３番組も録画できるので充分満足です。コンパクトで使いやすいです。

同じソニー製品なので、３０分程度でセッテングできました。ただ、１０年ぶりの製品のため、操作方法が変わっており、勉強中です。

今まで　SONY BDZ-ZW1700を使用していたので 本体　リモコンのデザインがほぼ同じなので　新鮮みはありませんが　迷うことなく使用できます。

画質はビデオプレーヤー、レコーダーとしては史上最高。このグレードでのビデオメディア再生機は、おそらく今後登場しない、と思う

【デザイン】 質実剛健。飾り気の無い所が良い。 【操作性】 いつものPanasonic。慣れれば気にならない程度のもったり感。 【録画画質】 番組によってはこれが4K放送のポテンシャルかと感動。でもテレビが各メーカーの最上位機種とかでないとあまり意味はないかも……。 【音質】 4K放送のDolbyAtmos変換がちょっとした革命レベル。そうでなくても再生機で変わるんだなと違いが解る。これも多分それなりのAVアンプとスピーカーが必須。 【録画機能】 HDDの容量は少ないし、UIも使いやすくはないね。 【編集機能】 期待するだけ無駄。一応一通りの事は出来る。 【入出力端子】 普通。 【サイズ】 デカくて重い。普通のレコーダーの5倍は重い。それが画質音質に影響してるから小さくしろとも軽くしろとも思わない。 【総評】 画質音質重視（特にUHD再生）ならば買い。これを買い求める人には録画機能は不要の人が多いと思うけど、4K放送のDolbyAtmos変換は大変素晴らしい。

【デザイン】 ソニー製らしいデザインで気に入っていますが、録画予約中などを示すLEDが以前の面発光から点発光に変わっており、その点がマイナスです。 【操作性】 買い替える前に持っていたソニー製のレコーダーは、リモコンがスライド式で操作性が悪かったことから後継モデルのリモコンを購入して使っていました。やはり、リモコンはデザインや見た目より操作性が重要で、今回購入したリモコンは操作性が良いです。 【録画画質】 新しい録画モードが追加されており、それがデフォルトの録画モードになっていることからメーカーとしても自信があるのかと思います。画質を落とさず長時間録画ができて、通常は新しい録画モードで録画しています。 【音質】 新しい録画モードでも、ソニー製らしい高音質です。 【録画機能】 番組表からの録画予約が、大画面テレビに対応したのか文字サイズが調整できるようになっており、見やすく使いやすいのが気に入っております。 【編集機能】 どこのメーカーも昔あった編集機能は無くなっており、無評価です。 【入出力端子】 ホームネットワークで録画番組を観る際、どこのメーカー製も無線LANだと画像飛びなどをする恐れがあり個人的には有線LANを使っていることから、有線LANの端子を継続して残している点で高評価です。 【サイズ】 購入前に持っていた製品より若干大きくなっていますが、他のメーカー製より省スペースでコンパクトです。 【総評】 ソニー製のテレビを持っているなら、ホームネットワークなど全ての機能が使えるソニー製のブルーレイレコーダーの購入をお勧めします。

【デザイン】 満足 【操作性】 満足 【録画画質】 満足 【音質】 普通 【録画機能】 満足 【編集機能】 普通 【入出力端子】 普通 【サイズ】 【総評】

【デザイン】 今までのDIGAシリーズのデザインを踏襲していて、スッキリしていて良い。 【操作性】 他にDMR-2X301、DMR-BXT870も併用しているが、過去のDIGAと比べてサクサク作動するのでストレスを感じない。 リモコンもSONYと比べて文字が大きく操作しやすい。 【録画画質】 良いです。今までより画質がアップした気がします。 【音質】 小音量で観ているので、違いは感じません。 【録画機能】 HDDが６GBあり、標準で８チャンネル、追加で2ch全録できるのが素晴らしい。しかし、BSの全録を4ch以上に設定しようとすると追加chを使用する必要があり、録画機能の一部が制限されてしまう。 全録できるch数が10chに増えるメリットもあるが、機能はフルに使いたいので８chだけ全録し、BSは併用機に割り当てた。 DMR-2X301に比べて全録できるchが2倍なので当機種を購入したのだが、標準でBSに割り当てられるch数は2倍ではなく3chのままなのは、とても残念な点です。 【編集機能】 まだ使っていません。 【入出力端子】 普通です。 【サイズ】 軽くてコンパクト、TVボードにも楽に収まります。 【総評】 当機種で８ch全録（WOWOW3chと地デジ5ch）、EテレとBSは併用しているDIGA２台で8ch全録しています。今まではDIGA２台で10ch全録だったのですが、今はほぼ全てのチャンネルがいつでも見る事ができるようになりました。 車中泊で１カ月くらい旅行するのが趣味ですが、「どこでもDIGA」を使えば時と場所を選ばず、見たい番組を見逃すことも無く、CMも飛ばして観る事ができるので本当に重宝しています。

BZT700、BZT760、そして今回の DMR-2X603とPanasonic３台目ですが、その進化具合に驚きました。 特に全録機能は想像以上に便利で、やはり外付けハードディスクではなくレコーダーならではの良さかと思います。

【デザイン】 シンプルでいい 【操作性】 先代もSONYなので変わらず使いやすい 【録画画質】 良い 【音質】 良い 【録画機能】 良い 【編集機能】 良い 【入出力端子】 良い 【サイズ】 かさばらすに置きやすい 【総評】 満足

良い点：小型で、画質は４Ｋが特に高画質である。 悪い点：音はどこから出ているか不明で、言葉も分かり難い。

50年前からソニー大好きの人間なので、今回ブルーレイレコーダーの購入の際も、ソニー製品１択でした。今まで使っている機種は13年前のもの、現役で使用しています。 操作性はいままでの製品の延長線なので感覚で使うことができます。今までのものがあまりにも古い機種なので、レコーダー間のお引っ越し機能は使えません。（確か2014年製以降の製品に限られます。） インターフェースは新しくなると、S端子などの古い端子はもうありません。20年前のデジタルビデオカメを接続しようとしてもできません。USB接続できるビデオカメラであれば接続できます。 注意点として、4Kテレビと接続する際には4K対応のプレミアムHDMIケーブルが必要となります。

【デザイン】 フツーのレコーダーですね。 【操作性】 メーカーに慣れていれば問題ないです。 機種よりもメーカーですね。 【録画画質】 不満はありません。 【録画機能】 たぶん使いきれていません。 豊富だと思います。 【編集機能】 Panasonicからの買い替えですが、 編集は明らかにDIGAの方がやり易いです。 【サイズ】 レコーダーの大きさです。 【総評】 4TBに魅力を感じて購入しました。 3チューナーかつ大容量なので、しばらくはこのレコーダーで十分そうです。 ネックは価格ですね。 いくら何でも高すぎますね。 まあ、レコーダーの売れ行きも悪いらしいので仕方ないでしょうか。

このブルーレイレコーダーは、家庭のエンターテインメントを一新する素晴らしいデバイスです。2TBの大容量ハードディスクにより、多くの番組や映画を保存できます。 4K対応で鮮明な画質を楽しめるだけでなく、ダブルチューナー搭載で同時に2つの番組を録画することが可能です。さらに、AQUOSリンク機能により、シャープ製のテレビとの連携がスムーズです。 直感的な操作が可能なリモコンと使いやすいUIにより、どなたでも簡単に操作できます。また、スマートフォンからのリモート操作も対応しており、外出先からでも録画予約ができます。 ファミリー全員で楽しめるこのブルーレイレコーダーは、映像ライフを豊かにする頼もしい存在です。画質、操作性、便利な機能が揃った一台で、最高のエンターテインメント体験を提供します。

【デザイン】 普通にシンプルなデザイン 【操作性】 慣れが必要と思います 【録画画質】 普通じゃないですか？ 【音質】 よくわかりませんが、悪くはないと思います。 【録画機能】 普通じゃないですか？ 【編集機能】 これが一番の問題点でチャプター編集とかディーガを使用していた私には使用しずらい。 【入出力端子】 ひかりTVからのHDの番組移行にしか利用していません 【サイズ】 奥行きが短くていいと思います 【総評】 船井の商品ですが、VHSの時のようなあまり良いイメージがありませんが、東芝のブルーレイも船井制と知り購入しました。期待するのみです。

前機種 BRW-500 が容量不足、Jcomチューナーが新しくなったので、対応機種に交換しました。 但し、Jcomの説明と違い前機種でも問題なく録画出来た様です。 最近はパナソニックしか使っていないので、操作性には慣れているので問題ありませんでした。 但し、リモコンのボタン配置が違うので、少し戸惑いました。 それと番組表が見づらくなりました。

録画操作が簡単で使いやすい ブルーレイメディアへのコピーも簡単

非常にいいです。この製品をお勧め致します。 以前の「曜日 時間 チャンネルを確認しなら 番組表から録画する」 という行為が皆無になりました。生活習慣が一変しました。 時間帯で絞り込み 主な地上波5ch,BS1chの計6chをTSM自動録画され10日間録画が保持されますので いつも過去番組表から再生しています。 必要なら個別に 録画設定してずっと残したりBlu-rayに記録する事も出来ます。 なお 私は編集機能は使いません。

【デザイン】 機能性に優れている 【操作性】 TVとの互換操作がとても良い 【録画画質】 十分満足できる 【音質】 十分満足できる 【録画機能】 期待する機能を満たしている 【編集機能】 あまり使用しないので不明 【入出力端子】 十分な入出力数を備えている 【サイズ】 標準ラックに収まる横幅 【総評】 期待した機能性能で満足してる

【デザイン】BW970（約10年利用、４Ｋ対応のため買い替え）→4W400（４年利用、不具合のため）→4T403と利用してきましたが非常にコンパクトになり扱いやすいです 【操作性】 快適な反応です。いつもながらです！ 【画 質】 ビエラの性能に左右されますね。 【音 質】 ビエラの性能に左右されますね。 【応答性能/機能性】歴代のディーガ同様、過不足ないです 【サイズ】だいぶコンパクトになってきました。 【感 想】ＴＶをVIERA TH-55MZ2500 【55インチ】に買い替えたこともあり、本当はＤＭＲ-ＺＲ１が欲しかったのですが、予算的に厳しくて、、、 トータル的には大満足です！！

AVアンプ経由で接続しましたが、設定が簡単過ぎるほどでびっくり！ 時代の進化を実感しました。 テレビの買い替えも検討中です。

デザインと使い勝手 * シンプルでスタイリッシュなデザイン: テレビと並べても違和感のない洗練されたデザインです。 * リモコンの操作性: ボタン配置が分かりやすく、直感的に操作できます。 * メニュー画面: メニュー画面もシンプルで見やすく、設定もスムーズに行えます。 録画機能 * 3番組同時録画: 3つの番組を同時に録画できるのは非常に便利です。好きな番組を逃すことなく楽しめます。 * 4K放送の美しさ: 4K放送の番組を録画すると、その高画質に驚かされます。特に、自然の風景やスポーツ番組は、まるでその場にいるかのような臨場感があります。 * 裏番組録画: 見たい番組が重なってしまった場合でも、裏番組を自動で録画してくれるので安心です。 その他機能 * 連ドラ予約: 連続ドラマの予約も簡単に行え、毎回同じ時間に自動で録画してくれます。 * タイムシフトマシン: 番組の最初から見たい部分まで、まるでタイムスリップしたかのように再生できます。 * スマホ連携: 専用アプリを使えば、外出先からでも録画予約や再生などが可能です。 総評 4B-C20GT3は、4K放送の高画質を最大限に引き出し、快適な録画ライフを実現してくれるレコーダーです。3番組同時録画やタイムシフトマシンなど、便利な機能も充実しており、満足度の高い製品と言えるでしょう。

以下、4B-C20DW3と比較。 【操作性】 番組表の縦表示の行が減り、1画面で表示される時間数が減り、操作しにくくなった。 録画リスト表示は、以前のシンプルかつまとめ機能だけのものの方が使いやすかった。 （普通、ソフトウェアは改良するものだと思うが、後発機種の方が操作性が悪くなるのは勘弁してほしい） 【録画機能】 チューナーが3つに増えたが、録画予約の競合をアプリケーションで回避せず、アラートだけあげるのも、手抜きだと思う。 【サイズ】 奥行きが減ったのは素晴らしい 【総評】 以前使用のBD-W1700のHDDが故障し、レコーダーが起動しなくなり、メーカー修理でもHDD交換とのことで、中のコンテンツ復旧ができなかった為、修理代プラスαで購入したが、レコーダーアプリケーションが改悪（おそらくバグ減らしの為）になっており、これなら4B-C20DW3に外付けHDDをつけた方が良かったかも（同時最大予約数が増えたのは魅力だが、ただそれだけで、操作性の改善などが無いのは残念）。

DMR-4X403には大満足しています。 お部屋ジャンプリンクを使って、 番組表の【過去番組】から 何週も前に見逃した番組を簡単に呼び出せるのは 本当に便利な機能ですね。 このサイトは、Panasonicの関係者も見ていると思うので、 1つだけ、是非改善してほしい点を述べたいと思います。 この全録レコーダーには、 《全録》専用チューナーが4個、 《全録》or《通常録画》兼用チューナーが2個、 《通常録画》専用チューナーが1個付いています。 したがって、私のように4チャンネル分を《全録》に使い、 《全録》用に追加チャンネルを設定していない人は、 最大3番組の同時録画ができます。 でも、《全録》用に1〜2チャンネル追加して、 《全録》を5〜6チャンネルにしたい人は、 《通常録画》が1番組だけしかできなくなるのです。 このことは、『活用ガイド』p.78に書かれています。 【■写真を参照】 1チャンネル分しか追加していなくても、 通常録画は1番組だけになってしまうのは、全く納得できません。 このことについては、サポートに聞きましたが、 仕様なので仕方がないとのことでした。 Panasonic なら、優秀なエンジニアさんが たくさんいらっしゃるはずです。 ぜひ、ファームウェアのアップデートで すぐにでも改善してほしいものです。

大きな用量のHDDがついている事が良いです。 キャンペーン応募のまず第一歩として購入しました。 今から現存のPANASONICテレビに繋いで試しています。 その後4Kテレビを購入の予定です。 使用感想は次の機会に記載します。 Panasonicは奥行きが短いのでラックにも収めやすく、よいと思います。

発売当初から欲しかったREGZAのタイムシフトマシンレコーダーをついに購入しました！ ほんとずっと前から欲しかったんですよ(*^^*) 発売当初は一番容量の小さい2TB機でも8、9万円だったのが今では6万円近くで買えるようなので思い切って買いました！　既に55Z740XSを持っておりこちらには6TBのHDDをつないでいるので今回は容量追加を兼ねてちょうどいい2TBにしました。（これで合計8TBになりました！） 前置きが長くなりましたが、まずは操作性から。タイムシフトマシンや番組表、メニュー等のインタフェースはテレビレグザとほぼ同じです。それ故にレグザテレビと使ってるとどっちの操作をしてるのっていう錯覚になります。とはいえテレビのリモコンで操作すればどちらの操作もできるのでそんなに驚くことはないと思いますが(笑)これは慣れの問題かもしれません。 口コミでは操作性や使い勝手が悪いという声を見かけますが実際使ってみて悪いとは思いません。むしろ普通だとおもいます。これも個人差はあるでしょうが。 はっきり言ってレコーダーを使ってる感じが（いい意味で）しないんですよ!(^^)! 次に（というか最後になるかも笑）デザインについて。これは光沢感がありザ・高級機という感じです！ ただ昔のレコーダー等に比べると若干安っぽいかなと思う感じはありますね。決してデザインはださくありませんが、表示部がカウンター（時計）表示がなくランプだけなのがちょうと惜しいなぁと思いました。実際に持ってみるとそこそこ重みがあるので高級機らしいなとは感じます。 本体のビジュアルは懐かしいCELL REGZAのチューナーを彷彿とさせるメタリックテイストでカッコイイと思います。単なる自己満足に過ぎませんがCELL REGZAがプチ復活した感覚でいます(笑) あとリモコンは持ちやすく操作もしやすいのですが、とても軽くチープに感じますしこちらにも光沢があるので指紋や汚れがべっとりつきます笑　まめにお手入れしたほうがいいかも。 2台目のタイムシフトマシンなのであまり機能に関して触れずほとんどデザインや操作性のことばかりでしたが文面から興奮や感動しているのはお分かりになったと思います(笑) でも実際使ってみると想像と感動のギャップを感じると思うのでぜひお手にして使い勝手等を実感して頂きたいと思います。 価格も以前より安くなっているのでご検討してみてはいかがでしょうか。 以上です。ありがとうございました<(_ _)>

テレビとうまく連動し操作も簡単であり、録画予約も見やすく 使いやすいです。 録画はきっちりできていました。

DIGAの買い替えで今回のモデルを取得。DIGAとしての基本コンセプトは継承しているが、操作性はかなりアップしている。例えば、電源の入っていない状態でリモコンで「録画一覧」を押すと、DIGAの電源が入るとともに、TV側の入力切替も自動的にDIGAが選択されるので、ワンタッチで、録画済番組の確認メニューまでたどりつける。「シーン一段」や「番組内容」などの機能も、使ってみると伊賀と便利。

6年使ったDMR?BRG2020がフォーマットしなくなった為、新しい4T303を購入。 サブ機として使っているBRG2020とほとんどリモコン操作性などは違和感なし。 画質が少し精細感、微調整が上がったと思われる。リモコンは少しプラスチックの質感が落ちたかなと感じる。 今回、録りためた番組を、引っ越しするのにLANで他社のレコーダー（LAN対応モデル）も取り込めるのは凄いなと思った。 画質は問題なく寧ろ精細感が増したと思われる。 隔世の感!?があるように思った。 問題なく現在までの所、サブ機もハードな使い方をしてきてよく６年もったと思う。 SONY製レコーダーも所有しているが、一度光学系ユニット故障で、交換していることを考えたらパナの耐久性は優れていると思われる。 HDMIケーブルはSONY製HF15だったかな、最高級（当時の最高峰ケーブル）使用。アンテナケーブルは富士パーツ製、テレビはSONY様65インチ有機ELモニターを使用。 製品はとてもいいものです。 購入したパニカウ様の迅速な対応で注文し、翌日には届きました。ありがとうございました。。また購入する時宜しくお願い致します。

【デザイン】ずっとディーガを使っているので特に違和感ありません。 【操作性】多少リモコンボタンの変更や操作性のアップデートはありますがずっとディーガを使っているので慣れています。 【録画画質】特に不満はないです。 【音質】特に不満はないです。 【録画機能】欲を言えばきりがないですが、USB-HDDが8TBまで使用可能なら早く認証済のモデルを載せてほしいです。 【編集機能】あまり編集機能は使いませんが、特に不満はないです。 【入出力端子】特に不満はないです。 【サイズ】ずっとディーガを使っているのでこんなものかと思いますが、横幅はもっと圧縮してほしいです。 【総評】10TBモデルになると急に値段が跳ね上がるのはいただけないです。

4台目のDIGAですが、設定、画質等問題は全くありませんでした。 特にHDDが大両量ですので、録画時間を気にする事は必要無いです。 強いて言えば、機種によってリモコンの配置が若干変わっていますので 操作間違いが、若干あります。 また外出先からの予約、再生が出来ることも選択の重要だと思います。

あまり評価はされていませんが４K録画メインなので テレビの４K録画は不便なのでとても満足しています

Panasonicの愛用者です。特にお部屋ジャンプが気に入ってます。 今回は別途4Kテレビと4K対応ブルーレイレコーダーを購入したので、サブで旧モデルを購入しました。 機能面でもとても使いやすいです。

【デザイン】 前代FBTx000系からの見慣れたキャリーオーバーなデザイン。前面下部のカバーがヘアラインスチール風にプリントされたデザインになっているので前代に比べてほんの僅かながら豪華な雰囲気にアップデートされています。かつてのAT970Tと似たデザインです。 【操作性】 このUIとリモコンになってから5代目、XMBから変わったすぐは慣れずに使いづらい気持ちもありましたが、今ではすっかり快適に操作しています。 統合的なホーム画面から視聴や編集等目的別に分岐していく仕組みですが、実のところホーム画面は殆ど必要無く録画リスト画面からカーソルボタンの左右でスマホのフリック的な感覚で各種選択肢が出るので常時録画リストが基本ポジョンで良いです。 ひとつ長年こうなったら良のに。と思ってるのは、PC TV PLUSのように番組詳細画面に削除や編集などの選択肢を表示するようにして、おすすめ自動録画などを内容を見ながら整理出来るようにして欲しいですね。 それと、任意のタグ付けが出来て独自のソート出来るようになったら良いなと。 リモコンはボタンの間隔と触覚感が非常に良く、他社製よりもブラインド操作でも押し間違いが少ないので良い感じです。 【録画画質】 FBT4000と比べて変わった感じはしないです。 まあウチはケーブルTVユーザーなのでUHD BDを再生する以外には4K運用はしていませんが。 【音質】 まあ変わらずですね。TVスピーカー出力なんで。 【録画機能】 基本的に変わらずです。容量が大きいので余裕充分です。 LAN録画や転送機能で既存のレコーダーから大事な録画を直接ダビングしてバックアップ的な運用も出来ます。 【編集機能】 FBT4000から変わっていないようですね。 ソニレコの編集は分かりやすく使いやすいです。 【入出力端子】 もはやコンポジット端子すらないHDMIオンリーです。 音声出力専用のHDMI端子も実装されていますが、私はサウンドバーを使ってませんので封をしたままです。 【サイズ】 筐体もFBT4000からキャリーオーバーです。ZTでダウンサイジングされた筐体の基本仕様を踏襲していて長年変わらないですね。 もっと横幅を縮めてラックに外付けHDDを置けるようになったらよいのですが。 【総評】 久し振りの買い増しですが、この機種自体は3年前の型落ちです。 一応最新のFBT4200も候補に入ってましたが、単純にコレクターマインドで買いたくなっただけで、同じ位の値段なら最大容量重視で弾数が少なく、今後入手し難くなるであろうこちらを選びました。 まあ、FBT4200も昨年リリースなのでどちらでも気分的には変わらないというのもあります。 FBT4200からさらにレスポンスが向上しているという話もありますが、現在メインで使っているFBT4000でも不満を感じたことはないので現状維持なら問題ないです。 と、思ったのですが、FBT4000と比べても起動が心持ち遅かったり外付けの認識まで若干間が長かったり、そのために録画リストが一瞬グレーアウトして描き直しが入ったりと、ん？と首を傾げたくなることもあります。 以前4100比べて古いタイプのHDDを使っているからと口コミで意見を聞いた記憶がありますが、そのせいかな？ 体感的な速さではFT3000>FBT6100>FBT4000といった順でややレスポンスは後退したかも。 決め手はやはり6TBもの内蔵HDD容量、何は無くともこれだけ容量があれば、トリプルチューナーをフル活用出来ますね。 ダビング等の融通が利きにくい4K録画ユーザーならさらに有り難いことでしょう。 割安の低容量機と外付けHDDで事足りると言う意見もあるでしょうが、結局外付けを付けるにしても内蔵容量があれば録画運用も余裕がありますし、この代から外付け最大容量が8TBまで拡大されたのも大きな魅力です。 外付けはもう少し後回しにしようと思っていましたが、お気に入りの番組を既存のレコーダーから取り込んで集約するために外付けHDD8TBとSeeQVaultHDD8TBを買いました。 SeeQVaultHDDは一度背面USBに接続して本機に登録を済ませれば以後は前面USB端子に常時接続運用出来ます。 前面USB接続は録画リストは切り替えて使うことになり直接録画はできません個が、極個人的なお気に入り番組を擬似的に非表示にできてアーカイブ保管運用が出来ます。 私はZT2000以降、代々この運用方法で揃えています。 通常HDDを背面USBで、SeeQVaultHDDを前面USBで運用すれば、最大22TBもの破格の録画容量となりますね。 録画あるいはレコーダー需要が下火になって行ってるからなのか、物価の高騰が原因で売価が高くなり過ぎるのを避けたのか、FBTx200シリーズには6TBモデルがラインナップされてませんし、今後もここまでの大容量モデルが出ないかもしれません。 そういう意味でも貴重な今もってSONYレコーダー最大容量機種のプレミア感はあります。

ET-2200からの買い替えなので、ET-2200との比較になります。 【デザイン】 無難なデザインです。 【操作性】 XMBにこだわっていたところはありますが、本機の画面も直感的で使いやすく、問題ないレベルです。 【録画画質】 DR録画の為無評価です。 【音質】 これもDR録画なので劣化はないという認識です。 【録画機能】 少し前より使いやすくなった印象です。 ランキングや放送の数週間前に録画準備できるのは良いですね。 【編集機能】 まだ使っていないので未評価です。 【入出力端子】 ホームシアターを経由してテレビに接続しているのですが、普通に使う分には足りると感じます。 【サイズ】 小さくなり、少し軽くなった感じもします。 【総評】 大変満足です。 ET-2200も当時は満足していたのですが、録画がたまってくると動作が遅くなり何度かリセットしました。 （余談ですがリセットしても録画内容は消えません） 削除を選択すると、デフォルトで選択中の動画を選択してくれたり痒い所が改善されています。 また音楽を取り込めるのは嬉しいですが、1000曲までなのが残念な点ですね。 高くても良いので、今後も6TBもしくはそれ以上の容量を搭載したモデルに期待しています。

寝室で使うため、セカンド機種として程度の良い中古品を購入しました。 ダブル録画は出来ませんが、ここはリビング用と併用すれば全く問題はなし。外付けHDDも使えるのは大変ありがたいです。 昔からのナショナル→パナソニックユーザーなので、使いやすいリモコンも嬉しいです。

来月引越しなので、新居で使う予定です。まだ使用していないので、詳細は評価できないのですが、29200円と価格も安く、予想よりも軽量でコンパクトなので満足しています。

【デザイン】 どこもそんなにかわらないような？ 【操作性】 旧機種からの買換えで操作がほぼかわらなくてgood(o^-')b 【録画画質】 【音質】 そこまでこだわってないので 【録画機能】 ３番組同時録画かgood(o^-')b 【編集機能】 使うことないかなぁ 【入出力端子】 いろいろ繋げないので問題なし 【サイズ】 旧機種に比べたら非常にコンパクトでgood(o^-')b 以前のリモコンと大きさはかわらないのに、軽くなってる♪ 【総評】 十数年前のものからの買換えなので、いいとこしかない(^-^)

数年ぶりに同じメーカーで買い替えました。動作が速く、画面表示も見やすく分かりやすくなり、便利になりました。

ふと購入年を確認したら15年目に突入しそうでした。 毎日使っておりますが全く問題ありません。 新しいのが欲しいですがここまできたら壊れるまで使おうかと。 あと何年持つのだろう。 他と比較したことありませんが使いやすかったです。 番組表も見やすかったですし。

10年程度使用し故障に伴い現在は使用してません。耐久性に関しては十分だと思います。 トルネと連携して使用していて、大変操作感が良かったです。 レコーダー自体の操作感は多少もっさり感がありますが、大きなストレスになるほどではありません。 総じて何の不満もない製品でした。

今のところ便利に使ってます AQUOSからの買い替え まだちょっとなれないけれど今のところ満足

パナの従来モデルは持っていましたが、全自動録画モデルは初めて購入しました。 録画予約することがほぼなくなりました、確かに便利です。 リモコン操作もすぐに慣れました。 HDDが常に稼働することになるので、耐久性がどうなのかちょっと心配ですが。

とても簡単操作でセットアップも誰でも出来ます。 AQUOSテレビとも相性良く快適です

コンパクトで画質がよく、編集機能も使いやすかったです。テレビとセットでシャープにしたので、キャンペーンも適用されてお安く購入できました。

SHARPのブルーレイが突然動かなくなり同じメーカーのSHARPを購入。システムがパナソニックに変わったようで、使い方に慣れるまで少し時間がかかりましたが特に問題はありません。

搭載HDD容量が豊富なので連続番組を丸撮りしてから いっき見できるので便利。 多チューナーで同時録画も3番組までできるのも良い 最近挟まれるCMが長いので早送りで流れが切られるのを 最小限に抑えられるのでそこも良い。 音質は再生機器によるので無評価とした 編集は使わないのでこれも無評価。

使いやすくSHARP同士で使うとリンクもしてさらに使いやすくなる。

以前はREGZAを使っていたので、操作性という意味ではまだ慣れが必要です。 ４KBuleRayのディスクを再生出来るという点及び価格コムの中で満足度が高い方のランキングにいたので購入しました。 以前にSharpのレコーダでディスク障害が１年程度で発生したことがあるので、若干心配ではあるがもう少し様子を見たいと思います。

長く使っています。トラブルはなく、エントリー機として安定した良い機種と思います。 最近はブルーレイの映画を借りてきて良い音で楽しんだり、CDプレーヤーとして使ったりすることが多いです。配信映画も便利で良く見ますが、ディスクの方が音が良いので見たくなってしまう。 本体に再生ボタンがあるとCDプレーヤーとしても最高なんだけど、ないのでリモコンを使う必要があるのがちょっと面倒。 HDMIでヤマハRX-A1080に繋いでCD鳴らしていますが、CD持っている曲を配信と聴き比べると結構違いを感じるのです。配信音源って低音高音強調とか、音量の変更とか、元の音源そのままではない何か派手に聞こえる方向に調整しているのではないかと感じています。

結婚して新居に移る際に購入。当時値段もこなれてブルーレイも見られるということでこれに決定。気がつけばもう10年近いですね。 まだまだ現役ですがレビューします。 【デザイン】 ソニーらしいスッキリしたデザインです。 その分スイッチ関連が小さく押しにくくなっていますが、大抵はリモコン操作なので、割り切っているのでしょうね。 【操作性】 メインはリモコンでの操作になります。ソニーは、前身モデルのスゴ録もそうでしたが、テレビのチャンネル操作にテンキーあてがわれないので、そこは不便ですね。本機内蔵チューナー使えば良いのですが、チューナー1つなので、裏録時には不便ですね。ここはマルチチューナー内蔵では無いため仕方ないです。 【録画画質】 基本流し見録画のため、クオリティにはそれほど拘ってはいませんが、FullHDで見る限り充分満足できます。 【音質】 出力環境にも依るのでなんともですが、ブルーレイ、録画ソースともに、特に潰れもなくクリアです。 【録画機能】 今となっては、HDD500GBは少ないですが、やりくりしながら使ってます。ハンディカムからのコピーも楽ですね。ただまだUSB2.0の時代の代物ですから時間はかかりますが。 【編集機能】 ほとんど使っていないので、未評価 【入出力端子】 フロントにUSB端子があるので、ハンディカムの接続は簡単です。 その他は、標準的な端子数でしょうか。 【サイズ】 シンプル機能と合わせ、スリムですね。 そのせいというわけでは無いでしょうが、光学ドライブのローディング機構が少々やわな感じです。 【総評】 上の子が生まれる前に買いましたが、小４になった今でも現役バリバリで頑張ってくれてます。機能が少ない分ソフト的な弱点も少なく、動作も機敏なので、乗り換えしにくいですね。充分満足しています。