SDHCカードのブルーレイ・DVDレコーダー 人気売れ筋ランキング

家のTV（TOSHIBA　REGZA）にもタイムシフト機能はついていますが、BSのタイムシフト録画ができませんので、本機種は、BSのタイムシフト録画機として今でも活用しています。REGZAリンクで、TVのリモコンで、予約や過去のタイムシフト再生もできますので非常に便利です。購入してから、6年近くたちますが今だ問題なく動いています。

５テラの容量はすごいの一言。これでテレビに釘付けの毎日です。

DLNAレシーバーとして購入、REGZAに接続してまとめ表示でのDLNA視聴が できるようになり、かなり番組探しが楽になりました。DIGA同士だと扱い が楽です。録画機として使うことはほとんどありませんので、評価が限定 的なものになりました。 【デザイン】 薄くてテレビラックの中に2台おけそうなくらいです。評価は5です。 【操作性】 旧来機以上にサクサク動作するのがいいです。ただしメニューのUIが新しく なっているため旧来機に慣れた人は戸惑うかもしれません。評価は4です 【録画画質】 悪くはありません。十分な画質と思いますが、接続している東芝REGZA 42Z1の USB-HDD録画の再生映像と比較すると輪郭表現に甘さがある印象があります。 評価は3です。 【音質】 ハイファイ機器に接続していないので無評価です。 【録画機能】 3録機が2台あるので、使い勝手の悪さは否めませんが、もともと録画機の主力に するつもりはなかったので悪評もしません。無評価です。 【編集機能】 録画機の主力にしていないのと、居間での使用なので編集を行う機会もありませ ん(テレビを占有してCMカットをしていると親に文句を言われる)。旧来機との違 いもわかっていないので無評価です。 【入出力端子】 ハイファイ機器に接続していないので不満はありません。ただしこの機種には HDMI端子しかなく、アナログ端子(音声/映像とも)がないので将来CDプレーヤー やDVD再生の専用機に、と思っている方は変換器が必要になるので注意してくだ さい。 【サイズ】 小さく、軽い(片手で持てるくらい)のでいいです。DIGAの大きなメリットです。 評価は5です。ただし、奥行きが短いので他のステレオ機器と同じラックに入れる 場合には制約がでるので注意してください。 【総評】 　DLNA機能はまぁ満足。ただし私の自宅の受信環境がよろしくないせいもあるの で、受信環境を良くすれば、もっと快適に使える可能性が大きいです。 　当初は全く気付かなかったのですが、テレビ放送のリアルタイムでのDLNA視聴 ができるのは大きなメリットでした。たまる一方になる番組録画で「すでに見た」 と躊躇せずに番組を削除することができるようになったので結構助かっています。 　ただし長時間視聴していると突然シャットダウンしたり、たまに映像が止まっ たあとで早送り状態になるといった問題があるのですが、当機のせいなのか DiXiM DigitalTV 2013(DLNAソフト)のせいなのかまだ不明です。ともあれテレビ 番組がリアルタイムで見られるメリットに比べれば不満は小さいです。 　2録以上のレコーダーを使っていると不便ですが、番組のお引っ越し機能(ダウン ロード型のLANダビング)があるのでBDダビングをこの機材で集中して行うなどの 用途もありそうです。他方で、4K放送の動向次第では旧来機(○50以前)が役に立 たなくなる可能性があるので、強くは勧めませんが、通常のライトな使い方を する方にはお勧めできそうです。 ※ちょっと追加訂正です。 番組お引っ越し機能はDIGA同士でもB○T○30世代からで、○30世代は送る側 (当機からダウンロード型のLANダビングの送り側に指定できるという意味)の 機能はあっても受け側の機能がありません。RECBOXには受け側・送り出し側 機能(REGZAやVIERAのような送り出し先指定のLANダビング)の両方があります。 このようにLANダビングは機種の組み合わせによってできる/できないがある ので注意してください。 また4K放送はどんな受信機材が必要なのかはっきりしておらず、当機を含む 「旧来機が役に立たなくなる」とは4K受信または4kコンバート出力に非対応 との意味です。通常の放送が見られなくなるわけではないので注意してくだ さい。

30188円で買いました。今までテレビのHDDで録画していたのでレコーダーを買うのは、この機種が初めてです。テレビ番組の録画、市販ソフトの再生、ディスクへのダビング、自分にとって必要十分な機能があり、説明書を見なくてもわかる使いやすさなどから満点をつけました。最初は評価が低いので迷いましたが買って良かったです。レビューを読むと上級機種との比較であったり、入出力端子が少ないなどの理由で低評価になっているようですが、30000円前後の価格でこの機能であればコストパフォーマンスは十分だと思います。

東芝 RD-XD72が故障、買換えで中古整備品（劣化ぎみコンデンサー 中華製を新品 国内大手ニチコン製へ交換・HDD1TB拡張）をヤフオク！購入。（\5,800円 送料別） リモコンはRD-XD72用（SE-R0231）を使用。 2番組録画出来るレコーダーなら何でも良いので、これで充分。 本体サイズが以前の物よりコンパクトになって良し。 接続テレビはSONY KDL-40HX800

【デザイン】 黒で統一されてて良し 【操作性】 もっさり、それ以外は問題なし 【録画画質】 普通 【音質】 普通 【録画機能】 二番組同時録画できるのはありがたい 【編集機能】 録画中に「録画した番組の消去」が出来ないのは減点 【入出力端子】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 古い規格のせいか「2020年製」の液晶テレビだとHDMIで接続しても画面の上下左右が少し切れますが、それ以外は問題なく使えます。

【デザイン】 前使っていたPanasonicレコーダーよりコンパクトかつ良いデザインになったと思います。 【操作性】 ずっとDIGAを使っていますが、前の機種より良くなっていると思います。 【録画画質】 通常は10倍、毎週とるようなものは15倍で録画。15倍はさすがに低画質だが、それでもいい番組はそれで。 【音質】 無評価 【録画機能】 この機種あたりからスマホアプリでの遠隔予約ができるようになったのでは。今は当たり前だがこれはめちゃめちゃ便利だった。 【編集機能】 あまり使わないが、良いと思う。 【入出力端子】 アナログ放送がなくなったので、その世代のものと比べると端子は減ったのでは。困ったことはありません。 【サイズ】 デザインと同じ。 【総評】 2000年代のブルーレイレコーダーはよくドライブが壊れました。 この機種は10年以上使っていますが問題ありません。

TV番組の見逃し用・撮り貯め用として使用しています。 通常は録画品質を8倍に設定していますが、大きな劣化もなく録画できており500GBのHDD容量でも使いきれないほど録画できます。またBD-Rに書き出す際も8倍だと20時間程度書き出せるので何かと便利に使えています。 そろそろHDDの寿命が気になりますが、壊れるまでは使い続けようと思います。

古い機種なので今更レビュー？って感じですが…PanasonicのTV（TH-19E300）と繋いでいます。あまりTVは見ないので、この組み合わせで私には十分です。録画した番組はいい画質だし、いい音質だし特に不満点はないです。いい商品だと思います。

当方は、ビエラとディーガとエルーガとで、すべてパナソニックで統一しており、２台のディーガで録画されている動画が、すべての端末で見ることができるようにしています。 これは、とても便利ですよ。

デジタル放送が録画できてよい。3dはまち。スペックがすばらしい

タイトル通り購入から10年以上たった、2022年4月現在　現役で問題なく使用できております。 現在のメインは昨年購入したパナの4K対応品で、サブはかなり前に購入した同じくパナの3番組録画対応品となっておりますが、こちらも毎週10番組くらい録画しております。 実際見るのはその内の2〜３番組ですが、なんら問題なく再生できております。 故障、録画の失敗等も1度も経験したことなく本当に良い商品だと思います。 当たり個体かもしれませんが、先に記載したメイン機もサブ機も現状故障なく順調です。 いつまで使えるかわかりませんが、サブのサブとしてこれからも使用します。

10年以上使っていますが、未だに使えています。 画質、音質ともに悪くなく、倍速再生しても問題なく視聴できます。 流石に10年以上使っていると、リモコンの頻繁に使うボタンが擦れて印字が消えてしまったり、一部のボタンは接触が悪いのか強く押し込まないと反応しなかったりしますが、ビエラのリモコンでも使えるので問題ないです。 いつ壊れるか不安な状態で使っているので、10年を過ぎた頃にDMR-2W101を買い増しました。 ここまで使えると元は十分に回収出来るくらいとても良い機種だと思います。

デザイン 小さくて邪魔にならない 操作性 シンプルでよい 録画画質 幅広く選べるので良い 音質 無評価 録画機能 ２番組録画が便利 編集機能 部分削除で十分足りてます 入出力端子 今は無くなってしまった、iリンクや黄赤白の端子が有り意外と重宝している サイズ 小さくてよい

8年ほど前に購入。 TVについて、パナソニック、ソニー、三菱、東芝、シャ−プとそれぞれ使ってきた経緯から、 インターフェイスの見易さ、リモコンでの操作の扱いやすさの点で、 パナソニックのビエラが頭一つ抜きん出ている印象からディーガを選択した。 色々オミットされて廉価製品として売り出されているとはいえ、使用する上で必要な機能は大体揃っていて、 実ユーザーである父が問題無く使用でき、満足して喜んでいるので星は5つとした。 その上で、購入者として抱いていた理想や、製品に対して疑問を抱いたことに基く不満点を幾つか。 ★ビエラに付いているHDD録画機能の「探して録画」機能を付けて欲しかった。あれ便利だと思うんだけどなぁ。 ★色々オミットしてまとめた簡単操作のリモコンや、でか文字での見易さ、ゆっくり再生…と、初期高齢者向けの配慮がなされている、そんな製品にもかかわらず、HDMIや必要なケーブル類が付属しない。 これは各家庭で環境が異なり、求められている長さのケーブルを必ずしも提供できないことが原因だとは思うが それでも少し長めのHDMIケーブルくらいは付属させて欲しかった。 それがないと使えないじゃん。 ★レコーダー単機能に限れば使いやすいリモコン。でも、ビエラのリモコンみたいに洗練させることが出来たはず。 素人の私でもそう思えるほどに、リモコンのボタン配置が不細工。 このスライド機構での番号ボタンはいかがなものかなぁ。 いっそのことオミットできるものはもっとオミットしても良かったのでは？ そんな感じです。

6チューナー内蔵なので、6番ぐ組同時に録画 そこまでは必要がなかったのだが、いざ使ってみると便利です 容量も２ＴＢなのでたっぷり テレビは４Ｋ対応じゃないのを持っていますが これにも対応しているという充実度

購入して約２年のレビューです。 本機は、初心者でも使いやすく、録画機能も直感的に行えます。 使う相手を選ばず、数年たっても古臭さを感じさせないお勧めのモデルです。

さすが、パナ。 立ち上がりや、DVDの認識スピード、再生までのスピード。 トップレベルでちゅ。 迷うならパナって思っちゃいました。 番組表は、基本設定が動かしずらいのが残念。 でも総合的にみて５！ 次買い換えるときも、パナを買うでしょう＾＾

BRW1000は10年以上使用しているがなんの問題もなくメイン機（視聴して即消去する録画はTVサイドで実施）として活躍中である。１T容量は足りないため、外付けHD、TV外付けと合わせて使用している。画質、音質について不満はない。起動は他メーカーのものより早い。同時に購入したビエラは数年前に駄目になったがdigaはこの前の機種も生きており長寿である。 何よりは「どこでもディーガ」で他の部屋で、風呂に入りながら、出先で録画操作・視聴などできとても便利。出始めから使用しているが通信速度の進化も手伝っていると思うが、こんなに便利だったかな？と進化を感じた。 元のBRW1000で十分だがこれが壊れたら困ることもあるし４K録画できないので、悲しいがボツボツ更新を考えねばならないかと思案中。

嫁と子供用に2台まとめて購入して8年経ちました。 毎日のように録画をしていますが故障も無く使い勝手も良いようです。 次の買い換えもDIGAの予定です。(^^)

この機種以外にも、２台のPanasonicブルーレイレコーダーを持ってますが、 一番こき使ってるのに、問題なく動いています。 （これの後に買った機種は、修理に出したことがあります） とても安定しており、良い機種ですね。 リモコンのボタンも、分かりやすいです。 ただ、起動してることが、わかりにくいかもしれません。 最新の機種は、電源が入っているかどうか、すぐにわかりますので。 古いので、Panasonicのお引越しダビングには未対応なのは、しょうがないですね。

発売日から使用しましたが、長い間問題なく使用できたので耐久性もあったようです。

【デザイン】 　スッキリしていて、落ち着きもあり悪くないと思います 　 【操作性】 　細かいことを言えば色々あるのでしょうが 　でも特段に不自由はなく、これで充分です 　今時珍しいほどに、 　相当分厚い説明書がついており、 　最初はゾッとしましたが 　特別な機能以外では、 　基本機能は全く読むことなく使えました 　また操作中には 　適度に画面へ案内が表示されますから、 　これまた説明書を読む必要は有りませんでした 　 【画質】 　保存目的ではない、見て消す派ですので、これで充分です 　普通の放送をリアルタイムで見ているのと違和感は余り感じません 【録画時間】 　保存目的ではないので、これで充分です 【録画機能】 　・２番組同時録画 　・録画中に、録り溜めてある別の録画を再生可能 　・録画中に、同時にそれを追いかけ再生可能 　・外部入力かのら録画可能 　　これで私は充分です 【付加機能】 　・色々付いてますが、 　　私が使ったのはタブレットに飛ばすことぐらい 　・追加で、カセット式のハードディスクを本体に挿入できますが 　　これの値段が少し高すぎます 　　 　 【サイズ】 　・薄さ、奥行き、重さ　は満足しています 　・横幅が、もう少し小さいと尚良かったです 【総評】 　アマゾンなどの評価でも、 　辛い点を付けてる方はヘビーユーザーで 　高度な使用をなさる方だと思います 　私のような、 　アナログビデオデッキ程度の機能しか求めていない者には 　上記、【録画機能】が色々出来れば充分過ぎて大満足です 　設置接続方法も、 　アナログ時代のデッキとまったく同じ感覚でＯＫです 　説明書など読む必要が有りません 　外部入力が、全面に一箇所だけなんですが 　後部にも、もう一箇所欲しかったです 　バッファローのDVR-W1V2/1.0Tとこちらで悩みましたが 　5000円高いですが、こちらにして良かったと思います 　あちらのレビューでよく指摘されている欠点が、 　こちらでは全くありませんでした 　２３８００円で購入しました 　コストパフォーマンスは充分です 　見て消すだけの人には、お薦めだと思います 　 　本体内部に追加でセットできる、 　別売りのカセット式ハードディスクですが 　価格が高すぎるのは、困った物ですが 　あまり録画を長期保存しないので、 　元の容量で十分だけで、今の所必要有りません 　 　最後に、どうでも良いことかもですが 　パネル全面にスモールライトが二箇所有りす 　 　　１つめは、電源 　　　ＯＮで緑　 　　　オフで赤 　 　　２つめは、録画に関して 　　　予約設定あり　オレンジ 　　　録画作動中　　赤 　　　この橙と赤の見分けが、非常に解り難いです 　　　どうせなら、録画中は緑にして欲しかったです 　　　 　　　どうでも良いことなんでしょうが 　　　使い始めの頃は、自分の操作に自身がありませんので 　　　ちゃんと録画が作動しているか不安でした 　 　 　

　iVDR機器は他にVDR-R2000、RECBOX（HVL-AVR、マクセルFamilyMax)、USBアダプタを使っています。 　本機でまず戸惑ったのは、カセットHDD挿入方法です。R2000がスプリング方式、RECBOXがオートローディングなのに対して、単に押込むだけ。３種類使っているとうっかり壊しそうで怖いですね。尤もそんなにいろんな機種使っている人は少ないので問題になっていないのか。（下位機種と違うのは？） 　アナログ入力があるのは便利そう。LDなどもまだ持っているので使うかも。S端子ならなお良いのですが、この価格なりということなのでしょうね。 　日立系の番組表は見やすいし、予約するとチェックマークが付くのもわかりやすい。 　W録の片側がDR記録になる仕様は直して欲しい気もします、サブ機なので問題にはなってませんが。 　この機種に一番希望するのは、LAN経由のダビング受けとスカパーHD録画ですね。 　これが出来れば録画機能としてはパーフェクトに近いのですが。 　iLinkが着けばパナ機（DIGA)とも連携できて良いのでしょうが、そこまで要求するのは無理かも。 　（見る）ボタンで録画一覧がわかりますが、番組名で自動的にまとめてくれる上自分でもフォルダが作れるのは気に入っています。　東芝とパナの良いとこ取りですね。 　編集機能はやり辛く感じます。パナ機並みの一括処理や東芝流のプレイリストダビングが出来れば言うことはないのですが。 　この機種の売りはダビング機能でしょうね。カセットHDDと内蔵HDD間は早いしフォルダまで指定できるし、LANダビングも多モードで可能、受けが出来ないのだけは残念。（PC＋USBアダプタ＋付属サーバーソフトで可能になりますが） 　nasne→USBアダプタ（RHDM-US/EX）→VDR-R3000に挿入すると再生できない番組（特定の放送局）があったのは残念。何かのバグだと思いますが。